【極超音速】国産誘導弾 総合スレ71【滑空弾】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/12/09(水) 10:49:52.75ID:ljyDe3zOM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

前々スレ
【12式地対艦】 国産誘導弾総合スレ57 【11式短SAM】←実質68
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583742946/

前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ69【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1592883316/
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ70【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1600180268/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
552名無し三等兵 (ワッチョイ 2163-e2PG)
垢版 |
2020/12/25(金) 19:37:56.26ID:OjN5ak4R0
>>529
事業評価書通り、開発中の12式地対艦誘導弾(改)の開発成果や、島嶼防衛用新対艦誘導弾の要素技術の研究成果を活用するとあるので外観が似通う可能性はあるが、そうりゅう型とたいげい型の様に外観は似ていても中身は別物かと

何れにしてもMHIの12式地対艦誘導弾能力向上型とKHIの島嶼防衛用新対艦誘導弾は別に整備される

在日でないなら気にしなければケンチャナヨ
2020/12/25(金) 19:55:31.63ID:S29WAUoqd
個体ロケットのASM1から続く一連のシリーズの集大成が遂に長距離スタンドオフミサイルとは感慨深い
2020/12/25(金) 20:11:42.49ID:bfcDk8510
>>523
おいw

敵地攻撃見送り?
上陸部隊の装甲車に対して目標は十分に敵地攻撃能力とイコールにならんのか?w
2020/12/25(金) 20:13:41.73ID:1DzqJZSyM
敵地攻撃を宣言したときには既に能力は持ってるいつもの手
2020/12/25(金) 20:16:19.00ID:m1r9fv8Ud
見ての通り島嶼防衛用だけど
それだけ相手の能力が上がってるってことやね
2020/12/25(金) 20:17:24.89ID:1T/NLOTR0
>>555
まあ何時ものではあるわな
558名無し三等兵 (ラクッペペ MM97-fxIp)
垢版 |
2020/12/25(金) 20:24:14.39ID:AdeKEkVmM
実戦配備前に紛争が起きたら対処できるんだろか
米軍頼みになるのかな
2020/12/25(金) 20:30:42.38ID:1DzqJZSyM
現状の中国軍は現状のASMで対処できるんで普通に今あるASMで攻撃するだけやし
2020/12/25(金) 20:32:34.51ID:m1r9fv8Ud
>>558
https://www.defensenews.com/congress/2020/12/23/lawmakers-slash-funding-for-marine-corps-long-range-fires-development/
海兵隊の地上配備トマホークは予算が付かず、他の火力装備も軒並み予算削減されたで
2020/12/25(金) 20:57:29.32ID:4B+JIj4K0
見た目は完全に島嶼防衛用新対艦だな
あーこれは完全に合流だわ
エンジンは川重のKJ100で決まりかな
12式改をベースにってのがミスリードだわ
全く別モノ、っつーか島嶼防衛用新対艦だよねガワ的には
2020/12/25(金) 21:04:11.61ID:4B+JIj4K0
川重の島嶼防衛用新対艦の研究があったからこその「目途が立った」だろうな
政治主導の合流だよ
MHIとKHIが内心どう思ってるのか聞きたいわ
2020/12/25(金) 21:08:50.52ID:zYT2QMSV0
感想なんか知ったことか
性能と予算と納期を満たした上で適正な利益を出していればそれで十分
2020/12/25(金) 21:12:03.27ID:cyRcSN320
あんまポンチ絵はあてにしない
565名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/25(金) 21:28:43.51ID:G/uL2dj40
ポンチ絵
高速滑空弾のランチャーの迫り上げ方 今までの12式型と違う様に見えるな

分かり易い比較だと 
韓国の玄武みたく荷台からそのまま起こして(ようするにランチャーが地表から空間がある)
のではなく
ロシアのS-300みたくランチャーが荷台から迫り出し地表についてる様に見えるのよね
S-300程じゃないにしてもTHAADみたいな感じかも知れんね

玄武は8m近く長くて重いけど1発のみだから可能なのかもしれんけど
2連装でそれなりの大きさだと12式みたいな迫起こし方は無理なんだろうね

THAADみたいだとしたらミサイルは6m程だけどもっと長いよね?

・・・完全に地上に降ろしお越してる様に見えるなこの滑空弾ポンチ絵
566名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/25(金) 21:41:24.92ID:G/uL2dj40
>>565
まあポンチ絵なんだからあんま信用すんなって言われるだろうけど

この降ろし方 PLS装置付の奴の様なランチャーの降ろし方じゃね?
画像の粗さと下手くそに敢えて描くいつものポンチ絵で何ともだけど

前も書いたけど総火演に12式の車輌が10輪の描かれてたからそれなんすかね?しらんけど
567名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/25(金) 21:49:41.08ID:G/uL2dj40
あと滑空弾ブロック1 置くとしたら沖縄本島が離島での運用が限界?かなって思ってたけど
宮古だか石垣にも置く算段してる様に見えますね 右上が沖縄本島なんだろね?きっと
とりあえず本当以外の先島の方にも置くみたいっすね
2020/12/25(金) 21:56:00.71ID:DuofGNHW0
石垣に置いてどうすんの
台湾に火力支援でもすんの
569名無し三等兵 (ワッチョイ 3b60-J20t)
垢版 |
2020/12/25(金) 21:58:44.73ID:VDupBQxO0
やっぱ改1の段階で大幅改造されるみたいね
まあハープーンサイズのままじゃ射程1000qなんて無理だから当たり前か
570名無し三等兵 (スッップ Sdaf-e2PG)
垢版 |
2020/12/25(金) 22:14:41.58ID:S+3vkCLFd
>>561
事業評価書本文には「12式地対艦誘導弾能力向上型」と記載されている
佐藤議員も別物と断言しており、ミスリードと断定するのはおかしい

>>564
ポンチ絵はポンチ絵だからな
これが象徴的だけど
https://i.imgur.com/DoOK8bo.jpg
2020/12/25(金) 22:21:44.67ID:m1r9fv8Ud
飛翔中に衛星中継で敵目標最新位置情報を受け取る12式地対艦誘導弾能力向上型
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20201225-00214518/

これが分かりやすかった
2020/12/25(金) 22:26:03.02ID:DuofGNHW0
>>570
これ前部甲板広すぎてマジ意味わからんかったな
2020/12/25(金) 23:03:08.29ID:/WxkDmUr0
>>572
懐かしいよな、個人的にはSH-603機がコピペでないのが泣けた、DOT絵師の魂を見たぜ
2020/12/25(金) 23:04:08.97ID:Pxnzu+650
>>570
というかこのポンチ絵以外に大外ししてるポンチ絵ってあったっけ?
2020/12/25(金) 23:11:00.46ID:Z7o3Bp2b0
>>570
16DDHでも事前の事業評価に載ったイメージ図(ポンチ絵)はそれなり正確なんだが…

多分に政治的思惑の含まれた、計画のごく初期段階でのイメージ図をもってきて「ポンチ絵は信用ならない」というのはちょっとね

https://i.imgur.com/jdaZsE9.jpg
2020/12/25(金) 23:14:14.45ID:qHoBaUY90
昔は戦闘機メーカーが複数あったみたいに
現代では主力SSMを複数社が開発可能な体制を目指してるんだろう
特に新SSMの方はほとんど自爆ドローンみたいなもんだし
弾の種類が複数あると敵側も対策が困難になる
アメリカみたいに戦闘機を8年で開発して16年で捨てるなんてするよりは
ずっと穏健で堅実な方向性と言えるだろうな
2020/12/25(金) 23:15:16.63ID:OlH/L7TQ0
それアメリカ関係ある?
2020/12/25(金) 23:17:09.25ID:qHoBaUY90
デジタルセンチュリーも短期間で新規開発を繰り返すことで
敵の対策を困難にする意図がある
2020/12/25(金) 23:17:17.04ID:Z7o3Bp2b0
たとえばFFMだって、「多機能護衛艦」と呼ばれていた計画初期段階にはLCSみたいなイメージ図も出回っていたけど、建造が決まった段階では極めて正確なイメージ図が出てる訳で
そんな計画初期段階のものなんて実際のものと大きく異なるのは当然でしょうよ

で、>>548のポンチ絵は事前の事業評価によるものな訳で、現物と大きく異なるとは考えにくい
580名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/25(金) 23:17:42.72ID:G/uL2dj40
フランカーさん貼ってくれてるけど
ASM−3AはSM−3の射程延長型で 

>ASM−3(改)の開発の途中成果を反映したASM−3Aの量産取得を行うものである。

そーやったんや・・全然知らんかったわ
581名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/25(金) 23:19:37.56ID:G/uL2dj40
>>580
間違い >ASM−3AはSM−3の射程延長型で 
訂正文 >ASM−3AはASM−3の射程延長型で 
2020/12/25(金) 23:20:06.40ID:qHoBaUY90
新SSMの成果を応用すると書いてるんだから外形が似てなかったらむしろおかしいだろJK
応用すべき技術成果が主翼構造による射程延伸や空力制御以外にあるのかと
2020/12/25(金) 23:21:54.30ID:qHoBaUY90
>>580
>>581
改の前に少しでも無印量産しておけばよかったのに、と言う人いるけど
改の成果をちょびっと使って実質無印も量産することになったのね
2020/12/25(金) 23:28:28.61ID:pTi2vmE/0
>>580
F-3の人やな
https://mobile.twitter.com/THABOS47747375/status/1342472444896890888
https://pbs.twimg.com/media/EqFrkdFVgAEf7Nt.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/12/25(金) 23:29:19.94ID:OlH/L7TQ0
>>578
アメリカも複数種類SSM入れるけどね
2020/12/25(金) 23:30:56.95ID:m1r9fv8Ud
>>584
ふぅん、途中経過を反映して暫定配備するのね
2020/12/25(金) 23:43:07.19ID:zYT2QMSV0
そんな事をしてまで配備を急ぐほどの何かがあるのか?
不安になる話なんだが
2020/12/25(金) 23:47:16.22ID:OlH/L7TQ0
12式SSM改2の開発期間5年といい
やたら急いでるぽいよね
2020/12/25(金) 23:50:31.63ID:zYT2QMSV0
非常に不自然なAAMDSの方針転換もあるしな…
その割にF-3計画は全く急ぐ気配も見えないが
2020/12/25(金) 23:50:52.45ID:DuofGNHW0
>>573
マジやんけ
今初めて気付いた
2020/12/26(土) 00:06:50.58ID:FYtZg/FD0
>>589
別にF-2でも運用できるが
耐久年数考えたら、F-3はスケジュール通りに進めないといけないぐらいでは?

>>588
想定以上に中国が脅威になってるってことだろ
台湾進攻の際は自衛隊は動かないといけないんだし
そうなると、既存の誘導弾では厳しいかと
592名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 00:21:15.38ID:/ba0QWw/0
>>580 うむ
シロネコさんが
>ASM-3A(ASM-3無印の射程延伸型)
とあるな うむうむ

となると >>500 で書いた
>ASM-3ではJASSM・RLASM・JSMとの射程と比べて短く云々
>射程の延長は実寸は変わらず軽量化で射程伸ばすと以前出た通り
>射程の比較にJASSM・RLASM・JSMを採用して射程の短いASM-3を採用運用とのは実際文字で見るのは初見かな?

ここで言うASM−3射程延長 JASSM・RLASM・JSMとの比較は
ASM−3Aの事なのか ASM−3改の事なのか?
593名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 00:27:45.25ID:/ba0QWw/0
>>592
ASM-3 射程延伸の記事は読売でASM-3は200kmで、延伸型は倍の400kmとあった(はず)

この400kmはASM-3Aを指すのか それともASM-3改の事なのか
JSMの500kmを最低限とするのであれば、延伸型400kmはASM-3AでASM-3改はそれ以上 500kmを目指す可能性ってなるのか?

・・亜音速でもないのに500kmはキツイよな〜マジで 内心では期待は有るんですけど
2020/12/26(土) 00:33:08.80ID:UYPAcTV80
ASM-3A(ほぼ無印
こんなオチだったり
2020/12/26(土) 00:33:46.82ID:g2SIPIj40
文章を素直に読むなら、ASM-3Aは射程200kmと400kmの中間って事だろ
それ以上の情報は書いてない
596名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 00:48:14.88ID:/ba0QWw/0
>>595 どーも射程400km以上ってのはASM-3改を指してるっぽい
読売記事検索したらブログにまんま記事あったんで誤解招かないよう全文コピペになるけど勘弁な

「相手の射程外から攻撃可能」戦闘機ミサイル開発へ
2019.03.17 読売新聞

>防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、
>相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル(スタンド・オフ・ミサイル)を開発する方針を固めた。
>中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。
>数年以内の実用化を目指す。

>複数の政府関係者が明らかにした。
>新型ミサイルは、
>敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。
>スタンド・オフ防衛能力は、昨年12月に閣議決定された「防衛計画の大綱」(新防衛大綱)に明記された。

>防衛省は2017年度に国産空対艦ミサイル「ASM3」の開発を完了した。
>空自のF2戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約3倍のマッハ3程度の超音速で飛行できる。
>敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十〜約200キロ・メートルにとどまるとされる。

>新型ミサイルは、ASM3の燃料を増やすなどの改良を加え、400キロ・メートル以上の射程を想定する。
2020/12/26(土) 00:49:33.48ID:U5n9mokn0
>>587
単純にASM-2の耐用年数が尽きかけてて対艦ミサイルの在庫がないから。ってのはないかな?
2020/12/26(土) 00:52:00.32ID:BVv/7ur10
>>574
>>575

大外しと言えるかはわからないが03中SAM改の当初ポンチ絵は03中SAMのMHI製弾となっている(実際にはMEC製弾)
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11488652/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/20/jizen/sankou/14.pdf
2020/12/26(土) 00:52:31.69ID:saIFU3WH0
>>597
それはずっと前から既知なのでASM-3を量産せずにASM-3改を開発するって話にならないはず
600名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 00:54:24.93ID:/ba0QWw/0
>>596 続き 
あんま直接ASM-3に関係ないけどなんとなく射程延伸・スタンドオフ・12式改改に絡む内容なのが
今になって見ると相当含んでいる内容記事が以下にはあると思う

>念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。
>2000年代には、射程150キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。
>13〜18年だけで15隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。

>10年度に本格開発が始まったASM3は、
>「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。
>しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。

>開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、
18、19年度予算案では調達が見送られた。
同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ20年度予算に計上する方針だ。

>中国念頭 抑止力強化
>防衛省が国産初となる空対艦の長距離巡航ミサイル(スタンド・オフ・ミサイル)の開発に乗り出すのは、
>政治的な配慮でミサイルの射程を抑制する考え方が限界に来たためだ。

>日本では長い間、「他国への脅威」との批判を避けるため、長射程ミサイルの保有を避けてきた。
>政府は2004年、中期防衛力整備計画(中期防)の策定で
>射程300キロ・メートル以下の地対地ミサイルの研究開発方針を示したが、
>与党の一部からの反対で断念した。

>しかし、17年には射程900キロ・メートルの米国製空対地ミサイルの導入が決まった。
>中国の軍拡が日本にとって脅威と映ったからだ。

>憲法9条に基づく自衛隊の防御的な任務に照らしても、長射程ミサイルの必要性は自明になった。
>完成時に時代遅れとなった空対艦ミサイル「ASM3」の改良は妥当な判断と言える。
601名無し三等兵 (スフッ Sdaf-fxIp)
垢版 |
2020/12/26(土) 00:55:30.46ID:I6r1ECo6d
発射母機の改良は容易なん?
602名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 00:58:40.60ID:/ba0QWw/0
>>600 記者の独自見解なのか 永田町の議員・官邸(当時の安倍総理周辺)の取材記事なのか

>>政治的な配慮でミサイルの射程を抑制する考え方が限界に来たためだ。

>>憲法9条に基づく自衛隊の防御的な任務に照らしても、長射程ミサイルの必要性は自明になった。

かなり現状の12式改改の開発の理由・速さが照らし出される一行じゃなかろかしら
2020/12/26(土) 01:13:18.42ID:GgBwdxySd
>>516
F-35が飛行停止になった時に何も出来なくなる
2020/12/26(土) 01:15:19.95ID:bffl1TQF0
>>598
21年度の事前の事業評価に登場し、22年度予算で開発が始まったメルコ製ミサイルを使用する03式中SAM(改)のポンチ絵はこっちだよ
https://i.imgur.com/e0xZ7io.jpg
見ての通り、ミサイルは実物と同様に後方操舵式で補助レーダーなどがシステムに組み込まれてるのも正しい

あなたが挙げたのは、21年度概算要求(20年度事前の事業評価)に登場し、予算が通らなかったため実現しなかった「重工製ミサイルを使った、03式中SAM(改)当初案」ともいうべきミサイルのもの
違う計画のポンチ絵なんだから、違ってて当然だよ
605名無し三等兵 (ワッチョイ 3b60-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 01:26:37.59ID:VY5Ufx/b0
なんぼASM-3無印が性能不足って言っても
ASM-1より遙かにマシなんだから調達すべきだろ
って思ってたから念願かなって良かったわ

ところで誰とは言わんがASM-3はポンコツだから調達されないとか
イキリ散らしてた某軍事評論家はいま息してんのかな
2020/12/26(土) 01:29:06.71ID:bffl1TQF0
>>604
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11488652/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/21/jizen/sankou/11.pdf
URLはこれ
607名無し三等兵 (ワッチョイ 4b58-J20t)
垢版 |
2020/12/26(土) 01:36:37.69ID:/ba0QWw/0
よっちゃんさんツイ

>完璧な能力を求めると装備化も遅れ、現在の状況に対応できない。
>であれば能力は劣るがとりあえず最低限のギャップは埋められる早期装備型を...という流れがあるように思います。
>典型例は高速滑空弾、そしてASM-3Aも仲間入りと。
>つまり0からいきなり100を目指すか、それとも間に50を挟むかという話。

軍研 元空将 F−3開発もこれだわね
ブロック0早よ作れ そこからぶろっく2 ブロック3だっけ?

ブロック0? ブロック1だったか
2020/12/26(土) 01:37:14.93ID:GqUsDetk0
新たな重要装備品等の選定結果について
令和2年12月25日
防衛省
ttps://www.mod.go.jp/j/press/news/2020/12/25a.html
○ ASM−3A【量産品】
新たな重要装備品等の選定結果について
ttps://www.mod.go.jp/j/press/news/2020/12/25a.pdf#page=6
2020/12/26(土) 01:54:37.06ID:MACy8XfH0
中国との戦争が本当に近いんやな…
2020/12/26(土) 02:24:55.32ID:ZQXQNE/Y0
>>601
元々のASM-3が900kg程度という話だったがF-2のパイロンは2500ポンド(約1100kg)までのだからその程度まではそのままで大丈夫だろ
2020/12/26(土) 02:49:04.58ID:3paavyw70
戦争が近いと考えるか
単純にこの状況を利用してるだけなのか
多くの国民の反対なんて、もう皆無なわけでw
さて?
2020/12/26(土) 03:00:13.74ID:Gmbyr72Pd
>>609
「戦争が近い」っていうより「戦争が起きてもおかしくない日が近い」っていうほうがより正確だと思うけどね。
前者だと必ず起こる事になっちゃうし。
613名無し三等兵 (ワッチョイ 4fd8-K/Ph)
垢版 |
2020/12/26(土) 04:37:37.67ID:bUWPOZbY0
量産化キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20201226-00214551/
2020/12/26(土) 05:30:28.39ID:uZ+v2RNq0
>>612
今の中国見てると戦争が起きるのは時間の問題でしか無いと思う
2020/12/26(土) 07:41:57.65ID:e/sXyv7u0
ASM-3ER開発決定時は有事までまだ猶予ありという判断だったのがASM-3A先行量産に舵を切ったのだから2025までに開戦するシナリオが出てきたということか
お互い新兵器の戦力化が不十分な状態で戦うことになるね
2020/12/26(土) 07:57:45.21ID:BWqDd5Ml0
F-15の改修が高額化で頓挫した埋め合わせなんじゃない?
LRASMの代わりにASM-3をF-15やF-2に載せる
2020/12/26(土) 08:18:19.05ID:ZQXQNE/Y0
>>616
ASM-3をF-15に搭載は難しいんでないかなあ?
2020/12/26(土) 08:29:49.98ID:QyIl+pFPF
F-2もミッションコンピューターの改修が必要だったはずだがどうなるんだろう
2020/12/26(土) 08:39:22.45ID:GLT8cSpy0
普通に改修するでしょ
元々ASM-3関係なく処理能力が限界っつうんでAMCを開発し始めたんだから
2020/12/26(土) 08:44:56.86ID:roR4FLaQr
まぁマジで有事の可能性念頭に置いてるのかもな
向こうとしてももう少し先のつもりだった気がしないででもないが
2020/12/26(土) 08:51:51.87ID:saIFU3WH0
開戦時期がある程度見えてるということならバイデンはそれなりにタカ派ということになるが…さてはて
622名無し三等兵 (ワッチョイ 5f63-e2PG)
垢版 |
2020/12/26(土) 09:04:59.41ID:y8u94gsC0
研究・開発される国産対艦誘導弾

・12式地対艦誘導弾(改)
・哨戒機用新空対艦誘導弾
・12式地対艦誘導弾能力向上型(地上型、艦上型、ASM、USM?)
・ASM-3A
・ASM-3改
・高速滑空弾(ブロック1、ブロック2)
・島嶼防衛用新地対艦誘導弾
・極超音速誘導弾
・性能向上型極超音速誘導弾

凄い、大戦中の航空機開発を彷彿させる勢いだな
2020/12/26(土) 09:24:56.76ID:BWqDd5Ml0
FFMをアーセナルシップ代わりにして、FFMからLRASMを打ち上げてF-35で誘導すれば良い
624名無し三等兵 (ワッチョイ 17ad-HyqP)
垢版 |
2020/12/26(土) 09:35:36.60ID:64JIAxAE0
WW1もWW2も開戦したい時に開戦出来ましたか?
625名無し三等兵 (スップ Sd37-e2PG)
垢版 |
2020/12/26(土) 09:40:32.70ID:+hTr9QCXd
ラムズフェルド国防長官「(イラク戦争に際して装備や準備不足を訴える制服高官達に対して)戦争とは万全の準備のもとに行われるものではない。今あるもので何とかする工夫が必要」
2020/12/26(土) 09:46:45.13ID:g2SIPIj40
>>621
逆だよ
圧力が弱まるから有事の可能性が高まる
2020/12/26(土) 09:47:33.46ID:BWqDd5Ml0
F-2改修で外した古いミッションを再利用したいな
再利用しないにせよ
ちゃんと処分して在日会社に流れないようにしないと
2020/12/26(土) 10:28:23.22ID:xe3uC9+p0
ただでさえ弾頭小さいのに射程伸ばす為にこれ以上小型化するとか
2020/12/26(土) 10:35:24.11ID:G3DlQtFN0
ASM-3の目的は敵の無力化より敵防空能力の無力化っぽいので弾頭小型化でも問題無いように思うが
2020/12/26(土) 11:00:24.78ID:416fywG90
>>622
12式ベースかはわからんが
USMの国産開発は三菱だったかに今年?昨年?委託してたね
631名無し三等兵 (アウアウウー Sadd-ZzSF)
垢版 |
2020/12/26(土) 11:21:14.49ID:CHWUKh2Ta
やべぇ
マジで戦争待った無しやん
10年以内に起きるかもとか軽く考えてたけど5年以内に起こる確率相当高そう
2020/12/26(土) 11:29:57.01ID:MACy8XfH0
コロナで加速したと考えるべきだしな。2022北京の冬季オリンピック後まではないと思うが果たして
2020/12/26(土) 11:30:14.32ID:qEDEObK9M
揚陸艦の建造ペースが異常ってことなので台湾にでも出て行く気なのかという感じは
するけど動かす人いるのかという点と経済が折れかかってるとこがどうなのか。
太平洋戦争前の日本のように今始めないと身動き取れなくなるなんて焦りを
感じているのではないか。
634名無し三等兵 (ラクッペペ MM97-fxIp)
垢版 |
2020/12/26(土) 11:32:22.60ID:qmUs94ZkM
射程を伸ばしたとして、目標はどう探知するんだろ
f2のレーダーでロックオンできるの?
2020/12/26(土) 11:36:13.01ID:roR4FLaQr
コロナつかバイデン(民主)政権が大きいかな
1任期で終わる可能性も高いし
まぁその場合ASM-3Aに関しては用意できて数十発くらいな気もするけど
2020/12/26(土) 11:36:34.53ID:MACy8XfH0
それはF-35の仕事。それを衛星データで送信して誘導させるのを目指してる。現状は無理
2020/12/26(土) 11:38:18.82ID:416fywG90
>>636
将来的にF-3がそこらへん基礎になりそう
ってか、下手したらF-3は
AEWをAIによるアルゴリズム対応とかに従事もありそうだしな
2020/12/26(土) 11:38:59.34ID:MACy8XfH0
F-35aが戦闘機でなく、対戦闘機で自分の身を守れる「目」、レーダーサイトになるという構想。制空任務はF-3 面白いよな
639名無し三等兵 (ラクッペペ MM97-fxIp)
垢版 |
2020/12/26(土) 11:44:28.04ID:qmUs94ZkM
>>635
フォークランド紛争のエグゾゼみたいな感じになりそう
2020/12/26(土) 11:45:32.37ID:N5VtDrXLa
香港問題で台湾が反中国一色になって米国が強力な支援を始めたんで焦ってるのかな
客観的に見たら無謀だと思うけど開戦を決めるのはキンペーだ
>>634
出典は不明だけどこんな計算してる人はいた

戦闘機だとF-2のレーダーでRCS 5,000uの艦船を見つけれるのは190kmとある。
もしも相手がステルス艦でRCSを500uにしたら計算上の探知距離は107kmになる。
この距離では継続的なターゲティングはリスクが大きい。
まぁここまでくると巡航ミサイルの探知距離も10kmとかになりそうだけど・・・
https://mobile.twitter.com/gozidatuzinaLab/status/1337778469640368130
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/12/26(土) 11:52:10.82ID:I10c/Sbwd
>>614
ソ連があった時も「今じゃなくともいつかは核戦争になるだろう」と言われていたし、思われていたんだよ。
膠着状態で緊張があと十年も続くかもしれん。
来年開戦するかもしれん。
どうなるかはわからないんだよ。わかるのは「絶対平和も、絶対戦争もどちらもわからない」って事だけ。
2020/12/26(土) 11:52:58.36ID:I10c/Sbwd
>>615
新兵器が不十分なのはいつのどこの戦争でもある事だよ。
2020/12/26(土) 12:42:05.97ID:PIFH4xOMM
>>634
もうF-2のデータリンク改修は始まってるだろ
644名無し三等兵 (ラクッペペ MM97-fxIp)
垢版 |
2020/12/26(土) 13:33:45.81ID:+R0DkH+TM
敵のレーダーに引っかからないよう海面スレスレを飛んでいったら、さらに搭載レーダーでの探知は短くなりそう
2020/12/26(土) 13:37:58.03ID:BWqDd5Ml0
P-1のレーダーを物凄く強力にすればいいのにな
2020/12/26(土) 13:40:26.42ID:BWqDd5Ml0
FFMだとRCS 200平方m以下だろうな
2020/12/26(土) 14:01:54.56ID:50T3j2Gk0
先進センサの探知距離はF-35の1.5倍
誘導弾の長射程化に合わせてF-2のレーダー改修もして欲しいな
648名無し三等兵 (ラクッペペ MM97-fxIp)
垢版 |
2020/12/26(土) 16:56:54.03ID:o+fMj1ZwM
目標を空母として、ミサイル側からは随伴する艦艇とどう見分けるんだろ
2020/12/26(土) 17:03:36.67ID:ZQXQNE/Y0
>>648
レーダーなり光学なりでの大きさで判断するんでないの、空母より大きな護衛とか普通はいないだろし
2020/12/26(土) 17:06:14.42ID:ZQXQNE/Y0
>>640
F-2のレーダー改修するんでね、GaNのダイヤモンドサンドイッチ適用だろなあ
2020/12/26(土) 18:55:45.87ID:jfJHPIbb0
AESAだとソフトウエア、それを支えるハードウェアの改良だけでも実質的な探知距離を上げられたりする。要はどうにかして実効のS/Nの改善だから、レーダー探知距離は。
2020/12/26(土) 19:22:57.95ID:SM940tWO0
ASM3Aの配備だけどまー2020年代中盤までの穴埋めしたいんだと思うわ
ASM3改にしても滑空弾にしても12式改にしても開発完了して配備されんの2020年代中頃だから
それまでの間対艦ミサイル事情が現在のままってのもねーって状況なんでそれが前倒しになった形
逆にそれ過ぎたら自衛隊の火力投射能力が跳ね上がる訳なんだけども
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況