韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part32

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM77-FsRj)
垢版 |
2020/12/11(金) 10:20:44.21ID:03ZPk1NyM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part31
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1604411637/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/07(木) 10:52:41.00ID:2TVoqdc4M
>>621
うん、”0とは限らない”と言ってるように見える（てか俺が言ってるんだけど）けどお前には違う文章が読めてるのけ？
2021/01/07(木) 10:54:05.48ID:KqF6lIUY0
>>613
>なぜ韓国は韓国型なのだろう
韓国では、なぜか「国産」「自国産」を「韓国型」と表現する。
2021/01/07(木) 10:54:27.11ID:susryOUs0
他国の技術を買って作った兵器を韓国産と言い張るのはまずい世の中になってきたので韓国型に変えたんだろうけど
最近じゃ逆に何にでもKをつけるように他とは違う俺達独自のものだと民族の優秀性をアピールする言葉になりつつあるんじゃないか
2021/01/07(木) 10:57:13.10ID:3pJiv73yM
>>613
向こうが韓国製/産兵器のことを韓国型って呼んでるんだよ

韓国型次世代戦闘機（ＫＦ−Ｘ）の共同投資・開発国のインドネシアが別の戦闘機に目を向けている。
https://japanese.joins.com/JArticle/270021

検察が「原価水増し」を疑う韓国型高等訓練機Ｔ−５０はＫＡＩの代表的な商品だ。朴槿恵政権はＴ−５０輸出を核心の国政課題として力を注いだ。
韓国型機動ヘリコプター「スリオン」もＫＡＩが製作して防衛事業庁に納品した。
https://japanese.joins.com/JArticle/231375
2021/01/07(木) 11:12:14.24ID:4jdZxbs4p
>>622
で、>>586では揚陸能力を削ればその分飛行甲板を大きくできるとして
揚陸能力有りのアメリカ級に対して揚陸能力を削った「カブール」を出したから
>>594が「カブールに揚陸能力有りだから削った例はいずも型の方が正しい」
と言ったら>>601のアホレス

お前は何が気に入らない？
2021/01/07(木) 11:19:54.54ID:2TVoqdc4M
>>626
カヴールに揚陸機能がないなんて誰も言ってなかったということを理解して
自分が>>619で言ったことは間違いだったと認めるのけ？
まずはそこをはっきりさせてよ
自分の間違いを曖昧に誤魔化して先に進もうとせずにさ
2021/01/07(木) 11:22:33.95ID:4jdZxbs4p
やはりカブールは「揚陸能力が削られた！」の間違いを指摘されて逆ギレしてるだけか
みっともない奴

ついでに言うとアメリカ級にもウェルドックが付いてないけどそれも「揚陸能力削った」という解釈か？
2021/01/07(木) 11:25:13.67ID:2TVoqdc4M
>>628
いやだからカヴールに揚陸機能がないなんて誰も言ってないってさっきからずっと言ってるだろう
何を発狂して息巻いてるの
2021/01/07(木) 11:29:38.07ID:4jdZxbs4p
カブールは揚陸能力削られた！
指摘後
100％削ったとは言ってない！お前こそ間違いだ！

何この朝鮮論法
2021/01/07(木) 11:32:49.12ID:MVdeLfT70
あぼーんしてるからどうでも良いけど、君たち本当に仲良いね。ラブラブするのも良いけどいい加減周囲はドン引きなの気付いてね
2021/01/07(木) 11:34:49.81ID:2TVoqdc4M
朝鮮論法も何も普通”削る”とは比較対象より減ること全てを包含して意味するものであって
それを”0になる”の意味に勝手に限定して攻撃的に噛み付く方こそ朝鮮声闘だろJK
2021/01/07(木) 11:36:27.53ID:2TVoqdc4M
>>631
ただの水掛け論なら途中で切り上げるけどあからさまに相手が間違ってるなら
多少しつこくても一個一個相手の主張を潰していった方がいいぞ
まぁこのへんは考え方の違いもあるけどさ（っつーか見えてないか）
2021/01/07(木) 11:38:33.82ID:4jdZxbs4p
>>632
削ったけど100％削ったとは言ってない！
朝鮮論法じゃないな
小学生だろうこれ

比較対象のアメリカ級にもウェルドックがないけどお前の論理だと100％ではないが削ったというのか
じゃ>>586は益々意味不明になるじゃん
言い訳すればするほど苦しいのにアホだな
2021/01/07(木) 11:42:59.94ID:2TVoqdc4M
>>634
そもそも>>586の2行目は一般論であってカヴールが削られたという話じゃないよねまず
普通に考えると
2021/01/07(木) 11:44:46.93ID:2TVoqdc4M
いや一般論でもなく韓国空母の話の可能性もあるか
そもそもそういう文脈だもんな
そして実際韓国空母は当初強襲揚陸艦として構想されてたのにウェルドックを”削られて”いる
2021/01/07(木) 11:53:55.95ID:KqF6lIUY0
無くす　なら100%無くなる
削る　なら縮小する〜無くなる　のどこか
2021/01/07(木) 12:01:57.15ID:YrVKtWcmM
そろそろネイビーKFXの頃合い

シースリオンAEWと共に
新日帝から独島を死守！
(守って生き残れるとは行ってない)
2021/01/07(木) 12:07:37.64ID:MVdeLfT70
マリンオンではなくシースリオンとして新たに作り直すのかw
にしてもシースタリオンと紛らわしいですね…

にしてもKFXちゃん的には艦載型すら遠い話なのに、なんで延々空母やってるかね
2021/01/07(木) 12:14:38.76ID:JYhOqa+Bd
ネイビーKF-XとかF-35Bより高くて弱くて使い勝手も悪いってのが見えてるからどうもね
2021/01/07(木) 12:21:09.48ID:MVdeLfT70
>>640
自前でエンジンひとつ作れないのにリフトファン付きエンジンとかどうやって作るの…それこそフォージャーやフリースタイル買ってくるのかしら
スキージャンプ+アレスティングのSTOBAR型は現時点では殆どゴミだしなロシアや中国ですら苦戦するのに
2021/01/07(木) 12:22:12.63ID:K9xf5Kb+M
日本の税金で作るわけじゃないからどうでも良いわ
むしろじゃんじゃん作って欲しい
2021/01/07(木) 12:25:43.82ID:XfpnxJJg0
>>636
初めは独島だと戦闘機入れると車両格納庫が圧迫されるから
ちゃんと車両と航空で格納庫が二層ある大型揚陸艦作ります
って話だったもんなぁ
それがいつの間にかウェルドックがなくなってQEベースの
純粋な軽空母みたいなことになってる
2021/01/07(木) 12:37:17.68ID:HsuUnOIR0
>>643
軍と保守系は大型強襲揚陸艦が欲しいけど、ムンは克日のためなのか軽空母を言い出して軽空母路線強行するつもり

だからムンの任期まで決まらなければ揚陸艦案に戻る可能性があるけど
ムンが任期中に強行してスタートさせたら軽空母になるじゃない？

どっちにしろ毒島がああなのに4万トン以上の大型艦を韓国がまともに運用できるとは思えない
2021/01/07(木) 12:59:44.65ID:2TVoqdc4M
>>638
ポンチ絵見てもどうも車両格納庫は無くなったっぽい（飛行甲板の下の船体がえらく絞られてる）のは
航空運用能力高めて将来的にそいつをカタパルト運用する色気があるんだろうなぁ>ネイビーKFX
2021/01/07(木) 13:02:27.17ID:2TVoqdc4M
同型艦が少なすぎてローテ組めません問題はどうするつもりなのか
独島2隻の後継もこの軽空母にするのかそれとももう開き直って
空母は1隻だけ、揚陸艦は2隻だけでいいやという考えなのか
2021/01/07(木) 14:01:35.14ID:qTOnv2pl0
朝鮮日報の記事だと韓国空母機動部隊は空母にAEWを搭載しないで、レーダーピケット艦で代用するとか抜かしていたねぇ。
シェフィールドの二の舞にしかならなさそう。
648名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-f+/Z)
垢版 |
2021/01/07(木) 14:37:41.31ID:oMUkAlY60
>>647
アイツらは戦訓を研究して学ぼうとは思わないんだな。
2021/01/07(木) 14:46:01.67ID:MVdeLfT70
そりゃ、少しでも正気が残ってるならゴミドクトをマトモにする努力放棄して、後継艦計画乗っ取って要らん空母整備しようとかしないでしょうに…

一番必要な汎用駆逐艦は全然揃ってないし
2021/01/07(木) 15:04:09.52ID:KqF6lIUY0
>>649
>一番必要な汎用駆逐艦は
東アジアで必要十分な性能/機能/仕様の汎用駆逐艦は、バーク/フライト2です。韓国も3隻から6隻に増強中です。これで十分ですよ。
2021/01/07(木) 15:05:28.75ID:uzE6Lkesd
フライト2相当は今揃ってるべきものであって
今から増やすならフライト3でないと10年後には拡張性不足になる
2021/01/07(木) 15:13:23.18ID:MVdeLfT70
>>650
イージスを半島の東と西に常時一隻エントリーて少なくない？
DDもKDX2が6隻、KDX1が3隻なので基本的に半島周囲に5隻とかだし、今みたいにホルムズ海峡に送ったら尚更手持ちが…
ブラウンウォーターネイビーだからそれが悪いとは言わんけど、なんでその程度なのに空母かねとは思う

スレチだからこの程度にしとく
2021/01/07(木) 15:24:10.84ID:JBrspMTm0
>>619
横からすまん
いずもの場合は端っから「揚陸艦機能」は眼中になく「揚陸艦機能を削った」とは言わないんじゃ？
2021/01/07(木) 15:35:56.76ID:4jdZxbs4p
>>653
元のレスは揚陸艦兼用の対比として「空母に全振り」の例としていずも型だから
そんなの揚げ足取りにもならないこと言っても意味ないよ？
2021/01/07(木) 15:43:06.15ID:pZijfxAjM
韓国空母の横幅がアメリカ級よりも広い理由を説明するにはアメリカ級より揚陸機能が小さい艦を上げれば十分であって
わざわざいずもを出す必要はないということをとうとう最後まで理解できなかった人がいるんですよ
2021/01/07(木) 15:47:39.16ID:9kndqmoT0
韓国型考察面白いな
作って貰ってるから韓国型とは
スマホなんかはソフト引っくるめてほぼ内製できてると思うんだがあれも国産と呼んでないのか
国産車と呼べる車はないのか

内製のキムチは国産キムチのと呼ぶはずだよな
2021/01/07(木) 15:49:07.86ID:4jdZxbs4p
>>655
わざわざID変えてもしょうがないだろうお前

無理矢理考えた言い訳でカブールもアメリカ級もウェルドックなし揚陸機能有りの艦なのになにを比べてんだ？
という意味不明なことになってるからID変えて言い訳かよ
2021/01/07(木) 15:59:01.12ID:pZijfxAjM
>>657
なんだこいつ？
ワッチョイついてること理解してないのか？
2021/01/07(木) 16:07:44.50ID:4jdZxbs4p
言い訳してることは否定しないのか

＞カブールはアメリカ級より1万8000tも小さいが幅は7m大きい（39m対32m）
＞揚陸能力を削ればその分飛行甲板を大きくできるのは当たり前のこと
というのに
＞韓国空母の横幅がアメリカ級よりも広い理由を説明するにはアメリカ級より揚陸機能が小さい艦を上げれば十分であって
カブールもアメリカ級もウェルドックがない揚陸機能有りの艦であること知らないから
アホな言い訳連発してる

自分で韓国型空母はウェルドックも車両用デッキもないこと言ってるのに車両搭載を想定するカブールに拘って
より近いいずも型に噛み付くのはただの逆ギレか面子か知らんがそろそろ消えてくれ
2021/01/07(木) 16:14:03.94ID:pZijfxAjM
>>659
さっきから「誰もカヴールに揚陸艦機能が無いなんて言ってない」と教えてあげてるのに
引っ込みがつかなくなってキチガイ踊りを続ける馬鹿クン
>>635にも何も言い返せずに黙り込んだ後
何事もなかったかのように忘れて話を続けようとするの正直ダサすぎない？
2021/01/07(木) 16:17:54.86ID:4jdZxbs4p
>>660
>>659読め
>>586はカブールもアメリカ級も揚陸艦機能ありの前提で語った話じゃないし
(両方有りならその比較に意味がない)
お前自身も韓国型空母にウェルドックも車両デッキもないと言ってる
にも関わらず発狂してるようにいずも型わざわざ否定してカブールに拘るのはなぜだ？
2021/01/07(木) 16:25:38.30ID:pZijfxAjM
>>661
とりあえず>>637が見事な要約をしてくれてるからこれ読もうか？
これぐらい分かりやすければお前の脳みそでもさすがに理解できるんじゃね？
発狂しすぎてそれも無理か？
663名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-f+/Z)
垢版 |
2021/01/07(木) 16:56:57.91ID:oMUkAlY60
>>650
これから建造するのにあてにしてどうすんの？
アホの子？
記事はピケット艦って書いてあるじゃん。
イージス艦をピケットにするのは勿体ない。
イージス艦６隻でも足りないし。
2021/01/07(木) 17:09:07.16ID:nhu0pnIga
>>607
耐熱タイルを使う意味は、船体構造部に熱を伝えないこと
耐熱タイルで熱は遮断できるので接着部分には熱は伝わらない
スペースシャトルのように振動であらゆる方向からGがかかるわけでもない
つまりタイル並べる下地に必要なのは耐熱性より平滑度の高さ
2021/01/07(木) 17:12:12.93ID:KqF6lIUY0
>>663
>イージス艦６隻でも足りないし。
中規模海軍国で、領海もEEZも狭いわけで、有事は米海軍(たぶん海自も)が正面で支援する。と言うよりもむしろ米軍が指揮して、その指揮下に入るし、6隻で十分ですよ。
ピケット艦として機能するのは、韓国ではイージス艦だけでしょう。他はレーダーか対潜のどちらか、と言うより両方がダメです。
2021/01/07(木) 17:34:41.04ID:s+NrvoRra
朝鮮日報の記事ってこれか
https://news.yahoo.co.jp/articles/571f1d8605b641291a520d2d42e6bdb722b5f3db
＞ところが韓国海軍の軽空母には早期警報ヘリコプターがない。その代わり駆逐艦を空母打撃群の先鋒に置き、戦闘機を常時飛行させて哨戒作戦に投入するという。これはイタリア 「カヴール」をモデルにしたものだ

イタリアは中東の雑魚国家相手だからその程度でいいという判断だろうに
アホやな
2021/01/07(木) 17:36:56.72ID:kHzMz+F1r
韓国だって建前は北の雑魚海軍相手だろ
本音は違うだろうけどな
668名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c9ad-f+/Z)
垢版 |
2021/01/07(木) 18:23:03.32ID:oMUkAlY60
>>665
んなわけないじゃんw
韓国軍が米国指揮下に入るなんて言ってないぞ。脳内妄想すごいね。頭大丈夫かあ？
今だって駐留費だししぶってそれでも軍備強化に大金使ってる。
有事と言ってるが、それは自衛隊と組んで、中国、北朝鮮と対峙する事を意味する。そんな事を韓国与党とムンと従北派が許すわけねえじゃんw
はっきり言っておくが韓国海軍はお荷物。自衛隊は長年米海軍と訓練していて、装備もほぼ一緒で共同作戦をはれるが、練度の低い韓国海軍には無理だ。
2021/01/07(木) 19:55:11.00ID:mw/wlSZBd
すっかり韓国型空母の話してるけど
韓国型駆逐艦はファランクスじゃなくゴールキーパーなのはどんな理由なのかね
2021/01/07(木) 20:06:17.10ID:F29T9jaV0
タレス製設計だからデフォでゴールキーパーなのと
30ｍｍの方が確実な破壊を期待できるからでね？
2021/01/07(木) 20:12:23.73ID:mWqrUIYr0
>>669
丁髷ゴールキーパー…何故あんな所に積んだんだろ、最悪の場所やのに、、ガンダムの見過ぎかなァ
2021/01/07(木) 20:18:17.83ID:mw/wlSZBd
ああ、船自体がタレスの設計なの
そう言うことか
2021/01/07(木) 21:38:44.62ID:QVk0LNyM0
>>656
スマホのソフトはAndroidだから海外製。
（オープンソースだが貢献度が最も高いのは米Google）
サムスンのスマホは自社CPU載せてるけどあれもARMアーキテクチャだからパテントの基本は英国。
内部部品もその多くは海外製（日本とか中国とか）
2021/01/07(木) 21:40:18.42ID:36stT4hw0
ドイツレベルやロシアズベズダのプラモを買ってきてウリナラが組み立てたら韓国型キットか？
2021/01/07(木) 22:07:44.32ID:TUqn4+/B0
>>956 でもキムチのほとんどは中国製、韓国で作ってるキムチでさえ白菜は中国製。
絶対に韓国のキムチは買わない。中国製は言うまでも無い。
2021/01/07(木) 22:12:00.32ID:9kndqmoT0
>>673
tizenやってたじゃん
完成かは微妙だけど

スナドラ買ってきてつけるだけじゃないだけでも評価してもいいんじゃないかね
2021/01/07(木) 22:13:28.32ID:TUqn4+/B0
>>673 サムスンのスマホのCPU はQualcomm 製。
ARM のCPU にQualcomm が無線チップを乗せたもの。
サムスンはただスタンプを押してるだけ。
2021/01/07(木) 23:06:31.28ID:ItZi+WY90
韓国型美女ならそう名乗って良いモノがあるね
2021/01/08(金) 07:23:03.45ID:0u/Pe0ik0
デリヘルでたまによく見かける
2021/01/08(金) 07:26:31.56ID:0u/Pe0ik0
日本語をちゃんと理解してなさそうなのが唐突に噴き上がるKFXスレ怖すぎね
2021/01/08(金) 07:54:53.32ID:om5sbsSO0
>>676
Tizenか、確かに主導はサムスンだけど始まる前に終わったOSよね。
現状スマートウォッチ用に流用されてるだけだし、スマートウォッチ市場なら殆んどのメーカーが独自OSだから特別なものじゃないし。

>>677
ExynosってCPUがありまして。
2021/01/08(金) 09:13:22.14ID:GBLMGeZ/0
>>681 ただのARM ってだけ。
2021/01/08(金) 09:29:58.39ID:BuiKi+6a0
>671
ゴールキーパーは甲板下に機械部が必要なので、配置の自由度が低いのです。
（ファランクスは目に見える部分だけなので、割とどこにでも設置できる）
2021/01/08(金) 09:52:40.75ID:abMyMWEu0
ゴールキーパーはWikiの記述によると

著名なCIWSであるファランクスと比較して、以下のような点があげられる。

・2倍ほど高価。
・ファランクスと比べ装置が大きく、重い。設置にスペースが必要であり、艦の重心に与える影響も大きい。
・採用国が少ない。本国オランダの他、イギリス、韓国、アラブ首長国連邦などへ、2000年まで55セットが出荷されているのみ。
・ゴールキーパーは弾薬としてAPDS（装弾筒付徹甲弾）の他、焼夷榴弾が使用できる。
------------------------------------------
などと書いてありますが、2020年代に就役する新造艦への採用例も欧州艦を含めてほぼ無さそうだから、ライバルの
ファランクス20ミリCIWSと比べて射程や弾体の威力では優っても、他の点で差を付けられたのでしょう。

韓国海軍にしても毒島級２番艦や仁川・大邱級フリゲートなどの新造艦艇ではCIWSをゴールキーパーからファランクスに
乗り換えているのだから。
2021/01/08(金) 10:09:17.59ID:XxQzyO7l0
>>683
艦橋のトップにクソ重いゴールキーパーを載せたのが判らんのよ、あれだけの重さと反動に耐える強度も要るから艦橋自体が重くなる
ただでさえ武器満載で、重心の高い韓国の艦艇なのに、更に重心を高くしてどうするんだ
ゴールキーパーの艦内分が艦橋内のスペースを圧迫するから更に艦橋は高くなる重心も高くなる
発射すれば轟音と振動で会話以前に思考も止まるし
艦橋上からマストまでアンテナの場所取り合戦なんだが、絶対にそこに設置する必要は無いはずのモノをドン
大半のアンテナは微弱な電波を警戒するアンテナなんだが、ゴールキーパーは常時電波ユンユン
2021/01/08(金) 10:10:49.66ID:83qx6xYz0
これから大型化・高速化する対艦ミサイルのことを考えると高威力で有効射程が長いのは有利だけどね
この辺は光学兵器の適用が検討される範囲か

LSWと言えば韓国は将来戦闘機のスタディとかやってないのかな？今更4.5Gen作ってる程度の国が何言ってるので終わりそうだけど、妄想力だけは世界一なんだし楽しい電波撒き散らしてくれそうな
687名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfad-qU9t)
垢版 |
2021/01/08(金) 10:18:27.17ID:EpjEWh870
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

［速報］韓国地裁　日本政府に賠償命令＝慰安婦被害者に各９５０万円
記事一覧 2021.01.08 10:04
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210108001200882
2021/01/08(金) 10:21:10.56ID:XUXbHKYAM
今はもうKFX艦載型のことで頭がいっぱいなのでは？
妄想力はあっても頭の容量が大きいわけではない
（頭もよかったら妄想も正しい意味の国産中心で普通に実現できる）

母艦になるであろう軽空母も2033年（日本がたとえ空母純増しなくても
おおすみ型3隻の更新が始まる時期）にたかが4万トンの空母を一隻だけという
今更なにそれな計画だけど
2021/01/08(金) 10:29:03.47ID:GBLMGeZ/0
全て最初から妄想なんだから何でも妄想して良いぞ。
2021/01/08(金) 10:30:45.24ID:GexSyk890
ジャップの使ってるファランクスよりでかくて強い30mmニダ
で決めてそう実際
2021/01/08(金) 10:53:37.99ID:BpdHZBAs0
ESSMとRAMとゴールキーパーとファランクスってどれが有効なんだろう
692名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfad-qU9t)
垢版 |
2021/01/08(金) 10:55:21.13ID:EpjEWh870
海星じゃないの？
対艦ミサイルの半分の速度で500メートルぐらいの高度を実射じゃなく、シュミレーターでテストして、迎撃性能がよかった名品国産兵器として配備したというアレ。
2021/01/08(金) 11:15:07.13ID:xqXOaJphH
>>691
組み合わせて多重防御を形成するのが効果的
694名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-Srcn)
垢版 |
2021/01/08(金) 12:09:15.90ID:+69AimG/a
KFX関係ないけど、なんでゴールキーパーなのかはわからないよな
単純に大口径弾による破壊力重視しているだけなのか？
イタリアのオットーメラーラ病に比べればマシとは思うけど。
2021/01/08(金) 12:11:12.80ID:nLDkL2CV0
>>694
タレスと関係が深いというかオンブに抱っこだから
2021/01/08(金) 12:17:57.94ID:6sT2RcYEa
てか今後は30mm CIWSを国産して載っけるはず＞韓国海軍
2021/01/08(金) 12:22:40.93ID:nLDkL2CV0
韓国にシステムインテグレートする能力なんて無いよ
必ず欧州や米国企業がインテグレーターとしている
2021/01/08(金) 12:40:16.02ID:h6Gt408tM
>>696
またコピーしてタレスから怒られるのか、タレスに切られたら空母とか作れないぞ
2021/01/08(金) 12:56:19.18ID:9cQhyBKwM
>>697
>韓国にシステムインテグレートする能力なんて
では、本題に戻りまして：　KFXで韓国が外国の支援が乏しくてもやっているらしいシステムインテグレートは100点満点で何点か？
2021/01/08(金) 13:00:55.47ID:83qx6xYz0
アビオニクスや戦闘機のミッションシステムはイスラエル(レーダー)やスウェーデンがガッツリ支援してるでしょ

それらをサブシステムとして含む、戦闘機全体のインテグレーションは評価できる段階に無いと思うけどな
701名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-QmAC)
垢版 |
2021/01/08(金) 13:04:38.19ID:8kULHTlP0
>>699
実際に完成して戦闘力を持ってからの話だね
2021/01/08(金) 13:05:30.32ID:nLDkL2CV0
>>699
だから表に出てないだけだよ
艦艇関係のタレスだって表に出てないじゃん
2021/01/08(金) 13:44:33.42ID:RdSGC5oL0
>>692
アレは実射が遅くて海面高度充分な標的使って、他の状況はシミュレーションでごまかした名品だ。
2021/01/08(金) 13:46:01.44ID:RdSGC5oL0
>>694
射程が長い分対応時間も長くできるってのが売りだったと思うけど。
2021/01/08(金) 13:59:30.49ID:XxQzyO7l0
>>704
> >>694
> 射程が長い分対応時間も長くできるってのが売りだったと思うけど。

20mmでは突入コースに入ったミサイルのセンサーを壊しても弾頭部を破壊出来ないから阻止出来ない
30mmなら弾頭部を破壊できる、、が売りだったんだが、、
ロシアも30mm+短射程ミサイル
イタリアは近接信管付きの76mmで叩き落とす作戦だった
2021/01/08(金) 14:01:44.11ID:hMd3f0jj0
北からの砲弾だけで首都陥落する国
それが韓国
変な国だなあ
2021/01/08(金) 14:17:40.85ID:5ijWM14yM
>>705
弾のスペックだけなら断然有利なのは異論の余地が無いけど、反動や給弾の関係で設置場所を選び、複数置けなくなって射界が足りなくなった関係でマストを占有した挙句オウンゴールとかまるきりコントだよな…
2021/01/08(金) 14:19:25.38ID:RdSGC5oL0
>>705
なぜ30mmかってことにおいて、どっちかではなく、どっちもウリだろう。
長射程化がウリではないと言いたいのかな？

ファランクスでは超音速相手では対応しきれないってのは昔からだし、威力も不足ってのがあってRAMとか出たんだよね。
これはこれで30mmでも満足できないって意味とも思うんだが。
2021/01/08(金) 14:53:05.83ID:XxQzyO7l0
>>708
ゴールキーパーは設置場所や船体を選ぶが
フランクスは何処でもポンと置くだけ、、無いより有るだけマシ、御守みたいなモノ
何方も頼りにしてはいけない装備だろ、陸戦の拳銃みたいな物だな
2021/01/08(金) 15:11:51.61ID:xqXOaJphH
ファランクスがダメとかいう妄想ｗ
まあ1Bより前のやつはあれだけどさ
2021/01/08(金) 15:23:26.26ID:yZ+0j+tM0
>>650
日本との艦隊決戦には不足しているから、2030年までに日本以上の艦隊を建造する計画だという
2021/01/08(金) 15:27:13.65ID:/paXIRxPp
>>711 空母なんて作ってどこに浮かべるんだと思ってたけど、日本攻略のためなのか？

そんな事より将軍様対策はどうしてるんだよ。中国対策は？　もうレッドチームに入ったから日本だけを標的にすれば良いのかな？
非現実的
2021/01/08(金) 16:15:10.11ID:yZ+0j+tM0
>>712
>　もうレッドチームに入ったから日本だけを標的にすれば良いのかな？

その通りだよ、だって北朝鮮との地雷原もトーチカ群も今は無いですよ
北と和解して日本と決戦するって話になって居るんだよ
2021/01/08(金) 17:01:08.30ID:BpdHZBAs0
米海軍だとESSMとRAMとファランクスで使い分けてるが建造時期等でバラバラで最適解が解明されてない気がする
フォード級だとESSMx2とRAMx2とファランクスx3だが
2021/01/08(金) 17:47:59.16ID:83qx6xYz0
空母みたいな高価値目標と、その防護主体のイージスと前衛や沿岸哨戒でも脅威度が違うしなあ
インディペンデンス級とかの最小装備がRAMだからこれが現在の最低限で、それより高価値目標はファランクスやESSMとかで多層防御を追加するみたいな塩梅なんじゃないかなあ
2021/01/08(金) 18:02:27.69ID:6sT2RcYEa
韓国海軍のCIWSの事情がまとまってるソース↓
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/06/south-korea-developing-the-new-ciws-ii-close-in-weapon-system-for-rok-navy/

わが国は次世代対艦ミサイルにバレルロールさせようとしてるのでファランクス系のCIWS回避はある程度重要なのだろうね
https://pbs.twimg.com/media/EpM096oVQAQM9xY.jpg
まあ対艦能力が当分なさそうなKFXは関係ないが
717名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfad-qU9t)
垢版 |
2021/01/08(金) 18:38:21.16ID:EpjEWh870
あいつらが考えた極超音速ミサイルのその後の詳細は何かわかった？
日本が2000キロのミサイルや12式の射程延長で少し慌てているようだけど。
2021/01/08(金) 18:57:32.58ID:6sT2RcYEa
>>717
極超音速ミサイルは2023年飛行試験って発表が最初で最後なはず
個人的には非常にふかしっぽい(韓国は滑空に必要な大気圏上層のデータ持ってないから)
超音速ASMは2020年頃配備のはずだったがこちらも続報ないね
719名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff10-g6i3)
垢版 |
2021/01/08(金) 21:34:45.00ID:VB9VVuo80
結論：慰安婦問題は拉致事件もみ消しのために捏造された

慰安婦強制問題と、北朝鮮による拉致問題は、表面的には似ている。
日本側が拉致問題を非難すれば、「日本だって慰安婦を掠っていったじゃないか」、
という反論が可能になる。おそらく、これこそがこの問題の本質だろう。
少なくとも、ちらつかせて国際世論に対して、日本側に非難する資格はない、
という印象を与える事ができる。当初はもしかしたら、
ただ単に反論のために作られたイシューだったのかもしれないが、
もうそんなレベルではなくなってる。世界中に日本の非人道的な所業として広まってしまった。
関係者は責任を取るべきである。
2021/01/08(金) 21:53:12.53ID:RdSGC5oL0
>>698
外っかわ変えてるからコピーじゃないニダ！

76mmでも使った手口ニダ。
2021/01/09(土) 00:08:49.46ID:S+fotpSJ0
Here's How Russia makes its "SU-57" Stealth Aircraft
https://www.youtube.com/watch?v=W1r7Mzy6VRs

量産と開発の違いはあるとはいえこのくらいの組み立ててるってわかる動画が作れなかったもんかね？
なんでトラバーサのピストン運動動画なんか公開したんだろう？
にしてもSu-57の編隊機動飛行はすごいな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。