>938
>グローバル化については疑問
>それは一次二次でも抑止力に挙げられていた

当時はブロック経済化に向かった為、その抑止力が崩壊している。
むしろブロック経済の拡大の為に、戦争を後押ししてしまっていました。

>MAD体制の終焉も見越すべきだろう

戦略的なMAD体制自体は大国が核戦力を保持する以上なくならない。
危険なのは作戦次元〜戦術次元にかけての限定使用。

本来ならば従来はそのまま核エスカレーションで戦略核戦争になるので戦略的MADが機能したのですが…
対弾道弾技術の向上により、作戦次元〜戦術j減におけるMADは崩壊しつつあります。

しかし経済のグローバリエーションの拡大は過去のブロック経済を超えている為
そこで戦略次元における抑止がかかります。

現代においては戦略核と経済により二重にMADが機能してるのです。
（もう一度欠きますが作戦次元以下の核ＭＡＤのバランス崩壊は始まっている）

なので外現代においては核、不正規、正規が混合する制限戦争は否定できないと考えます。

（実はブロック経済になりかねないTPPに中露を外すのは疑問。むしろ取り込んで経済抑止に巻き込む方が良いと個人的には思っています）
（今、欧米の進めているブロック化の経済戦争は、熱戦を後押ししかねない（日本が対米開戦したのはなぜだったのかを考えるべき）