【20式】戦後国産小火器総合 50【89式】

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2785-QVbi) 2020/12/16(水) 23:13:44.54 ID:UV9nFbvo0]

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
戦後の国産小火器全般について語るスレです。
・20式5.56mm小銃
口径 ： 5.56mm
全長 ： 783mm
銃身長 ： 330mm
重量 ： 約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式 ： 不明 ロータリーボルト式

・89式5.56mm小銃
口径 ： 5.56mm
全長 ： 916mm
銃身長 ： 420mm
重量 ： 約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式 ： ガス圧利用（ロングストロークピストン）ロータリーボルト式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970が宣言の上で立ててください。>>970が立てられない、反応がない場合は他に立てられる方がお願いします
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【20式】戦後国産小火器総合 48【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595936802/

【20式】戦後国産小火器総合 49【89式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1604139068/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[995 名無し三等兵 (JP 0H77-6MhS) 2021/02/17(水) 19:33:28.49 ID:ijakjdYQH]

だから初期の89式は存在しないわけですね
耐用命数が短い原因はそこですね

[996 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ebd1-B0yr) 2021/02/17(水) 20:13:15.45 ID:PHh/mXEG0]

言いたい事はわかるけど戦前の99式からロッキング持ってくるよりM1ガーランドのロータリーロッキング使う方が健全だろ

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de83-OxJ8) 2021/02/17(水) 20:24:32.43 ID:Xyxv87gD0]

当時の日本の技術者は戦前で固まってるから
99式ベースの方がまともな銃が出来た気はする。

まぁ重くなるだろうが

[998 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-2q2m) 2021/02/17(水) 20:28:36.34 ID:B7oXjpAta]

>>967
そこで辞めないのがバカの証拠なんだよなぁ
テープ貼らないと分解するし、ウェス挟んで誤魔化してるようなクソ銃と心中します！大丈夫です！と言っている事になるのに
普通の人間なら逃げるね

そういやこのスレにも居たウェス挟むマンとか「どうせ戦わないから別に良いや！」とか言ってたし、てっぽーの良し悪しなんて現場は興味ないんだろ

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3da-OxJ8) 2021/02/17(水) 20:46:55.42 ID:pvX3fdzx0]

>>993
ゆうてガス作動ですし、やや取り越し苦労かなとは思ってはいたんですけどね

>>994
> 強度的にはAKとかと同じで
96/99式はロッキングはレシーバーなんで
ロータリーボルトのAKMと強度比較するものではないのでは？
AKMで負荷がかかるのはバレルと直結してる鍛造のトラニオンなんで1mmレシーバーでどうにかなってますが
同じ1mm厚のプレスでも工夫のない初期型AK47では問題になってましたし
強度がない鉄板を使うプレスの56式は1.5mm厚のレシーバーになってますよね

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a701-VOOI) 2021/02/17(水) 21:04:55.45 ID:mlTybJ4t0]

>>998
そんなバカ銃を擁護して64式朝鮮人