【SM-3】ミサイル防衛 57射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/17(日) 14:25:11.18ID:Hczr8da20
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 56射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605179682/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/02/16(火) 06:06:58.11ID:Izf6m2Tr0
>>269
レーザー推進は宇宙空間ならいいだろけど地上の打ち上げには向かないんでないか?
2021/02/16(火) 11:20:19.81ID:molkY9AMa
>>262
総監の人は推しというか、やむ無しだがいわゆる「最強のイージス艦」にはかなり慎重というイメージ。伊藤総監の意見と同じ方向性だと思う。
元イージス艦長の人は、あくまで技術面だけ見てのSPY7推しで、むしろ「最強のイージス艦作るよね?ね?」な空気丸出し。
どっちが現実をよく見てるかな?
2021/02/16(火) 12:43:36.32ID:YHpZgloW0
当たり前だよな
普通に軍事戦略を俯瞰したらそーなる
アショア代替はアショア配備プロセス再開しかない
2021/02/16(火) 12:57:55.27ID:ThLCOzrj0
長いこと使う固定施設は国産で…AWS/AAMDSも結局メインはLMだから何されるか分からん
2021/02/16(火) 15:43:38.61ID:CVcQQDyxM
アショアは所詮早くて安いというフレコミだったから導入に動いただけで
実は安くも早くもないと分かったなら粛々と先進SAMの開発進めるだけだという現実に気づこうぜ
275名無し三等兵 (ワッチョイ b7dd-cUlq)
垢版 |
2021/02/16(火) 18:16:31.37ID:P2NvbRYM0
「無報酬」と胸張った森喜朗氏 五輪納入業者などから年6000万円献金


 ※周囲が「勝手に」お金を持ってきてしまうんでしょうねぇ。それを「忖度」と言うのでしょうし、あら不思議、ご利益があるんでしょう。
276名無し三等兵 (ワッチョイ b7dd-cUlq)
垢版 |
2021/02/16(火) 18:18:06.96ID:P2NvbRYM0
「デマ流してるやつ、あれは冷笑系だ。ネトウヨとは違う」
みたいなこと言ってる人いるけど、私はそんなことないと思うよ。
あの冗談でデマ流してる奴らこそがネトウヨなんだよ。
冗談から入るやつもいるんだよ、差別主義者には。
最初は露悪趣味なんだと思うよ。
2021/02/16(火) 19:09:36.57ID:A/77vw3U0
>>269
ライトセイルで?
馬鹿なの?
2021/02/16(火) 19:16:46.68ID:2KfiUTmDM
飛翔体のケツで大気を爆縮して飛ばす奴じゃね
2021/02/16(火) 19:51:52.35ID:YHpZgloW0
二つ概念案があって、といっても学術的な検討はまったくしてない妄言に近いんだけど

1.所謂レーザー推進
2.空中ではなく筒の中を砲弾のように加速推進(レールガンよりも低Gで美味しいかな?)
2021/02/16(火) 22:36:11.53ID:wejSzGOH0
2.の方は知らなかった。興味があるから解説しているサイトとか適当な検索キーワードとかのなんかを教えてくれると嬉しいです。
2021/02/16(火) 23:29:53.89ID:LdKl135BM
筒内だろうが空中だろうが、質量体を加速させるエネルギー元としては
果てしなく不向きだけどな。

そりゃあレーザーだって質量はあるから、照射する、もしくは照射される
なりすれば、反作用で加速するけど…。

>レールガンよりも低Gで美味しいかな?
低過ぎだろう?
2021/02/17(水) 02:45:28.02ID:ldfZ3JwJ0
レーザー推進は光圧推進じゃあないよ
まぁ裏付けなんてなんもないから議論する価値も無いと思うけど
2021/02/17(水) 04:46:32.29ID:TfksQDTBa
>>281
光子の質量は0
2021/02/17(水) 07:56:26.83ID:bamQuOrQM
>>281
>>283
輻射圧は電磁気力由来ですね。
285名無し三等兵 (ワッチョイ 1663-vCI5)
垢版 |
2021/02/17(水) 08:57:16.92ID:ieuQE++80
2/17(水) 5:30
配信
朝日新聞デジタル
米ハワイ州カウアイ島のイージス・アショアの実験施設

 陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」(陸上イージス)の代替艦をめぐり、ミサイル警戒に従事できる期間が年間126日と試算されていたことが、関係者への取材でわかった。陸上イージスは「24時間365日、日本全体をカバーできる」との触れ込みだったが、代替艦はその3分の1しかカバーできない計算だ。試算は昨年11月にまとめられたが、公表されなかった。

【写真】ミサイル警戒の「稼働率」

 昨年12月には、現在8隻保有するイージス艦と一線を画す「イージス・システム搭載艦」2隻の建造方針が閣議決定されたが、「これほど大幅に導入効果が減るとは多くの国会議員も思っていない」(政府関係者)とされ、防衛省内にも巨額を投じることを疑問視する向きがある。

 政府関係者によると、昨年11月、防衛省は米国側や造船大手から提供されたデータをもとに、陸上イージスの構成品を海上でも使えるかどうかや、海上転用のコストの目安などを見積もった。この際に、年間に弾道ミサイル警戒に従事できる日数を「稼働率」と呼んで積算し、数値を得た。

 それによると、代替艦がミサイル警戒に稼働できるのは126日。「陸上イージスより導入効果が激減する格好」(政府関係者)で、残りの期間は、整備や訓練に充てざるを得ない試算だった。一般的に大型艦は年間3カ月の整備に加え、5年に1度は半年超の整備も必須で、さらに整備後には乗組員が艦艇勤務の技量を回復するための訓練期間も欠かせない。

 だが、防衛省はこうしたデータを公表せず、自民党の国防部会に提示した資料では陸上イージス「○」、代替艦「△」と記号で記すにとどまった。政府関係者は「都合の悪いデータを隠しすぎではないか」と指摘している。稼働期間が3分の1になるが、北朝鮮のミサイルへの警戒を緩めることはできず、既存のイージス艦がカバーすることになりそうだ。既存艦をミサイル防衛の任務から解放し、中国軍の警戒へ振り向ける方針も修正を迫られる可能性がある。

朝日新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6a9147932da45929b208fcb5e0b5a450c6a7119


こんなこと最初からわかっていたしこのスレでも散々既出
2021/02/17(水) 09:29:53.78ID:mUVv8UsjM
だから一番楽なのはイージス2隻分の建造費と人員でイージス艦6隻をBMDに従事させるときの艦隊防空の代わりとしてFMF-AAWを6隻建造して先進SAMが完成するまで待つことなんだよな
先進SAMの配備が終わってイージスがBMDから解放されたらFMF-AAWは両用群の対地支援艦に転用したらいい
2021/02/17(水) 11:35:32.40ID:TO7DdKnR0
>>286
FFM のOPY- 2とFCS-3にBMD能力を付けて54隻全部SM-3搭載可能にすべき
2021/02/17(水) 13:22:41.52ID:lpmyD6ap0
>>286
イージス艦をBD任務に専従させるなら司令部機能も必要になるし
FFM-AAWだと能力不足なんじゃない?
DDXをBD能力を持たない和製イージス艦化させるほうがいいんじゃないかな
2021/02/17(水) 15:16:55.57ID:XdS397pV0
>>288
Bって爆撃機のことでは?爆撃機に攻撃できないようでは困るな新型なのに
2021/02/17(水) 15:47:29.56ID:6A/n/9ap0
今さらそんな情報が何だというんだ!(これだから朝日は)
291名無し三等兵 (ワッチョイ b7dd-cUlq)
垢版 |
2021/02/17(水) 17:08:12.92ID:uPoXGEua0
もちろん、菅義偉首相(当時は官房長官)が、2015年、ある芸能人の結婚発表を受けて、「この結婚を機に、ママさんたちがいっしょに子供を産みたいという形で国家に貢献してくれればいいなと思っている」と発言したことも忘れていませんよ。
292名無し三等兵 (ワッチョイ 12dd-cUlq)
垢版 |
2021/02/17(水) 17:17:38.90ID:ulmiXYxK0
「反対ばかりしてはいけない」と斜め上から冷笑しながら、
自分は意見を持たずに国の権威主義に隷属だけしている人は、単に虚勢を張る卑怯者。信頼できないので軽蔑して構わない
2021/02/17(水) 17:19:10.34ID:hBzLhV7gM
>「これほど大幅に導入効果が減るとは多くの国会議員も思っていない」(政府関係者)

なんかやたらと髭を妄信して
「佐藤議員が推しているんだからSPY-6イージスが最良の選択で間違いない!!」
と喚いてる奴がいたけどこれが現実だよな
6であれ7であれイージス艦では常に同じ問題が起きる
2021/02/17(水) 17:41:02.80ID:QfTHb7qKd
まぁふつうに10隻でローテーションだろう
2隻をBMD専任にするなら、BMD専用艦として作るはずだし
2021/02/17(水) 17:50:16.11ID:6A/n/9ap0
取り敢えずイージス艦を増勢しておけば陸上配備BMDが充実した後でも強力な戦力として運用出来るのは事実
2021/02/17(水) 18:18:31.30ID:QfTHb7qKd
>>293
SPY-6かSPY-7かって話のときは、陸上か洋上かって話は関係ないのに無理矢理だな

未だにアショアアショア言ってる人間の認知能力どうなってるんだ?
2021/02/17(水) 18:50:17.85ID:tsR4Mzqj0
艦じゃ稼働率低いからアショアにしたのに不祥事で頓挫して艦にしたら稼働率ガーって、それ考慮して決めたんじゃないのか
それとも何も考えてなかったのか、考えてなかったんだろうな
2021/02/17(水) 18:54:30.49ID:5KbVJ3kr0
自衛隊・防衛省は専門家集団であり、その専門家集団が数ある選択肢の中から選定したんだから稼働率や人員の問題は飲み込むことが前提だろう

それを外から見てた国会議員が理解してるのかは別の話だ
2021/02/17(水) 22:20:50.43ID:bugHEmnb0
飲めねえよウワアアアアアアアアアアン
でも致し方ないってのはある
代償は国民が血で払うんだよ
2021/02/17(水) 22:29:54.33ID:nn2bKq4P0
アショアは早い・安い・でもちょっとマズい(柔軟性と生存性が著しく低く、HGVへの対応も難しい)、所詮はストップギャップだったんだよ
だから早くも安くもなくなった時点で存在価値はなくなってる

それをいまだに理解せずアショアの亡霊にとり憑かれてる奴は流石にいないだろうが
2021/02/17(水) 22:32:33.76ID:6A/n/9ap0
理解出来なくても構わんから予算を手当てすれば責任は果たせる
いずも型用にF-35Bを買い増しという話もかつては予算も人もないから無理などと言われたものだ
2021/02/17(水) 22:33:42.23ID:IDNxJDZd0
>>300
HGVへの対応云々はアショアというよりそれで運用する迎撃ミサイルの問題では?
2021/02/17(水) 22:34:12.19ID:HecQSO2wd
>>300
どう見積もっても船よりは安い
2021/02/17(水) 22:35:05.45ID:HecQSO2wd
>>302
アショアが無理ならイージス艦も無理だしね
2021/02/17(水) 22:50:46.56ID:nn2bKq4P0
>>302
いいや、HGV相手だとそもそも「機動不可能な少数ユニットで広域を護る」というアショアのコンセプトが通用しなくなるのよ
大気圏内を(多少とはいえ)機動する目標に対しては、観測ロケットに片足突っ込んだSM-3での広域防護は原理的に不可能だからね
しかも艦艇と違って、MRBM・IRBMの警戒以外には何も使えない

>>303
いくら安かろうが、生存性低い上に弾道ミサイル警戒にしか使えないユニットはもう必要とされていないんでしょ
2021/02/17(水) 22:56:35.14ID:HecQSO2wd
>>305
違うよ、アショアが無くなったのは一連の不祥事だから
今更BMD艦の稼働率で騒いでるのはお笑いだけど
2021/02/17(水) 23:04:27.11ID:nn2bKq4P0
>>306
アショア配備計画で不祥事があったのは事実だけど、だからといって長沼ナイキやナイキフェニックス、将来SAMの構想で忌避され秋田ではなく山口で問題となったブースターを自衛隊が受け入れることはないし、配備に時間がかかるにも関わらずアショアがHGVの普及に対応できないのも変わらないよ
2021/02/17(水) 23:08:31.04ID:ldfZ3JwJ0
>>296
SPY-6が云々てのは代替を議論するなかで出てきた話だからだよ
艦船でアショアを代替するという前提の上での、搭載システムがSPY-7かSPY-6かという議論
お前こそ経緯を把握してないなら黙ってろ
2021/02/17(水) 23:10:52.33ID:ldfZ3JwJ0
HGVの対処はBMD用ミサイルではなく通常の防空ミサイルの系譜が担う
今手元にあるもので例えるならSM-3ではなくSM-6の領分
HGVへの対処が云々でアショアがダメだとか言ってるカスは死ね
いやほんと死ね
2021/02/17(水) 23:11:27.21ID:ldfZ3JwJ0
バカは死ね
口を開くな
世のために死ね
人を不幸にしかしないから死ね
2021/02/17(水) 23:12:21.04ID:tsR4Mzqj0
まずHGV対処なんてどこも出来てないからね
アメリカですら計画練り直し中
2021/02/17(水) 23:15:51.61ID:5KbVJ3kr0
>>308
SPY-6はイージス艦で代替するならspy-6が良いって話だろ
艦の稼働率とかspy-6/7論争には関係ないやん、認知歪んでるよ
2021/02/17(水) 23:31:44.46ID:5KbVJ3kr0
・・・一部からすっげーヘイト稼いでいる佐藤議員をいっそのこと褒め称えてみようか?


いろいろある選択肢の中から専門家集団である自衛隊・防衛省が最終的に選定した代替案はイージス艦案である。
つまり実行可能な選択肢の中ではイージス艦案が最良である可能性は高いと見て良いだろう。

佐藤議員は早期からイージス艦案を推していた。
よって佐藤議員は、このスレでメガフロートだのリグだのアショア再開だの喚いて自衛隊・防衛省が選ぶ案を外した連中よりもよっぽど見る目があったと言うことだ。


って感じで
まぁアショア代替イージス艦の具体像はまだわからんから、ナントも言えないんだけどさ、本当は。
2021/02/17(水) 23:39:36.45ID:nn2bKq4P0
>>309
時間がかかる(配備がいつになるか見通せない)にも関わらず、北朝鮮による奇襲攻撃への対処に最適化され、今後の主たる脅威となるであろう「SRBMによる南西地域への大量攻撃」「HGVによる第一撃」のどちらにも効率的に対処できないアショアにはそこまでの価値がないってだけの話

早期配備が可能ならストップギャップとして導入するのもアリだったんだけどね
2021/02/18(木) 00:03:37.67ID:bGLkzPUEd
BMD艦もHGVには対処出来ないのでそれは理由にならないね
2021/02/18(木) 00:11:40.72ID:eByIrNPC0
艦艇ならSM-3による広域防護任務の価値が大きく低下したとしても、高価な粗大ゴミとなることなく有事に前線まで機動して全般防空や艦隊防空に参加することができるからね、アショアとは違って
2021/02/18(木) 00:26:52.47ID:bGLkzPUEd
まず弾道ミサイルが無くなるわけではないのでね
そして稼働率の関係で既存のイージス艦もBMD任務に回さないといけないので使える戦力むしろ減りますね
追加であと2〜4隻欲しいところ
2021/02/18(木) 00:32:12.22ID:c+UiBSR/0
>>316
そもそもアショアの役目は最前線と分担することだから、それを言っても無意味なので
前線以外も存在するんですよ、日本
2021/02/18(木) 00:37:37.82ID:eByIrNPC0
前線以外とは?
2021/02/18(木) 00:40:10.46ID:c+UiBSR/0
>>319
本土のことだよ?
2021/02/18(木) 00:40:46.00ID:eByIrNPC0
本土の何?
2021/02/18(木) 01:03:42.82ID:c+UiBSR/0
判りきった短い質問何度も投げてくるのって頭悪すぎるからやめようや…
2021/02/18(木) 01:06:09.32ID:c+UiBSR/0
本土の守りに割いてるイージス艦を、そのローテーションから開放して、効率よく前線に行きやすくするための
アショアだってコンセプトをガン無視して前線!前線!だけ言っても意味ねえだろう
もっとも、本土も北朝鮮から見れば前線と言えば、ただの言葉遊びだけどな
2021/02/18(木) 01:21:49.43ID:eByIrNPC0
>>322
いや判りきっているとあなたが思い込んでるだけでしょ

どの敵にって日本本土の何に対してどのような戦略的価値があるか、敵がそれをどういうタイミングでどのような手段で攻撃してくるか、これらを明かにせずに「本土が攻撃されるからアショアでまもらなきゃ」は稚拙すぎる
2021/02/18(木) 01:34:05.69ID:c+UiBSR/0
>>324
そういう話してないんだよ、わからんか?
アショアがそもそも何故要望されたのかを思い出してくれ、無意味にひっくり返してチマチマ言い逃れても何の意味もねえから
2021/02/18(木) 01:42:22.00ID:eByIrNPC0
>>323
> 本土の守りに割いてるイージス艦を、そのローテーションから開放して、効率よく前線に行きやすくするための
> アショアだってコンセプト

それが配備の実質的な無期限延期とHGVの登場によって成り立たなくなったって話を理解できてないんだよね〜
2021/02/18(木) 01:49:44.89ID:eByIrNPC0
アショアが配備し戦力化されるであろう5,6年後(あるいはさらに先)の日本においてアショアが担うべき役割(脅威として想定する敵国、その目的、その攻撃手段)を明らかにせず「役割分担」と言ったところで説得力ゼロなんよ
2021/02/18(木) 01:56:42.51ID:c+UiBSR/0
>>326
無期限延期についてはともかく、HGVはまだ広く実用化してはいないし主目的の北の弾道弾はまだ在来型が大多数なんでな
勝手に想定脅威を突っ走って自分の想定だけ先鋭化したところで、説得力はないんだよ
つっぱしらないできちんと相手に合わせなさい、社会性身につけて
2021/02/18(木) 01:59:02.78ID:bGLkzPUEd
アショアが駄目になったからしょうがなく配備進めてるだけやで
そんな高等な理由はなくて契約したレーダーを無駄にしないための代替案でしかない
2021/02/18(木) 02:10:47.41ID:c+UiBSR/0
つまるところそれに尽きる話ではある
2021/02/18(木) 02:10:58.86ID:eByIrNPC0
>>328
>主目的の北の弾道弾はまだ在来型が大多数なんでな

今はね?
しかし今からアショアとSM-3(ブースター等)を改修して配備して実用化されるのは10年後(あるいはそれ以上先)になる
そしてその将来において、北朝鮮が奇襲をしかけてくる(=米軍による反撃を甘受して、国家存亡をかけ開戦する)とき、わざわざ既存のSAMで迎撃しやすい従来型弾道ミサイルを使ってくれる理由なんてないのよ
2021/02/18(木) 02:16:11.63ID:eByIrNPC0
その10年後(あるいはそれ以上先)における、めちゃくちゃ可能性の低い「都合のいい未来」のためにわざわざアショアを選ぶほど日本に余裕はないのよ
2021/02/18(木) 02:23:07.25ID:bGLkzPUEd
勝手に色々理由つけてるけど陸に置けなくなったから海に置くしかなくなっただけ
2021/02/18(木) 02:29:36.87ID:eByIrNPC0
それとも、長沼ナイキやSAM-X、将来SAMにおいて自衛隊が忌避してきたブースターによる付随被害を甘受しアショアの早期配備を強行し「地元の方はイザとなったら死ぬかもしれませんが、改修めんどいから我慢してチョンマゲ」とでも言うんか?
そんなことをやれる、やるべきだと思っている人がいるのなら、その人こそ>>328のいう「社会性」とやらを身に付ける必要があるだろうよ

>>333
その通り、配備に10年以上かかることが確定したので陸にはすぐ置けないし置くための努力をする意味もない
2021/02/18(木) 02:30:50.79ID:c+UiBSR/0
>>331
奇襲だってw
あの国は全面戦争なんかできる体力ありはしないよ、常にその武器はゆすりと脅迫のために使ってる
それにHGVはまだまだできないし、出来上がっても北が導入するには高価すぎる
わざわざ大量に無駄に金をかけて、すりつぶされる自殺への道を歩く理由なんて北にはないんだよw

だいたい、通常弾道弾への警戒程度のために、交代でイージス艦を使い潰される損耗が洒落になってないんだよ
まずは迎撃以前に、警戒負荷を軽減しなければ行けない視点が徹頭徹尾欠けてる
数の主力はそちらだからな
2021/02/18(木) 02:33:30.69ID:c+UiBSR/0
>>333
ま、そういうことだね
そしてその結果の損耗と、犠牲の血は国民自身が払うわけだ

>>334
そもそも海の向こうに敵の国があり、基地は海辺に置くんだからブースターが地元に落ちる確率なんてほとんどありゃしない
「嫌だと言うから置きませんが、迎撃できなかったら死んでチョンマゲ、それが君らの意志だよね」
としか言いようが無いわな?
話の大小を取り違える社会性の無さと一緒くたにするなよ、まあもっとも日本人は戦後一貫してこうだったけどw
2021/02/18(木) 02:36:16.77ID:c+UiBSR/0
つーかチョンマゲって言い方が古いし気色悪いぞ、揃えたけどさあ…

迎撃できなかったら国民が多数死ぬ、でもそうしたがるのが国民の意思なら、自分で自分の犠牲は受け入れるしかない
堤防やダムに反対して河川氾濫で多数死んでも改めない、そんな国民性が国防にも発揮されるのは
いやまあ、そういう話でもねえな
2021/02/18(木) 02:37:33.87ID:eByIrNPC0
>>335
その手段としては、糞時間がかかる癖に潰しが効かないアショアはもはや不適だって話な

>>336
> 「嫌だと言うから置きませんが、迎撃できなかったら死んでチョンマゲ、それが君らの意志だよね」
> としか言いようが無いわな?

コストや負担は相応だが、艦艇を増強し対処する、というのが結論だよ、知ってた?
2021/02/18(木) 02:41:00.08ID:c+UiBSR/0
>>338
コストも負担も跳ね上がり、追加できるのはたったの2隻
ローテ考えれば0.6隻分相当でしかない、だから国民は出血を受け入れてねw
というのが結論だな

まあ、前線に持って行くことはないよ、この役目をしているならね
そこんとこは言っておく
ていうかそんなんしたら本末転倒w
2021/02/18(木) 02:48:05.66ID:eByIrNPC0
>>337
中国北朝鮮じゃあるまいし、NIMBYは(少なくとも旧西側諸国なら)普遍的な問題だし、雑語りで日本人の国民性とやらを腐して賢ぶりたいだけなら政治・安全保障問題とかよりポリコレごっこしてた方がまだマシだと思うよ

>>339
> コストも負担も跳ね上がり、追加できるのはたったの2隻
> ローテ考えれば0.6隻分相当でしかない、だから国民は出血を受け入れてねw
> というのが結論だな

そりゃ完璧な防衛体制を築くならアショア2基イージス艦8隻でも足りんからな
リソースは無限でないんだから、北朝鮮は年から年中日本をゆすってる訳じゃあるまいし、議員連盟の資料にあったように蓋然性の高い事態(南西有事)等も考慮しつつバランスのよい決定を下す必要がある
2021/02/18(木) 02:48:24.39ID:YO4eveqG0
岩屋、山本、河野というボンクラトリオがまともな仕事のできる閣僚なら、今頃アショア代替なんて話にすらなってない
2021/02/18(木) 02:55:10.24ID:c+UiBSR/0
>>340
危機感無いなあ、その国民性とやらのせいで災害の守りやら防衛やらがうすくなったってのに
少しは怒りをもってみようよ、まあそれで失われた命のことなんか、考えもしないんだろうがな
腐るどころか死んでるじゃないか

完璧の話をだれかしたか?
アショアと対して替わらないどころか、SPY−7搭載の特殊艦で費用はさらに追加ドン
アショア2基の1/3の期間しかまもれないけど、受け入れてねって話だぞ
リソースが少ないからこそ、せめて本土からの持続警戒は低コストで出来るアショアって話だよ

都合よく、こちらの手があいたころにだけゆすってくれると考えるなら希望的観測すぎるな
まあ、バランスとやらをあちらが考慮してくれる前提はやっぱりな、だが
2021/02/18(木) 02:59:56.30ID:eByIrNPC0
>>342
結局お前の主張は「アショア配備を強行しろ」か

なんというか、現実の政治的問題を無視してネットで理想語って怒って怒りに燃えるのは中学生までにしようよw
2021/02/18(木) 03:01:42.16ID:c+UiBSR/0
まあ、そのアショアは導入中止したけどな
今更固執しても意味は無い

は〜あ、代案が結局もっと高価で効果の薄い人手を食うイージス艦じゃあなあ、本当に心底がっかりだ
どうしようもない国と国民だ、まあ受け入れるしかない

>>343
まあいいじゃないの、適当に吐き棄てるのもネットの使い方の一つだしなw
言葉のゲロを食わせちまったのは悪いと思ってるが、まあ代償は国民自身に払ってもらってナンマイダ、だw
2021/02/18(木) 09:04:19.77ID:hzEwbFXT0
>>333
陸上配備するよ
今AAMDSではないというだけ
2021/02/18(木) 09:47:23.64ID:lJK9vewy0
>>339
防衛省のだれも違約金を払う責任を取らなくて済んだと言う国防上のメリットがあるだろう
347名無し三等兵 (ワッチョイ 1663-vCI5)
垢版 |
2021/02/18(木) 09:51:17.03ID:3HVR7cOC0
>>346
それは国防のメリットではなくセクショナリズム上のメリット
2021/02/18(木) 10:19:32.06ID:o1WhgnAe0
核抑止が最高のミサイル防衛
2021/02/18(木) 10:26:08.71ID:f87KFZVd0
洋上イージス稼働日、陸上の3分の1 防衛省が昨秋試算
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6a9147932da45929b208fcb5e0b5a450c6a7119

「「これほど大幅に導入効果が減るとは多くの国会議員も思っていない」(政府関係者)とされ、防衛省内にも巨額を投じることを疑問視する向きがある。 」

え?
まさかこの認識でアショア中止したの?
2021/02/18(木) 10:26:51.38ID:n/aFnHwBa
>>344
心配しなくてもお前もそのどうしようもない国のどうしようもない国民の一人だよ
2021/02/18(木) 10:34:57.24ID:zzhW1TX80
>>348
今の中国は通常戦力のみで西太平洋からアメリカ軍を排除しようとしてるので核だけじゃどうにもならん
2021/02/18(木) 10:43:34.41ID:K19GQmtp0
>>351
>西太平洋からアメリカ軍を排除
そう言う願望があるのは有名ですが・・ハワイとかサンディエゴから応援が来たら、まだ全く相手にならないのですが。
もちろん米が中立宣言をして、台湾・韓国・日本を各個撃破するという「お話」なら可能でしょうね。台湾が馬英九総統の時代はかなり危なかったです。
2021/02/18(木) 12:18:16.17ID:n/aFnHwBa
>>349
いくらなんでも嘘だろう
流石にそれは認識した上でアショア断念を決断した筈
というか煽りでも何でもなく、そうであってくれないと困る
2021/02/18(木) 15:41:36.48ID:YO4eveqG0
>>349
だから河野はアホだってんだよ
2021/02/18(木) 16:13:44.98ID:lH/CjGO30
https://mobile.twitter.com/nagashima21/status/1361882686390902786

政治家の認識はこんなもの
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/02/18(木) 16:16:31.14ID:dnIIbZcCd
中止してなけりゃあブースター落下対策出来なくて途方に暮れてそうだけど
2021/02/18(木) 16:28:12.37ID:0f9abLgid
防衛省が失態を隠すために意図的に説明しなかったんだろうな
それで今になって政治家連中が騒いでると
2021/02/18(木) 17:11:49.63ID:YO4eveqG0
>>356
そもそもブースター云々が眉唾
2021/02/19(金) 00:14:02.60ID:iTvTXI2E0
>>350
まあ1個上を見ても分かるとおり、政治家のレベルもお察しだしな
今からでもアショア設置強行すりゃちっとは見直すってもんだ
2021/02/19(金) 00:19:58.73ID:iTvTXI2E0
>>353
政治家だって一から説明されないと分からないし、説明されたこと全て分かるわけでもないからな
ドタバタしてるのはしょっちゅうだ、さもありなん
2021/02/19(金) 06:30:23.16ID:4qB9V/y50
陰謀論を信じやすい人に見えるぞ
2021/02/19(金) 13:13:53.22ID:ykYcNi+0d
>>358
高高度迎撃飛翔体とか見るに自衛隊がブースター落下を徹底的に忌諱してるのはガチっぽい
2021/02/19(金) 13:40:44.03ID:Ofyg/eHo0
>>362
そんなもんに拘泥する暇があったら1gでも多く推進剤を詰め込むことを考えるべき
2021/02/19(金) 15:57:46.68ID:tTt75ZWiM
国内に限らず人心掌握の失敗は即座に治安コストの悪化という形で跳ね返ってくるんで
むしろブースターを”そんなもん”と言う方がお花畑かもしれんからなぁ
旧軍が外地でどれだけ苦労したかを考えるとね
そのへんの教訓がサマワでの自衛隊の成功に繋がってる
2021/02/19(金) 15:59:31.76ID:tTt75ZWiM
そりゃアショア以外にBMD兵器がこの世に存在しないのなら多少の付随被害を呑んででも配備強行しただろうが
実際には海自に多少苦労させれば先進SAM配備まで時間は稼げるというならそっちを選ぶわと
2021/02/19(金) 16:29:47.50ID:umNNDKhQ0
>>363
ブースターあろうがなかろうが推進剤の量は変わんないよ
そもそもブースターが有利なのは理想的な推力パターンを手軽に実現しやすい(ブースターとサステイナーを用意できる)からだが、ブースターを好き放題使えない自衛隊はわざわざ将来SAM(高高度迎撃飛翔体ふくむ)でブースターの分離なしに複雑な推力パターンを実現可能なマルチセグメントモータ、マルチパルスモータを採用することにし、研究開発に取り組んでるから安心しろ
2021/02/19(金) 17:01:46.94ID:tTt75ZWiM
自衛隊と言うと語弊がある
海自は普通にブースター分離型の国産弾量産してる
2021/02/19(金) 17:03:30.28ID:uxuRcvzmd
別けれるなら別けた方がいいに決まってる
余計な重量抱えなくていいから
369名無し三等兵 (ワッチョイ 33f9-bUHw)
垢版 |
2021/02/19(金) 17:22:58.21ID:32HkQC2i0
森さんが追い込まれたのが正しいかどうか別にして、セクハラ発言を抜かれて世論を味方にできず辞任した人物の後任に、過去に明らかなセクハラ行為があり且つ森さんを父と仰ぐ橋本聖子さんを、そこそこ若い女性だからヨシとする政治感覚、炎上しているのにガソリンを投入するようなもんで理解不能。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況