護衛艦総合スレ　Part.144

**名無し三等兵** · 2021/01/20(水) 13:29:14.47

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.143
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609085600/

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 12:43:19.00

>>761
自らは行わないが、中国さんが仕掛けてくるかも。
沖縄のどこかでも、台湾上陸戦でも、世界の海戦史に無い規模の艦隊+航空戦になるよ。中国が作戦断念になると想像するが100隻ぐらいが1-2日で沈むよ。

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 12:53:21.09

>>762
FCS-3でもあくまで高性能な個艦防空システムであって
艦隊防空を可能とするイージス艦と対等とはいかないだろうね
今まで開発運用してきた米海軍に並ぶのは難しいと自分も思う

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 13:04:01.56

>>761
起きる

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 13:28:30.76

>>762
単艦なんて誰も言ってなくね
いや単艦で見てもこれに匹敵できる艦はアジアには存在しないが

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 13:38:11.57

>>764
>高性能な個艦防空システム
そこは、J-CECとかも来るでしょ？

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 14:42:13.60

>>761
冷戦崩壊から20年は「ほぼありえない」だったけども、
現在は「ありえる」方向に回帰している

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 16:01:00.25

>>767
FCネットワークじゃないか？そこのリアルタイム情報共有は。
そして、個別で見れば器用貧乏に過ぎないFFMが全体を更生するノードとして力を発揮してくる。

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 16:26:16.73

>>754
「あきづき」型が800億円越えてるのに何を言ってんだ？

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 16:48:06.16

DDとFFMの価格差よ

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 17:09:47.81

みんな忘れたのかも知れんが、ロゴマークの話から始まって競技場のデザイン、話と全く違ってうなぎ上りの予算、汚物だらけの海、猛暑対策に風鈴打ち水、パソナがボロ儲けするだけのボランティア募集、これほどケチの付いたオリンピックも珍しいんじゃないの？もう本当にやめといた方がいいのでは…

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 17:14:44.25

FCS-3系とOPY系は海自もFCネット適用前提で考えてるでしょ
FCS-2系は当初からFCネット備えてるであろうDDXで更新

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 17:40:30.59

満載排水量だとバーク2Aは9155tであさひの6800tの３割増しだけど、
全長は155mと151mで結構近いんだよねぇ
次期DDならバーク2Aの全長は抜くかもしれない

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 17:42:09.77

【2020年度版】世界軍事力ランキング発表、日本が5位に浮上 [NEO★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612945572/

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 17:42:35.17

【2020年度版】世界軍事力ランキング発表、日本が5位に浮上 [NEO★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612945572/

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 17:43:48.83

>>774
こんごう型が161m、あたご型が165m、まや型が170mなのでこんごう型位にはなるんでね
もしハイブリッド船体研究を適用したらまや型と同じ位の全長になっても不思議ではないが

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 18:05:02.04

「私も一所懸命だ」とか「悩みに悩んだ」とか

いちいちアピールするリーダーなんか要らんわ

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 18:43:34.87

>>757
まあハリアーに関しては、陳腐化というかぶっちゃけ最初から性能的には割と陳腐だったと言うか…
実用レベルのSTOVLジェット（戦闘）攻撃機って所に存在意義を極振りした存在であって、
第一線級の空軍機とガチれる飛行機では基本的に無かったからな

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 19:47:08.56

>>779
その点、F-35Bは航続距離と機内搭載量を妥協するだけでSTOVLが可能になるからな。
カタパルト発艦するレガホよりはるかに出来る事が多いと。

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 19:54:08.75

F-35自体がゲームチェンジャーといえるでしょ
センサの化け物
Bの制約も許容範囲
交響曲さんは英国のスペアに期待していた
射程140キロってのはちょっと気になるけど、内装できるし

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 20:12:35.82

>>761
あり得ないだろう

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 20:25:18.85

>>782
海自じゃ演習で艦隊同士の砲戦まで織り込んでるみたいだし、P-3Cからの対艦誘導弾攻撃も必須とみてるようだけど
それも演習だからやりましたってのではなく、必然的にそうなる可能性があると

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 20:28:06.25

>>780
そういう書き方はスパホがF-35シリーズと同世代・同時期の開発でないと成立しない

ニンテンドーSwitchには携帯モードがあるから性能的な制約があるが、
それでも持ち運べて便利な上に完全据え置き機のPS2より高性能、とか言ってるようなもんだぞ

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 20:36:10.28

>>784
だな。
F-35Bと比較するなら、それこそF-35Cなわけで。

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 20:39:36.86

>>783
砲戦なんて海演どころか想定でもやりませんが？

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 20:40:21.78

比べられる中露の戦闘機が出る気配が無いのはキツイなあ

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 21:11:05.98

>>786
交響曲さんのブログでも見てみては？
さすがに泡食ったみたいだったけど

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 21:53:03.77

>>788
そんなblog知らんし、みる気も無いが、艦艇同士の砲戦なんて訓練などやってない。

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:07:49.25

砲戦するほど近接ってお互いにミサイル撃ちつくして支援機も全滅したかな？

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:13:51.44

>>734
F-35Bは簡易AEW機能があるだの
多様性に優れてる
なので陳腐化はまだまだされんだろ
それでなくても、単発エンジンはF-15の2基のエンジン以上の出力とか性能と技術では圧倒的上なんだから

>>761
ありえる
レールガンの実用化次第じゃ水平線の彼方同士で撃ち合いはあるかもな

>>764
そのFCS-3とOPY-1機能を維持したまま小型化した
FFMのOPY-2が最高なんだぜ？

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:16:37.20

>>779
ハリアー２の構造知ったら
早期に引退させるべき機体とわかる
あれは完全に整備士にとって地獄の機体だわ

>>790
完全に侵攻目的だったら
艦隊戦まで行う可能性は十分にある
安全マージン取りながら侵攻なんて絶対にないんだから

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:25:34.53

>>789
私はあなたより元中の人を信じるよ
対艦誘導弾の撃ち合いすらないだろうと思ってたから余計にびっくりした
スタンドオフが主流になって変わっていくことも多いだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:28:16.51

SSM撃たれてSAMで迎撃くらいは普通に想定するでしょ

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:41:30.75

>>793
「戦闘右砲戦！」砲戦運動なんて昭和の話だわw
今だにそんな事やってると思うのか？w

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:46:45.65

>>795
思うというか、そういうブログがあるんだってば。

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:53:14.04

>>793
この件はどう説明すりゃいいのかねえ･･･

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:53:22.41

ffmがこれだけ対潜に割り振ってるのは、
長魚雷が結局最強の兵器だから

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:53:44.73

統合演習やったら互いにミサイル撃ち尽くして砲戦発生したらしいな

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 22:56:35.26

>>796
まあ、あれ読むまでは誰でもそう思うよね
砲戦はおろか、対艦誘導弾だって自衛、抑止力の装備だと思ってたし
P-3Cの対艦攻撃だって貧すれば鈍すの類いの最後の手段だろうと勝手に思っていた
それとあの一連の演習は中国との島嶼戦を意識しているから、かなり早い段階から海自に問題意識があったんだなと
逆上陸までは想定していないようだが

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 23:42:08.76

いや普通に使うときは使うだろと思ってたけどな、対艦誘導弾
流石にそこまで自衛隊は変な組織じゃないわ
憲法や法的にいろいろな制約や問題がある、と言うだけの軍隊なのであって、装備や訓練は見せ札ではない

ちなみに件のブログの該当記事を見るのが１番だが、
艦砲戦の訓練をわざわざやっていた訳ではないので念の為
あくまで離島防衛テーマ（仮想敵は明らかに中国）で総合演習をやっている中で、
陸自（この時は水陸機動団は存在しない）を送り込むために制海権を取る必要があったが、
両軍共に誘導弾を撃ちきった上で残存していた
そこで司令部から現場の艦隊に「突入し艦砲で無力化せよ」と命令が下ったという話で、無事敵を無力化して陸自が上陸し、目的は達せられたね、という話

ぶっちゃけ某エロゲデブがパシストで書いてた理論のミサイル版な状況まんまでビビるわ

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 23:50:22.93

>>801
あーやっぱりそういうシナリオの一部分だったか
他の条件全部ぬいて、その部分だけ持って来られると話の重みが変わっちまうからな…
これはある話し、というかそのためのソフトウェアの話はどっかで出てたと思

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 00:05:03.66

>>801
法システムというより、軍事的合理性として対艦誘導弾の撃ち合いはないと思っていたのよ
ましてや砲戦なんて
航空、海上優勢の艦砲射撃ならともかく
WW2だって戦艦の砲戦はほとんどないわけで
侵攻側だってアウトレンジで対処するだろうし、防衛側の日本も高価値目標を突撃させるかは疑問だった

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 00:09:44.46

SSM48連発の後5インチ2門で砲戦を挑むはたかぜが見られると聞いて

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 00:35:35.17

結局敵も味方も万全なんて有り得ないって事だわな
航空機は都合の良いときには上を飛んでないし、
艦隊は気前よく撃ちまくったら弾薬の補充は思ってるよりずっと手間で、
何より注視すべき潜水艦の動静なのに、なんと司令部は素で忘れている（報告そのものは上がっているのに！）

これらは全部件のブログで書いてあったことだが、
馬鹿にしたいわけじゃなくて現実ってこういう事なんだなと
ミサイルだレーダーだAIだ無人機だと言ったところで、死ぬほど訓練したところで、結局戦闘は人間がやってるんだな

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 00:58:36.59

戦場に霧と摩擦は付き物だ、その考察は二世紀ほど遅い。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 01:02:42.73

再確認してるだけの話を、えらそうにこき下ろすように言いなさんな
皆分かった上で書いてるんだから

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 07:52:15.04

中二病乙、で片づければ良い件ｗ　護衛艦スレはそういうのを引き付ける役割ではありますがｗ

そして、VULCANO誘導弾さんがこちらをチラ見していますね。ｗ

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 12:32:38.88

これ、帰投した機体の弾痕からどこを補強すべきか判断する問題に似てるな。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 12:54:21.32

例のブログとやらの詳細教えて下さい
交響曲でググっても軍楽しか出てこないので…

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 13:13:41.62

>>808
VULCANO誘導弾は
ちょうかい
あたご
この2隻が装備してることを知った

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 13:19:21.58

「改自衛隊で奏でた交響曲」

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 13:32:14.16

>>810
名前は出たので補足すると、件のブログは元海自の、それも幹部OBがやってる所
改なのは前身のホームページから引き継いだ2代目だから
よく世艦に投稿したりテレビに出てくるような高級幹部の退官組ではなく、
中堅幹部の頃に病気が理由で退官した人なので割と若い
その視点や経験は他に類を見ないもので、かつリアルで生々しい
活躍したのはおよそ10年位前らしく、現役時の情報はその位の頃のものなので最新では無い事には注意
それでも大いに興味深い記事ばかりで、その気になればコメント欄で質問もできる
YouTuberになってくれたら受けるんじゃないかと思うけど、どうも現在軍事系YouTuberのブレーンを引き受けている様子ではある

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 13:35:44.51

>>812
>>813
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 13:55:41.35

今日日砲雷撃戦の訓練とか
ミノフスキー粒子が実用化されるのか

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 14:26:09.73

演習でSSMの撃ち合いから砲戦になりました→よーし！パパ8インチ自動砲開発しちゃうぞ！

演習でSSMの撃ち合いから砲戦になりました→敵をアウトレンジ可能な装備・布陣を検討しよう

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 14:35:10.87

元イーグルドライバーYouTuberとか居るけど正直あんま受けてないぞ

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 14:38:59.51

>>815
改自衛隊で奏でた交響曲の最新記事のコメ欄で、
対空ミサイルでの対艦（対水上）攻撃用途について聞かれた際、
管理人のペンギン氏曰く「いざとなれば使う工夫はしているが、公的にはあんまり。
根底にはそんな距離（イルミネーターを照射可能＝水平線内）なら砲のがいいのでは？という考えがある」との事
積極的に使うという事でもないが、軍オタが外から思ってるほどには、中の人達は艦砲を役立たずとは思っていないようだぞ

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 15:07:09.74

>>803
もともと海自がSSMを導入したのは、DEと旧ソ連のミサイル艦が北方でぶつかり合う事態になった際に互いに撃ち合うためだし

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 15:36:56.28

>>818
もっともそれはESSMやSM-2での話であってSM-6や新対空であれば射程も威力も全く違う話になるけどな

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 15:37:07.41

>>819
史実で最初に導入したDEいしかりはその通りだけど、海自でSSM搭載を構想したのはオイルショックで流れた4次防のたかつき型を大きくしたような3,600トン型護衛艦の方が先

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 16:19:47.76

>>820
同コメント欄でそこも言及はあった
話が変わってくるから検討はされるだろうが、安いもんじないので費用対効果に見合うかが問題で、
SM‐6なりのお値段が1発2～4億で収まるか次第だろうとさ

あと根本的に対艦ミサイルと対空ミサイルでは要求される破壊効果やそのための機能・構造が違うので、
やはり対空ミサイルの対艦運用は、できても緊急時の例外的な物になるだろうと

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 16:31:45.77

>>817
下手くそすぎるでしょあれ
本当に空自pだったのかすら怪しい
元戦闘機pならもっと専門的な話題とか知識披露してくれてもいいけどかけらも無い
詐欺じゃないのかな？

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 16:50:18.78

ターター、テリア、タロス時代から対艦モードがありスタンダードミサイルになっても
対艦モードは引き継がれているらしいよ　>>822が指摘するようにあくまで非常用として
射撃装置に組み込まれたソフトウエアー機能だけど

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 16:59:21.48

>>824
佐世保の資料館にSM-2の対艦射撃のデモ映像があったな

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 17:11:00.14

1/350スケールの大型モデルで「航空母艦赤城」がキット化！飛行甲板に日の丸を大きく記したミッドウェー海戦時の姿を再現！ [アッキー★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613025876/

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 17:13:25.63

>>825
オ凄いの見たんだね
佐世保は仕事で行ったが時間が無いのでそこへは行けなかったな残念

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 17:49:13.42

>>822
まあ裏芸みたいなもんだろからな>SAMの対艦モード
もっともスタンドオフミサイルが流行ってきてSAMを多数積む事を艦船は強いられるであろう未来においてはSSMを少なくしてその分長SAMの対艦モードを計算に入れるというのはあり得るんでないかね
SM-6だとペリー級を標的にして一発で沈めてるので威力としてはそれなりにあるだろしな

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 20:29:08.01

>>828
どんな艦艇でも一発食らえばミッションキルできそうだしね、ちゃんと起爆すれば
空母だってミッションキルとまで行かなくとも行動制限はかかるだろうし
しかしさすがにホップアップ機能はないんだろうね
全通甲板に上からぶち当てたいところだけど
というよりトップアタックか、普通にSSMで防空能力削げていれば使えそう

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 20:41:11.40

>>828
ケースバイケースとしか言えんけど、最初から計算に入れるというのは個人的にはちょっと
選択肢が増えるのは間違いないけども、それこそ対艦に使ったらそれだけ対空には使えなくなる

そもそもSM6を対艦で使わなければならないという事は正規の対艦ミサイルが使用不能かつ相手が艦砲の射程外にいる場合だと思うが、
素直に考えればそれは対艦ミサイルを撃ち尽くした、つまりお互いに一当てし合った後の残存艦による対処だと思われる
そしてSM6をスタンドオフで対艦使用できるという事は、NIFC-CAで繋がってるF-35なりAEWなりが生きて飛んでる筈で、
ぶつかった後でそいつらが頭上に飛んでるなら、比較的こちらの傷が浅く余裕があるのではと思う
そう考えると、必ずしもＳＭ６をぶち込まなくても他にやりようがある状況の様に考えられるし、逆に飛んでなければそもそも水平線を超えて誘導できないので、
必ずしもＳＭ６の強みを生かせず、そういう情勢でもないようにも考えられる

長くて悪いが、要は最初から頭数に入れるほどの状況ってあんまりないというか、噛み合わないような気がする
選択肢は広がるから有用なのは間違いないが、最初から狙っていくような状況はイマイチできにくいというか

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 20:48:50.49

取り敢えずは対艦トマホ含むSSMうち切ってからでしょうなって＞SM6を対艦
ただバークは重量削減のためにフライトIIA以降からハープーン常設してないので
果たしてどれだけ弾が持つことやら

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 20:50:10.92

搭載砲で撃ち合いになったら、ファランクスは何キロぐらい接近したら射撃するんだろう
もしくは、機関砲の射程内に接近しないように間合いを取るのかしら
装甲らしき装甲はないだろうし、もしかして、射程内に入れたら命中精度と発射速度の点で艦砲よりciwsの対水上射撃の方が有効ということはないんだろか

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 21:34:14.13

>>832
人の出入り口近辺とかは重機関銃程度には耐えらえるらしい。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 22:51:58.34

そもそもファランクスの間合いに入る程の接近が起きてお互い戦闘能力が残っているシチュエーションて…　魚雷すら打ち尽くしているの？

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 22:59:59.59

艦橋やCICが吹っ飛んで、砲側操作で

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 23:01:38.28

艦橋やCICが吹っ飛んで、砲側操作、光学照準で戦闘継続してそう
沈むとこまでは行かなくても砲に直撃しないと戦闘能力喪失しなさそう。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 23:10:39.67

短魚雷は艦隊での同士討ち防止のために水上艦は狙えないようになってるので対艦兵器としては使えないかと
ただ、ファランクスは砲戦の段階で直撃弾の迎撃に使われてそうだし、弾が残ってても敵が接近を許さず逃げそうだから使えるかはわからん

速射砲はレーダ照準はもちろん、例えばFCS-2ならTVカメラ、IRカメラ、レーザーレンジファインダーによる照準が可能だから、対水上FCSがFLIR(赤外線画像)のみのファランクスより精度は優れるかと

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 23:25:42.72

>>834
さすがにそこまではないよなあ
衝角戦じゃあるまいし

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 23:59:52.21

停泊中に弾が残ったままのファランクスが誤作動して他の停泊艦に運悪く当たった、
位しかファランクスがまともな軍艦相手に対艦やるシチュなんて思い浮かばんぞ
いくらなんでも考える意味を見いだせない

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 00:00:59.96

まともじゃないケース持ってきてどうするのかいｗ

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 00:04:44.63

現代で水上戦闘が行われたのは2度だけか
1度目は千葉の沖合で4隻だったかの護衛艦隊による砲撃による飽和攻撃
2度目は能登半島だったか、海保の巡視船が北らしき船に対してFCS2の研究成果を応用したFCS連動による攻撃で沈めたこと

この2度くらいか

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 01:12:27.57

短魚雷も水上艦攻撃出来るってあしがらの体験航海行ったとき聞いたんだが

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 01:29:41.37

>>842
短魚雷は対水上戦闘モードに切り替えられる
が
アスロック利用しても射程30kmも満たないから、使う用途なくね？って感じになってる
多様なオプションの１つとしてあるぐらいか

そもそも短魚雷で与えられるダメージは中破ぐらいがいいところだろうな
空母だったら小破ぐらいか

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 01:43:09.37

昔護衛艦がレーダー照射された事件があったけれど、もし反撃するとしたら艦砲と併せてファランクスは使わない？
まあ、先に撃たれた時点で終わりかもしれんが。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 08:03:05.61

機関狙って足止めくらいは出来る

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 08:05:52.98

敵の砲弾を迎撃しよい

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 09:59:01.98

>>844
逆に聞くがどうしてそこまでしてファランクスを使いたいんだ？
127㎜速射砲と各種のミサイルを詰め込まれた、排水量数千トン級の艦船を相手にして、
20㎜ガトリング砲に何をそこまで期待しようとしているのか心底見当もつかん

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 10:04:22.17

>>847
つ威嚇射撃

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 10:48:30.87

タングステンの弾を大量に浪費するより主砲で威嚇した方が安い

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 10:56:36.68

>>848
正規軍の軍艦同士なら、威嚇射撃以前にやる手順が定められている。
主砲向ける、通信で通告する・・　
20mmCIWSでは手順として威嚇にならないよ。いきなり実射威嚇は不味いし、CIWSでターゲットしても判りにくいので相手に伝わらない。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:07:10.24

>>847
敵艦の砲とSSMが離れた場所に存在する場合は
それぞれを速射砲とファランクスで同時攻撃することで一瞬で全ての攻撃能力を奪うことはできるかもな
まぁ使えるものはそれこそRWSも含めて全部使うだろい

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:12:43.17

>>851
そりゃ使えるもんなら何でも使うだろうが、お前軍艦(護衛艦)の主砲とファランクスの20㎜の射程が似たようなもんとでも思ってんの？
20㎜ガトリング砲の射程をとてつもなく過大評価してるか、主砲の射程を糞ほど舐めてるかのどっちかな奴は何なんだ

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:16:43.08

>>852
あと、ファランクスをどれだけの時間継続して射撃出来るのかも知らないようだからね。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:23:47.75

>>852
>20㎜ガトリング砲の射程
有効射程 1500mmとかみたいですね。
5インチ砲は最大24kmとか37kmとか。(レーダー自律誘導の砲弾を装備するまでは対水上艦で最大射程では撃てないでしょう)

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:29:20.21

>>854
1500mmは短すぎないか？

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:40:10.59

>>855
>1500mm
m、でした。。が日本語wikipedia、英語でも同じですが
英語版には最大射程　6000yd = 5500mと有りました。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:42:27.28

>>854
間接射撃は砲術の基本だと思うが。
もちろん、友軍の観測と連携必須だが。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:46:56.44

>>856
ファランクスはIBで射程伸びてるからな、後新型の弾薬採用でも射程伸びてるんだわ、1500mは初期モデルの数値だな

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 11:53:33.20

>>857
最大射程では普通に当たらんです

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 12:08:37.79

有視界戦闘前提だったんじゃ？

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 12:31:18.55

SAMと主砲とファランクスとM2と対水上艦モードの短魚雷とSAMを釣瓶撃ちして映画バトルシップごっこをする軍艦を見たくないかと言われれば超見たい

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 12:37:06.12

>>859
見通しの水平線がいかほどだと？

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 12:43:34.99

>>861
十数年前にＰＳ２ソフトで出た「鋼鉄の咆哮ウォーシップガンナー」シリーズはそんな感じ。
ガンナー２だと「こんごう」に好きな武装をテンコ盛にして撃ちまくりさ。
非現実的なんだが、あれはあれで楽しかった。

護衛艦総合スレ Part.144

護衛艦総合スレ　Part.144