韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM2f-IU5E)
垢版 |
2021/01/25(月) 21:32:27.91ID:G1uXTWM/M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607649644/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/02/05(金) 12:23:19.59ID:QM3001Sm0
ランチにキムチを食べながら商談をするから常に大成功
2021/02/05(金) 12:33:58.83ID:XFH2LenI0
>>280
エンジン未定でこの線表はKFXよりも困難やろ。
2021/02/05(金) 12:42:19.94ID:uEs7ela20
スネクマあたりならホイホイ売ってくれ…ないかな
2021/02/05(金) 12:43:25.49ID:n+4zAZESd
>>282
いやいや、ラファールもグリペンE/F(NG)も、プロトタイプの飛行から実際の部隊配備は、凄い時間かかっているから。トルコが初飛行から部隊配備まで25年(インド並み)かかっても驚いてはいけない。
2021/02/05(金) 16:19:00.94ID:DmtiugVoa
軽空母に垂直離着陸機搭載... F-35Bの代わりにKF-X開発か
https://n.news.naver.com/article/421/0005150425
>来る2033年戦力化の目標である韓国型軽空母に「韓国型戦闘機「(KF-X )を搭載する案を考えてみなければならないという主張が出て注目される。
>軽空母で運用可能な事実上の唯一の機種であるF-35Bの導入に天文学的な予算が必要になると予想されると、コストの面から垂直離着陸が可能なKF-X開発も議論みという論理だ。
>ギルビョンオク忠南大学国家安全保障融合部教授は3日、海軍と忠南大学共同主催で開かれた「軽空母セミナー」で、「F-35Bの価格とコストを考慮すると、軽空母用KF-X開発事業を推進することも考慮事項」と述べた。

「一記者の妄想」と言われていたKFX-Nが海軍開催のセミナーで出てきて興味深い
実現可能性はゼロだけど

てかF-35Bの登場で軽空母が注目されてるのであって軽空母にF-35B以外を載せるくらいならCATOBAR型空母造れという話
あとF-35Bが高いという国はそもそも空母なんてやめとけと
2021/02/05(金) 16:20:40.16ID:fGYRpe1E0
>>285
機体の上部にスリオンのローターを付けて垂直離陸、これだ
2021/02/05(金) 16:53:39.28ID:uEs7ela20
エンジンの一つも開発できないのに、より難易度高いリフトファン付きエンジンなんてどうするだ?

つーか、ヘリも失敗してるだろ?ローターが単独飛行してるだろうに
2021/02/05(金) 16:54:56.54ID:SUIVNM+WM
日本がF-3艦載型を開発する可能性が濃厚(少なくとも海外からはそう見える)から
そうなったとき自国にも国産艦載機がないと自尊心が保てないと韓国人は考えるのです
糞みたいな防衛行政
2021/02/05(金) 16:55:18.70ID:SUIVNM+WM
防衛行政じゃない、装備行政
2021/02/05(金) 16:56:54.77ID:eDbwidI40
韓国型空母にのせる飛行機などいらない
2021/02/05(金) 16:58:21.66ID:+hUYXDLsH
F-3はF-22に匹敵するくらい大型って言われてるのに艦載機化なんかできるかね 正直それは無理だと思う
2021/02/05(金) 17:04:23.37ID:xrf0149z0
F-35Bが天文学的予算ならKF-XのSTOVL版なんか作ったらブラックホール的
予算にしかならないだろうな。
2021/02/05(金) 17:15:50.05ID:QQQXYNWz0
>>292
予算面から見ればF-35B一択だよな
金が掛かるからKF-Xの艦載機型を安く開発する!って最高に意味不明だわ
2021/02/05(金) 17:16:42.75ID:4HKzfH3A0
KF-XネイビーとかよくてF-35B並みの値段で性能は下回るのがほぼ確だからな
2021/02/05(金) 17:27:16.40ID:uEs7ela20
>>291
F-4を艦載機として作り、陸上機に展開するのだ!

爺さんと同じ名前を持ってる
2021/02/05(金) 17:27:55.74ID:kCSA8DzI0
コレで謎の空間の使い道が出来たぞ、、
2021/02/05(金) 17:29:27.04ID:kCSA8DzI0
>>288
九試単戦…フタタビかな
2021/02/05(金) 17:29:31.04ID:4Fw/ZFym0
>>293
私に良い考えが有る!

何も無理にジェット戦闘機にすることはない、200m級30ノットの母艦で運用できる戦闘機であれば良いニダ。
そう、このF-6Fならね。
2021/02/05(金) 17:30:44.93ID:uEs7ela20
>>298
戦闘機用レシプロって割とロストテクノロジーみたいになってないか?
2021/02/05(金) 17:31:49.19ID:BPMgxg1R0
ここで遂に朝鮮の秘密兵器飛車の登場です
301名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-1dPr)
垢版 |
2021/02/05(金) 17:41:03.92ID:2VQzIfP9M
>>286
ローターの四散シーン。ナディアのブルーノアのシーンを思い出す。
2021/02/05(金) 17:43:16.13ID:XYPxK38qM
>>291
匹敵するというか上回るのがほぼ確実
けど大出力エンジンと巨大な主翼の組み合わせは艦載機としての素性がいいこともそれはそれで事実よ
あくまで外から見た視点だし
303名無し三等兵 (ワッチョイ 9fab-jUV4)
垢版 |
2021/02/05(金) 17:50:08.03ID:IoahK5Sk0
>>302

というか、完成予想図からの想像でしかないが、主翼を大きくして、翼面荷重/翼幅荷重を下げるのは、高いGで機動するときに効いてくる。
それがベトナム航空戦でF-8クルーセイダーが活躍した一因にもなっている。

そういう事を考えれば次期戦闘機(F-3?)が大翼面積とステルスをどう両立させるのか、というのは結構チャレンジングだと思うけど、誰もそこはツッコまないねぇ(笑)
2021/02/05(金) 18:02:27.81ID:rxsmccAM0
こういう面白い推測もある

https://namu.wiki/w/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98%20%ED%95%AD%EA%B3%B5%EB%AA%A8%ED%95%A8%20%EA%B3%84%ED%9A%8D

2020年10月19日付の記事で、最終的にKFX海軍型の開発が検討中という記事も上がってきた。
KFXは、垂直離着陸が不可能な機体だから軽空母運用には色々な面で大変な方なのに、
海軍型を検討中というのは軽空母にカタパルトを取り付けたり
中型空母でスケールアップするための世論の間表示、

または実際の開発していなくても、いつでも抗モデルに数することができるアピールをすること、
将来導入する空母搭載用のF-35の価格交渉に有利な立場を占めるための
アクションではないかと推測される。

しかし、私のレビューというの軍当局で検討するのがだけではなく
防衛産業で検討している(...)の話とはソルレバル※になる可能性も高い。

※まだ起こっていないことを持って起こったようにふるまえばソルレバル打つと表現することができる。
2021/02/05(金) 18:22:01.44ID:4Fw/ZFym0
>>299
レストアしてる民間人にウォンをバラ撒くニダ。

>>304
ブリテンがQEの設計図売り込んだとかいう話、与太かと思っていたらありえなくは無いんかな。
是非やって欲しいものである。輝かしきウリナラ中型空母!
2021/02/05(金) 18:22:40.69ID:6MbbzZTt0
ポッケナイナイする余地さえ増えればケンチャナヨニダ。
2021/02/05(金) 18:30:04.74ID:xrf0149z0
F-35Bに対するバーゲニングパワーが生じさせようとするなら実機作って
試験成功程度はしないと無理だと思うけど、そこまでいくのにいくら
かかるやら。
2021/02/05(金) 18:47:13.88ID:eDbwidI40
素直にF35B 買い増した方が良さそう
2021/02/05(金) 19:10:30.12ID:AqyEgFamd
クレーンでKFXを吊り上げて発進すればいいんでね。
2021/02/05(金) 19:48:59.92ID:uEs7ela20
クレーンじゃ飛ばないからカタパルト(中世の)にしよう

なお一番最初に思いついたのはトレビュシェット(AOKで遠投投石器と訳されてた)の模様
2021/02/05(金) 20:02:14.52ID:OLMBaTdJd
使い道のない胴体の空き地があるじゃろ。
そこにリフトファン付ければ、いけるいける。
2021/02/05(金) 20:04:04.16ID:xrf0149z0
上抜けてないから無理じゃない。
だがロケットならいける。
2021/02/05(金) 20:07:12.18ID:kCSA8DzI0
>>310
クレーンのマストを中心にグルグル回してから切離せば飛ぶやろ
2021/02/05(金) 20:36:46.04ID:ruXck5RC0
>>313
低速で回せばあっという間に遊園地のでき上がりだね!
315名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-6DYr)
垢版 |
2021/02/05(金) 20:37:48.28ID:nVOolAMWa
艦載型KFXは幾らなんでもメディアの妄言だろ。あと予算クレクレ
なんせ想定されていない故に、艦載機として一から再設計だぞ?コスト下げるどころか少ロット生産で費用が嵩む。
折角F35A、B買えるのだから、単純に戦力拡充を考えればKFXに突っ込む予算をそちらに回した方が効率的。

まあ国産にしたいのは分かるから、開発事業自体には否定はしないけどさ
2021/02/05(金) 21:06:35.67ID:uEs7ela20
>>315
ひんと:Bは許可出てない(打診したかもわからない)

リフトファンとか重要な機密もあるし、A売ってくれたからBもとすんなりいくのかなと
2021/02/05(金) 21:10:47.74ID:enFTijpO0
Bなければカタパルト型にするしかないか
4.5世代でも北相手なら十分だし頑張ってほしいが欲張りすぎない事を願う
2021/02/05(金) 22:48:30.02ID:eDbwidI40
f-3に勝てないとあちらとしては意味ないしなあ
2021/02/05(金) 23:08:26.60ID:H7kARjRG0
本来、国の状況が違うんだから、迎撃重視とか対地爆撃重視とか目指すべき方向性があると思うんだけど
あんま韓国の兵器開発って、そういうの無いよね……
あれもこれもそれも付けたい。みたいな
2021/02/05(金) 23:21:47.21ID:yZUIX8BP0
国威重視だよ
321名無し三等兵 (ワッチョイ 5702-Gj06)
垢版 |
2021/02/06(土) 01:30:06.47ID:1ges83kc0
F35B買う予算ないなら
この前スキージャンプでのスパホ発艦実験が成功したらしいからカブール的なの作ってスパホ買えばいいのでは
2021/02/06(土) 01:59:22.83ID:hpAILUtU0
まじで垂直離着陸できるKF-X作って欲しい!どうなる!?
2021/02/06(土) 02:08:43.15ID:Pd4ZTXFA0
なるほど
https://i.imgur.com/STuP27h.jpg
2021/02/06(土) 02:13:13.82ID:3MXU0WAOM
例の空間にRATOを仕込んでゼロ距離発進とかでどうか
2021/02/06(土) 03:55:32.97ID:ul3K77AK0
難しく考えるなよ
全長3km、艦幅800m位の空母を作るんだよ
それか海に浮かす金属の箱ってなんて言ったかな?
あれで空港を作りタグボートで引いたりしたら十分さ
2021/02/06(土) 03:56:04.40ID:ul3K77AK0
メガフロートだったかな?
2021/02/06(土) 05:32:36.73ID:p4EIlaps0
>>287
竹とんぼ?マジ?
2021/02/06(土) 05:53:16.53ID:vnjnz2Ln0
>>327
https://fnnews.jp/archives/203
https://grandfleet.info/military-news/korean-slion-cracks-in-gearbox/
2021/02/06(土) 08:41:06.90ID:z6tpgnRB0
ブロックやバッチが違うと、他国の計画なら、
まるっきり新規開発するのと同じくらい違うってのは、
韓国の兵器開発計画あるあるだからなあ…

大抵計画失敗するけど。
2021/02/06(土) 09:29:25.08ID:p4EIlaps0
>>328
えらいトラブル多いな。原因究明大変そう。
2021/02/06(土) 10:16:39.48ID:d7tU/nIl0
>>318
さすがにF-3にはかてるだろ
マクダネルのF-3の方だが
2021/02/06(土) 10:22:08.98ID:cnysJnn30
Block3000くらいで宇宙往還出来る戦闘機も計画して欲しいね。
50000はワープ機関も搭載で大マゼラン雲まで1年で往復を目指すとかも。
2021/02/06(土) 10:30:59.42ID:nTNoTG6M0
>>330
トラブルを見渡せば、結局は軽量化のしすぎて強度不足なだけだろ
ユーロコプターの原型なのをノックダウン生産しとけばよかったんだよ
2021/02/06(土) 11:14:29.29ID:p8od4KTs0
面白そう
ぜひ作ってほしい
2021/02/06(土) 12:59:00.30ID:Dbjb1Zzw0
F-15EXの米軍への納入が前倒しされたということは中国機がそれなりの力を付けていることだと思うわ
2021/02/06(土) 13:13:59.33ID:imbW7tf7p
ごり押したトランプ政権が終わったから打ち切られる前にさっさと納品しようってだけかと
アメリカは高過ぎるF-15EXよりも低価格高性能化が進むF-16に興味を持ってるし
2021/02/06(土) 13:15:19.56ID:lrslGaym0
ありゃボーイングがF-16に切り替えられるのを恐れて急いだだけ
2021/02/06(土) 13:20:52.01ID:1j/ESYDg0
>>335
EXは立ち位置的に弱いものイジメを極めるための飛行機ちゃうのん
中国の能力が高くなったらF-35を大急ぎで能力向上したりのが必要だと思うけど

まあ南シナ海や台湾で米中が限定衝突するとして、海軍力は上がっているからそれらを撃滅するのには積載力のあるF-15系列というので繋がらなくもないけどさ
2021/02/06(土) 13:37:37.97ID:xOt98tZE0
>>338
一応デジタルセンチュリーを提唱したウィルローパーは「F-15EXは戦闘機としてより大型の極超音速兵器搭載が可能な点で他の機体にはない利点がある」とは言ってるな
2021/02/06(土) 13:53:50.38ID:imbW7tf7p
>>338
むしろ逆かと
コスパ的にF-16Vより劣ってるし価格も予想よりかなり高くなったから
予算減らしながら対中防衛体制を整えたいバイデンにとって運び屋の旧式機は安いF-16Vで十分
節約した予算を新型機の開発と配備に回すという方針になるとっ見られてる
341名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Gj06)
垢版 |
2021/02/06(土) 14:41:09.04ID:wjtnmj2wa
原型の完成も怪しくなってるKFXの艦載型考えるなら
安うグリペン艦載型でいいじゃんいいじゃん
まぁシーグリペンも開発どうなるか解んないけど
2021/02/06(土) 14:45:10.57ID:1j/ESYDg0
ラ フ ァ ー ル M

中型双発だし、よく言われるF-16Vよりはライノとラファールがライバルよね。歯牙にもかけられてないとか言わない
2021/02/06(土) 15:49:50.68ID:LXWOCoql0
>>342
比べることが失礼なんだが?
2021/02/06(土) 16:41:12.42ID:6UgG3XHA0
とは言え西側技術寄せ集めの小型エンジン双発ならタイフーン虎1よりはマシと考えると、実際ラファール辺りが妥当では
虎3とか4はキツいだろうけど
2021/02/06(土) 17:41:25.19ID:mXXMtk5Oa
真面目な話、スキージャンプ設置してF-35C導入でいいと思うが
これなら航続距離も問題にならないし、価格面でも新規開発の費用対効果を考えると尤もらしいと言えるような気がする
2021/02/06(土) 17:49:39.81ID:s0Y0xlPO0
Cはカタパルト前提だろ
2021/02/06(土) 17:56:02.26ID:lIx7WwHk0
>>335
>>中国機がそれなりの力を付けていることだと思うわ

御冗談を。
タイ空軍との共同訓練で、有視界外戦闘では中国の最新鋭の戦闘機とやらは、
グリペンのミサイルにコテンパンにやられましたが。
中国軍は経験が足りないんだとさw
348名無し三等兵 (ワッチョイ 9fab-jUV4)
垢版 |
2021/02/06(土) 17:57:30.19ID:MYiK6AYa0
>>346

でも蒸気カタパルト(or電磁式カタパルト)を供与してもらえたとして、韓国海軍にそれ維持管理できるの?
ロシアでさえ結局はSTOBARを選択したんだし韓国にCATOBAR空母は重荷だろうw

ぶっちゃけた話、身の丈を超えたモノに手を出しても碌なことにならんからやめとけと言う話。
2021/02/06(土) 18:06:47.02ID:GnEq9/oVa
>>345
出来なくはないだろうけど評価試験の費用が全額韓国持ちになるので辛いと思う
2021/02/06(土) 18:18:12.33ID:lNknYT/h0
>>348
ブリカスがQEの設計図をトルコとウリナラに売り込んでるんだってさ。

是非実現してほしいと思わね?
B型より高性能なC型だって導入の目があるし、KFXの艦上機型だって見込めるぞ!
2021/02/06(土) 18:42:17.14ID:vnjnz2Ln0
>>350
>QEの設計図をトルコとウリナラに
英が設計と主要装備提供
韓国が、造船のドンガラ
F-35Bと、英式のヘリ(対潜・対空哨戒)
韓国・トルコ・豪が買うぐらいで
2021/02/06(土) 18:47:22.69ID:6GYOcHzI0
https://www.infodefensa.com/es/2021/02/04/noticia-espana-airbus-acuerdan-impulsar-programa-avion-entrenador-traves-pesco.html

どうもエアバスがAFJTというボーイングT-7Aクラスの練習機を開発する方向で動いてるみたい
これが開発されるとT-50が更に苦しい立場に追い込まれるのは確実
2021/02/06(土) 18:49:07.62ID:lrslGaym0
そもそも作ったものは時間が経つと古くなるのは当たり前なんだから
KFXとか言う前に新型の練習機を開発始めておかないといけなかったねん
2021/02/06(土) 19:04:36.00ID:s0Y0xlPO0
そんな短期間で高等練習機開発する必要はないだろ
むしろKFXに調達移行して外にも売れないと
T-50のラインがあと数年で終わる方が問題
2021/02/06(土) 19:10:40.60ID:xOt98tZE0
>>354
素直にKFX-Eにしてれば良かったのにな、そうすればT-50とセットで売れたのに
356名無し三等兵 (ワッチョイ 9f79-K50s)
垢版 |
2021/02/06(土) 21:06:49.19ID:3+SjFTpT0
>>352
そりゃアルファジェットの後継機そろそろ用意しないといけないしね
ただアルファジェットよりだいぶ古いタロンの後継機が決まったとこだからまだそれなりに時間はありそう

最悪M346という選択肢もあるし どう考えてもT-50はそっちにチャンスはない
357名無し三等兵 (ワッチョイ 17ad-1dPr)
垢版 |
2021/02/06(土) 22:28:24.41ID:AUjWdqev0
>>335
導入は十数機だっけ?
それよりフィリピンの船が中国船に攻撃されたら戦闘ろみなすと言ったアメリカの今後の行動が気になる。言ったことを魔に受けると、中共と戦争するって事だし。
2021/02/07(日) 03:01:38.30ID:NJgxyiMv0
完成したら米国と対立してる国に営業かけまくって米国に怒られるって流れはお約束かな
2021/02/07(日) 04:17:16.28ID:QhtCPYyk0
>>342
ミーティア詰めば互換性も問題ないしな
あと最悪金を出せばAIM-120やAIM-9Xも統合出来るだろうし
>>352
F-35みたいなステルス機を開発する国は、練習機も作るぽいからね。
韓国?T-7Aでいいのでは?
360名無し三等兵 (ワッチョイ ff69-G5jb)
垢版 |
2021/02/07(日) 19:57:52.42ID:yZAsI8300
>>351
QE級の設計図見て建造しても劣化コピーになるのは彼の国の様式美。
スリオンや214型潜水艦見れば判る。
2021/02/07(日) 20:10:29.23ID:v2kfFPtD0
様式美っつーか実際提案されてるのはQEの劣化コピー的な小型版やで
まぁ中型空母クラスのサイズはあるけど本家よりだいぶ小さい(おかげでツインアイランドがえらい邪魔そう)
2021/02/07(日) 20:11:46.99ID:v2kfFPtD0
まぁ何が何でもいずもより大きくないと気が済まない一方でQEサイズを作るほどの金と設備はなかったんだろうけど
まだだらだらと遅延しながら建造してるうちに建造中に日本がさっさともっとでかい奴起工させちゃうとは思わないのかね
考えや発想が浅い
2021/02/07(日) 20:12:15.44ID:v2kfFPtD0
まただらだらと
364名無し三等兵 (アウアウウー Sa9b-Gj06)
垢版 |
2021/02/07(日) 20:25:14.47ID:NUFlUtsqa
そもそも韓国に必要なのはQEよりもキャンベラとかカブール的な空母にも強襲揚陸艦にも使えるやつなのでは?
それは日本にも言える事だけど
2021/02/07(日) 20:58:10.38ID:RxzHgBYoM
強襲揚陸艦的なサムシングではなく、はっきり強襲揚陸艦とその上で使えるちゃんとした海上輸送ヘリが必要
逆に空母に類するものは全く不要だから本末転倒甚だしいのよね、もとはお笑い艦と化したドクトの後継なのに…
2021/02/07(日) 21:33:29.73ID:2/Ir1yBZ0
韓国ってこれ以上船要るのかね
2021/02/07(日) 21:46:21.05ID:xf0ZizUAM
本当に必要なのは人口減少に備えた陸軍の機械化推進とそのエアカバーを担当する航空戦力
そして首都機能の退避だろうな
368名無し三等兵 (ワッチョイ 17ad-6/nn)
垢版 |
2021/02/07(日) 22:04:48.07ID:kAM4UzUm0
有事の首都圏からの避難計画や避難訓練の話をきかないからな。
2021/02/07(日) 22:15:35.21ID:Ub9IMLLt0
ウリナラ軽空母なら頑張ればまだ2隻持てるかもしれんけど、劣化でもQEとか1隻で限界だろ……
あとそんなの、どうやって日本海や東シナ海から出るつもりニカ?

>>368
大統領がまず真っ先に釜山に脱出し、追撃されないように橋を落とすんだろ?
2021/02/07(日) 22:21:55.56ID:JOaDl5240
>>366
そもそもまともに動くフリゲートからして足りてない
2021/02/07(日) 22:23:50.42ID:BvgRmmvU0
現行のドクト艦でさえ持て余してるのに軽空母導入とか頭おかしいとしか思えないけどな
KFXを艦載は
2021/02/07(日) 22:24:42.35ID:BvgRmmvU0
途中で送っちゃった
KFXを艦載機にとかもっとわけわからんけど
2021/02/07(日) 22:27:23.87ID:1jSJckv30
面白いからぜひ実行して欲しい
374名無し三等兵 (ワッチョイ 17ad-6/nn)
垢版 |
2021/02/07(日) 22:42:34.01ID:kAM4UzUm0
実際言ってるそうだぜ。F35Bは高い。F35Cは安いからコッチ購入。軽空母やめて七万トン空母に乗せようせ。いっそKFXの艦載機型も作ろうぜ。
軽空母より七万トン空母の方が金がかかるし、僅か三十機程度の生産終わる艦載機型KFXとかもう頭悪すぎて。
2021/02/07(日) 23:15:59.25ID:2/Ir1yBZ0
浮かべる海も無いのに船を作っても的の提供

韓国が「空母」建造に乗り出した歴史的理由
https://toyokeizai.net/articles/amp/409182?display=b
「一方で、韓国の国力に軽空母は浪費と反対する声もある。しかし、韓国より軍事力や経済力が低いとされるイタリアやブラジル、タイなどがすでに軽空母を保有している。」

タイは置いといて、経済じゃ無いでしょ
海があるから頑張って船揃えてるんでしょうに
2021/02/07(日) 23:28:57.87ID:9pG3aozR0
>>375
てかブラジル、タイはともかくイタリアにウリナラが経済で勝てるのかっていうね。ああ見えてもイタ公の経済規模ってブリと比べてもそこまで大きくは変わらんかったはずぞ。
2021/02/08(月) 00:03:43.71ID:XJlY7/mV0
いくら何でもKF-Xの進捗早すぎん?
日本みたいに部品や素材産業の裾野が広くなくて調整に手間取らないからかな?
作れないやつは全部輸入にしとこうみたいな
378名無し三等兵 (ワッチョイ 5702-Gj06)
垢版 |
2021/02/08(月) 00:06:47.57ID:sHeUd+nc0
>>376
韓国が勝つもなにもイタリアはGDP8位で一人当たりでも28位でどちらも韓国より上だ
国防費に限ってみれば韓国は43,891イタリア26,790(単位は100万ドル)と上だけど韓国は陸軍の兵力数が多いからどうしても国防費は高くなるので…
根拠はない
2021/02/08(月) 00:14:42.19ID:wktiO1Zf0
>>376
タイはまあともかく
GDPならブラジルはカナダを抜いてイタリアの次まで来てるんだぞ
G7、BRICsの次である12位まで来たのはまあ良くやってると言えなくはないが……まずは数値でいいからロシアを抜けと
(データはIMFの名目GDP 2019)
2021/02/08(月) 00:26:06.97ID:65IGM19G0
核でEMP攻撃したら北が圧勝じゃない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。