初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 950

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2021/02/12(金) 21:11:47.17ID:Dbd0uOSG
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 949
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611913039/
2021/03/01(月) 22:18:09.75ID:fIA/m6tg
>>407
今どきの、というかかなり前から通常動力型潜水艦でもレーダーや電波逆探知機は装備されてる。
2021/03/01(月) 22:19:24.99ID:9BT8FoqL
とうとう殆ど他人の回答をパクって
コピペするだけになったか
このコピペバカは
2021/03/01(月) 22:22:44.88ID:UjKkRx12
つか第二次世界大戦当時からついとるがな
>潜水艦にレーダー&逆探

性能はともかく日本の潜水艦にすらついてたぞ、戦争末期なら。
2021/03/01(月) 22:23:05.00ID:Sk0BcYBF
>>355
>中国の国力の割には増強ペースが遅いのですが理由はあるのでしょうか?

ぶっちゃけると米露みたいな核武装して相互確証破壊やるぞと米露を相手に言えるカネを手当する目処が立たないから。

そして米露基準の核武装はむちゃくちゃカネがかかる。
世界の西半分と東半分でそれぞれ自分の領域を好きにできる超大国が国を傾けかねないほどのカネを突っ込んだ果てに作り上げたのが相互確証破壊だし、実際、片方は潰れたわけだし。

国力の割、というのであれば、国力なりなんじゃない?
SSBNつくって弾頭数が数百発ってのは、30年前のフランス、50年前のイギリス程度なわけで。
2021/03/01(月) 22:44:25.83ID:v6eyFZkT
今日15レスも投げ込んでいるが自身で打ち込んだ文は以下の4行のみ

>下記、ウィキペディアの部隊を参照ください。
>下記、兵役終了のはずが…制度廃止で立場一変 翻弄された教師たちを参照ください。
>下記、ウィキペディアの師団を参照ください。
>下記、アパッチ、チヌーク、軍用ヘリの名前はインディアンからきているを参照ください。

これだって実際に打ってるのは全く同一の頭とケツ「下記、」「を参照ください。」でコピペも同様
正に「そこから出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません。」
>>216へは反論できるんですかねえ
2021/03/01(月) 22:50:06.65ID:vrUnc+3D
>>411
ロシアに比べて中国に金が無いとは思いませんが
配分の問題でしょう
2021/03/01(月) 22:57:35.79ID:vrUnc+3D
>>407
他の回答の通り現代の通常潜でもレーダ、逆短は一通り持ちます(なぜ無いと思ったのでしょうか)
で、水上捜索レーダーの探知を避けるには、可能な限り浮上航行はせず、充電はシュノーケルで、それもAIPやリチウム電池の
採用などで極力減らしています、攻撃も全潜没状態が基本で、浮上確認時以外で潜望鏡を露頂する事も希です
415名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:00:32.81ID:t+ulIQze
「エニグマも解読したのはイギリス」に対する反論です。

「コピペ」を使って反論しました。

「エニグマも解読したのはイギリス」と、「その人が自分で考え」間違った書き込みをするより、ましです。
416名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:02:25.55ID:t+ulIQze
216名無し三等兵2021/02/26(金) 22:47:27.33ID:3f53vUIN
>ナチスドイツはV2ロケットやエニグマなど先進的な兵器を開発できたのは何故なんですか?

に対してエニグマ暗号『解読』の経緯を羅列って
回答にこじつけて自分が薀蓄ひけらかしたいことを垂れ流してるだけかいな
それも100%コピペで「そこから出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません。」
これが鈴木何とかさんの人生の縮図ですかね

412名無し三等兵2021/03/01(月) 22:44:25.83ID:v6eyFZkT
今日15レスも投げ込んでいるが自身で打ち込んだ文は以下の4行のみ

>下記、ウィキペディアの部隊を参照ください。
>下記、兵役終了のはずが…制度廃止で立場一変 翻弄された教師たちを参照ください。
>下記、ウィキペディアの師団を参照ください。
>下記、アパッチ、チヌーク、軍用ヘリの名前はインディアンからきているを参照ください。

これだって実際に打ってるのは全く同一の頭とケツ「下記、」「を参照ください。」でコピペも同様
正に「そこから出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません。」
216へは反論できるんですかねえ
417名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:03:10.99ID:t+ulIQze
「エニグマも解読したのはイギリス」に対する反論です。

「コピペ」を使って反論しました。

「エニグマも解読したのはイギリス」と、「その人が自分で考え」間違った書き込みをするより、ましです。
418名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:03:58.63ID:t+ulIQze
202名無し三等兵2021/02/26(金) 21:41:13.31ID:aBvgizXW
「エニグマも解読したのはイギリス」

187名無し三等兵2021/02/26(金) 19:47:24.19ID:z3iGK/Ef
185
なんで?って理由についてはV2は西部戦線で使われてたから独ソ戦には関係ないし、

エニグマも解読したのはイギリス

で西側の連合軍がその情報を主に活用しているのでやはりあまり関係ない
T-34は大量生産されて対独戦に投入されたから大きな役割を果たしたのは当然

203名無し三等兵2021/02/26(金) 21:42:05.45ID:aBvgizXW>>207
「エニグマ解読に先鞭をつけたのは、こうした状況に置かれていたポーランド」

「1932年、ポーランド暗号局の若き数学者マリアン・レイェフスキ(当時27歳)と、彼のポズナン大学における後輩ヘンリク・ジガルスキとイェジ・ルジツキ[1]は、1932年ころ初期型を解読」

「暗号システムに風穴を開けたのは、ポーランドでした。まさにナチス・ドイツによって国が滅ぶという危機の崖っぷちに立って、「火事場の馬鹿力」を発揮し、エニグマ解読の糸口を手繰り寄せた」

「成果を連合軍に渡し、彼らに解読を委ねたのです。連合軍側は色めき立ちます。難攻不落と思われていたエニグマの秘密に(後進国と見下していた)ポーランドが肉薄していたのですから。イギリスは早速ポーランドのやり方を分析し、有望な数学者に加え、クロスワードの達人などを集め、さらに高度化したエニグマの解読に当たらせ」
2021/03/01(月) 23:29:33.46ID:OI4bvzCR
>>418
とっかかりを見つけたのがポーランド人というだけで、解読に成功したのはイギリスで間違いないじゃないの。
420名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:31:58.65ID:S97v8HRr
近代以降の海戦について質問です。
大昔の海戦だと、風向きや潮流が戦闘に大きく影響している事例があります。
それぞれアルマダ海戦とか、壇ノ浦の合戦とか。

帆船でなく石炭・石油でエンジンを回す軍艦を用いた海戦ではそれらを気にしなくてもよくなったのでしょうか?
たとえば潮流が戦艦群の隊列を乱して敵艦隊の付け入るすきを与えたとか、風向きが空母からの航空機の発艦やミサイルの精度に影響を与えて戦闘の勝敗につながったとかいった事例はあるのでしょうか?
421名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:39:46.65ID:t+ulIQze
「1932年、ポーランド暗号局の若き数学者マリアン・レイェフスキ(当時27歳)と、彼のポズナン大学における後輩ヘンリク・ジガルスキとイェジ・ルジツキ[1]は、1932年ころ初期型を解
422名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:41:26.72ID:t+ulIQze
418名無し三等兵2021/03/01(月) 23:03:58.63ID:t+ulIQze>>419
202名無し三等兵2021/02/26(金) 21:41:13.31ID:aBvgizXW
「エニグマも解読したのはイギリス」

187名無し三等兵2021/02/26(金) 19:47:24.19ID:z3iGK/Ef
185
なんで?って理由についてはV2は西部戦線で使われてたから独ソ戦には関係ないし、

エニグマも解読したのはイギリス

で西側の連合軍がその情報を主に活用しているのでやはりあまり関係ない
T-34は大量生産されて対独戦に投入されたから大きな役割を果たしたのは当然

203名無し三等兵2021/02/26(金) 21:42:05.45ID:aBvgizXW>>207
「エニグマ解読に先鞭をつけたのは、こうした状況に置かれていたポーランド」

「1932年、ポーランド暗号局の若き数学者マリアン・レイェフスキ(当時27歳)と、彼のポズナン大学における後輩ヘンリク・ジガルスキとイェジ・ルジツキ[1]は、1932年ころ初期型を解読」

「暗号システムに風穴を開けたのは、ポーランドでした。まさにナチス・ドイツによって国が滅ぶという危機の崖っぷちに立って、「火事場の馬鹿力」を発揮し、エニグマ解読の糸口を手繰り寄せた」

「成果を連合軍に渡し、彼らに解読を委ねたのです。連合軍側は色めき立ちます。難攻不落と思われていたエニグマの秘密に(後進国と見下していた)ポーランドが肉薄していたのですから。イギリスは早速ポーランドのやり方を分析し、有望な数学者に加え、クロスワードの達人などを集め、さらに高度化したエニグマの解読に当たらせ」
423名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:42:20.76ID:t+ulIQze
「とっかかりを見つけたのがポーランド人というだけ」

419名無し三等兵2021/03/01(月) 23:29:33.46ID:OI4bvzCR
418

とっかかりを見つけたのがポーランド人というだけ

で、解読に成功したのはイギリスで間違いないじゃないの。
424名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:42:58.89ID:t+ulIQze
「1932年、ポーランド暗号局の若き数学者マリアン・レイェフスキ(当時27歳)と、彼のポズナン大学における後輩ヘンリク・ジガルスキとイェジ・ルジツキ[1]は、1932年ころ初期型を解読」
425名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:44:00.07ID:t+ulIQze
206名無し三等兵2021/02/26(金) 21:44:43.47ID:aBvgizXW
「1932年、ポーランド暗号局の若き数学者マリアン・レイェフスキ(当時27歳)と、彼のポズナン大学における後輩ヘンリク・ジガルスキとイェジ・ルジツキ[1]は、1932年ころ初期型を解読」

「イギリス・フランスの情報担当官を緊急でワルシャワに招き、"解読不可能"とされていたエニグマ解読の成果(bombe等)を披露し、旧式とはなっていたがドイツ軍用エニグマのレプリカを送呈した。その結果イギリスの政府暗号学校 (GC&CS) のアラン・チューリングが、1939年秋には電動式の暗号解読機「ボンブ(英語版)」の設計を行った」

下記、ウィキペディアのエニグマ (暗号機)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8B%E3%82%B0%E3%83%9E_(%E6%9A%97%E5%8F%B7%E6%A9%9F)
2021/03/01(月) 23:46:02.92ID:28G/Q1xw
>>420
>>たとえば潮流が戦艦群の隊列を乱して敵艦隊の付け入るすきを与えたとか、風向きが空母からの航空機の発艦やミサイルの精度に影響を与えて戦闘の勝敗につながったとかいった事例はあるのでしょうか?
動力を持った船のメリットというのはそういう問題を避けるように行動できるというところにあるのだが
鳴門の渦潮みたいな勢いで海流が流れているわけでもなく、風向きが悪ければ影響受けない方向に船を向ければ済む
そんなものより高波とか暴風雨とか猛吹雪とか気象・天候の方がよほど影響が大きい
2021/03/01(月) 23:47:17.78ID:fIA/m6tg
>>420
とりあえず、航空母艦は発艦作業するときは風上に向かって全速力で突っ走る。
なので海上での風向きそのものが発艦作業に影響するってことはない。
2021/03/01(月) 23:50:07.93ID:S97v8HRr
さっそくの回答感謝です!
なるほど、既に克服された話だったわけですね……
429名無し三等兵
垢版 |
2021/03/01(月) 23:50:54.14ID:t+ulIQze
「Enigmaは最初にポーランドで解読」

「英政府通信本部、ナチスの暗号機「エニグマ」のエミュレータ ...
japan.zdnet.com › オフトピック
japan.zdnet.com › オフトピック
1. キャッシュ
2019/03/19 —

Enigmaは最初にポーランドで解読

されたが、戦争が差し迫るなかで、英国でも解読に着手した。映画『イミテーション・ゲーム/エニグマと天才数学者の秘密』で描かれたように、Dilly Knox、Tony Kendrick、Peter ...」

下記、英政府通信本部、ナチスの暗号機「エニグマ」のエミュレータを公開を参照ください。

ttps://japan.zdnet.com/article/35134411/
2021/03/02(火) 00:12:31.20ID:86XMVoB1
>>420
例えば、カリブの海賊における海賊に最後のトドメを刺したのは蒸気船だった。それまで郎党による私的な地方軍閥が、国家の軍隊に太刀打ち出来なくなったのだ。
帆船では動力船に勝てないが、国民国家による大規模な海軍のみが、金も手間もかかる動力船を手に入れることができ、各地に水と燃料を配備して運用することができた。
もちろん、現代でも海賊が存在するように、小規模な海賊は常に存在したかも知れないが、もはや地方軍閥として勢力を張り、時に国家の提督として受け入れられる余地は無くなった。
431名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 00:15:06.05ID:O0CKhAW9
マリアナ沖海戦の風向きが、日本有利、アメリカ不利。
432名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 00:16:11.18ID:O0CKhAW9
「風向きが空母からの航空機の発艦やミサイルの精度に影響を与えて戦闘の勝敗につながったとかいった事例」

420名無し三等兵2021/03/01(月) 23:31:58.65ID:S97v8HRr>>426>>427
近代以降の海戦について質問です。
大昔の海戦だと、風向きや潮流が戦闘に大きく影響している事例があります。
それぞれアルマダ海戦とか、壇ノ浦の合戦とか。

帆船でなく石炭・石油でエンジンを回す軍艦を用いた海戦ではそれらを気にしなくてもよくなったのでしょうか?
たとえば潮流が戦艦群の隊列を乱して敵艦隊の付け入るすきを与えたとか、

風向きが空母からの航空機の発艦やミサイルの精度に影響を与えて戦闘の勝敗につながったとかいった事例

はあるのでしょうか?
433名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 00:17:23.05ID:O0CKhAW9
「風向きが悪ければ影響受けない方向に船を向ければ済む」

426名無し三等兵2021/03/01(月) 23:46:02.92ID:28G/Q1xw
420
>>たとえば潮流が戦艦群の隊列を乱して敵艦隊の付け入るすきを与えたとか、風向きが空母からの航空機の発艦やミサイルの精度に影響を与えて戦闘の勝敗につながったとかいった事例はあるのでしょうか?
動力を持った船のメリットというのはそういう問題を避けるように行動できるというところにあるのだが
鳴門の渦潮みたいな勢いで海流が流れているわけでもなく、

風向きが悪ければ影響受けない方向に船を向ければ済む

そんなものより高波とか暴風雨とか猛吹雪とか気象・天候の方がよほど影響が大きい

430名無し三等兵2021/03/02(火) 00:12:31.20ID:86XMVoB1
420
例えば、カリブの海賊における海賊に最後のトドメを刺したのは蒸気船だった。それまで郎党による私的な地方軍閥が、国家の軍隊に太刀打ち出来なくなったのだ。
帆船では動力船に勝てないが、国民国家による大規模な海軍のみが、金も手間もかかる動力船を手に入れることができ、各地に水と燃料を配備して運用することができた。
もちろん、現代でも海賊が存在するように、小規模な海賊は常に存在したかも知れないが、もはや地方軍閥として勢力を張り、時に国家の提督として受け入れられる余地は無くなった。
434名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 00:18:15.16ID:O0CKhAW9
マリアナ沖海戦の風向きが、日本有利、アメリカ不利。

東風でした。
東へ航行していた日本「空母からの航空機の発艦」そのまま航行して、アメリカ空母へ近付けました。
西へ航行していたアメリカ「空母からの航空機の発艦」反転して航行して、日本空母から離れました。
海戦の結果は、アメリカが勝ちました。
435名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 00:52:55.09ID:Y5EGm+jM
戦争で敵の兵器を鹵獲した場合、この所有権はどのようになるのでしょうか?
 常識的には返せ、とは言われないでしょうが、所有できる法的根拠など教えていただけると助かります。

 市街地戦などで敵の食料庫に放火をした場合、これは罪に問われるのでしょうか?
 作戦上必要な行為とします。
 また、命令はされていませんが、機転を利かせてこのような行為をした場合では、どのようになるのでしょうか?

 常識で判断するのではなく、法的根拠なども合わせて教えていただけると助かります。
436名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 01:23:58.51ID:O0CKhAW9
「鹵獲されて日本の戦艦丹後として運用されたが、第一次大戦でロシアに売却」
437名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 01:25:46.00ID:O0CKhAW9
「兵器を鹵獲した場合、この所有権」

435名無し三等兵2021/03/02(火) 00:52:55.09ID:Y5EGm+jM
戦争で敵の

兵器を鹵獲した場合、この所有権

はどのようになるのでしょうか?
 常識的には返せ、とは言われないでしょうが、所有できる法的根拠など教えていただけると助かります。

 市街地戦などで敵の食料庫に放火をした場合、これは罪に問われるのでしょうか?
 作戦上必要な行為とします。
 また、命令はされていませんが、機転を利かせてこのような行為をした場合では、どのようになるのでしょうか?

 常識で判断するのではなく、法的根拠なども合わせて教えていただけると助かります。
438名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 01:27:49.35ID:O0CKhAW9
「鹵獲されて日本の戦艦丹後として運用されたが、第一次大戦でロシアに売却」

「日露戦争海軍bot på Twitter: "[戦艦ポルタヴァ] 旅順に配備 ...
twitter.com › nichironav_bot › status
twitter.com › nichironav_bot › status
1. キャッシュ
戦艦ポルタヴァ] 旅順に配備されていたペトロパブロフスク級戦艦の二番艦。港内砲撃によって撃破、

鹵獲されて日本の戦艦丹後として運用されたが、第一次大戦でロシアに売却

され、戦艦チェスマーとして帰国した。pic.twitter.com/ ...」
2021/03/02(火) 01:31:40.06ID:viIxsNsL
>>435
所有者が民間人でなく、敵国家の所有物である兵器は鹵獲した者の所有となる
小火器などは兵士個人の所有が認められることが多いが、車輌などは部隊運用のため取り上げられるのが普通
(前者は法的に一般人に対する略奪になってしまうが、黙認されることが多い)

「敵の食料庫」が民間のものであれば略奪と同様の扱い、軍のものであれば鹵獲と同様の扱い
命令無しで勝手にやった場合は、悪くすれば軍法会議だが、多くの場合結果オーライ
2021/03/02(火) 01:48:10.42ID:9c0BetXX
WW2の頃の歩兵部隊の火器は小銃の他にも
・手榴弾
・軽機関銃
・軽迫撃砲or擲弾筒
・対戦車砲
・歩兵砲
など多岐にわたりますが
末端の小銃兵はそれらの火器の運用に習熟しているものなんでしょうか
対戦車砲と歩兵砲は中隊や小隊の専門班のメンバーしか扱いを知らないかと思いますが
手榴弾・軽機関銃・軽迫撃砲は小銃兵も全員が扱いを叩き込まれますか?
(「国によって違うから答えられない」という場合取り敢えず日米独のいずれかでお願いします)
2021/03/02(火) 02:00:24.80ID:3PykOu8D
>>440
手榴弾は歩兵の基本的な武器だから使い方を知っていなければおかしい
2021/03/02(火) 02:01:20.22ID:+C9TWdxs
>>361
>何で最近は通常兵器の軍縮会議やらないんすかね?

冷戦末期にCFE条約ってのでNATOとWTOで兵器の頭数を6割から8割に減らす条約を結んだ。
そのあとWTOが崩壊し、東欧諸国がNATOに取り込まれると、ロシアとしての戦力はWTO時代の3割とか2割とかに落ち込んだ。

で、ロシアの経済の低迷もあって、自衛隊かよ、みたいな少量調達しかできない時期が長く続き、いま持ってる兵器も更新するかアップデートするかしないといけないけど、まともに予算ついたのはここ5、6年じゃなかったっけ。

>>420
>たとえば潮流が戦艦群の隊列を乱して敵艦隊の付け入るすきを与えたとか、風向きが空母からの航空機の発艦やミサイルの精度に影響を与えて戦闘の勝敗につながったとかいった事例はあるのでしょうか?

フォークランド紛争。

アルゼンチンの空母ベインティシンコ・デ・マヨは開戦劈頭、イギリス機動部隊に対してA-4スカイホークで空襲をかける予定でいた。
この船はオランダがちょっと金かけて直そうとしていたこともあって、他の姉妹と違ってストロークの長いBS4を積んで爆装したA-4も射出できるはず…だったが、実際にはオランダが修理を諦めてアルゼンチンが買った時点で機関不調。
それでも何ノットだかの風があれば発艦できるはずが、当日はまさかのベタ凪。
結局、攻撃隊を出すことができずに後退。アメリカから買った砲戦巡洋艦がイギリス潜水艦に撃沈されたこともあって、以後戦局に寄与できないまま艦載機は陸揚げされてアルゼンチン本土からの長駆出撃。
空軍のミラージュともどもフォークランド上空にほとんど滞空できないことから制空権も取れず敗北、と。
2021/03/02(火) 02:31:34.77ID:viIxsNsL
>>440
戦時中の即成教育だと渡された火器の使い方くらいしか教えられずに戦場送りとなるが、
時間的に余裕があるなら歩兵分隊が装備するレベルの火器の使い方は一通り教えられる
2021/03/02(火) 02:34:43.53ID:viIxsNsL
ちなみに戦後のソ連空挺軍スペツナズ所属の将校ともなると、小火器どころか
戦車や装甲車の射撃や操縦や通信は一通りできるよう教育されていたとのこと
2021/03/02(火) 03:32:38.46ID:88ZT1be2
バトルフィールドの世界だなあ
2021/03/02(火) 04:15:26.78ID:viIxsNsL
BF1942だと一人でナイフから戦艦大和まで扱えた
447名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 04:54:53.32ID:e0cinEtq
海賊対策部隊に同行している海上保安官はどんなことをしているのですか?
2021/03/02(火) 05:46:39.48ID:3PykOu8D
>>447
https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/siryou2/report2014.pdf
海上保安庁では、海賊対処のために派遣される海上自衛隊の護衛艦に、海上保安官をソマリア周辺海域派遣捜査隊として同乗させており、派遣捜査隊員は、海賊事案が発生した場合の司法警察活動に備えつつ、海上自衛官と共に警戒監視や情報収集活動等に従事しています。
2021/03/02(火) 06:07:22.91ID:TYUz3Rmj
>>442
>WTO時代の3割

保管中も含めればロシアはウン千両の戦車を持ってたような?
逆にいえばWTO時代はロシア(厳密には当時はロシア・ソビエト共和国かな?)の他のどこに配備して、そいつらはどうなったのか?(バックファイア爆撃機とかは解体か、ロシアに送り返されたよね)
2021/03/02(火) 06:54:14.04ID:viIxsNsL
>>449
多くは東ドイツ駐留の西部軍集団で、1990年代初め頃は戦車4200両、
装甲車8200両、火砲3600門、その他車両106000両が配備されていた
2021/03/02(火) 07:00:03.20ID:viIxsNsL
なお在独ソ連軍の主力戦車は、戦線突破のための精鋭であるT-64やT-80、
有事に本国から増援で来るのが開けられた穴から侵攻するためのT-72なので、
後者のように中古を安売りしたりせず、本国に戻されたり、スクラップになったと思われる
2021/03/02(火) 07:58:35.17ID:BaYKgzye
>>451
トン

ソ連崩壊後、駐留国が「何が本国へ送り返すだ!うちにあったんだからうちのものだ!」って手放さなかったことはないのかなっていつも疑問に思う。
453名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 08:40:04.53ID:1/coKYrT
>>386です
返信が遅くなってすいません。
>387
>388
>391
>397
>399
>403
ご返答ありがとうございました。

追記で質問なのですが師団までが部隊と呼ばれるということなのでしょうか?それより大きな規模だと、どういう扱いになるのでしょうか?
2021/03/02(火) 09:28:15.73ID:DwebQjCI
WW2のレーダー技術で水面上に露頂された潜望鏡の探知は平均的な波がある海洋で出来たんでしょうか?
シュノーケルが実用化されて充電中に対水上捜索レーダーの
被探知を回避出来る様になって
警戒厳重な海域でも突破出来たと言う話からすると、シュノーケルで被探知を回避が出来たなら、もっ小さく
しかも露頂時間の短い潜望鏡探知は当時では出来なかったと思うのですが、出来たとする話もあります
実際どうだったんでしょうか
2021/03/02(火) 10:11:43.70ID:HHb7dfVi
>>454
慎重に使用される潜望鏡を確実に発見できる潜望鏡探知レーダーは二次大戦中には実用化できなかった
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1003753.pdf

シュノーケルは大きく見えるが、頂部だけが海面上に辛うじて突き出していればよく
周囲を見渡せる必要はなく、時々波をかぶっても(艦内は不快だが)作動する

潜望鏡は小さいが、波を越えて周囲を見渡すためにはある程度高く突き出す必要があり
その点ではシュノーケルより不利になる

それでも最初に書いたように、簡単に検出できるものではなく、不用意に高くつきだした状態や
波でたまたまセール頂部が露出した状態で探知される程度だったと思われる
2021/03/02(火) 10:40:29.73ID:Adl73h+T
>>452
せっかく冷戦集結で穏便に帰ってくれるのに、そんな事言わない
ただでさえソ連軍基地跡が土壌汚染されていて元に戻すのが大変だったり、旧東ドイツのT-72が西ドイツの安全基準を満たさないので処分に困ったり、
解体するにしても砲塔にアスベストを使っていたので処理に手間がかかり、結構な期間森の中に並べて放置していたり
2021/03/02(火) 10:50:06.05ID:tJqVk0d9
>>456
高性能なモノをぶんどりできるチャンス!とか思ったけどそうでもないのね
2021/03/02(火) 10:51:23.36ID:ze3BaaMo
WW2レベルで可能か不可能かなら可能、容易だったか確実性があったかなら否な話しだと思う。

この話しで重要なのは、やれマイクロ波レーダーを装備化出来ただの、PPIスコープを実用化出来ただの
そっちにいつも目が行くが、それよりも、そのバックボーンになる信号処理技術の進歩の方がより大事。

WW2だろうが現代だろうが物理的に水面上に潜望鏡やシュノーケルが突き出していて、それに短波長の
レーダー波が当たれば反射波は得られる筈。
問題はその反射波(周囲の波頭からの反射波雑音として混じる)から雑音を除去してターゲットとなる信号
を抽出する信号処理技術と、それをオペレーターが読み取れる情報としてモニターへ表示する技術が当時
と現代では格段に差がある

当時の単純なAスコープで水面上の雑音混じりな信号の中から潜望鏡やシュノーケルと思われる波形を
オペレーターが自力で読み取るのと、コンピューター処理で雑音除去され、ライブラリと照合してこの信号
が怪しいとフルHDのカラーモニターにシンボルとして表示された情報を読み取るのとでは、どちらが容易
で確実性があるかは言うまでもないだろう。

WW2当時の技術では潜望鏡やシュノーケルからの反射波が得られても気象条件やオペレーターの練度
によっては雑音と見分けが付かずに見逃す事も多かったが、現代の技術であれば短時間でも信号が得ら
れたまず見逃して貰える事は無い、その違いの方が大きい
459458訂正
垢版 |
2021/03/02(火) 10:54:00.47ID:ze3BaaMo
誤)問題はその反射波(周囲の波頭からの反射波雑音として混じる)から雑音を除去してターゲットとなる信号
正)問題はその反射波(周囲の波頭からの反射が雑音として混じる)から雑音を除去してターゲットとなる信号

ついでに458は>>454へのレス
2021/03/02(火) 10:57:20.35ID:Adl73h+T
>>457
あと空軍のMiG-29はしばらく使っていたが、ユーロファイターに統一するので、隣のポーランドに1機1ユーロで売却
冷戦終結で予算が削減されたのに、余分な装備の維持費なんて出せないのだ
2021/03/02(火) 11:51:13.80ID:pA2u74/K
>>415
>「コピペ」を使って反論しました。
頭の天辺から足の爪先まで「そこから出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません。」の具現化・・・

「どのレスの」「どこが」「どのように」おかしい、だからこう「反論する」、の件を一切付けず流れ中のほんの一語に対していきなりブツ切り抽出or対象全文コピペに反論コピペを何レスにも渡って投入するから論点がぼやける
「ナチスドイツはV2ロケットやエニグマなど先進的な兵器を開発できたのは何故なんですか?」の流れにいきなりエニグマ解読の経緯『だけ』ぶち込むから明後日回答と揶揄される
鈎括弧や改行で強調してますとか言われても単語ブツ切りか対象レス丸々コピペに何箇所も改行入れるからどの部分が対象なのか改行した当人以外に分るかっての
見てる側はあんたの空白行間すらも読み取れる読心術者じゃねえんだよ

これが読者に分りやすい表現って自任してるの?
そりゃ自分唯一人だけが筆者兼「読者」、自分以外は皆有象無象のモブだから通じなくても理解できなくてもいい、って考えとだしか受け取れん
462名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 11:55:43.39ID:WCxpBOv3
無知バカ・知ったかぶりはいくらでも居るし、他人のことを非難罵倒して溜飲下げるより自身が学ぶべきでは?

>>461
>見てる側はあんたの空白行間すらも読み取れる読心術者じゃねえんだよ

【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 8挺目【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611490684/

916 名無し三等兵 sage 2021/02/24(水) 11:11:07.52 ID:E66G0eep
>>913
何で北アフリカが出てくるか分からん。
何が言いたいん?

第一、アフリカで米軍と戦ってたのは植民地軍どころかドイツ本国から来た本国軍。
・・・・あとイタリアも一応本国軍居る


>>914
こっちも何が言いたいのかさっぱりわからないが、
日米の比較で、半分山賊の国民党軍や、山賊そのものな八路軍を正規軍として評価するの?
2021/03/02(火) 11:58:34.55ID:tJqVk0d9
>>460
それに関してはだからこそなんだ。

冷戦終結したから軍事費下げよう→旧式兵器を削減しよう→その代わり旧ソ連軍の(当時)最新兵器を難癖つけて貰っちゃおう

みたいな。
ただ、そうもいかないのね。
464名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 12:03:45.95ID:WCxpBOv3
ナチスドイツを倒したのは圧倒的にソビエトという大まかな史実さえ知ろうとしない残念な人と比べると、
このスレに常駐する「霞ヶ浦の住人」というのはそんなにひどいわけでは無いんだが???

>>461
>見てる側はあんたの空白行間すらも読み取れる読心術者じゃねえんだよ

ひどい例を挙げれば、スターリングラードは米英レンドリースのおかげとか(チュイコフ知らない)、
暗号解読とレーダーが決した大西洋戦争とか(ソ連へのレンドリースは大半が太平洋経由)。
ソ連の対独戦勝は米帝のおかげなんて、ベトコンがソ連軍事顧問に向かってそんな失礼な事言ったろうか。
2021/03/02(火) 12:03:57.34ID:pA2u74/K
>>462
何で初質の話にそのスレを出してくるのか分からん。
何が言いたいん?
その913や914が俺だと言いたいの?
2021/03/02(火) 12:06:57.16ID:B3QWLjX1
まただつおの変種劣化タイプか…平日お昼から暇なことで
467名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 12:18:46.59ID:42BKIS/a
霞ヶ浦カスミンがどうのこうのと、他人のことをとやかく罵倒して溜飲下げてそれがそんなに楽しいのか?

霞ヶ浦のここがこう違うと、間違いを指摘したらどうだ?

465 名無し三等兵 sage 2021/03/02(火) 12:03:57.34 ID:pA2u74/K
>>462
何で初質の話にそのスレを出してくるのか分からん。
何が言いたいん?
その913や914が俺だと言いたいの?
2021/03/02(火) 12:41:23.82ID:+xEpRxy8
お前は気が違う
コピペで同じ文章を何度もしかもブツ切りに書き込んで
「ぶんしょうを、よみやすく、する「ため」です!!!」とか叫び出すカスミンと同類だ
469名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 12:47:28.53ID:DuoqS05k
陸軍や海兵隊の兵士たち個人には戦闘機のようなコールサインは割り当てられていないのでしょうか?

コールサインで検索すると航空機の情報しか見つかりませんでした
2021/03/02(火) 14:30:22.40ID:DwebQjCI
>>455
>>458
ご回答ありがとうございました
2021/03/02(火) 14:33:15.39ID:3PykOu8D
>>469
部隊名の秘匿ならともかく兵士一人ひとりの名前に符丁使う意味がない
2021/03/02(火) 14:46:09.41ID:3PykOu8D
>>469
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_call_sign
The United States Army uses fixed station call signs which begin with W, such as WAR, used by U.S. Army Headquarters. Tactical call signs are often assigned to a company sized unit or higher. For example, the collective "Checkmate" might be assigned to an entire company and thus "Checkmate Red 6" would be the first platoon leader
米陸軍でコールサインを使うのは中隊以上で「チェックメイト」が中隊に、たとえば「チェックメイトレッド6」がその中隊の第1小隊長に宛てられる
レッド=第1、ホワイト=第2、ブルー=第3、ブラック=本部小隊
6=指揮官、5=副指揮官、7=先任下士官

この辺は懐かしの「コンバット!」にも出てくるけど
2021/03/02(火) 15:24:46.36ID:SMDWEd7O
リビアで質問です
シラージュ暫定政権をトルコ、カタール、国連、欧州各国、アメリカ、イタリアが
リビア国民軍をロシア、エジプト、サウジ、UAE、フランス、ギリシャが
支持、支援してる理由を教えてください
2021/03/02(火) 17:07:33.20ID:HHb7dfVi
>>473
国民軍→武装組織で国連に嫌われる、東側を支配
暫定政権→国連が支持するがイスラム寄り、西側を支配

にくわえて、東側の油田に利権を持つフランスは国民軍を支持
別の油田の利権を持つイタリアは暫定政権を支持

にくわえて、トルコとロシアの対立関係、イスラム原理主義の拡大を怖れるエジプト、UAE
などの事情が絡んで複雑な事になってる
2021/03/02(火) 17:09:17.12ID:HHb7dfVi
>>473
ひとまずこのあたりを
ttps://www.spf.org/iina/articles/kobayashi_02.html
ttps://www.spf.org/iina/articles/kobayashi_03.html
ttp://www.gaiko-web.jp/test/wp-content/uploads/2020/03/Vol60_p78-79_Libya.pdf
476名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 17:40:14.78ID:dYlnTPTx
9の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
zzz
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html

461 名無し三等兵 sage 2021/03/02(火) 11:51:13.80 ID:pA2u74/K
>>415
>「コピペ」を使って反論しました。
頭の天辺から足の爪先まで「そこから出てくる情報には、その人が自分で考えたものが何ひとつありません。」の具現化・・・

「どのレスの」「どこが」「どのように」おかしい、だからこう「反論する」、の件を一切付けず流れ中のほんの一語に対していきなりブツ切り抽出or対象全文コピペに反論コピペを何レスにも渡って投入するから論点がぼやける
「ナチスドイツはV2ロケットやエニグマなど先進的な兵器を開発できたのは何故なんですか?」の流れにいきなりエニグマ解読の経緯『だけ』ぶち込むから明後日回答と揶揄される
鈎括弧や改行で強調してますとか言われても単語ブツ切りか対象レス丸々コピペに何箇所も改行入れるからどの部分が対象なのか改行した当人以外に分るかっての
見てる側はあんたの空白行間すらも読み取れる読心術者じゃねえんだよ

これが読者に分りやすい表現って自任してるの?
そりゃ自分唯一人だけが筆者兼「読者」、自分以外は皆有象無象のモブだから通じなくても理解できなくてもいい、って考えとだしか受け取れん
477名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 18:09:20.43ID:oXM/p97n
>>472
チェックメイト・キング2、ホワイトロックどうぞ」
今考えると、きっとrockじゃなくてrookだったんだろうな
2021/03/02(火) 18:32:50.23ID:+C9TWdxs
>>454
>WW2のレーダー技術で水面上に露頂された潜望鏡の探知は平均的な波がある海洋で出来たんでしょうか?

むかし西山洋書で買った本によると、探知するのはできたそうだ。
ただし、それは潜望鏡なのかシュノーケルなのか漂流物なのか中立国の漁船なのかをエコーだけでは識別できなかったので、いちいち現場まで飛んで行って目視してたんだそうだ。

対潜哨戒機の搭乗員からすると、潜望鏡が小さいから探知できないってよりも、ビスケー湾ゴミ浮かびすぎ、スペインの漁船邪魔、という話らしい。
2021/03/02(火) 18:37:52.04ID:pwB130E6
くどらしく繰り返してるけどそれほどまでに変種劣化だつおの怒りの琴線に触れたのだろうか
2021/03/02(火) 18:59:07.98ID:doXxwQDV
>>463
MiG-29は導入コストは低いが、ソ連戦闘機の特徴でエンジンや機関砲等部品の寿命が短く交換頻度が高いので、運用コストは低くない
このため、冷戦終結でソ連/ロシア依存を止めた国では、より運用コストの低いMiG-21より先に退役させられた国もあった
ドイツでは元東ドイツ軍パイロットに好評だったが、NATO規格でない機体を運用するより、ユーロファイターに統一した方が総合的に良いと判断された
481名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 19:13:46.82ID:EaZzwOFJ
米国は尖閣諸島の主権問題についてはどちら側にもつかないのという姿勢ですので
中国が尖閣諸島を占領したとして、米軍が参戦しないのは明らかですし
日本が軍事行使出来ないのもまた明らかですが
結局この尖閣問題において、軍事的目線から見て、日本が出来ることって何かあるんですか?
もう実効支配は時間の問題だと思うんですが
何か手立てはないんですか?
482名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 19:20:48.30ID:vaJ+OMK1
>>481
>米国は尖閣諸島の主権問題についてはどちら側にもつかないのという姿勢ですので

ロシアのクリミア領有
ロシアの北方四島領有
<壁>(戦勝国の壁)
韓国の竹島領有
≪壁≫(主権国家の壁)
中華民国の台湾領有
≪超えられない壁≫(実効支配の壁)
中華人民共和国の台湾領有
中華人民共和国の尖閣領有

 とはいえ、ロシアと中国の政治関係をわざわざ考慮に入れなくとも、両国の核紛争の開始を仮定すること
さえ中国にとっては厳しいはずだ。両国の核能力には大きな差がある。ロシアは核弾頭を多数保有しているし、
ロシアの核兵器もより完成されたものであると、アレクサンドロフ氏は話す。
https://jp.rbth.com/politics/2017/01/25/688458

2015 年 11 月、トルコ政府は、中国精密機器輸出入公司との 7 年間に及ぶ交渉を打ち切った。
もはや HQ-9/FD2000 地対空ミサイルの輸入問題が協議されることはない。同月、トルコ空軍の F-16 戦闘機は、
トルコ、シリア国境近くでロシア軍の SU-24型前線爆撃機を撃墜した。この 2 つの事件を強いて関連付けると、
実際は関連があるのだが、”トルコは、ロシアと EU 及び米国の関係が悪化したタイミングを狙って、ロシア、
中国を遠ざけることによって NATO への加入を促進しようとしている”となる。
http://www.ssri-j.com/SSRC/abe/abe-249-20160505.pdf

ストックホルム国際平和研究所が、世界全体の核弾頭の93%は、アメリカとロシアが保有していると発表しました。
トルコのアナトリア通信がストックホルム国際平和研究所の話として伝えたところによりますと、
ロシアは7000発、アメリカは6700発の核弾頭を保有し、昨年の核兵器の保有数でそれぞれ世界1位、2位となりました。
https://parstoday.com/ja/news/world-i39031
483名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 19:30:07.77ID:vaJ+OMK1
>>481
>結局この尖閣問題において、軍事的目線から見て、日本が出来ることって何かあるんですか?

日本第一党、桜井誠が辺野古で警察に年寄りたちを「撃ち殺せ !」と叫ぶ
https://youtu.be/cXbaV_jfNso
2021/03/02(火) 19:36:38.00ID:+9vsdp0M
>>453
作戦行動での基本単位が「部隊」
師団は独立して一定地域における作戦行動ができる最小単位で、部隊と呼べる最大単位でもある
師団や独立旅団を集めた物が「軍団」、さらに集まって「軍」、「軍集団/方面軍」、「総軍」と大きな組織になる
2021/03/02(火) 19:44:58.29ID:SvbuBWQt
>>481
>>482
北方領土や竹島と比べれば、尖閣は遥かに日本が有利だと理解できるはず。「実効支配」で明らか。
尖閣を中国に引き渡すくらいなら、北方領土と竹島は完全放棄しなければ筋が通らない。
2021/03/02(火) 19:45:10.17ID:oIDkQGd3
>>481
尖閣諸島にある在日米軍演習場を中共が占領すると
米国の法律によ在外米軍の基地・演習場を占領・攻撃
した場合は米国への攻撃とみなすって項目があったような。
2021/03/02(火) 20:22:23.58ID:3PykOu8D
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-4) を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

カスと演説バカはお断りしております
488名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:22:24.34ID:O0CKhAW9
「「方面隊」

部隊長の階級
序列 軍隊 警察
軍司令官
大将・上級大将」

お願い

貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください

「ドイツ中央軍集団が192万人」
489名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:24:24.18ID:O0CKhAW9
「師団までが部隊と呼ばれるということなのでしょうか?」

453名無し三等兵2021/03/02(火) 08:40:04.53ID:1/coKYrT
386です
返信が遅くなってすいません。
>387
>388
>391
>397
>399
>403
ご返答ありがとうございました。

追記で質問なのですが

師団までが部隊と呼ばれるということなのでしょうか?

それより大きな規模だと、どういう扱いになるのでしょうか?
490名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:25:28.56ID:O0CKhAW9
「師団は独立して一定地域における作戦行動ができる最小単位で、部隊と呼べる最大単位」

484名無し三等兵2021/03/02(火) 19:36:38.00ID:+9vsdp0M
453
作戦行動での基本単位が「部隊」

師団は独立して一定地域における作戦行動ができる最小単位で、部隊と呼べる最大単位

でもある
師団や独立旅団を集めた物が「軍団」、さらに集まって「軍」、「軍集団/方面軍」、「総軍」と大きな組織になる
491名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:26:39.24ID:O0CKhAW9
「「方面隊」

部隊長の階級
序列 軍隊 警察
軍司令官
大将・上級大将」

お願い

貴殿が、ウィキペディアを正しく、書き直してください

「ドイツ中央軍集団が192万人」
492名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:27:55.06ID:O0CKhAW9
391名無し三等兵2021/03/01(月) 20:45:12.55ID:t+ulIQze
「方面隊」

部隊長の階級
序列 軍隊 警察
軍司令官
大将・上級大将

「部隊編制[編集]
詳細は「軍隊の編制」を参照
軍事組織において部隊は組織的な作戦行動を遂行する単位であり、複雑な任務を遂行できるような分業的ヒエラルキーで組織されている。それはまず規模によって

方面隊

・師団若しくは混成団・連隊・大隊・中隊・小隊または区隊・班などの単位に分けられ、それぞれの部隊の任務および職域に応じて上位部隊および隊長を中心とした階級の順位および職務分掌に基づく指揮命令系統により、部隊行動・作戦が展開される。部隊の編制は通信技術の発達の程度によって決定される統制可能な範囲により歴史的に変化してきた。現代の軍事組織の部隊編制はナポレオン時代に形成されたものであり、フランス革命が勃発した時期からナポレオン戦争の時期のフランス軍の部隊編制を参考にしている。この部隊編制は基本的に大隊が横隊戦術で戦い、師団は状況に応じて各大隊を柔軟に運用することを可能にしており、さらに異なる機能を持つ大隊を組み合わせることで戦闘、戦闘支援、戦闘業務支援を行わせることができる。

部隊長の階級[編集]
部隊長の任用は部隊を編成する組織・機構により異なるが、軍隊一般および警察部隊・消防部隊では以下のような階級の者が任じられている。
部隊長の階級
序列 軍隊 警察 消防
軍司令官
大将・上級大将

軍団長
中将・大将

下記、ウィキペディアの部隊を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A8%E9%9A%8A
493名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:29:08.12ID:O0CKhAW9
400名無し三等兵2021/03/01(月) 21:48:01.39ID:t+ulIQze
「第二次世界大戦から現代まてで一番兵力が大きかった部隊

386名無し三等兵2021/03/01(月) 19:40:47.03ID:mB5Tsx5b

第二次世界大戦から現代まてで一番兵力が大きかった部隊

って何処なのでしょうか?

関東軍とかは80万人程いたとは聞きましたけどそれより大きな部隊ってあるのでしょうか?

「ドイツ中央軍集団が192万人」

403名無し三等兵2021/03/01(月) 21:57:00.93ID:HtIOgyo1
1941年の

ドイツ中央軍集団が192万人
2021/03/02(火) 20:44:40.71ID:raiLD2MI
>>488-493が何を言ってるのかさっぱり分らん
唐突に方面隊って言い出してそれが何なのかどういう位置付けなのかの説明は全く無いし
ウィキペ書き直せっても誰に対してどの項目のどこがどういう間違いだからどう書き直すのを言ってるのか全然分んない

万一判読できた人が居たら解説お願い
495名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 20:50:59.54ID:eXSrE22c
ゴーンの逃亡を助けた
元グリーンベレーはなんで大人しいのですか
市街戦とか山に逃亡して日本警察とバトルしないんすか?
2021/03/02(火) 20:52:35.02ID:6rS3RQzc
>>480
横からの質問で失礼します
その「製造は安いが部品寿命が短い」というのは
大量の被撃墜が出る消耗戦を見越して意図的にそういう作りにしているのか
単に長持ちするように作れない技術力不足なのかどっちなんでしょう
497名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 21:01:09.31ID:u5Wp/fzE
>>495
日本が拘束したまま裁判は全くせず死ぬまで閉じ込めておくのが常套手段の国だとは知らなかったから
2021/03/02(火) 21:26:29.46ID:tZK2p82+
>>496
基本的に前者、戦時向けにエンジンの調子が悪ければさっさと丸ごと交換、機関砲は軽量で発射速度を高めるため耐久性は犠牲にしている
499名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 21:46:53.25ID:vXnotVtO
>>494
茨城県の人間に意味の通じる日本語の文章を要求するのは、ロシアが北方領土返還してくるより高いハードルだぞ。
500名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:04:35.08ID:O0CKhAW9
「方面隊

・師団若しくは混成団・連隊・大隊・中隊・小隊または区隊・班などの単位に分けられ、それぞれの部隊」
501名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:06:19.51ID:O0CKhAW9
「ウィキペ書き直せっても誰に対してどの項目のどこ」

494名無し三等兵2021/03/02(火) 20:44:40.71ID:raiLD2MI499
488-493が何を言ってるのかさっぱり分らん
唐突に方面隊って言い出してそれが何なのかどういう位置付けなのかの説明は全く無いし

ウィキペ書き直せっても誰に対してどの項目のどこ

がどういう間違いだからどう書き直すのを言ってるのか全然分んない

万一判読できた人が居たら解説お願い
502名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:07:05.69ID:O0CKhAW9
「方面隊

・師団若しくは混成団・連隊・大隊・中隊・小隊または区隊・班などの単位に分けられ、それぞれの部隊」
503名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:07:55.64ID:O0CKhAW9
492名無し三等兵2021/03/02(火) 20:27:55.06ID:O0CKhAW9
391名無し三等兵2021/03/01(月) 20:45:12.55ID:t+ulIQze
「方面隊」

部隊長の階級
序列 軍隊 警察
軍司令官
大将・上級大将

「部隊編制[編集]
詳細は「軍隊の編制」を参照
軍事組織において部隊は組織的な作戦行動を遂行する単位であり、複雑な任務を遂行できるような分業的ヒエラルキーで組織されている。それはまず規模によって

方面隊

・師団若しくは混成団・連隊・大隊・中隊・小隊または区隊・班などの単位に分けられ、それぞれの部隊の任務および職域に応じて上位部隊および隊長を中心とした階級の順位および職務分掌に基づく指揮命令系統により、部隊行動・作戦が展開される。部隊の編制は通信技術の発達の程度によって決定される統制可能な範囲により歴史的に変化してきた。現代の軍事組織の部隊編制はナポレオン時代に形成されたものであり、フランス革命が勃発した時期からナポレオン戦争の時期のフランス軍の部隊編制を参考にしている。この部隊編制は基本的に大隊が横隊戦術で戦い、師団は状況に応じて各大隊を柔軟に運用することを可能にしており、さらに異なる機能を持つ大隊を組み合わせることで戦闘、戦闘支援、戦闘業務支援を行わせることができる。

部隊長の階級[編集]
部隊長の任用は部隊を編成する組織・機構により異なるが、軍隊一般および警察部隊・消防部隊では以下のような階級の者が任じられている。
部隊長の階級
序列 軍隊 警察 消防
軍司令官
大将・上級大将

軍団長
中将・大将

下記、ウィキペディアの部隊を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A8%E9%9A%8A
2021/03/02(火) 22:19:52.43ID:msfQRFFK
>>496
寿命と性能、どっちに軸足を置くかって話であって、当時、技術的に劣っていたと言う事は無い
(寧ろ、共産主義国家は技術者どこに投入するか自由なので軍事に関する技術力は高い)
ただ、性能に特化している分、急に耐久性を上げろと言っても難しかったとは思うが
逆に少し性能を落としさえすればソコソコの耐久性は確保出来たとのではとも思う
505名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:24:30.55ID:O0CKhAW9
「読者から大変な反響を呼んでいる」

「ニューヨーク市の鉄道の駅の、キップ売り場で「ウエストポイント、アーミー・アカデミー(陸>軍学校)へ行きたい」と、発音して、紙に書いたのを見せました。
>駅員は、それを理解して「バスで行く」、バスターミナルの所在地を教えてくれました。 」
506名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:25:48.83ID:O0CKhAW9
「何を言ってるのかさっぱり分らん」

494名無し三等兵2021/03/02(火) 20:44:40.71ID:raiLD2MI
488-493が

何を言ってるのかさっぱり分らん

唐突に方面隊って言い出してそれが何なのかどういう位置付けなのかの説明は全く無いし
ウィキペ書き直せっても誰に対してどの項目のどこがどういう間違いだからどう書き直すのを言ってるのか全然分んない

万一判読できた人が居たら解説お願い
507名無し三等兵
垢版 |
2021/03/02(火) 22:26:39.81ID:O0CKhAW9
「茨城県の人間に意味の通じる日本語の文章を要求」

499名無し三等兵2021/03/02(火) 21:46:53.25ID:vXnotVtO
494

茨城県の人間に意味の通じる日本語の文章を要求

するのは、ロシアが北方領土返還してくるより高いハードルだぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況