■○創作関連質問＆相談スレ94○■

**名無し三等兵** · 2021/03/13(土) 23:31:00.75

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ93○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609041697/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 951
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615203263/

　初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　867 ※ﾜｯﾁｮｲありはこちら
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　または
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を33
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596254887/

　創作文芸板
　　https://mevius.5ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.5ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2021/03/24(水) 20:58:17.81

>>123
仮面ライダーはマイナーなロボットアニメだった！？

**名無し三等兵** · 2021/03/24(水) 21:20:39.21

本当に文脈読めないな

**名無し三等兵** · 2021/03/24(水) 22:23:56.29

読めないんじゃなく、読まない、読めないフリってだけだろ。
もう少し煽り耐性を付けろよ。

**名無し三等兵** · 2021/03/24(水) 23:03:37.67

　彡ミミミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　(´･ω･｀)　　ﾊﾟｽｯ　　　　　　　　　　　／　ﾁｭｲﾝｯ
　 |つ┏┳━─　──────〆⌒ヽ
　しー-Ｊ　　　　　　　　　　　　　(´･ω･｀)

**名無し三等兵** · 2021/03/24(水) 23:42:27.77

ww2の日本戦艦、扶桑と山城
砲塔と艦橋をとっぱらって、龍驤みたいなぺったんこ空母に改造するとして
（船体と釜と機関はそのまま）
物理的に、28kt出せますかね？
乾ドックに入れて、喫水線下の船体変更とか、
胴切り延長とかしなきゃダメ？

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 00:46:29.30

>>128
機関の老朽化でカタログスペックの速力出ずに23ノットがせいぜいって話もあれば、レイテ戦の時なんか無理すりゃ28ノット出たって話もある。
いわゆる「機械一杯(壊れてもいいから目一杯)」の状態だろうから、常に出ると思わない方がいいが。

つか、隼鷹なんかの実績からすると25ノット出りゃいいんじゃないか？伊勢型だって25ノットなんだし。

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 00:50:45.93

ニコニコ動画ならに２５２５動がですな

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 09:34:58.19

２５と３０じゃせいぜい１０キロの差、飛行機の発着艦速度からすれば誤差だよ誤差

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 11:00:09.79

>>131　あの時代、合成風力＝その10kmのために、全力航走するわけで

鈍足艦を何とかするよりも、カタパルト実用化のほうが
しきいが低いか

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 11:14:45.35

アメリカでは鈍足護衛空母でも、油圧カタパルトのおかげでアベンジャーみたいな重い機体を発進できたしね
しかし日本は油圧系がダメ（Oリングのようなパッキンが無い）だし、ドイツがやろうとしていた連発火薬式
（ムカデ砲みたいな構造）はもっと無理そうだし

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 11:51:59.42

飛行機を軽くするのです
あとパイロットはデブ禁止で

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 14:28:24.43

>>134
陸軍だと三式指揮連絡機や九三式練習機、カ号観測機とか載せるんだけどね。
だからどうしたってなもんで。

でも飛行機を軽く…ってのはそう的外れじゃなく、ドゥーリットル空襲のB-25Bなんかアレコレと軽量化してたわけだ。
それだと航続距離短くするか、そのままでいくなら防弾装備や自衛武装を下ろして反撃がほとんどない奇襲にしか使えんけど。

しかしカタパルト、加賀の大改装時には既に将来設置する余地を作ってたっていうんだから、何らかの見込みはあったんだろうけど、
どういうのを想定してたんだろな？
20機かそこらなら伊勢型の火薬式カタパルトで連続射出できるけど。

ちなみに日本で一番敷居が低かったのはカタパルトじゃなくRATO(補助ロケット)。
一応実用化してて、でも戦争には間に合いませんでしたなお約束。

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 15:02:18.99

ロケットは各国軍においてはもっぱら離陸補助剤として注目されてた
技術者たちは完全ロケット飛行機でレシプロを置き換えることをもくろんでいたものの結果は知っての通り

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 15:23:04.25

>>136
まあ結果的に「タービンロケット(ジェット)」にはなったんだけどね。

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 15:41:22.76

日本海軍のRATO、4FR110は彗星四三型に800kg爆弾積んで離陸するのに使われたんじゃなかったっけ？
他、突入時の加速用とかも

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 16:34:55.99

>>138
あと橘花の離陸促進用とかね(2度目の飛行で使ったけどパイロットが不慣れだったおかげで事故起こしたが)。
彗星四三型のは初耳だけど、終戦当日の宇垣特攻でも使われたのかな。
離陸の場面とか写真撮ってそうだけど、意外に記録ないんだよね。

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 17:15:50.81

ファインモールドの1/48キットにも部品として付いてます
http://blog-imgs-114.fc2.com/j/y/a/jyagoro/20170901163400eb9.jpg

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 17:35:44.59

>>140
いやそうじゃなくて…(いいイラストだけど)

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 17:48:11.96

ロケットってカタパルトには使えん技術なのかね

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 23:23:02.39

>>142
ロケットつきの何かで引っ張るよか、機体に直接つけた方がどう考えてもエネルギー損失が少ないからねぇ…

**名無し三等兵** · 2021/03/25(木) 23:49:23.32

ロケットならぬＬＯＷけっとですな

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 01:27:31.65

>>142
火薬式カタパルトにするか

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 12:15:47.31

初質スレより
>コンテナ船は２万個のコンテナを積めるからな。
>そのコンテナを全部ミサイルセルにしたら
いま話題のスエズ運河をふさいだコンテナ船のサイズで、
急造アーセナルシップをでっちあげるとします
（背景とか政治とか考えないでください）
（産油国の偉い人が「イイコト思いついた」とかそういうトンデモで）

一度にミサイルを何発撃てますかね？
誘導装置とレーダーはブリッジにポン付けできる規模という制限で
（対地トマホークなら、撃ちっぱなしで、誘導装置いらない？）
（対艦や対空は誘導装置が必要だと思うのだけれど）
ミサイルランチャー代わりのコンテナは、１層ごとに海洋投棄ポイ捨てで
どんな艦艇になるのでしょう？

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 12:41:05.34

発射時のセルの耐熱性の問題で、上下に重ねることはできないんじゃないかと
あと海上投棄は人力じゃ無理なのでクレーンを装備か、ロックを解除すれば滑り落ちるようなレールに載せるとかする必要が
目標選定や誘導は、本物でも他の艦が行いアーセナルシップは発射プラットフォームなので装備は無用

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 14:53:02.63

アーセナルシップって要するに「VLS運搬船(艦)」でしかないからね。そこをまず理解してもらわんと。
仮に「いやそうじゃない、イメージしてたのは1隻で完結するような…」って話だと、そりゃ載せてるシステムの種類や規模による。

あと、「一度に」って言われると、>>147の言うようにVLSを海へぶん投げるのが結構手間なんで、何段も重ねたって一段ずつしか撃てん。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 15:38:31.72

マブラヴオルタネイティヴの上陸支援ロケット砲艦を思い出した
タンカーの甲板にMLRSずらっと載せただけの安直さ

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:09:27.12

>>149
火力勝負だけならそれでいいんよ。
自衛隊だっておおすみ型輸送艦の車両甲板へMLRS載せて火力支援行う訓練してるし。
WWII中の上陸支援艇とかも基本そんな感じだし。

つか、アーセナルシップと何の関係も無いけどね。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:19:13.55

日本で外人部隊作って自衛官の代わりに中東で戦ってもらうのってどうですか？

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:20:01.21

ロシアが、コンテナに偽装したクラブミサイルの発射システムを構想してたな。上に開くので重ねられないけど、小型のコンテナ船をミサイル艇にすることが出来る。
（狙いまでは付けられないが、ミサイル艇なんてそんなもんだ）

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:21:07.41

>>151
どうですかって、何をどうしたいのよ？
なんか創作でも作るの？妄想ネタ？
何を聞きたいの？

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:22:26.38

>>152
中国だと、港湾用タグボートみたいな小舟にVLSだけ載っけたのを作ってたっけな。しかも無人だったかも。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:29:58.62

回答あざっす
>>147　クレーンが付いてるコンテナ船ってあるんですよ
港にクレーンがなくても、自分で荷上げ・下ろしできるという
アレで、発射後の空コンテナを廃棄して、１段斉射、廃棄、また１段斉射と
そんなことをさせてみたいなあと
>>149　なみに安直な応急のやつを想像していました
１隻で完結するゼイタク仕様は、想像もしなかった
なるべくやっつけで急造で安価促成な改造で

けっきょく甲板広さで、一撃あたりの同時発射数は決まっちゃいそうですね

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:39:54.06

>>155
そりゃそうだ。
クレーンついてるコンテナ船って言われても、たとえば脇からアームでザラザラザラ～って海へ落とすシステムでも考案しない限り、
次弾発射までの時間かかるから最上段以外はVLSの意味無いもん。

何なら、VLSじゃなく隠匿式ランチャーを仕込んだ最上段コンテナへ、中段や下段の弾薬庫コンテナからどんどん装填して釣瓶撃ちにした方が、
時間あたりの火力はデカイかもよ？

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:42:02.62

>>151　民間警備会社（=実質傭兵派遣）の物語なら、
「マージナルオペレーション」とか
古くは「エリア88」とか「砂の薔薇」とか

書いておかしくはない設定だし、商業展開で稼げるネタではある
光栄「提督の決断」ゲームみたいに、おかしな横槍はなかった
好きに書けばよろし

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:48:14.45

>>157
「砂の薔薇」のCATは米国防総省が管轄してる、「民間警備会社に偽装したアメリカ合衆国の公的な軍事組織」なんで、傭兵とはちと違う。
予備役とかちゃんといるし、日本へ派遣されると日米安保条約の適用対象だし。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 16:53:06.98

>>158で思い出したが、CATと小林源文の「OMEGA」はちと似てるな。
OMEGAも自衛隊じゃないけど、基本的に日本国の国益のため武力を行使する非公然な公的組織「防衛庁第4技術研究所」だし、
リクルート活動も陸幕調査部の正規自衛官がやってて実戦にも加わってるし。

前例豊富だから、目新しいネタじゃないのは確かだ。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 17:27:29.99

珍しいところでは、自衛隊の不発弾処理班の出身者が、NGOだかを作って、カンボジアで地雷を処理してるって話しがある。しかも、これは実話だ。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 21:08:39.19

バトル漫画では「超至近距離(2m以下)だと日本刀の方が拳銃より有利」みたいな話がありますが、西部劇みたいな「せーの」の戦いだとしたらどうなのでしょうか。
双方素人か双方達人かで変わりそうですが。

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 21:16:59.82

西部劇みたいな「せーの」の戦い、ってのがよくわからんのだが？何にせよ双方の距離次第だろうが

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 22:05:49.86

>>162
距離2mで示し合わせた早撃ち早抜き勝負です

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 22:34:13.82

>>161
そもそもその話は「自分のほうが即発砲できる状態で既に構えていて、かつ、先手を取れない限り、よほどの早撃ち名人でもなければ超至近距離では拳銃は抜き打ち（いわゆる居合）の技術のある人間が使う刀には勝てない」っていう話だから、
その”せーのの戦い”、つまりは「双方が武器を収めた状態で合図と共に武器抜いてやり合う」とするなら、あとはそれぞれの技量のみが勝負を切るということになるだろう。

居合道初段の人とウエスタンアームズの社長でやりあったら100回やって128回後者が勝つと思うよ。

**164訂正** · 2021/03/26(金) 22:35:07.50

X　勝負を切る
O　勝負を決める

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 22:50:30.81

現実だと、踏み込んで刀が届く前に、撃ち抜かれて、
刀所持者が負ける
創作だと、拳銃弾を刀で切り捨てたあと、拳銃所持者を切り捨てる
「後の先」で刀所持者が勝つかも？

野比のび太の早撃ち0.1秒（しかも光線銃）に、
ルパン三世の五右衛門が居合で勝てますかね？
まぁロマン対決ですよ結局。盛り上がる話筋が勝ち

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 23:01:27.91

早撃ち勝負で思い出したけど、荒野の用心棒では、眉間一発余裕レベルの達人ならタイマンなら拳銃＞ライフルやアサルトライフル
みたいなことになってたんだけどそれは正しいんだろうか
命中率100%なら早撃ち勝負なので拳銃最強みたいな

**名無し三等兵** · 2021/03/26(金) 23:14:03.16

>>167
西部劇、といっても幅広いけど、とりあえず「荒野の用心棒」的世界観で考えるなら、上で出されてる「せーのの戦い」だとすれば拳銃の早撃ちにはライフルやカービン、ショットガンでは速さで勝てないだろうね。
拳銃はホルスターから抜いて水平にした瞬間に発砲できるから。
撃てば100％相手の致命部位に命中させられる、というのなら尚更だろう。

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 00:13:54.36

創作の場合は勝ち負けより「どう盛り上げるか」が問題だからな…
ウッカリすると対峙したとこから回想シーンが始まり、決着まで数ヶ月かかるケースもある。

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 00:34:12.75

2003年の第一話で対峙して、2010年の最終話で決着した「シグルイ」とか

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 01:06:28.96

そもそも真昼の決闘なんて、実際にはどれだけあったんだ？　実ははや抜き勝負なんて少ないだろ。

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 01:28:24.99

そりゃ毎日メシを食うがごとくやってたら、イベントとして盛り上がらんからな。

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 03:02:00.04

「真昼の決闘」って1対4だし早抜きでも無かったが

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 03:44:05.98

西部ガンマンの早撃ちとは敵に先に抜かせておいてこちらが先に撃ち倒す
という戦法で法的に正当防衛を主張するためのものだから

証人となる第三者の立会もなく事後の対応も考えなくてよい映画の状況で
早撃ちをやる必然性は全くないと思うのだが
あらかじめ抜いて構えておいてかまわないしそっちのが絶対に強い

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 07:17:13.58

早撃ちじゃなくても、100%相手の眉間に命中する超人的な腕前で1対1なら拳銃最強じゃないの？
取り回し最高だし

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 10:59:41.97

じゃあ眉間にヘルメットとか防弾バンダナとかなにかついていたら・・・？

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 11:55:35.05

防弾バンダナって鉢金のことだと思うが、厚さからして防弾は無理だぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 14:58:44.79

厚さしだいなのでは･･･？

それか透明アクリル板みたいな
水分みたいな透明で見えないとか

ジオグラフィックスの動画見たけど
至近距離のデザートイーグルでも
水風船4個で防げちゃいましたよ
水は運動力を奪いまくるんですよ

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 15:05:23.85

顔の目の前に水フーセンを4つも5つも吊るすとかチンドン屋でもやらんわw
つか、防御側にそんな超技術持ち出すんなら拳銃の方もコスモガンでもブラスターでも何でもアリになって不毛でしかないがな

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 15:05:56.23

拳銃弾を止められるクラス2防弾の厚さのケブラーでも、ヘルメットと違って額に密着してるので、着弾時の衝撃をモロに受ける
なお鋼板製だと額が重くて首が疲れる

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 15:47:31.10

頭の上に固定する、4.7ミリ（MP7）程度の小型銃だけどCIWSになっていて
襲ってくる銃弾を撃墜する、とか

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 16:46:37.45

眉間に受けた銃弾の貫通を防ぐことに成功したとして、衝撃でのけぞったり後ろへぶっ倒れたりするのは防げないだろう、
追い打ちの2発目3発目をやり過ごす秘策はあるのかい？

というか眉間に防具着けてたら、代わりに目や首や股間を撃ってくるよな普通。

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 18:28:20.59

>>181
近距離からの銃弾の探知と迎撃手段が全く想像できない、そしてヘルメットだけでも頭が重いのに、さらなる重石をつけてどうする
https://milirepo.sabatech.jp/wp/wp-content/uploads/2020/09/lbert-Bacon-Pratts-2-1.jpg

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 20:43:50.16

頭に斧ぶっ刺さってんのかとオモタ

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 20:47:39.39

銃を別の何かに合体させると、原則的に珍兵器にしかならないのだ

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 20:51:38.17

銃剣

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 21:13:41.55

絶対言うやつがいると思ったが、それはグレネードランチャーと並んで「何かを銃に合体させたもの」だ

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 23:07:02.36

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Wartburg-17th.century.gun.jpg
んじゃ台車

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 23:10:14.68

ぼくすごいアイディア考えたんですけど
銃に望遠鏡取り付ければ狙撃に便利なんじゃ･･･？

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 23:20:01.35

>>188
青銅砲が車輪付きの砲架に載ってるのは初めからだし、言ってる意味が全くわからんのだが

**名無し三等兵** · 2021/03/27(土) 23:47:12.21

クソレスガイジはスルー推奨

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 04:38:26.46

たとえば戦国時代には旗をはたはたはためかせてますけど
あの旗ざおの先っちょにナイフくらいでいいから刃物付けときゃ
いざと言うときに長槍としても使えて超便利だったんじゃ･･･？

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 07:16:11.86

旗が結構な空気抵抗を受けるのは、応援団辺りで理解できてるのが普通
武器としての使用時に邪魔になるのは明白
力学的に百害有って一理ない物を実際に運用するのは、実行前に少し考えてくれろ

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 11:06:35.54

というか元々槍に旗を付けていて、現代でもその名残で旗竿の先端に槍状の飾りが付いてるものがあるし

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 13:06:59.14

>>164
> 居合道初段の人とウエスタンアームズの社長でやりあったら100回やって128回後者が勝つと思うよ。

２８回分はどうやって勝つのか気になって昼も眠れません．

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 13:10:26.06

ヒント　四捨五入

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 14:12:09.39

今更だが
ナイフ対拳銃ではこういう実験動画がある。
ナイフは鞘に納めて、拳銃は上着の下のホルスターに収めた状態からの勝負。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Upxfo_jBrDE
７ｍは離れないとナイフが圧倒的に有利、７ｍ離れてても抜き打ちで引っかかるとナイフが勝つという結果。

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 15:29:32.16

>>195
100回一発目で即死してその内28回は死体撃ちされるとか(適当)

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 18:52:58.50

まー、どっちの殺傷能力が上だろうと、殺傷能力ある以上「早く当たった方の勝ち」なわけで。

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 19:32:43.37

人殺す技術なんて石器時代から変わってない
それをいかに早く・多く・正確にしていくか　それだけ

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 20:14:52.63

過去なり、異世界なりに現代の軍艦が転移した場合、整備用の施設無くして、どの程度の期間、戦闘航行能力の維持が可能なのでしょうか。
私は５年もしない内に戦闘、航行不能に陥るのでは、と思って小説のプロットを作っていたら。
そんなことは無い、アイオワ級戦艦とかでも５０年以上も健在だった、整備用の施設が全く無くとも問題無く保管できる、と言われました。
本当に現代の軍艦だと、そんな風に異世界や過去で整備用施設等が全く無くとも、予備艦状態にして何十年単位で保管できるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 20:35:19.81

アイオワ級等の軍艦は、運用してない期間は開口部を防水加工したモスボール状態で保管されて劣化を抑えていたわけで、
運用しながらの整備もなくモスボールしての保管もなく、何十年もほったらかしでは錆だらけになって装備の再生が困難

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 20:41:46.65

あと燃料と砲弾・ミサイルの補給はどうなるのか？電子部品や火薬は使わなくても経年劣化していくし

**名無し三等兵** · 2021/03/28(日) 22:05:58.10

>>201
まずそのアイオワ級戦艦がどーたらって言う人は今後一切無視すべし。害悪にしかならん。
そもそもモスボールも支援設備なきゃできないし、その世界に類似の施設、せめて乾ドックがなきゃ基本使い捨てと考えた方がいい。

ある程度長く使うつもりなら、プロットの前半は「造修設備の確保」に費やすのが常道。
なけりゃ作るとか、その方法はその世界における何かを使って何とかするなり、ご都合主義をフルに発揮しないと。

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 04:57:57.81

極端な話し、外燃機関を一から開発する方が、実用的なんじゃないかな？　公差が大きく取れるから、最悪でも鍛冶屋でなんとかなる。

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 05:05:46.31

その異世界の燃料事情が分からないからなあ、ボイラーがあるとしても薪レベルなのか、石炭レベルなのか
元の世界からの補給はできないので、異世界に原油が湧き出しているのを現地協力者に魔法で精製してもらって、燃料に使うことにした作品はある

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 15:26:01.61

普通にドクターストーンみたいに油田見つけて精製したり製鉄所作って部品作ったりしてたらあかんの？

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 15:40:07.97

現用兵器に合わせて使える金属部品のレベルに至るまでに何十年、電子部品は何百年かかる？
1958年代、毛沢東が大製鉄・製鋼運動で農民に炉を作らせて製鉄させたが、農具としてすら使えない粗悪品ばかりで、資源を大量に無駄にした

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 15:58:54.52

ドリフターズで飛龍がでたときには「おっ」と思いましたが結局粗大ゴミのまま何も役に立たずに終わっちゃいましたしね、作者の技量がなかったんでしょうけどああいうのも無常でいいですな

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 16:03:36.81

世の中には「リバースエンジニアリング」というものがあってな、「見本」があるなら超イージーモードなんよ

　　　　　　　　↓

https://gigazine.net/amp/20210305-b2-reverse-engineering

アメリカ政府が運用する調達情報公告システム「beta.SAM.gov」に、アメリカ空軍が所有する爆撃機「B-2」のリバースエンジニアリングを担当する技術者の募集が掲載され、
B-2のメンテナンスが困難な状況に陥っていることが明らかになりました。

調達情報に「政府は、2基の熱交換器を提供します」と記されていることから、乗り物に関するメディアThe Driveは、
「アメリカ空軍は、すでに存在する製品を分析することで設計を明らかにする『古典的なリバースエンジニアリング』を求めているようです」と指摘。
アメリカ空軍がリバースエンジニアリングを必要とした理由について「熱交換器の設計図や、製造プロセスが、
軍の秘密主義・特定の職人への依存などの理由で失われた可能性があります」と述べています。

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 16:09:49.45

うん、それを再現できる素材と工作機械と技術力があって初めて可能なことだね
なろう系で銃で無双する話は、ほぼ全部魔法でなんとかしてるが

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 16:13:39.30

ちなみに日本陸軍はリバースエンジニアリングによるコピーどころか、ライセンスを取得して図面を得て
ドイツのMG17航空用固定機銃を生産しようとしたが、それに使う耐久性の高いバネが量産できなかった

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 17:59:03.37

旅客機サイズでイージス艦の能力を持つ巨大航空機は作れますか？
攻撃を回避するのではなく全部迎撃するタイプ
目的地まで着いたらミサイルと爆撃で地上を焼け野原に

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 18:06:12.88

>>213
作れません

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 19:04:02.64

謀殺の翼747という小説で、航空機で戦闘機を撃墜するために、燃料タンクの燃料を気化させて後方にばらまくことで、後方で撃墜命令が出るまで待機していた戦闘機に引火させて爆発炎上させるという手が出てきましたが可能なのでしょうか。

気流に関しては綿密な計算を行い、超危険だけど100%死ぬよりはこれの方がましみたいな感じでした。

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 19:06:44.28

すみません、旅客機で戦闘機を撃墜でした。

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 19:17:26.87

空中で飛行中にそういう事をやっても爆発した空間を瞬間的に通り抜けてしまうので効果はほとんどない

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 19:41:20.87

201です。

どうも色々と親切な回答をありがとうございました。
その人から、お前はバカだ、世界中で何十年どころか、百年単位で軍艦は通常使用可能だ。
三笠だって、ちゃんと遣おうと思えば使える。
コンステチューションとか１８世紀からずっと海に浮かんで現役で戦闘航行支障ない状態で維持されている、
と罵倒されたので、それが本当なのだ、私は無知過ぎたのか、と悩んでいました

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 20:04:19.78

>>218
既に結論出てるようですが、蛇足ながら、
・三笠は極論すれば、軍艦の格好をしたビルです。
喫水線の下は全部コンクリで固められてるし、主砲は張りぼて、
他の兵装もスクラップから外してきて、見た目だけそれっぽくしているだけで、
使えるように修復するより、新造した方が安くて早いです。
・コンステチューションは、度々、長期のドック入りをして、現役状態に保っています。
19世紀には、建造のやり直しと言われたほどの大規模修理をしています。
これも、費用だけを考えたら、レプリカを新造した方が安上がりのはず。
歴史的な遺産ですから、コスト度外視で整備しているわけで。

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 20:44:14.47

>>213
防御面はともかく攻撃力は絶対無理
ただエースコンバットのアイガイオンやスピリダス並にデカくなっていいなら作れるよ
作る理由は…自分で考えて

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 21:09:27.79

>>218
まともに管理もせず係留されていた旧ソ連時代の軍艦や原潜はどうなったか？冷戦終結から10年20年で錆つき浸水し、傾いたり沈みかけたりしている

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 21:14:38.37

>>207
1つ1つの技術・製造はノウハウの塊だからDr.Stoneの時点でなろう系に片足つっこんでる
1つのノウハウを得るためにどうしても犠牲が生まれるから普通に考えたら村人死にまくってる

**名無し三等兵** · 2021/03/29(月) 21:24:28.84

>>221
軍艦はどうでもいいけど原潜はやばいっすね、ＦＵＫＵＳＨＩＭＡもビックリのピッピ力チュー