【XF9-1】F-3を語るスレ190【推力15トン以上】

2021/03/14(日) 11:33:55.29

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ189【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614852077/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/03/18(木) 12:58:46.77

>>324
それは評価のスキル、ノウハウ確立のための研究の一環だということですが
「先に述べたように」を読み飛ばしてるな

なんかもう隣に座って絵本読んでやってる気分だわ

2021/03/18(木) 12:59:40.06

>>327
ちなみに十分不十分で行ったらフランスでだって電波暗室でしか計測してないから不十分なんだけどな
>>145がとことん間違っているの理解した？

2021/03/18(木) 13:01:41.04

>>327
頭悪すぎなのか現実逃避してるのか君

2021/03/18(木) 13:02:41.51

ゴールポストゴールポストとうるさいのは、自分がゴールポストを担いで逃げ回ってる自覚があるからだろうか

しかしそのレベルで曲解してたとはおどろいたな
「今作ってるところ」は有無と完成度両方の視点を含むだろ普通
それとも試験装置が出来上がったら完成なのか？　F-35はX-35の段階で完成してたのか？

2021/03/18(木) 13:03:40.28

>>330
145 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ adda-5Lpg [118.17.81.151])[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 17:02:21.09 ID:58fES4V/0 [2/29]
>>135
X-2は自前でできなくてフランスに持ってったじゃねぇか

自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ
----
もう出来て試験も終わっているものを今作っているってのは間違いだよね？

2021/03/18(木) 13:05:46.04

>>330
＞自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ
＞今必死こいて電波暗室作ってる最中なんですがね

2017年の時点ですでに他部隊に要望があれば装備品を測定すると言ってるのに
まだだまだ終わらん！と延々と実験設備だと言い張ってるのはどこの馬鹿かな
ゴールポスト担いで現実から逃げ回ってるだけだぞキミ

2021/03/18(木) 13:06:40.96

>>326
ゴールポストw
ID:58fES4V/0がアホだろうがカスだろうが知ったことじゃねえよ
ただお前ID:cBwt3Tcq0みたいなアホに対して「RCS計測は屋外施設だけでは不十分である」「日本は未だにRCS計測評価体制を確立する途上にある」という事実を指摘しているだけだぞ？

いい加減わかるよな？RCS計測体制は不十分であり、日本はそれを獲得中だってこと

2021/03/18(木) 13:07:04.68

まだスキルとノウハウの確立も終わってないと同じページに書いてあるだろうに…

2021/03/18(木) 13:07:51.42

>>333
屋外施設だけでは不十分ではなくて、屋内施設では不十分だからまず屋外を整備したのだが

2021/03/18(木) 13:08:40.32

>>334
145 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ adda-5Lpg [118.17.81.151])[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 17:02:21.09 ID:58fES4V/0 [2/29]
>>135
X-2は自前でできなくてフランスに持ってったじゃねぇか

自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ
----
「設備を今作ってる」→とっくの昔に設備はできてるがなｗ

2021/03/18(木) 13:11:14.98

どうでも良いから他所でやってほしいな

2021/03/18(木) 13:12:11.68

電波暗室が主でオープンサイトが従じゃなくて、オープンサイトが主で電波暗室が従
なのでATLAはまずオープンサイトから作った

2021/03/18(木) 13:14:54.24

元々はLMの設計支援が必要なのか？って所に日本は経験がX-2しかないと言ったんだが
いつの間にか設備の話に置き換わってるんだな
試行錯誤で時間や金を使うよりLMに支援してもらう方が効率がいいのではって事なんだが
もちろんLMの支援で何も変わらない可能性はあるが、それは結果論だからな
最悪を回避できればいいのよ

2021/03/18(木) 13:15:17.65

2014年にTRDIが「実大目標RCS屋内計測の調査に関する役務」を発注したし
屋外の静的動的目標を測定するために大掛かりな施設まで作ったのに
電波暗室はないから測れないというのがさすがおかしいと思うが

2021/03/18(木) 13:16:22.82

完成度の話じゃ勝てないと思って主従の話に切り替えたか…
心底どうでもいいわ

2021/03/18(木) 13:16:35.88

>>335 分かってたけど頭悪いねきみw
その屋外施設では不十分だから、さらに屋内施設を研究する必要があることが研究開発ビジョンで示されたんでちゅよー

つまり「屋外施設だけでは不十分」であり、すなわち「日本は必要なRCS計測評価体制を確立する途上にある」ということになる

理解できまちかたー？w

2021/03/18(木) 13:19:31.63

https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_01.pdf

最後にもう一回貼っとくか

2021/03/18(木) 13:20:13.33

>>339
機密でそこまで教えてくれねぇーよ

2021/03/18(木) 13:21:03.01

これ結局アンテナとビームの拡散の問題であって、結構めんどくさい
アンテナを小さくするとビームが拡散して、でかくするとビームが絞れる
そんで屋内で計測する際に、ビームを均一に当てるために絞りたいのだが、屋内だとアンテナサイズに制限が出てしまうし、周波数が低い場合波を均一に当てられる距離が延びてしまう
こういった制限があるためにオープンサイトが求められて、飯岡のアンテナでっかくなっているわけだ

屋内でもやるために、周波数やアンテナサイズが問題になるため、違う周波数でも模擬できるか、アンテナ小さくしてもビーム均一に当てられるか、をこれから研究したいわけだ

2021/03/18(木) 13:21:44.82

>>341
145 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ adda-5Lpg [118.17.81.151])[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 17:02:21.09 ID:58fES4V/0 [2/29]
>>135
X-2は自前でできなくてフランスに持ってったじゃねぇか

自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ
----
「設備を今作ってる」→とっくの昔に設備はできてるがなｗ
というか、いまだに電波暗室が主だと勘違いしているのがいるみたいなので、わかりきったことを説明しただけだが

2021/03/18(木) 13:22:12.33

屋外施設と屋外施設、どちらが主だろうが従だろうが、どちらもなくてはならないことに変わりはない上、屋内の施設は未だに研究途上にある

すなわち日本は必要とされるRCS計測体制を構築している途中であり、日本はRCS計測評価を自前でやるための設備を作っている段階という145の主張は決して間違いではない

その145に執拗に粘着する異常なID:cBwt3Tcq0くん、残念だったねw

2021/03/18(木) 13:22:39.85

>>344
そうなったら契約できないだけの話
日本はリスク回避の為に支援を求めてるんだから
機密で無理と言われるような契約はしない

2021/03/18(木) 13:23:14.90

>>347
145 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ adda-5Lpg [118.17.81.151])[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 17:02:21.09 ID:58fES4V/0 [2/29]
>>135
X-2は自前でできなくてフランスに持ってったじゃねぇか

自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ
---
元はこの話なのにどっちも必要論に持ち込んでけむに巻きたいだけでしょｗ

2021/03/18(木) 13:26:43.15

>>343
そこにあるロードマップにRCS計測技術が載っててキミの言う通り獲得出来てなく
今必死こいてやってる最中というのか？

2021/03/18(木) 13:29:57.14

>>349
けむにまくもなにも、屋内も屋外もどちらも必要だというのは研究開発ビジョンから読み取れる事実だからな

きみID:cBwt3Tcq0はその厳然たる事実を無視して、「屋外施設だけで十分だ！」というアホな間違いを偉そうに掲げて145に粘着してるわけだ
「RCS計測評価は屋内施設だけで充分である」という間違った認識もとづいて他人を攻撃する自分自身の異常性に、いい加減気づけたかい？w

2021/03/18(木) 13:33:20.87

ビームを均一に当てられたと模擬レベルに絞った場合、当然そのスポットは近距離では小さくなるため、全体に照射するためには距離を離す必要が出てくる
飯岡から護衛艦にビームを照射した場合数キロ必要じゃないかな
戦闘機サイズでも、440mは必要になった

屋内でやるためにはこれらの障害をクリアせなあかんが、屋外で出来るならひとまずは計測できるのだ

2021/03/18(木) 13:34:37.64

>>351
計測設備の有無の話なのにそうやってどっちも必要論にしないといけないのは、やっぱり>>145は間違っていて擁護不可能だからってことだなｗ

2021/03/18(木) 13:39:24.63

>>353
いやいや、現状日本の体制は不十分で、日本がRCS計測評価体制を確立する途上にあることは間違いないよね？それは分かってるんだよね？w
だとすれば日本がその設備をつくっている途中だという表現はなにも間違ってないわな

2021/03/18(木) 13:42:52.47

>>354
オープンサイトはもう出来てるじゃん
もうすでに自前で出来るんだぞ？
そのレベルの高低は別の話だろ？

2021/03/18(木) 13:44:12.27

「今作ってるところ」を有無の話と曲解して殴ってたんだなぁ
こんな典型的な藁人形はなかなか見ない

2021/03/18(木) 13:45:23.99

>>356
145 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ adda-5Lpg [118.17.81.151])[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 17:02:21.09 ID:58fES4V/0 [2/31]
>>135
X-2は自前でできなくてフランスに持ってったじゃねぇか

自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ
-------
はいはいごまかしごまかし

2021/03/18(木) 13:45:27.13

相手を言い負かそうとせず、それが事実としたらこうなると言う建設的な話をすれば？
別に電波暗室が今あろうがなかろうが開発計画に毫ほどの影響もあるまい？

2021/03/18(木) 13:46:16.09

開発計画にクソほど影響するから頑張って作ってんだろうが

2021/03/18(木) 13:48:33.46

>>355
アメリカからの技術供与が要るか要らないかの話なんだから、レベルの高低も含んだ話に決まってんだろアホかw

おまえ、「屋外施設だけで十分だい！」どころか「レベルなんてどうでもいい、とりあえず屋外施設だけあるけどそれでいいんだ！日本のRCS計測評価技術は十分なんだ！」っていう無茶苦茶アホな認識で145に粘着してたのね
マジ異常だなw

2021/03/18(木) 13:49:24.01

>>360
設備の有無の話なのにアメリカからの技術供与とか言い出してまた話そらすｗ

2021/03/18(木) 13:55:31.51

>>360
＞アメリカからの技術供与が要るか要らないかの話なんだから
そんなこと言ってるのはキミだけかと

2021/03/18(木) 13:56:13.87

>>283
それは流石に無いんじゃないか････
予算を付ける為に他国の装備を誇張して過大評価は当たり前に行われてただろうけど
日本への危機意識がそこまで強いなら事前に予防策も張れただろうし真実なら病的だとしか言いようが無いな
当時の経済規模と現状の技術結集度合いを見るに可能性考査としては半分当たってるけど
「アメリカの防衛産業を丸々乗っ取る可能性がある」とか流石にこちら側発端の自画自賛過ぎる極右願望だろうな

2021/03/18(木) 13:57:37.99

当時は宇宙航空産業が最後の砦だったから「日本から戦闘機を買うことになる」は対日の決まり文句だった気がする

2021/03/18(木) 13:59:01.97

・・・ふと思ったのだが、その電波暗室はいつできるんだろう
あと数年しか猶予なくね？

2021/03/18(木) 14:02:52.54

>>361
そもそも>>145は、>>135からの流れをみれば明らかな通り、アメリカからのRCS計測評価技術の供与が必要か否かについて、日本の技術水準や段階を端的に示す事実として「自前でやるための設備を今作ってる」としているわけだけど

日本がアメリカからの技術供与を受けず自前の技術でRCSの計測評価を行えるか否かという議論をし、そこで自前の体制は構築途中だという事実を指摘した人に対して、「技術レベルなんてどうでもいい！取り敢えず屋外施設だけはあるもん！」といって粘着するのはマジでバカだと思うよ
国語苦手？w

2021/03/18(木) 14:08:58.63

>>366
＞自前でやるための設備を今作ってる段階だぞ

とっくの昔に設備は出来てX-2も運び込まれて計測してるがなｗ
で終了ｗ

2021/03/18(木) 14:09:57.53

それでは不十分だ、ってのが事実な

2021/03/18(木) 14:09:59.12

>>367
それはスキルとノウハウを確立するための研究の一環だと何度言えば…

2021/03/18(木) 14:11:54.43

まあバカだから、レベル問わず取り敢えず屋外施設だけあればいいと思ってるんでしょ
そんな妄想にとりつかれた異常者に何言っても無駄ではあるが、しかしアホが必死に話をループさせたり逸らしたりしてジタバタするのを弄るのは暇潰しとしては悪くないわ

2021/03/18(木) 14:12:04.52

>>368
自前でやるための設備はもうありますよ、で終了
そこから先も自前でやる気満々というのでも終了

>>369
だからオープンサイトはもうあるじゃん

2021/03/18(木) 14:12:41.23

>>370
上でなんでオープンサイトが必要なのか、電波暗室では難しいかって理屈を書いたが理解出来ないアホだったのね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 14:13:44.43

>>371
実用設備として完成してないじゃん

2021/03/18(木) 14:16:03.68

>>371
完成度・レベルは一切度外視して「どんな性能でも構わないから取り敢えずRCS計測評価を目的とした施設があるか」でいえばあるが、そんな糞レベルの低い話はID:cBwt3Tcq0しかしてねてんだよなあw

当たり前だが、議論されていたのは「要求を満たすだけの計測評価を自前でやれるか」それとも「アメリカからの供与が必要か」という話
そんな計測評価設備は未だに日本にはなく、それを日本は確立している途上にあることは間違いない

2021/03/18(木) 14:18:05.90

>>369
自分が張ったPDFにRCS計測スキルを獲得してなくてこれから獲得と書いてるのか？
せっかくロードマップがあるから説明してくれ

2021/03/18(木) 14:18:31.34

>>374
そもそもオープンサイトと電波暗室なんてアメリカの供与もクソもないがな
設備が無いのではなく、評価検討基準やアルゴリズムなどのノウハウだろ？

2021/03/18(木) 14:19:09.82

>>372
いくらオープンサイトの必要性を強調したところで、オープンサイトがRCS計測評価設備として十分であることにはならねえんだよバーカw
学校で必要条件や十分条件って習わなかったんか？w

2021/03/18(木) 14:20:18.86

>>377
あ、やっぱり理解できなかったみたいｗ
電波暗室の問題とそのクリアをどうするかまで書いたのにわからなかったとは・・・

2021/03/18(木) 14:23:13.46

>>376
そのノウハウ含めて自前で獲得できるか、否かが問題なのよ
そして少なくとも日本は現状それを持っていない

>>378
屋外施設だけで十分な根拠はどこにもありませんねえw
まあ、そもそも屋外施設だけでは十分ではないのは研究開発ビジョンから明らかだけど

2021/03/18(木) 14:24:26.87

>>379
＞その計測評価設備

お前電波暗室とオープンサイトアメリカから技術供与されて作るもんだと思ってたのｗｗｗｗ

2021/03/18(木) 14:27:08.99

>>380
どっから引用してんだ、てかどこ読んだらそうなるんだ
本当に思考力も読解力も低いよな、受験や日常生活で苦労してない？大丈夫？

2021/03/18(木) 14:28:06.74

計測データをがっぽり入手できれば完全化不完全とか関係なしに
パラメータ化して富岳に放り込んで終わる気がする。

施設はそのための実測データ取りの場。
完成してようがいまいが不完全だろうが無かろうが問題ない。
完全に近いほどいいのは違いないが。

2021/03/18(木) 14:28:23.73

>>379
動的目標を計測する施設まで出来てるのに電波暗室の技術はアメリカに供与してもらわないと出来ないとかw

2021/03/18(木) 14:29:07.64

>>381
いや、普通は「設備は作れるだろうが評価技術は」とかなるはずだが

＞そんな計測評価設備は

色々誤解してないとこんな言葉は出てこんよ

2021/03/18(木) 14:30:22.14

>>383
お前やっぱ思考力低いでしょ？センター国語何割よ？w

> 動的目標を計測する施設まで出来てるのに電波暗室の技術はアメリカに供与してもらわないと出来ないとかw

どこにそんなこと書いてある？頭悪いんじゃない？

2021/03/18(木) 14:31:22.50

計測評価「設備」ってはっきり言ってるじゃんね
国語出来てないのお前じゃね？

2021/03/18(木) 14:33:11.70

>>384
> 色々誤解してないとこんな言葉は出てこんよ

どのレスの、どの言葉のことかしっかり明示して
お前>>380の引用とか無茶苦茶だよ？安価つけた先に無い言葉を引用符つきで書かれても、どこから引用した誰の言葉だか分かんないでしょ
破綻なく話をするのが無理だとしても、せめて簡単なルールくらい守ってくれよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 14:33:34.99

すでに国内で完成していると言わんばかりだった>>135に対する>>145での「まだ国内では完成してないぞ」だからな

別にアメリカから貰わなきゃとまではこっちは言ってないので

2021/03/18(木) 14:34:28.95

>>387
え？　「設備」ってはっきり言ってんのに無かったことにすんの？

2021/03/18(木) 14:35:02.77

>>385
＞アメリカからの技術供与が要るか要らないかの話なんだから、レベルの高低も含んだ話に決まってんだろアホかw

勝手アメリカによる供与が必要を決める話にすり替えようとしてるのはどこの誰だ？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 14:35:31.16

しかしアメリカからの供与の要不要に切り替えるとはまたゴールポストが随分と動いたな

動かしすぎてもはや場外なんですけどね
自分そこについては口挟んでないし、挟む気もないんで

2021/03/18(木) 14:36:41.91

>>388
3度目だぞ
キミが張ったPDFにRCS計測施設が出来てなくてこれから作ると書いてある箇所を説明してくれ
ロードマップまであるからこれからやる事業なら簡単だろう

2021/03/18(木) 14:40:02.37

>>389
設計・使用のノウハウなしに設備なんて運用できないんだから、設備を作るというのは、当然それを設計・使用するノウハウを獲得することを含むが、違和感あるか？

>>390
ここにもバカが登場w
まず日本語を正しく話せるようになってからにしなw

つーかアメリカからの技術供与については「日本が自前でもできるが、開発期間とコストを圧縮するためにアメリカに頼る」というパターンもある(というか次期戦闘機の米企業関与についてはその側面が強調されている)訳で、「アメリカからの技術供与がなされる可能性がある=日本にはできない」という話じゃないんだよなあ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 14:42:04.64

>>392
19ページ読めよ
ロードマップは兵器開発のロードマップであって、「兵器開発のための技術の開発」のロードマップではないので

2021/03/18(木) 14:42:57.31

>>393
施設が出来たかどうかの話してる時に一人だけ「アメリカに供与してもらわないちいけないかどうか決めよう！」
ってアホなこと言い出したのはどこの馬鹿？

2021/03/18(木) 14:43:26.05

>>393
＞設計・使用のノウハウなしに設備なんて運用できない

電波暗室とオープンサイトの設計運用ノウハウはあるんだが
国内にどれだけその施設があると思ってんの？

問題はRCS評価技術だろ？
だから「設備」なんて書いてるから「おや？　こいつ？」となるわけよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 14:47:45.80

>>396
んで、その中に戦闘機の実大模型や実物を突っ込んで評価できる施設がいくつあるんですか？

2021/03/18(木) 14:47:56.88

>>395
きみまじで日本語大丈夫？
日本に十分なRCS計測評価設備があるかどうかの話よ？

2021/03/18(木) 14:50:24.31

>>394
よく読め
兵器じゃなく課題技術だぞ
各種技術って書いてあるし、日本語読めないのかわざととボケてんのか？

それと、ロードマップにないRCS計測技術に関する課題は全て設備新調の話じゃなく評価手法の改良

そこでだが、「施設がなくて今作ってる最中」はどうなった？

2021/03/18(木) 14:50:46.80

ステルス関係についてアメリカの支援を受けるのではと思ってるなら
現時点ではアメリカの支援をあてにした計画は策定されてないはずだよ
もう設計開始してるのにあてにできない話を前提にスタートできるわけないだろ
仮にアメリカなら許可が出ても日本側が計画を変更し予算を付けなければ実現しない
現時点では12億の予算で結ばれた契約内のことしかLMとは関わりは生じない
日本側も思い付きで計画はコロコロ変えることはできない

2021/03/18(木) 14:50:57.85

>>396
> 電波暗室とオープンサイトの設計運用ノウハウはあるんだが
> 国内にどれだけその施設があると思ってんの？

それRCSの計測評価に使える設備じゃないからね
相応の設計・運用ノウハウもなしに「でんぱあんしつとおーぷんさいとがあるからにほんは屋内RCS計測評価設備を作れる！」とはならんし、そもそもアメリカからの供与がないと日本が屋内RCS計測施設を作れないだなんて誰もいっとらんのよ

2021/03/18(木) 14:51:42.85

>>398
>>360
＞アメリカからの技術供与が要るか要らないかの話なんだから、レベルの高低も含んだ話に決まってんだろアホかw
日本語大丈夫か？
自分が言ったことも覚えてないのか？

2021/03/18(木) 14:53:23.73

>>399
新たな評価手法を実現するに当たって自前でそれを可能とする「設備を作る(>>145)」ってのは別に不思議な話じゃあないね

2021/03/18(木) 14:54:11.57

>>397
施設の規模は計測対象の大きさと周波数とビーム幅で決まるから、それに合わせるのは問題ないのよ
拡大するのは金の問題をクリアすれば容易な部類に入る
狭い範囲でやるのが逆に難しい
ATLAが確立しようとしている技術は、距離や施設規模を抑えた形で計測できる技法

2021/03/18(木) 14:55:13.31

>>403
PDF読んでからレスした方がいいよ

2021/03/18(木) 14:56:20.25

>>402
日本に十分な設備・技術があればアメリカからの技術供与は不要だし、逆に日本に十分な設備・技術がないならコストや開発期間の圧縮のためアメリカから技術供与を受ける可能性もあるよね、ってだけの話だけど

なんか難しいでしゅかー？w

2021/03/18(木) 14:56:42.30

>>401
実物大RCS計測にはビーム幅と周波数の問題で距離が必要になるって上で書いてるやん？
縮小模型なら今ある施設でも出来るが、長大な距離を必要としない計測技術を作り出そうとしている
デカくする分には問題ないんだよ

2021/03/18(木) 14:57:50.27

>>399
ロードマップの右端は全部完成品なのがわかりませんか…

新調ではなく改良である件、どこに明記されてますか？
例えば実大クラスの電波暗室は令和4年に稼働予定なんですが

2021/03/18(木) 14:57:51.79

>>405
ん？屋内RCS計測評価技術の研究をしますって書いてあるな？w

現状日本にそういう設備はないから、まさしく新たな設備を作って研究を進めているところなのかねw

2021/03/18(木) 15:00:02.99

>>407
素人のお前がいくら御託をならべたところで、研究開発ビジョンで屋内RCS計測評価が課題とされいる以上そんな簡単な話じゃないのは明らかなんだよねえw

2021/03/18(木) 15:01:07.81

>>410
X-2も研究段階では1/10縮小模型でRCS測定してんで

屋内での計測が課題になる理由も上で書いてるだろ
全く理解できなかったのか？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 15:01:58.39

>>411
屋外が必要な理由は説明しても屋内が不要な理由はないですよね

2021/03/18(木) 15:03:57.65

>>411
うん？だから課題があって、現状では日本は屋内RCS計測設備の設計・運用ノウハウを十分に持っていないんだよねえ？w

2021/03/18(木) 15:04:57.85

F-3スレがにわかに盛り上がって参りましたァ！w

2021/03/18(木) 15:05:39.03

>>412
不要なんて言ってないが、脳内で妄想爆発中？
屋内でやるには距離とアンテナサイズという問題がでるから、ATLAはそこを何とかしようとしているんだぞ？
縮小模型なら今でもRCS測定できるんだよ

2021/03/18(木) 15:06:40.11

そう、屋内計測は必要
それを日本は持ってないので、現在絶賛研究中

2021/03/18(木) 15:07:30.65

>>413
設備じゃなくて測定技法だぞ？
分解して部分ごとに計測するとか縮小模型で周波数変えるとか、それでも問題はあるから施設を拡大してビームの距離を稼ぐんだが
これはビーム幅と対象物のサイズで設計が決まるから、ハコは作れるんだよ

2021/03/18(木) 15:08:21.55

>>416
＞それRCSの計測評価に使える設備じゃないからね

縮小模型のRCS測定をしていたのを知らない子

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 15:11:14.07

>>415
君は日本のRCS測定技術はすでに必要十分だと主張してると思ってたんだがね

まぁ日本のそれがまだ途上と理解してくれたなら何よりだ

2021/03/18(木) 15:13:19.37

>>417
だから日本には屋内RCS計測設備の運用ノウハウがないよね？って言ってるじゃんかw

2021/03/18(木) 15:14:48.58

>>418
すまんすまん、実機を設置してRCSを計測できるような設備なんてないよね、って話
言葉足らずで申し訳ない

2021/03/18(木) 15:15:37.72

なんか突然スマホ分身が増えた

2021/03/18(木) 15:16:19.22

どうやら、日本のRCS計測評価技術は不十分であり、その体制をまさに作っているところであるということについては、ID:cBwt3Tcq0さんもいい加減みとめてくれたようだね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd03-5Lpg [49.104.31.22]) · 2021/03/18(木) 15:16:58.36

信号待ちの合間に書き込んでるからねぇ
家にこもって5ch尽くしってわけにもいかんのだよ

2021/03/18(木) 15:17:33.41

凄く信号が沢山ある道路だな

2021/03/18(木) 15:18:16.96

アメリカとかって屋内施設持ってるん？
LMは砂漠に施設建ててそこで屋外計測してるのは見たけど
土地がある国はいいのぅ