【SM-3】ミサイル防衛 58射目【THAAD】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無し三等兵 (アウアウクー MMf7-2qDQ)
垢版 |
2021/03/17(水) 13:23:03.87ID:g26EcwF+M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 57射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1610861111/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/16(日) 00:54:25.20ID:0AlgCa+Ad
そら改修なんかしないよね、何も性能上がらないんだから
ただブースターが戻ってくるだけ、スペースXかな?
2021/05/16(日) 01:06:03.22ID:Q/+tqaji0
2000億円・10年かけるだけの価値はアショアにはないし、その他の手段の方がマシってのが結論よ
2021/05/16(日) 01:15:35.28ID:cb/IPnqc0
まぁほぼ河野の独断だけどな
それが正しかったかどうかは分からん
2021/05/16(日) 01:24:53.30ID:NOe43IlE0
低高度弾道弾や、近い将来配備されるであろう滑空弾類似弾道弾に対してはアショアではおそらく対処が厳しい
それを踏まえれば、アショア撤回はおかしくは無いとも思う
F-35大規模導入と空中給油機増加が果たして何を意味するか、攻性の防衛を行う可能性は俺は否定できん
2021/05/16(日) 01:28:15.43ID:Ku6FIYtB0
日本は芸術批評もそうでとにかく精神性重視
良い・悪いという論理ではなく好き・嫌いという気分が幅をきかす社会
安全より安心をというのも同じで、すべて通底する問題
これを解決しないと毎年数万人出てる自死者も減らない
2021/05/16(日) 04:00:45.51ID:dKl4juL50
>>884
それはアショアが厳しいというよりはアショアで運用されるミサイルの話の気もするけど
とりあえず今年中にSM-6による極超音速ミサイルの迎撃実験をやるらしいからお手並み拝見かな

そういやMDAが極超音速ミサイルの対処方針を公表したらしいが
https://insidedefense.com/daily-news/mda-looks-adapt-existing-booster-tech-modified-kill-vehicles-rapid-counter-hypersonic

滑空フェーズの極超音速ミサイルに対しては既存のブースターとキルビークルを組み合わせた
迎撃ミサイルで対処するって話らしいが、キルビークル内蔵のサイドスラスターでHGVの機動性に
ついていけるんだろうか?
2021/05/16(日) 04:12:35.80ID:Ku6FIYtB0
HGVへの対処がSM-3の仕事だと思ってる時点でポンコツなんよ
これ結構多くの人間が勘違いしてんだけど
再突入後の飛翔体迎撃は大気圏外での迎撃を主眼とするSM-3の領分ではない
2021/05/16(日) 04:24:14.72ID:NOe43IlE0
>>886
滑空弾はポンチ絵を見る限り、車両からの発射であってアショアからは運用しない
SM-6にしろ、敵を捉えるインフラをもう少しアップグレードしないと十全に性能発揮はできないかもな

>>887
誤解しているようだが、HGVへの対処はSM-3で行うものではないぞ
それは将来装備される高高度迎撃飛翔体や、現有ではないがTHAAD系統の領分だ
つまりアショアの担当ではない、理解したか?
2021/05/16(日) 05:18:50.11ID:Al86+Yied
…アショアがSM-3しか使えないと思ってる?
2021/05/16(日) 05:45:16.27ID:NOe43IlE0
HGV対処を想定してるからこその、SM-6搭載でしょ?
それとも、敵はHGV使ってこない優しい縛りプレイ?
2021/05/16(日) 05:59:02.73ID:9CScinji0
>>889
元々イージスアショアはSM-3での広域防空用であってシステムとして他を動かす物ではないぞ?
防御用には陸自防空が付く予定だったしな
>>884
まあそのためのイージスシステム搭載艦なのだと自分は思うけどね>攻勢防御
2021/05/16(日) 07:16:26.03ID:CGhIdPf70
>>891
アショアはSM-6やトマホークの運用能力もある
2021/05/16(日) 07:24:23.80ID:pq7Sb0Dcr
>>891
東欧のアショアはソフトウェアレベルでBMDに特化してそれ以外のミサイル運用能力は
削られていたけど、日本が導入する予定だったアショアはそうじゃなかったから、
その気になればSM-6も運用できたはず
実際導入が決まった当初はSM-6による巡航ミサイル防衛も検討されていたし
2021/05/16(日) 08:45:00.78ID:F4skBj8Wd
日本が導入予定だったアショアにSM-6運用予定はなかったはず

多分これもブースター絡んでる
弾道弾迎撃なら射角が絞られブースター落下対策出来る見通し(笑い)だったけど、巡航ミサイル迎撃まで視野に入れたブースター落下対策は無理やろう
895名無し三等兵 (スッップ Sd2f-5Agc)
垢版 |
2021/05/16(日) 10:08:31.87ID:qyuQHOzrd
>>894
報道によれば日本のアショアがBMDだけではなくCMDを含むIAMDの要としてSM-6の運用も検討されていた

ただし、当初はBMDだけに絞ることとなった
2021/05/16(日) 11:54:43.23ID:Ku6FIYtB0
ポーランドとルーマニアのアショアは、プーチンのクレームにオバマが応える形の謂わば特例として、本来イージスシステムが備えていた(が使う予定の無かった)トマホーク等の射撃管制能力をわざわざ予算をかけて殺している
その時点でアショア設置実績が当該2つのサイトのみだったので勘違いしてる者も多いようだが、元来アショアはその名の通り、その土台を艦船から地面に移したものにすぎない
前例主義の罠にはまっている向きにあっては、その前例に学び、わざわざBMD専用にシステム改修すれば無駄があり合理性が無いという事をこそ知るべき
2021/05/16(日) 12:04:46.19ID:cb/IPnqc0
グアムにアショア設置したいのもTHAADと違って弾道ミサイルだけじゃなく巡航ミサイル対処も出来るからだからね
2021/05/16(日) 13:27:53.69ID:6Z3Ul7Zj0
北の弾道弾ばかりに気を取られているが、アイアンドームみたいな安価な防空システムも考えないといかんな
特に南西諸島方面の離島の基地防衛なんかでは安価なUAVや無人機だって脅威だぞ。
2021/05/16(日) 13:34:34.52ID:lzFKv4ZEd
それが新近SAM/KB-SAM(改)では?
概算要求落ち(原案に記載され内局も認めた)案件だから、中SAM(改)みたいに来年度予算あたりで復活するだろうし

ハンビークラスに16発積めるCMD用ミサイルとか中々のもんよ
2021/05/16(日) 13:40:23.84ID:50SG190L0
駐屯地や固定施設の防衛用なら無理に自走化せず固定式でもいい気もするけど
2021/05/16(日) 13:41:13.19ID:ergmyKCH0
アイアンドームは対空ミサイルの軌道に妙があるみたいだから、誘導の軌道計算アルゴリズム変更するだけで近いものができるんじゃないか?
もともとAESAレーダーはたくさん持ってるから

迫撃砲やロケット砲をあのレベルで軌道計算できるなら迎撃ばかりか反撃も同時に出来ちゃうそう
2021/05/16(日) 13:41:55.45ID:Ku6FIYtB0
そもそもなぜ「基地」ではなく「駐屯地」と呼ぶか、という事をだね
2021/05/16(日) 19:34:45.71ID:ChHfno640
こっち移っといたぞ、小さい人w

HGVはSM-3の対応外、SM-6では射程が短い
FPS-5もすでにある
だったら地上設置のアショアにこだわる必要も薄くなり、新船型の実験台にする程度にはぞんざいな扱いでよくなった
この程度の話だろ?
現実見ろよって話しだな
2021/05/16(日) 19:42:37.29ID:WptBWBD8d
実験台(5000億以上
2021/05/16(日) 19:47:31.91ID:ChHfno640
2隻でそれならずいぶん安いじゃん(白目
906名無し三等兵 (スップ Sdb7-gc+h)
垢版 |
2021/05/16(日) 19:52:54.46ID:E6ZOPCDVd
レーダー能力だけなら固定式の警戒感制レーダーに劣り
ミサイルも積むなら戦闘能力で護衛艦に劣り随伴する船が必要でこれまた足手まとい
結局当初の目的である省力化で24時間BMDとはなんだったのか
バカ高いレーダーを買ってしまったから積まないと死んでしまう病気にかかったな
2021/05/16(日) 19:57:56.21ID:Ku6FIYtB0
自民党の正式な政策提言(分野別総意)の叩き台となる部会で「艦船で」と方向性を決めてしまったからな
2021/05/16(日) 22:53:51.41ID:FN34LxBBd
陸上は無理で、艦艇でもないって・・・ま〜たリグ推しっすか?
あれは実現困難だからボツになったろ
2021/05/16(日) 23:31:03.18ID:Q/+tqaji0
港に帰れない上に背のクソ高いリグって、どうやってミサイル補給するんだろうな
2021/05/17(月) 06:58:57.77ID:EU1I0fsi0
割に合わないと思ったら作るの止めるだけだしそれ含めて「検討中」だろう
BMDに特化することで通常の護衛艦を超える年間稼働率を実現できるなら価値はあるし
2021/05/17(月) 09:02:07.95ID:rHRKDxmB0
責任者や関係者が引退や異動して逃げるまで検討してお茶を濁すのかな
2021/05/17(月) 10:17:49.25ID:puYX1i0H0
そもそもアショア白紙撤回するならその時点でSPY-7もキャンセルすべきだったからな
913名無し三等兵 (ベーイモ MM83-BSji)
垢版 |
2021/05/17(月) 10:25:44.28ID:WEoJJrySM
タンカーに縦置きでミサイル積んで、リグにあらかじめ設置したクレーン使うニダ!
どう考えても凄まじい手間だな
2021/05/17(月) 10:26:18.98ID:1u9LNdUk0
>>912
そうすると違約金(170億だっけ)払わないとダメなのでその責任をとる官房が必要。
たとえ使い物にならないものを4000億かけて作っても責任を撮らなくて済むならそうするのが政治の世界
2021/05/17(月) 10:34:15.71ID:3S43eKDA0
>>903
今となるとSPY-6イージス艦増勢かSPY-7イージスシステム搭載艦になるかの二つに一つだろしな(どっちも止めるはしないだろ多分)
これを理由にして海自の予算増やして人員採用(本採用な)も増やすとかまで考えてるんでないかなあ官邸や防衛省は

その意味ではこんごう後継と船体共通化できればSPY-6だろうがSPY-7だろうが費用削減やクルー制での稼働率向上とかも見込めるのよな
2021/05/17(月) 11:05:54.91ID:XY2WrYsy0
北朝鮮相手なら東北と中国の2基で良い
中共相手だと沖縄にもう1基で3基欲しいが、それだと1000〜2000億増える
自走できるようにしたら2基で片付かないか?
という観点からだと艦載でなく車載でも構わないということになる
SPY-7は一見して車載できそうに見えないからキャンセルしてありものを使うか作るか、ランチャーも某か作る必要はあるが車載できない規模ではない
2021/05/17(月) 11:42:12.50ID:LWfR3u430
沖縄だと最重要目標は米具基地だから日本じゃなくアメリカが防衛するべきかも
2021/05/17(月) 12:31:50.50ID:xTSOyOlkd
>>917
>アメリカが防衛するべき
伊江島の米軍基地内にTHAADぐらいかな。
919名無し三等兵 (スッップ Sd2f-iWao)
垢版 |
2021/05/17(月) 12:36:53.47ID:8r4Ly/Xtd
>>917
ガイドラインで役割決まってるんだよ
自衛隊はアメリカ軍守るのが仕事
アメリカ軍は日本を拠点にアジア諸国放火するのが仕事
2021/05/17(月) 12:39:42.66ID:rwvgZv/C0
必死やな(笑)
2021/05/17(月) 15:13:57.08ID:Ifd1avfda
>>849
暴論も何もアショア陸案が没になった時、海自以外反応を示さなかった上に、
防衛省側の自治体への説明や用地選定に全くやる気を見せていなかったでは無いか。
防衛省サイドはアショアによる24時間MD体制なんてやる気がなく、トランプに媚びを売り
国民への言い訳を作りたかった
政治が主導してアショアを導入したとも読み取れる。

>>850
そもそも24時間MD体制など必要無いと言う選択肢もあった。

北からしてみればちょっと不定期に宇宙ロケット擬きを飛ばしただけで日本が
何百倍もの費用を無駄遣いさせることができたのだから、笑いが止まらないだろう。
2021/05/17(月) 20:44:25.50ID:EU1I0fsi0
北が血の滲むような思いで捻出した金でやっと作ったミサイルを日本が日本経済にとってははした金に等しい金額のBMDであっさり迎撃できるんだからむしろ発狂ものだろう
貧乏な北と世界第三位の経済大国である日本にとって金の価値は同じじゃない
2021/05/17(月) 22:27:16.66ID:XLPZzfNU0
>>921
当時とは脅威の質も変わったしな
それを認識しようとしないヤツが約1名いるのが悲惨だ
2021/05/17(月) 23:38:55.11ID:fQH6llmb0
>>921
BMD全否定だな
不見識にも程がある
2021/05/18(火) 00:18:17.97ID:8w9UQBnM0
それをBMDの全てと思ってる時点でアホ確定
2021/05/18(火) 00:37:11.25ID:/PG+DKXD0
イスラエルとパレスチナ応酬激化 現場で記者が見たものは (TBS 5/17
https://www.youtube.com/watch?v=D4zlswhQkxk

このニュース動画の40秒〜1分50秒の辺りでイスラエル軍のアイアンドームの陣地とランチャーが出てくる。

1個中隊3基のランチャーで軽く十数発の敵ロケット弾に同時対処しているし、ランチャーのすぐ近くには
再装填用の予備ミサイルコンテナを搭載したトレーラーが待機中。
2021/05/18(火) 01:21:38.32ID:RCv6ktXZ0
専門スレにまでアイアンドームとMDを混同するのが出るのか…
2021/05/18(火) 02:17:16.89ID:/PG+DKXD0
アイアンドームは無誘導ロケット弾だけでなく、短射程の弾道ミサイルとかにも対応しているから、
一応「ミサイル防衛」のカテゴリーに入れていいんじゃねーの?
2021/05/18(火) 05:13:19.68ID:RCv6ktXZ0
うーん微妙
概念としてはTHELのようなものにより近いものなわけでしょう
2021/05/18(火) 06:24:47.42ID:nyJChtQn0
>>928
>アイアンドームは
3m 直径15cmのミサイル。射程15km
寸法や射程で近いのは、RAMブロック2かな?
2.82m, 14.6cm, 射程15km (飛翔高度8000m)
陸自の11式短SAMも同じぐらい?
2021/05/18(火) 10:26:36.07ID:jqdfdb52a
>>921
そんな選択肢はミサイル防衛に日本が噛み始める2約0年前に消えたよ
そもそもの方向性が弾道ミサイルの全国土防衛なんだからして、今になって四半世紀遅れを言われても困る
2021/05/18(火) 10:43:46.90ID:NmMR4DcVd
このスレならアイアンドームではなく、アローミサイルだろうね
2021/05/18(火) 12:26:46.91ID:AQbepv9k0
戦争になったら1日で終わらせなきゃな
2021/05/18(火) 12:34:44.05ID:poob/0K80
実際仮想敵の距離が遠い以上アイアンドームとかの規模のSAMシステムはCIWSか短SAM辺りの位置付けにしかなりようがない
我が国の環境ではBMDの範疇には入らない
2021/05/18(火) 16:30:43.74ID:emfPu5dmd
>>931
> そんな選択肢はミサイル防衛に日本が噛み始める2約0年前に消えたよ

こんごう、あしがらが他の6隻と共に日米豪仏共同演習に出てるニュース見てないの?
2021/05/18(火) 19:45:14.32ID:RCv6ktXZ0
>>935
そういうことをフリーハンドでやれらようにするためのMDだろ
2021/05/18(火) 20:20:41.66ID:8w9UQBnM0
いやだから既に24時間MDなんてやってないんだがw
2021/05/18(火) 21:34:39.12ID:nO0PRx/70
パトリオットのミサイルとして提案されたダビデスリングならこのスレで言うBMDに当たるとは思うよ。合わせてPAAC-4だし。
まあアイアンドームはSRBMD(Short Range Ballistic Missile Defence)なんて言い方もされているみたいだけど。
2021/05/18(火) 21:49:53.86ID:Y4ix62fm0
>>922
2004年度から2020年度迄のMD関連費は2兆5,296億。
過去最高となった今年度予算でも装備調達に当てられる一般物件費は1兆393億円。
丸々2年分を突っ込んでも足らない。
これだけの予算が有ればF-35でも316機を買うことができる予算が投じられているわけだが。

>>924>>931
そりゃ当然だろ。
北のブラフに付き合うだけの物に大金払うのだから。
中国にしてみれば突破手段は幾らでも有るのだから、MDに頼り切った体制なんて
危険以外何者でも無い。
2021/05/18(火) 22:01:20.26ID:RCv6ktXZ0
ブラフと言いきるのがもうアホなんよ
その能力があるなら備えなければならない
どうせやるはずがない、なんていうのは9条教徒と同じなんよ
結論ありきでするための議論でしかない
するべきは総体としてのコストをいかに抑制しながら必要な能力を獲得するかという話
2021/05/18(火) 22:14:08.62ID:+dz4zybE0
>>939
北朝鮮の軍事費はGDPの約2割の6000億でそのうち半分以上が核・ミサイル関連費用だけどな

日本で言うなら軍事費に110兆円使ってそのうち70兆円ぐらいをBMDに毎年費やしてるようなもん
そんなのを「たかが」年間1500億程度のBMDで防がれたら発狂するわ
2021/05/18(火) 22:15:36.45ID:8w9UQBnM0
>>940
「24時間BMDが絶対必要」っていう蓋然性も優先度も無視した結論ありきのお前が言うなやw

そんなに24時間BMDに拘泥するなら、東シナ海で多国間共同演習してるイージス艦2隻を泣いて呼び戻せばどうだ?
2021/05/18(火) 23:21:04.86ID:nO0PRx/70
なんなんだろ、この敗北感溢れるカキコ。
2021/05/18(火) 23:36:36.35ID:C4pQqJEl0
流石に破壊阻止命令出てない平時を引き合いにするのはどうかとは思うが
言い換えれば、もうその程度の話しだしねえ
2021/05/18(火) 23:49:05.83ID:8w9UQBnM0
破壊措置命令は常時発令状態になったはずでしょ
名前で勘違いしがちだけど、そもそも破壊措置命令は「自衛隊に迎撃体制を敷くよう命ずるもの」ではなく「ミサイル迎撃を法的に許可するもの」なんだから、緊張の緩和その他要因によって発令を停止すべき理由がない
実際16年に常時発令になってから18年の緊張緩和時にも発令は解かれないと報道されてる
2021/05/18(火) 23:49:54.56ID:8w9UQBnM0
ただ「その程度のもの」ってのは間違いない
2021/05/18(火) 23:56:53.62ID:C4pQqJEl0
状況の変化が早すぎんよなあ…
なんだかな、いっそFPS-5にランチャーつける程度でよかった気がしてる
2021/05/19(水) 00:23:10.54ID:399bueGU0
もし新イージス2隻が運用や船体形状からして既存の護衛艦とは異なるMD特化型仕様になるのなら、
新たに「MDD(ミサイル防衛護衛艦)」なんて艦種名が新設されたりして。
2021/05/19(水) 02:38:27.75ID:bL8PdirB0
>>947
>いっそFPS-5にランチャー
実射での試験をどうやるかだけの問題だろうね。
950名無し三等兵 (スプッッ Sdf3-sOB6)
垢版 |
2021/05/19(水) 19:14:02.48ID:o71KYArEd
>>914
装備品の予算で考えれば4000億円って幕の年間品導入予算くらいだろ
これ誰も責任取らないとか自衛隊いじめじゃんw
2021/05/19(水) 21:46:06.24ID:TmXOeLF6d
いったんグダグダのBMDの事は頭から消して通常戦力の方へ
予算割り振って立て直ししません?
特に空自のFと陸自の攻撃ヘリと偵察ヘリをなんとかしないと。
2021/05/19(水) 21:48:57.36ID:LV4hvj/d0
意味がわからない論理
2021/05/19(水) 21:50:54.72ID:cENbc7f20
>>951
わざわざこのスレでする話でもないからどうでもいい
2021/05/19(水) 21:51:34.34ID:q5UtHINx0
>>951
俺らに提案してどうするんだ
2021/05/19(水) 22:00:58.20ID:rXPY3k730
なんだかんだでBMDイージス8隻揃ったしPAC-3MSEも調達も進んで中SAMがイスカンダル対応するんで言うほどグダグダでもないがな
アショアだけ
2021/05/19(水) 22:50:28.30ID:3OUJDS3V0
>951
BMDで失われた10年は今さら取り返しは付かない
諦め論
2021/05/20(木) 07:01:43.05ID:a990QCpP0
>>951
グダってるのはアショア定期
っていうか空自はいいだろ海自と一緒に最優先で予算貰ってるんだから

どのみちBMDは情勢的にもリソース的にも、20年前からずっと我が国の安全保障の柱の1つなので、
これが優先度が下げられるのは北中露あたりから日本に届く弾道ミサイル系の兵器が消えた時で、もちろんそんな日はこない
BMDは極めて限定的ながらも政治的には核戦力に準じる戦略装備体系なので、非核保有国である日本にこれを棄てろというのは、
今の核保有国対して核戦力を全廃して通常戦力に振り分けようぜって言ってるようなもんだぞ
2021/05/20(木) 10:30:20.98ID:0qx6a6xyM
核保有したらどうせBMDもより欲しくなるんだから核の前に核より技術的に手間のかかるBMDを進めてると思っていればいいのにな
2021/05/20(木) 10:44:51.60ID:d9PVrK/3M
SM-3配備するまでは・・日米ともに対中土下座外交でしたからね。
2021/05/20(木) 16:32:51.86ID:LDt3DSvR0
中国「激怒」の制裁再び? 韓国・文在寅を追い詰めるTHAAD増強計画
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/05/thaad-24.php
2021/05/20(木) 23:05:00.97ID:KxuxOY7e0
核の載った弾道ミサイルに対抗できる唯一の手段だ
そういう意味ではBMDは我が国の戦略兵器システムと言える
増強することはあっても後退などあり得ない
今後BMDシステムの有用性が十分に高まれば、ようやく世界的に核廃絶が現実味を帯びるだろう
2021/05/21(金) 07:50:54.44ID:fRt1KLgr0
>>959
SM-3配備前の対中って、米国なんて中国を歯牙にもかけてなかっただろ
どこの並行世界から来たんだ
2021/05/22(土) 05:47:22.76ID:gjUPb3xa0
イージスアショアの配備が決まっていない段階で、
ロッキード・マーティンにSPY-7レーダーを二基発注してしまっていたとか完全にバカ過ぎるだろ
建設予定地を確保してから発注するならともかく、見切り発車的に注文した所為でキャンセルした場合に莫大な違約金が掛かる事態を招いてしまった
2021/05/22(土) 06:15:20.13ID:VMDZwJNL0
>>963
在庫潤沢な即納品じゃないんだから当然だろ
今はこのザマだけど本来アショアは大急ぎの案件だったんだぞ
たかがここ数年の話なんだから経緯や流れくらい理解しとけよ
2021/05/22(土) 06:58:35.02ID:gjUPb3xa0
>>964
大急ぎなら尚更用地を確保しておくべきだった
秋田県や山口県が駄目でも他の場所に配備する選択肢もあるだろうし、洋上配備よりは即応性や運用コストの関係でマシなはず
2021/05/22(土) 07:11:54.40ID:1lqu8UZw0
>>965
>他の場所に
陸自で選ぶと、日本海に近い演習場はほとんど無い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/陸上自衛隊の演習場一覧
2021/05/22(土) 07:23:25.45ID:Gk9V0xMb0
白紙状態から最適解を導くならリグ方式だよ
目的と利用像に鑑み、船にアドバンテージは無い

今後はデコイのBMに対してBMDミサイルを発射した時点で、それまで位置を特定されておらずとも、またどこにいようとも、敵の衛星に火点(つまりBMDプラットフォームの位置)がバレる
一度捕捉されてしまえば光学衛星網は標的を追尾し続ける
動き回れるプラットフォームなら敵に位置を捕捉されづらい(だから優れる)なんて言ってんのは、頭20世紀なんだよ
2021/05/22(土) 08:52:53.06ID:pjVgxcHpd
陸上設置可能な国有地は無いって結論やろ

用地買収から始めると何十年かかるかわからんし
2021/05/22(土) 09:30:33.52ID:bFyZOgoK0
今朝のニュースで防衛省の人が「申込時の本人確認が出来ない事は当初から想定してシステムを作った。その理由としてサイバー攻撃を受けた時に個人情報を保護保護する為です」と言う苦しい発言をしていたが、政府から「2000個問題」と言われる個人情報保護条例の問題で災害などの緊急時に医療機関に患者の個人情報が公開出来ない件を言えなかったんだろうね。

隊長「個人情報保護条例不備については黙っているよう政府から指示があったので発言しないように」

隊員「それではまるで我々がバカみたいじゃないですか」

隊長「有事の際に国民を守るのが我々の使命だ。その為なら喜んで道化者になろうじゃないか」

隊員 ∠(`・ω・´)
2021/05/22(土) 09:34:57.36ID:UymjIKml0
>>967
> 白紙状態から最適解を導くならリグ方式だよ

どうやってミサイル補給するの?
2021/05/22(土) 09:53:50.93ID:RHyoBz1x0
衛星とか実戦ではすぐ潰されるだろう
日本でも対デブリ名目であからさまキラー衛星作り始めてるしSM-3で低高度なら撃墜できるし
核が落ちるかどうかの瀬戸際で誰が宇宙条約気にするねん
2021/05/22(土) 10:03:10.06ID:ikPAHeL4M
緊急時は追加でガンガン打ち上げやろなぁ
2021/05/22(土) 10:10:43.78ID:12pnZCNz0
そもそもブースターの落下ごときで騒ぐが、撃ったミサイルが命中したにしても、外れたにしても
空中で霧散して消えて無くなるわけじゃないんだ
外れたミサイルは地上に落ちるし、命中して相手を破壊してもその破片は全部地上に降って来る
主戦場を国内に置いて防空戦闘をするって言うのは、そもそもそう言うことなんだ。
こんなのはナイキにしろホークにしろパトリオットにしろ、これらを配備した頃から何も変わってない
その覚悟も備えも無しに専守防衛とか念仏唱えるんじゃないと思う
2021/05/22(土) 10:13:55.98ID:UymjIKml0
むしろナイキやナイキフェニックスの件があるからこそ、幕も内局もブースター式SAMは配備しない方針だったし、直巻マルチセグメントロケットモータを開発してるんだけどね
2021/05/22(土) 11:00:02.95ID:6VYJDNDa0
金と暇を掛けて性能を下げるなど愚の骨頂
ハンデなんぞ敵に負わせる物であって自分が背負うものではない
2021/05/22(土) 11:16:31.89ID:5JazSbbTd
将来SAMの構想とか知らずに、アショアで突然ブースターが問題化されたと思って発狂してるバカはいなくならんよな
2021/05/22(土) 12:19:01.43ID:9VO1AQLA0
まあでも、問題が広く知れ渡ったのはそこからだから
2021/05/22(土) 15:46:08.99ID:VMDZwJNL0
>>975
まあ理想はそうだけども、現実はそうもいかない事がどんな国でもしばしばある訳で…
特に民主主義国家はどの国でもそういうもんという話も
まあ戦後の本邦なんて出だしから特大ハンデの敗戦国デバフ持ちだし、今更という話もあるが
2021/05/22(土) 20:17:31.42ID:FTb5j46eM
>975
実際問題、現実にそれをやって来たのが日本であり自衛隊なんだがな。
980名無し三等兵 (ワッチョイ ba08-gmhA)
垢版 |
2021/05/22(土) 20:42:30.96ID:r0NnMRDL0
>>970
リグ爺さんはスルーで
メンツ潰されて必死で張り付きなんだよ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況