【SM-3】ミサイル防衛　58射目【THAAD】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMf7-2qDQ)
垢版 |
2021/03/17(水) 13:23:03.87ID:g26EcwF+M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　57射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1610861111/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/22(土) 07:11:54.40ID:1lqu8UZw0
>>965
>他の場所に
陸自で選ぶと、日本海に近い演習場はほとんど無い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/陸上自衛隊の演習場一覧
2021/05/22(土) 07:23:25.45ID:Gk9V0xMb0
白紙状態から最適解を導くならリグ方式だよ
目的と利用像に鑑み、船にアドバンテージは無い

今後はデコイのBMに対してBMDミサイルを発射した時点で、それまで位置を特定されておらずとも、またどこにいようとも、敵の衛星に火点（つまりBMDプラットフォームの位置）がバレる
一度捕捉されてしまえば光学衛星網は標的を追尾し続ける
動き回れるプラットフォームなら敵に位置を捕捉されづらい（だから優れる）なんて言ってんのは、頭20世紀なんだよ
2021/05/22(土) 08:52:53.06ID:pjVgxcHpd
陸上設置可能な国有地は無いって結論やろ

用地買収から始めると何十年かかるかわからんし
2021/05/22(土) 09:30:33.52ID:bFyZOgoK0
今朝のニュースで防衛省の人が「申込時の本人確認が出来ない事は当初から想定してシステムを作った。その理由としてサイバー攻撃を受けた時に個人情報を保護保護する為です」と言う苦しい発言をしていたが、政府から「2000個問題」と言われる個人情報保護条例の問題で災害などの緊急時に医療機関に患者の個人情報が公開出来ない件を言えなかったんだろうね。

隊長「個人情報保護条例不備については黙っているよう政府から指示があったので発言しないように」

隊員「それではまるで我々がバカみたいじゃないですか」

隊長「有事の際に国民を守るのが我々の使命だ。その為なら喜んで道化者になろうじゃないか」

隊員　∠(｀・ω・´)
2021/05/22(土) 09:34:57.36ID:UymjIKml0
>>967
> 白紙状態から最適解を導くならリグ方式だよ

どうやってミサイル補給するの？
2021/05/22(土) 09:53:50.93ID:RHyoBz1x0
衛星とか実戦ではすぐ潰されるだろう
日本でも対デブリ名目であからさまキラー衛星作り始めてるしSM-3で低高度なら撃墜できるし
核が落ちるかどうかの瀬戸際で誰が宇宙条約気にするねん
2021/05/22(土) 10:03:10.06ID:ikPAHeL4M
緊急時は追加でガンガン打ち上げやろなぁ
2021/05/22(土) 10:10:43.78ID:12pnZCNz0
そもそもブースターの落下ごときで騒ぐが、撃ったミサイルが命中したにしても、外れたにしても
空中で霧散して消えて無くなるわけじゃないんだ
外れたミサイルは地上に落ちるし、命中して相手を破壊してもその破片は全部地上に降って来る
主戦場を国内に置いて防空戦闘をするって言うのは、そもそもそう言うことなんだ。
こんなのはナイキにしろホークにしろパトリオットにしろ、これらを配備した頃から何も変わってない
その覚悟も備えも無しに専守防衛とか念仏唱えるんじゃないと思う
2021/05/22(土) 10:13:55.98ID:UymjIKml0
むしろナイキやナイキフェニックスの件があるからこそ、幕も内局もブースター式SAMは配備しない方針だったし、直巻マルチセグメントロケットモータを開発してるんだけどね
2021/05/22(土) 11:00:02.95ID:6VYJDNDa0
金と暇を掛けて性能を下げるなど愚の骨頂
ハンデなんぞ敵に負わせる物であって自分が背負うものではない
2021/05/22(土) 11:16:31.89ID:5JazSbbTd
将来SAMの構想とか知らずに、アショアで突然ブースターが問題化されたと思って発狂してるバカはいなくならんよな
2021/05/22(土) 12:19:01.43ID:9VO1AQLA0
まあでも、問題が広く知れ渡ったのはそこからだから
2021/05/22(土) 15:46:08.99ID:VMDZwJNL0
>>975
まあ理想はそうだけども、現実はそうもいかない事がどんな国でもしばしばある訳で…
特に民主主義国家はどの国でもそういうもんという話も
まあ戦後の本邦なんて出だしから特大ハンデの敗戦国デバフ持ちだし、今更という話もあるが
2021/05/22(土) 20:17:31.42ID:FTb5j46eM
>975
実際問題、現実にそれをやって来たのが日本であり自衛隊なんだがな。
980名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ba08-gmhA)
垢版 |
2021/05/22(土) 20:42:30.96ID:r0NnMRDL0
>>970
リグ爺さんはスルーで
メンツ潰されて必死で張り付きなんだよ
2021/05/22(土) 22:26:18.85ID:1t8ntiAV0
ここまで全員に嫌われるやつも珍しい
2021/05/23(日) 01:41:35.21ID:BUT5hbJt0
メンツが潰れたのはぼくのかんがえた最強スーパーイージス艦厨でしょ
あんな具体的な構想が出ちゃってさ
2021/05/23(日) 02:11:42.85ID:E95LsBjE0
そもそもそんな奴いたか？
2021/05/23(日) 10:08:43.34ID:ZtQsMXd10
2021.05.22
UAVがすり抜けるの時間も問題？ イラン製UAVによる厳しいテストに晒されたアイアンドーム
https://grandfleet.info/middle-east-afria-related/iron-dome-exposed-to-rigorous-testing-by-iranian-uav/
（抜粋）
ブロンク氏によればハマス側は意図的にロケット弾と無人航空機を組み合わせた攻撃を実施したたため、
イスラエルの防空システムはロケット弾の検出･追尾を行いながら異なる高度から侵入してくる低シグネチャーな
UAVを検出するためシステムの再調整を強いられたと指摘して「イスラエルの防空システム全体に想定以上の負荷がかかった」と
主張しており、もしハマスがイラン製の衛星誘導に対応したミサイルを併用していればアイアンドームを含む
イスラエルの防空システムは崩壊していただろうと語っている。

ミサイル分野に詳しいジェーンスのジェレミー･ビニー氏も今のところアイアンドームはハマスによる攻撃の大半を上手く防げているが、
カミカゼドローンと呼ばれる徘徊型UAVがイスラエルの防空システムをすり抜けるのは時間の問題だと語っており、
事実上イスラエルのアイアンドームはイランが提供した無人機（イエメンに供給しているAbabil-Bらしい）によって
厳しいテストを受けた＝つまりイランはハマスを利用してイスラエル攻撃の際に役立つデータ入手に成功したと見ているのが興味深い。
2021/05/23(日) 10:13:16.66ID:bds1rpMb0
テロ組織ハマスのロケット大量発射の裏に北朝鮮の武器輸出があることをなぜ誰も指摘しないのか。武器、麻薬、偽札の輸出が貴重な外貨収入源の北朝鮮の悪行に目をつぶるな
https://aviation-space-business.blogspot.com/

低空飛行する巡航ミサイル混ぜられたらシステムの負荷は上がるよねという当然の話でしかないのでこっちの方が興味深い
2021/05/23(日) 10:22:38.67ID:JBofeEP80
>>973
専守防衛には余計なリスクやコストが発生するっていうのは国ももっと主張していかないといかんよな
>>983
大勢いただろｗ
リグ爺とかレッテル張りしかできなくなってる馬鹿もそう
2021/05/23(日) 10:42:30.32ID:9+NteN2za
>>983
いやいやうんざりするほどいただろう
やれDDXのテストベッドだの三胴船だの巡航ミサイルや滑空弾多数搭載するミサイルプラットフォームだのレールガンだのレーザーだの
現実に向き合わず玩具欲しがるレベルのクレクレするガキどもが…

ああ、本人だったか
2021/05/23(日) 11:16:10.03ID:GYjkEcS/0
>>983
リグ厨は実際荒らしっぽかったから無意識にNGした可能性はある
989名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMfb-lZiV)
垢版 |
2021/05/23(日) 11:20:29.46ID:z+XhwbJPM
【SM-3】ミサイル防衛　59射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621736415/
2021/05/23(日) 11:22:36.81ID:bds1rpMb0
現実に向き合わず玩具欲しがる云々は空母であれ巡航ミサイルであれ言った側の方が恥ずかしい思いしてるので仕方ない
2021/05/23(日) 11:30:52.89ID:G5128Ktra
>>990
でもこの話はそうはならなかったのでこれでおしまいなんだ
いい加減ガキみたいな妄想は終わりにしよう
2021/05/23(日) 11:33:25.96ID:bds1rpMb0
>>991
いやそもそもまだ多胴船含めて全部検証中やし
検証の結果そもそも新イージスシステム搭載艦自体作りませんとなる可能性含めて未定やがな
2021/05/23(日) 11:41:10.95ID:mgsa4wmO0
>>992
>作りませんとなる可能性
報道のニュアンス = 防衛省and/or内閣府の報道への説明からして、
「もう止める」だろうね。現在9000億で、更に大幅に増える模様・・だから
2021/05/23(日) 11:43:41.34ID:nD/V51gr0
スーパーイージス艦厨は微笑ましくてええやん

リグ坊は「俺の考えが正しい。それに従わない政府も防衛省も議員もオタも全員アホ！」って声高々に言うからこいつ真性だなってなる
2021/05/23(日) 11:44:53.32ID:bds1rpMb0
>>993
一応9000億は二隻分のライフサイクルコストでうち建造費は5000億（2500億/隻）なんでまだ作る可能性はある
とは言っても中止してFMF-AAMや長SAM搭載DDXの建造を前倒し→旧
2021/05/23(日) 11:45:10.74ID:bds1rpMb0
失礼

旧式
2021/05/23(日) 11:46:15.67ID:bds1rpMb0
何度もすまん

旧式DDへの長SAMバックフィットも含めて国産艦だけで艦隊防空を担えるようにして
既存イージスをBMDに集中させる（先進SAM配備までの間）方が人員にも財布にも優しいし
個人的にもそっちの方がいいと思うけどね
2021/05/23(日) 11:50:24.51ID:G5128Ktra
>>992
？
>>994
いやすぐ上にも未だに湧いてるんで全然ほほえましくないからスーパーイージス君w
2021/05/23(日) 11:56:19.56ID:G5128Ktra
元々アショアでブースター改修に2000億かかってコスパ悪いって中止したのに
もっとコスパ悪くなってるの草も生えないわ
2021/05/23(日) 11:56:48.36ID:nD/V51gr0
ちなみに防衛省の説明では単艦・沿岸運用の考えはないってはっきり言ってるらしい



https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12674479215.html
> 参加議員から、多胴船に関する内容が複数メディアで報じられたことに関して質問が出た。それに対し、防衛省は「揺れへの耐性は重要事項と考えているが、多胴船を採用すると決めた訳ではない」と回答。

>同様に、単艦での運用や沿岸での運用に関しても質問が出たが、「その様なことは考えていない、現在運用構想を検討中である」との説明が行われた。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 66日 22時間 33分 45秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況