【XF9-1】F-3を語るスレ191【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM7f-/UYp [36.11.224.31])
垢版 |
2021/03/22(月) 17:01:37.67ID:/lE+i4iMM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ190【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615689235/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/03/23(火) 21:41:33.84ID:J1Lr9NJW0
>>69
コストの回収はとても重要。
そして日本国内だけでは足りない。輸出は日本の防衛産業の維持にも役に立つ。
輸出反対派はこれ以上仕事したくない防衛省やメーカー側の言い訳だよ
2021/03/23(火) 21:42:15.36ID:uQB5/GcD0
輸出先の教育に教官技官送り込んだらただでさえ足りてない人員が払底して自衛隊が機能不全になりかねんことも忘れずにな
2021/03/23(火) 21:42:28.03ID:QOY1MUQH0
>>69
条件次第だろ
戦闘機の契約書なんて何百ページにもなるかもしれん
2021/03/23(火) 21:46:06.41ID:JEGBV91o0
>>69
完成品は売れないし売らなくて良い。素材技術や要素技術を応相談でよろしかろう
2021/03/23(火) 21:48:13.33ID:uQB5/GcD0
>>73
前スレ991
2021/03/23(火) 21:49:45.00ID:J1Lr9NJW0
輸出メリット
・国内産業の維持
・相手国との防衛関係強化が出来る
・製造コストを下げられる

輸出デメリット
・大変だから
・機密保持の観点

機密保持の契約なんてどこの国でもやってるのだから心配しなくてよろしい。それが出来ない国はそもそも兵器買えない。三菱や防衛省はそんなに仕事したくないのか？
2021/03/23(火) 21:52:04.99ID:uQB5/GcD0
兵站無視の軍師様そのものでわろた
わろえない
2021/03/23(火) 21:52:57.78ID:J1Lr9NJW0
>>73
売ろうとする努力もせず最初から売らないというのはおかしい。
トライしてダメだったらその時はその時だ。
2021/03/23(火) 21:58:28.65ID:JEGBV91o0
>>77
C-2とかでやっとるだろ、エアショーへの参加なんかは別にやれば良いんじゃない
とはいえ誰にでも売るわけではないし、値引きして何がなんでも買ってくださいとやるわけではないし、売るための仕様変更なんてもってのほかだと言ってるだけよ

吊るしで買ってくれるなら、例えばオーストラリアなんかは商談相手にはなるだろうが
2021/03/23(火) 22:04:18.38ID:eiC5OWjsM
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed7f817e7bfbf52fcd3a89750f7626fda1a23f94/images/000
2021/03/23(火) 22:08:30.26ID:uQB5/GcD0
>>78
潜水艦見るに自分の都合しか考えてないから破談するな
地理的に日本より先に窮地に立たされることもないし
2021/03/23(火) 22:32:55.68ID:41blVOKt0
>>77
>最初から売らないというのはおかしい
別におかしくないよ
米国だって、機密保持の観点から他国に売ろうとしない兵器は幾らでもある
2021/03/23(火) 22:51:16.24ID:hA0Hnv8i0
別に兵器単体で資金回収せんでもいいんじゃね？
ODA使って発電所やプラントでも売って儲けさせれで良い気が
2021/03/23(火) 22:56:32.25ID:R1GtGm2h0
F404とF100の中間サイズとか地味にあえてかゆいところに手が届かない代物作ったりするかもな＞輸出
2021/03/23(火) 23:32:52.57ID:hA0Hnv8i0
今日日まとまった量購入が見込めるような国って
技術供与や現地生産を求めてくるようなのがほとんどなんだから
機体やパーツの量産効果とかも見込めなそうなのよね
他に売るモノが無い国なら兎も角、そこまで頑張るメリットが…
2021/03/23(火) 23:36:13.38ID:JEGBV91o0
>>80
うん。話はするかもだけどまとまるとは思ってない。>>84の言ってることが結局のところね

努力しようが魚がおらねば釣果は期待できんのだ。マーケティングの基本だし、魚を探そう作ろうとかも出来るわけがなく
2021/03/23(火) 23:48:28.66ID:uQB5/GcD0
盟主への朝貢でもないのにお手軽に稼がせてくれる先進国なんてムシのいい妄想だわな
2021/03/24(水) 00:05:23.11ID:uA3sy5Wv0
>>79
あれだ、X-2に似てる
2021/03/24(水) 00:59:30.39ID:ee1LaaIw0
まあ何が何でも売らないといけないわけじゃないからね
売れたらラッキー程度に考えて、でもガチで売り込みはやって欲しい
2021/03/24(水) 02:56:41.22ID:gvFwbwKJ0
相手の主力戦闘機が日本製になったというのが最大の成果だろ
こうなれば相手の空軍は日本の協力なしには立ち行かなくなり、将来にわたって日本と良好な関係を維持する必要に迫られる
2021/03/24(水) 03:45:12.67ID:OxH/yv160
今さら26DMU見て喜んでるようじゃね
2021/03/24(水) 06:06:37.87ID:Ez+QtOWN0
輸出は買手がおらんやろ
　原則として紛争地域には部品を出さない、条約的に出せるようだけど
実際に紛争状態になった国から売ってくれって話になった時には
野党とマスコミのバッシングで販売断念になるだろうって購入検討の国は判断する！

　実際に使って部品が欲しい時に手に入らない兵器を買う国は無い

コソっと販売できる小モジュールレベルの供給が限界だと思うよ…エンジン供給レベルでも多分無理
2021/03/24(水) 06:20:48.50ID:Ez+QtOWN0
>>55
　スティルス性の低い第一線に立てる戦闘機を作る…
Ｆ−３は普通に作って
　その名目でＦ−３ベースの前進翼でデザインに全振りした機動性重視の実証機を作って欲しい所ではあるねぇ
　Ｘ−２９がＦ−２０を改造して作ったようにさ（双発エンジンだから日本版ベルクト）
国民に愛される自衛隊を目指すなら見た目重視の機体も少量欲しいと思うよ…世界のミリヲタの希望の星としてもさｗｗｗ
2021/03/24(水) 06:30:14.12ID:+4BcSXdMa
スティルスって何だよ・・・
2021/03/24(水) 07:03:38.48ID:GUmjK/PAd
>>93
ディスクトップパソコンみたいな物だ
2021/03/24(水) 07:11:17.22ID:LfgZyleL0
英語の発音にそのままカタカナを当てただけだろう
日本語より元の英単語に慣れてるからじゃないかな
2021/03/24(水) 07:46:00.31ID:NTLamnGda
まず機密保持を守れる国が少ない
守れる国は米軍機も買えるから売れるかと言うと難しいだろうね
まだ対艦ミサイルのが売れるんじゃないかな
2021/03/24(水) 08:04:07.63ID:GvT8+sZd0
>>95
まあどちらにしても違う発音だけどな
98名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MMae-L4K4 [27.253.251.166])
垢版 |
2021/03/24(水) 08:07:23.18ID:4ml5VcDeM
イスラエルに売れそうだったらどうするだろう
航続距離はかなりのアドバンテージだけれども
2021/03/24(水) 08:14:40.34ID:dGCfz/tv0
政治的リスクが高すぎるから無理だろ、いくらアラブ諸国との和解が進んでるとはいえ
2021/03/24(水) 08:16:58.73ID:tBan8vft0
主戦場が陸上の国にどうして売れると思ったのやら
2021/03/24(水) 08:20:48.29ID:LfgZyleL0
中東イスラム諸国に喧嘩売る覚悟があるならイスラエルに売ってもいいじゃない？
中国に機密を売られるリスクもね
2021/03/24(水) 08:23:02.79ID:tBan8vft0
日本に自爆テロが飛び火したら政権交代どころではない
これで手を引かない政治家はいない
2021/03/24(水) 08:24:16.55ID:dtIMinswd
イスラエルはイラン爆撃のために足の長い機体は欲しい
だから米に働きかけてF-35用の増槽を開発してる
2021/03/24(水) 09:16:19.55ID:XGyi7eLV0
F-3がどうしようもない低パフォーマンス駄っ作機だったとき
輸出OK
F-3がF-22より上のハイパフォーマンス機だったとき
輸出禁止

これだけの話だろ。
見てる感じ駄っ作機にはなりそうもないけどなw
2021/03/24(水) 09:49:10.23ID:JM1CJsXid
>>20
ウルトラマンの戦闘機みたいな塗装業が合いそうな機体
2021/03/24(水) 10:02:08.86ID:OXdImdlha
まあ、深く関わるのが米国で良かったと思うな
日本はF-2の時に邪魔されたけど、米国のやり方がそこまで狡猾じゃなくてある意味で素直だったから何とか開発能力を喪わずに済んだと思う
ドイツなんか共同開発に組み込まれるうちに開発能力が奪われてて、結構意欲的な試作機を作っていたのに辞めてしまった
実際に当時英国は東西ドイツの統合に反対してたし、フランスは東西と言わず中世の領邦国家時代まで分割させるつもりだったり、やっぱり英仏は米国より狡猾だと思う
英国と組んでも掌で転がされるだけな気がする
2021/03/24(水) 10:07:03.69ID:tBan8vft0
馬鹿な商務省に感謝
2021/03/24(水) 10:15:26.30ID:Fkqj6cdZ0
>>29
F-2 Super KAI のモデル貰えばメルカリで売れたのにな
2021/03/24(水) 10:20:30.56ID:Fkqj6cdZ0
>>101
石油国産できるアメリカと違ってアラブ敵にまわせば石油が無くなるから無理
110名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-tnzZ [126.204.236.31])
垢版 |
2021/03/24(水) 10:22:12.34ID:pbshWyTgr
>>106

英国は日本に対等な共同開発するつもりはなかっでしょう
日本に出資だけさせ改造権だけ与える程度の共同開発しか考えてなかったと思われる　
だから英国との協力といってもレーダーの共同研究程度
ドイツにしたことを日本をカモにしてやろうと目論んだのでしょう
英国との協力は今後もあるだろうが信用し過ぎずは御用心
2021/03/24(水) 10:56:53.49ID:ZC9qVjEsd
戦闘機売るより、エンジン技術応用の火力発電所ガスタービンを売るほうが儲かるかも
2021/03/24(水) 11:03:57.60ID:2DxMTSrj0
XF7みたいにXF9ベースの高バイパスターボファンエンジンを造ったほうが
売り先は多いだろうな
2021/03/24(水) 11:08:44.20ID:36cx/F9A0
コロナで世界の航空旅客数が減っちゃったからなあ

それ以外にもエンジン関係はメンテ要員を各空港・航空拠点に配置するとか
色々面倒が多い
PWとGEとRRはそのサポート体制ができてるから輸送機用エンジンで顧客を掴めている

XF9を高バイパス化したら輸送機用としては素晴らしい性能になるだろうけど
国内でMSJ拡張版みたいなものを飛ばすくらいでしか使いようが無いなあ
2021/03/24(水) 11:28:37.30ID:PPJigfboH
15トン級のエンジンコアを自前で手に入れたの意義は大きいな
やるやらないは別として、4つ積んでステルス爆撃機等も作れるだろうし
高バイパスの派生型を作れば輸送機や哨戒機を大型にする場合にも対応できる
予算的には絶対にやらないとしても、作ろうと思えば作れるんだよって姿勢が見えれば海外交渉もしやすくなるだろうしね
2021/03/24(水) 11:58:18.73ID:ZMzl3nPir
>>106
フランスは豪潜水艦事業を日本からかっさらったし、日産も無理やりルノー傘下に入れようとしてたしで全く良いイメージないわ
問題なのはこれらが仏政府主導で行われていること
2021/03/24(水) 12:04:06.08ID:dGCfz/tv0
正しく仕事しているだけだし、フランス政府自体に含むものはないなあ
むしろ日本政府の脇の甘さが引っかかる
2021/03/24(水) 12:08:08.87ID:ZMzl3nPir
>>110
そうとも限らん
イギリスは日本のXF9の技術にアクセスしたかったのではないかな？BAEがこのレベルのエンジンを本当に作れてるかどうか怪しい部分がある
日本主導で行うことを許容する代わりに、技術情報を全て開示することみたいな契約を提示してきたんだと思う
2021/03/24(水) 12:15:21.52ID:C5dD462t0
潜水艦をひっくり返したのはオーストラリアだし日産は社員と経営陣の問題で身売りされただけだし
ゴーンに問題があったけど当初は日本政府が権力の乱用でゴーンを逮捕して日産の併合を妨害したと見られてたし
2021/03/24(水) 12:20:46.83ID:ee1LaaIw0
>>118
日産の件はフランスが日産のEV技術を欲しくて日産を完全買収しようとした。その為に日産側だったゴーンをルノートップ続投を条件にフランス側に寝返らせた
裏で陰を引いていたのはフランスのルメール経財相とマクロン大統領
日本の経産省がこれに気付いて日産に肩入れし、告発してゴーンを引きずり下ろしたのが今回のルノーと日産のドタバタ劇
2021/03/24(水) 12:24:18.72ID:C5dD462t0
政府が株主なんだから別にいいじゃん
2021/03/24(水) 12:26:33.21ID:Ev7sd8jaM
>>119
お前のログ見るととても信じる気になれんな
どこでそんな陰謀論吹き込まれたか言ってみろよ
2021/03/24(水) 12:34:42.04ID:ee1LaaIw0
>>120
フランスの場合、大企業はほとんど政府が大株主。自国の利益と雇用を最優先に考えるため企業側の利益と必ずしも一致しない。
FCASが散々もめてるのもフランスの為になるかどうかで見ているから。
だからフランス企業と手を組むぐらいならイギリスの方が数倍マシという訳だ
仏戦闘機メーカーであるダッソーの株主であるEADSは仏政府が大株主だからね
2021/03/24(水) 12:38:29.35ID:ee1LaaIw0
>>121
日本の検察が海外の大物を逮捕するなんてよっぽどのこと。
日産とルノーのは日仏関係がこじれても構わないぐらいヤバい案件だったということだよ
単にお金を使い込んだぐらいではこのレベルの海外の大物に対して検察は動かない。なぜなら外交に影響するから。
2021/03/24(水) 12:43:46.92ID:8JA3lfntd
仮にそうだとすると、裁判所が異例の保釈を認めた理由もわからなくはないな

あくまで失脚させるのが最大の目的で、有罪判決を出してブタ箱にぶち込む必要はなかったからか
2021/03/24(水) 12:45:13.83ID:ee1LaaIw0
>>124
検察が動いたのは、ゴーンを引きずり下ろして日産のEV技術を守るため。
ただ、検察も起訴したメンツがあるからゴーンを追い続けるだろうね
2021/03/24(水) 12:49:48.85ID:Ev7sd8jaM
出所不明の怪情報と憶測をひけらかすあたりいかにもアレだな
スレチだしよそでやれ
2021/03/24(水) 12:54:36.28ID:ee1LaaIw0
>>126
イギリスとの戦闘機の共同開発の話しは出るのにフランスとの共同開発の話しが出て来ないのはこういう背景もあるということ。
日本企業はフランスを警戒してる。経済は資本主義だけどシステムは社会主義的なのよフランスは。
だからドイツがいいようにフランスにされたというのもわからなくはない。
2021/03/24(水) 12:55:55.03ID:35i8J3Dlp
上にも言ってる人いたけど無人偵察機システムや10式戦車の二の舞になりそう、新世代だの輸出だの青写真描いたはいいけどな過去を見るととてもなぁ笑
炭素税絡みの水素製鉄で大失敗した某企業や今や実質テスラの下請けになった某企業の寄せ集めだしおまけにどこも偽造捏造の前科アリ
これで大丈夫なんかね…
129名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-tnzZ [126.204.236.31])
垢版 |
2021/03/24(水) 12:57:39.29ID:pbshWyTgr
>>117

時系列で見ればわかるよ
日本が次期戦闘機開発を決定する前にテンペスト構想を打ち上げてたから
英国が持ちかけてたのはテンペスト構想への出資だよ
対等な共同開発を求めてる相手に先に構想を打ち上げるなんてことはできない
英国も自国主導は譲れない一線だしRRも対等なんて思ってないでしょ
エンジンの主導権を譲るというのは共同開発の主導権を譲るのと同じだから日英間に合意点はない
2021/03/24(水) 13:01:39.76ID:Ev7sd8jaM
１０式くらい大成功してくれるとうれしいですね笑
2021/03/24(水) 13:03:36.44ID:F9Fy7bOcM
>>129
別に構想を先に打ち立てることと、共同開発もちかけることに矛盾はなくね？
お互い何やりたいのか整理できてないのにすり合わせたり歩み寄ったりなんて出来ないし
方針や計画が決まった段階とは訳が違うっしょ
2021/03/24(水) 13:11:48.38ID:1FTzriGQ0
>>114
爆撃と言うと野党や彼の国がうるさいから「多目的輸送機」で
サンダーバード2号よろしくカーゴスペースの交換で色々使えるようにしたいところ

ミサイル母機 無人機母機 前線電子戦機 あと進出空中給油機
無人機の回収できたらミリオタ大喜びか

武装無しにしたら無人機にできるかも知れんがろかくや喪失リスクを考えたらやらんかな

真面目に作らんでも前線でF-3の滞空時間を伸ばせるオプションを持たせて敵国に対応を強制ために作ってるフリしたらいいんじゃないかな

アオシマにも協力してもらって
2021/03/24(水) 13:42:22.18ID:uoCimzWEa
イギリスにもF-3を潰す意図なんてなかったと思うけどなぁ
日本が本気で独自開発に臨むとは思わなかっただけでしょ
2021/03/24(水) 13:45:38.87ID:LTKAn6GV0
更新、きたでー！

防衛装備庁技術シンポジウム2020の資料公開を開始しました。
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2020/index.html
135名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-tnzZ [126.204.236.31])
垢版 |
2021/03/24(水) 13:58:24.94ID:pbshWyTgr
>>134

XF9-1の出来には自信あるみたいだな
高空試験動画まで公開
エンジンも現行路線のままだろう
2021/03/24(水) 13:59:17.12ID:dGCfz/tv0
>>134
うおおおお、F135越え宣言キター

ついでに装備輸出の可能性はASEAN諸国がメインなのね、船舶とかで進展あるかな
2021/03/24(水) 14:04:11.43ID:Ev7sd8jaM
エンジンはパドルではないようだな
2021/03/24(水) 14:46:07.50ID:2Iqqy0km0
F3が輸出出来る頃にはF35はブロック4以降で完成されているし双発コストが掛かり対空戦闘重視で性能も定かじゃない戦闘機を欲しがる国なんて皆無だよね
いいとこF35へのアテ馬が精々でしょ
2021/03/24(水) 14:49:39.67ID:/3EJrWmyp
焦ってるのか？
2021/03/24(水) 14:52:04.87ID:PPJigfboH
>>134
将来的にってことはF-3量産機までにF135並の推力を目指すってことかな？それともF-3配備後の改良でF135並を目指すと言うことなんだろうか
実戦配備が2035年と考えると前者だとは思うが
F135双発分の推力と考えると恐ろしいな
2021/03/24(水) 14:53:17.69ID:Ev7sd8jaM
対地攻撃能力を他国ほど充実させないだろうからな
2021/03/24(水) 14:57:02.98ID:X55/BnXu0
F-135と張り合うのはやめろ
あれは化け物だし単発であの推力出す為に太いし
2021/03/24(水) 14:58:29.80ID:ljmsRNeFM
やる気満々な資料だな
なかなか珍しい
2021/03/24(水) 14:59:04.79ID:/3EJrWmyp
エンジンに相当自信があるんだなこりゃ
2021/03/24(水) 15:00:53.89ID:WaoR+Uaar
>>134
こんなところにもいらすとや使われてるのか……
2021/03/24(水) 15:02:39.71ID:hRIUUSwGa
>>138
ブロック4遅延確定みたいな記事みたが
2021/03/24(水) 15:02:54.03ID:Ev7sd8jaM
あまりぶち上げてもアメリカを刺激して逆風を作らないか不安になる
2021/03/24(水) 15:04:43.99ID:dGCfz/tv0
>>142
F110比で30%スリム化した上で現行F135を狙うと言う野心的すぎる数字がほぼ検証済みと来てるからな
2021/03/24(水) 15:15:57.62ID:sU+B6Nfw0
F110比で30%スリム化した上で・・・って　それ推力当たりのスリム化だから
2021/03/24(水) 15:16:36.29ID:Vy3TSQfbd
>>134
ちんぽきたか
2021/03/24(水) 15:17:54.75ID:Ev7sd8jaM
ABの伸びが控えめだが非ABの推力は素人目にもすでに最高峰だな
152名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-tnzZ [126.204.236.31])
垢版 |
2021/03/24(水) 15:18:01.98ID:pbshWyTgr
自信がなければ公式資料にここまでは書けない
たぶんXF9-1自体が目標ギリギリの推力ではなく
現時点でかなりの推力が出てる可能性が高いな
2021/03/24(水) 15:19:23.94ID:X55/BnXu0
やばーい！
2021/03/24(水) 15:19:51.33ID:dGCfz/tv0
>>149
あ、図に騙されたかw でもその上のF110?とのシルエット比較でも割と小さいよな。容積比率でも大分小さいのでは？
2021/03/24(水) 15:22:49.42ID:sU+B6Nfw0
>>154
スリム化の効果を判り易い様に強調してるだけで　実際のサイズだと直径の差は10％ぐらい
2021/03/24(水) 15:25:50.46ID:dGCfz/tv0
>>155
短くなってる方の効果はないかな？効果を容積の転用に置いてるから、長物を収められるベイにしたりと言った意義は大きいと感じるけど
2021/03/24(水) 15:29:05.78ID:sU+B6Nfw0
>>156
あると思うよ　ただ全周偏向ノズルの採用で長さもどうなるか判らんけど
2021/03/24(水) 15:31:12.86ID:cUWB8oVe0
全長4.80m、入口直径1.00m、最大直径不明　（XF9-1）
全長5.59m、入口直径1.09m、最大直径1.17m　（F135）
全長4.85m、入口直径0.88m、最大直径1.18m　（F100）
全長4.63m、直径1.18m　（F110）
全長5.16m、直径1.17m　（F119）

こうかな
2021/03/24(水) 15:32:42.85ID:dtIMinswd
>>142
最大径はF100からずっと変わってなくないかな
どっちかと言えば長い
2021/03/24(水) 15:35:41.44ID:Ev7sd8jaM
誰かこれでスクランブルの所要時間短縮やその他の任務遂行能力がどれくらい上がるか教えて
2021/03/24(水) 15:42:43.52ID:cUWB8oVe0
>>160
それはエンジンだけで決まる訳じゃなく、機体を含めた総合的な能力になるから
現時点でどうこう言える話じゃないな
（最高速度だけで言うなら、F-35よりF-104やF-15の方がってなるし）

エンジン始動も早いといいなあとは思う
F-15がジェットフューエルスタータ回し始めてからエンジン始動完了までに1分くらいだっけ
2021/03/24(水) 16:21:59.61ID:tBan8vft0
>>161
わかりやすい数字で納税者に説明できないのは残念だな
F-22より少し速いと見積もってスパクルがF-35のM1.2からM2.0になるくらいか
かなり速いな
2021/03/24(水) 16:22:00.40ID:EedF2VaZa
XF9-1は実機に搭載するように配管等を見直すと
もう少しスリムになるそうだ
2021/03/24(水) 16:22:44.82ID:l2dHC7Zlr
>>140
「将来の推力レベル」という文言は今までの技術進歩から予測した将来的な米製エンジンの推力であってXF9は15トン以上が目標としか書かれていない
ただし燃焼温度では明確にF135を上回っているので技術的には十分追い付いてる
単発機向け極太エンジンとスリムがコンセプトのエンジンの差だと思われる
2021/03/24(水) 16:28:17.74ID:hRIUUSwGa
>>157
機体の外に出っ張る分には何とかなるかと
全体が短いとウェポンベイの設計自由度高くなるから夢が広がるね
2021/03/24(水) 16:40:52.77ID:Y+fTQxtZd
次期戦闘機のコンセプト

1量に勝る敵に対する高度ネットワーク戦闘、優れたステルス性及び高度なセンシ
ング技術といった将来の戦闘機に求められる能力を確保
2将来の脅威や技術の進展にも柔軟に対応できる十分な拡張性と我が国の主体的な
判断で改修・能力向上ができる改修の自由度を確保
3適時・適切な改修・能力向上、高い可動率の確保及び即応性向上等の観点から、
国内に基盤を確保しておくことが必要


↑政策評価でもそうだったけど、対空戦とか防空戦みたいな文言はないのよな
2021/03/24(水) 16:41:15.48ID:C5dD462t0
前のシンポで出た資料とほぼ同じじゃん
2021/03/24(水) 16:42:11.56ID:ZMzl3nPir
F-135は単発エンジンだけど双発のF-3と単純に比較して良いのか？
2021/03/24(水) 16:46:05.83ID:ZMzl3nPir
やはり装備輸出はインドやASEANを考えている感じだな
もっと先進国に売れれば良いのだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況