>>971
元の942の質問で
＞近接航空支援って砲撃の下位互換
が問われてるところに
945で
＞近接航空支援は一撃で単純計算で大砲25発-50発分の火力を発揮できる事になる
＞だから敵が応急野戦築城陣地の歩兵程度ならよくても
＞時間をかけて整備した野戦築城陣地や要塞を攻撃したり戦車を攻撃したりするには砲兵より航空爆撃の方がずっと効果があるという事になってきた
と答えたら
970でそれへの反論があった
ここまでは理屈の流れとしておかしくないが971でその回答はずれてないか？