第二十二哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 22:42:15.88

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）

髭の隊長ブログより「有事に対処可能な防空・対潜能力を有しない」
https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/08/satomasahisa/e7/69/j/o1123079414809846705.jpg

前スレ
第二十哨戒艦部隊 [21スレ到達]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619173816/

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:23:29.82

>>669
正直形状が完全にボフォース40mm mk4だからワンチャン誤植説

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:23:36.71

>>669
砲塔自体は日本製鋼所が作るんでね？
>>670
ヘリの色違うのは陸自ヘリでなく英空軍ヘリだったからなんかね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:25:24.04

輸出向きとするとマーリンどころかブラホでもデカい扱いだろからやむなし>誤認

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:27:40.93

>>671
マジだ>40ｍｍ
ttps://pbs.twimg.com/media/C0l3VCLUUAAdb6Q?format=jpg&name=360x360
誤植なのか砲塔だけ転用するつもりなのか

>>672
最悪ライセンス元と話し付けば後付けできる代物やからね>砲塔デザイン

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:28:17.64

最悪巡視船並みになるかもとか言ってたら巡視船以下だったでござる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:31:00.96

>>675
少なくともリンクスとか運用してないヘリが出てくる時点で日本国内用でないから安心しろ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:34:55.17

ブッシュマスター30mm人気やし
近接信管使えるのもあるそうだし
英軍でも採用してなかったっけ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:35:46.09

61名はリバー級みたいに乗員21名+オプションで海兵隊員40名とかかな
さすがに多すぎるから

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:41:26.59

>>678
電子機器減らして安価にするために運用人員多めにしてるかもしれんぞ？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:44:30.53

後艦艇が少ない国だと教育も兼ねて敢えて多めに乗せる例もあるそうで

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:47:50.83

これは途上国でも売れない

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:55:50.31

>>681
「こういうので良いんだよ、こういうので」みたいのだが実際作って売り出すとそう言ってた人も買わないとかいう商品あるよね……

安くしようとするのは良いんだが途上国向けならもう少し強そうに見えるとか高そうに見えるとか必要よね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:56:09.32

自動追尾とUSVの組み合わせは割と新しいな。水上版MUMTというか。
今後の無人艦開発の嚆矢となってくれたら御の字だな。
船体規模的にはかとり型かあそ型なので、まあ冬の日本海もどうにかなるんだろう。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 14:04:51.45

途上国にはこういうのが売れる
シルエットが同じ

戦艦長門

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Japanese_Battleship_Nagato_1944.jpg

カルロベルガミーニ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Fasan_Virginio_%28F_591%29_07_%40chesi.JPG

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:05:01.19

57mmですらなかったな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:12:26.74

あれ。
初見見逃してたけど、乗員数61ってあったぞ。
海自向けじゃないのか、これ。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:13:02.59

ヘリコプターも無人艇も撃破されて終わりだろうな
今どきの不審船の方がマシな装備してるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:13:59.24

一部の重武装派以外の人以外はこんな感じを想定してたろ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:15:36.37

これなら巡視船で良いじゃん
馬鹿馬鹿しい

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:25:03.84

>>686
>>678じゃないかと
大した兵装もない上に自動追尾とかで省人化してるし
動画的にも明らかに臨検を念頭においてるしな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:00:42.01

英語のPVだから輸出用なのでは？
リンクスワイルドキャット運用国でならフィリピンが思い浮かぶけど

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:01:57.16

>>691
だと思うのよな>リンクス運用してる海外向け

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:05:08.27

これは海外向けかもしれないが、海自が導入する哨戒艦も五十歩百歩だろ
省力化で人員減らすくらいで
重武装派、息してるか？w

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:05:36.13

>>691
海外向けPVで間違いない
そもそも公募してないから提案もされてない

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:07:10.55

海自の哨戒艦としてはレーダーがイタリア製？みたいだしESないから違うようだけど多分これに近いものになりそう
あとこんな立派な外観の30mmなんて初めて見た

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:07:30.25

全長73mは短過ぎるしOPV73という名前的にOPV100とか海自向けに作ってそうってのとこのタイミングで30mmを入れるなら掃海艦の20mmをリプレイス出来ていいんじゃないかと思った

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:12:00.70

散々重武装叩いた人が言ってた100m程度ないと真冬の日本海云々ともに矛盾するんだよな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:15:08.39

それよりも三井の哨戒艦案が輸出用としても76mmから30mmに変更された点に注目した方が

昔のも輸出想定込みだっただろうし

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:15:16.61

取り敢えず30人程度要求なのに60人ではね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:19:08.40

>>698
輸出用だとすると、FMF-OPVと同時期以前出したOPVプランで興味をもった国から水面下で要求がって対象国の要求の可能性が高いかと

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:24:01.73

60人のうち30～40人はリバー級と同じ輸送出来る人員だろう
もともと三井案は20数人で回す予定だったし
んで模型と比べて後部にやっぱりクレーン付いてる
こらヘリ積みながらコンテナ乗るわ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:29:14.83

>>701
程度の差は有るがATLAトリマラン･三菱案･旧三井案と同じ様なユーティリティ性重視は共通する
OPVのトレンド何だろう

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:37:01.83

@japanesepatrio6
以前の艦艇新形状コンセプト発表時も、電話取材したところ「輸出がメインターゲット」というニュアンスの回答があったのを思い出しました。
https://twitter.com/japanesepatrio6/status/1409776058589532160
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:05:04.71

防衛副大臣が来たときにわざわざ卓上に出してアピールしてるので大筋は同じなんだろう＞海自向け

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:09:51.22

>>698
てかこのシールドの30mmがどこのかわからないわ
やたらゴツい

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:12:39.45

>>704
>>653という考え方もあるのでな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:31:04.22

https://www.mes.co.jp/press/2021/0629_001637.html
Offshore Patrol Vessel 73（OPV73）の映像を公開しました

本艦は十分な航続距離を持ち、荒天時にも広範囲に哨戒・捜索・救難活動が可能な哨戒艦です。

艦橋に操艦機能、機関監視機能、UAV運用機能、哨戒監視機能を統合配置し、効率的に指揮・運用できるよう配慮しています。

当社の統合自動操艦システムを搭載することにより、波、風、潮などの外力に対応し、主機関、プロペラ、舵を
自動的に統合制御し、人間では困難な操艦を効率的、かつ安全に、長時間に渡って行うことができます。
ヘリコプタやUAV、高速型RHIBを展開し、広範囲の哨戒および救難活動を迅速に展開することが可能です。

飛行甲板にはコンテナ、各種ミッションモジュールや海洋観測機器を搭載可能とし、HA/DRにも利用できます。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:46:49.50

思ってたより小さいし輸出向けなんだろうね
国内向けにやるなら船体の延長がいるはず
西側だと仏蘭韓あたりで埋まってそうな市場をどこまで開拓できるかは不透明だけど

コンセプトとしての自動操船は残ってるけど、これは国内向けにも期待していいのか？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:03:33.45

数日前の熱気ときて、一気にスレのテンションダダ下がりになってて失礼ながらちょっと笑った

仮に海自哨戒艦がこれに概ね準ずるとしたら、ヘリ格納庫無いのは少し気になる
それとも哨戒艦はもう少し大きくなって格納庫がついて主砲が76ミリになるのか？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:07:51.25

むしろ使い勝手良さそうだけどなぁ。
もうちょっと大きい方がいいけど>三井OPV73

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:08:13.94

>>709
三井の造船が三菱の造船に吸収合併されたので三井は海外販売用の設計になって三菱が設計した船が海自哨戒艦に提案する形になったとかかもしれん社内政治的な意味で

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:14:17.93

>>709
これで全長もう少し長くて主砲が76mmなら
海自哨戒艦としてもう言うことないけどな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:15:56.40

よく見ると艦首が20ミリ機関砲かな？
哨戒艦じゃないように見える

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:17:18.30

>>713
PVの中で30mmと書いてあるぞよ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:26:15.87

もろに哨戒艦ってよりは巡視艇れべるだな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:33:55.96

>>708
日本向けは省力化必至だから当然載るでしょ
むしろ、日本向けに開発したソフトの使い回しだと思う

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:33:58.64

陸のスバル
海の三井

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:35:06.48

OPV73が前からある方の三井案に対して優位性があるとすれば
価格か基幹要員の少なさだろうけど、その辺はまだ不明だからな

あとこれもしかして寸法的に排水量ぴったり1000tなのかな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:35:32.44

>>716
三井は国内造船業の中でも自動化の成果を出してきてるところだから大いに期待してる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:35:32.59

>>716
三井は国内造船業の中でも自動化の成果を出してきてるところだから大いに期待してる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:41:26.01

>>719
省力化ってのが意外と金が掛かるんじゃないかな
自動操縦はおそらくソフトだけの対応でしょ？
途上国向けには安くして人を積む方がいいし、ダメコンを真剣に考えればそっちが正解だし
だからの乗員定数61だと思う
日本は金はあっても人が貴重だからね

大きさについては、日本海で凌波性を担保するのは1000トン以上というし、日本向けもこのままかもね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:41:36.41

二重投稿スマヌ

さて、OPV73をベースとして国内向けを建造する場合について空想するなら、
・全長を100m程度に延長
・機関出力を向上させて最高速力28knot+
・主砲を76mmへ
・ES機材追加
こんな感じかな
ヘリ格納庫があればなおいいけど、露天でも多目的甲板の方が使い出はありそうだ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:52:12.05

主砲は機関砲レベルだとこのスレで語られているよ

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/29(火) 18:55:28.72

防衛省が公開していない情報を企業がCMとしてウェブ発信するというのはありえる行為なのか

あくまでも海外向けで、海上自衛隊向け哨戒艦とはまた別の船としてみるべきだとおもいます。
ただ、哨戒艦を受注するのが三井であれば、これの拡大発展版(例えばSH-60Kを搭載可能な格納庫を載せる)が来るのではないか

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/29(火) 18:57:27.12

>>709
主砲は20㎜多銃身機関銃～ボフォース40㎜機関砲程度で、ヘリコプターは無人機運用と兼ねて格納庫をもつのではないか

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:03:12.96

砲の選定なんか一切やってないのに新規砲採用するとでも？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:05:48.19

>>726
新規採用するとしたら米海軍に合わせて57mm導入位だろな、それ以外の口径は導入せんだろ海自は

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:12:01.21

哨戒艦に多くを求めすぎなんだよ
これで十分、というか十二分なマルチロールだわ
T-4みたいな便利使いができそうでいいじゃん
ヘリだって常時艦載するわけでなし

重武装派はミッションモジュールにSSMがある妄想でもしとけばいいよ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:14:15.51

わりと速力に関しては割り切る方向なのかな？

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/29(火) 19:15:13.88

基本的には軍艦型のヘリコプター運用可能な巡視船

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:17:06.37

あと無人機

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/29(火) 19:19:15.67

(有人)ヘリコプター運用可能な規模なら無人ヘリコプターも運用可能だとおもいます。

汎用護衛艦のようにヘリコプターの常時搭載を想定するか不明

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:21:17.36

236 名無し三等兵 sage 2021/06/29(火) 19:08:15.13 ID:YGlM0xAm
>飛行甲板にはコンテナ、各種ミッションモジュールや海洋観測機器を搭載可能とし、HA/DRにも利用できます。

あたりはぶっちゃけもう多目的区画の壁と天井を作るのが面倒だから吹きさらしの甲板に適当に並べることにしたって感じよね

うん、冬の日本海でやっていいことじゃない
波の穏やかな南シナ海向けだわ

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/29(火) 19:23:06.76

あぶくま型護衛艦で採用されていたヘリコプターからの給油機能

後部甲板は、HIFR（飛行中のヘリコプターに対する給油）、VERTREP（ヘリコプターによる補給）に対応できるアプローチスペースは備えるだろう

むしろ哨戒艦は船そのものが哨戒活動するのみならず、南西諸島を哨戒する無人機に対して給油や充電を行う役割を持つだろう

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:26:42.02

どうも『哨戒艦』のPVではあるようだけど、海自向けのアレなのか、それとも輸出用のそういう艦種なのか？
海自用はまた別というかこれの拡大豪華版な気はする一方、これがそのまま海自の哨戒艦なのも普通にありそうな気はする

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:28:39.87

なんか海自むけの模型はもう少しデカくなかった？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:43:38.10

乗ってるヘリがリンクスの時点でそのまま転用は100%無いだろ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:44:10.73

デカいと言うより模型のはもっと長かった

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:50:13.50

>>735
よっちゃんさんがこの動画で
以前に艦艇新形状コンセプト発表の時に電話取材したら輸出がメインとのニュアンスの回答
と書かれてますね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:53:38.11

>>738
長いと見えてたのはヘリを物差しにしていたからでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:02:42.95

>>739
まぁ案の定
三井がベトナム向けに力入れてることとか知らん奴が海自向けと騒いでるんだろう

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:02:44.91

船体（特に後部）の幅が狭いのは大変残念

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:03:39.33

東南アジア向けかな？
海自みたいな厨じゃない、こういうのでいいんだよみたいなコンセプト
巡視船、救難船としてれみれば便利かも

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:39:28.25

こんなもの途上国は買わないよ
自分達で間に合わせで作れるもん

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:39:36.41

おおすみみたく甲板にコンテナ平置きできるなら普段遣いにも便利やし
ただ海が荒れてると大変だよってだけで

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:40:12.92

>>744
なんでODA巡視船が大量に東南アジアに輸出されてると思ってるの

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:14:36.73

露天で搭載した方がLDUUV運ぶには良さそうだけどな
UUVだから雨を浴びても基本平気だし
LDUUVは大きいから下手に艦内にいれてしまうとハッチとか大きいのが必要だし

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:19:03.53

>>746
重武装派のせめてもの愚痴だろ
ほっとけほっとけ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:21:12.30

>>748
>>741

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:32:57.69

途上国なんて重武装派じゃん
売れるわけないって

そもそも哨戒艦なんてカテゴリーは途上国にはない
コーストガード巡視船って概念だって最近のものだし

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:35:19.81

図体のデカイ途上国中国だって
巡視船を重武装するような恥晒しだし

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:43:07.69

重武装派っていうか、そういう国の海軍は駆逐艦どころかフリゲートすら良くて虎の子悪けりゃ高嶺の華みたいな所だし（そもそもの必要性という面もあるが）
そりゃ主力はおろか切り札扱いされるような存在、日本で言えばDDGとＤD全部合わせたような正真正銘の軍艦なんだから、そりゃ突っ込めるだけ突っ込むわと

そこいくとフィリピン海軍が昔にしらね型や潜水艦を欲しがったのはやっぱ無茶が過ぎたというか、絶対海自は裏で頭抱えたと思う

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:43:54.38

>>750
＞そもそも哨戒艦なんてカテゴリーは途上国にはない
＞コーストガード巡視船って概念だって最近のものだし
どこの世界線から来られたので？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 22:50:29.14

>>665
結局30mmか…　時期的に76mmは無いとは思ってたが
20mmじゃないだけマシか
まあまあ予想通り、これで落ち込まずに済む

だれだよ威勢のいい事言ってた奴

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 22:50:40.31

海外向けは主砲は30mmだが
国内向けは海自の基準にあわせて20mmだったりして

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 22:52:51.57

一番の軽武装じゃねえか
でもまあ、手入れが楽になるならそれでもいい、SSMがどうとかもう言ってられねえな
それどころじゃなかった

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 22:57:55.35

>>756
勇ましいやつらの争点は「これは海外向けデー」に移った
国内向けだってさして変わるはずがないんだけどな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:00:11.94

一応現時点ではこれが海自が検討してる奴かはまだわからん
わからんけども、少なくとも三井案なら精々あってもこれの多少拡大版だろうから、まあSSM積むような代物にはまずならないのは事実だろうな
基本装備どころか、後日のポン付けなんかも無さそうだわと
そして三井がこのレベルなら、他の会社もそう乖離はしてないだろうから、だいたい哨戒艦がどういう感じかは見えてきたな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:01:39.25

>>757
どうしようもないな
それにUUVやドローンも影も形も無い、USVらしきものはあるが…

誰だよ勝手にありもしない装備もりもりにした奴、ほんとどうしようもねえ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:07:18.76

>>756
コンテナが載るならSSMランチャーも載るでしょ
陸SSMが高度なROM性能を有する事を目標に開発してるんだから、同系統の海SSMが船の戦闘システムの隷下に入らなきゃ使えないというのは無いと思う

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:14:18.38

>>760
それらしいもの動画に出てるかね？
ちょっと俺には見えなかった、まああんまり期待しないほうが良さそうだ
どうせセンサーとして働いてくれたら、後は別の戦闘機から撃つなり超射程化したSSMあるんで、まあ特には…

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:16:11.34

>>761
そもそもリンクス系のヘリが出てくる時点でね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:17:48.62

>>759
そして以下のような分派も現れると予想した通り
>>760

76ミリでも武装不足で哨戒できないと大臣が言っている！と延々述べてたやつなんて息してるのかね
FFMもーいずももーとかいうのも
それと状況違うのに
常識で出てる発言考えればこれくらいだろと分かるはずなんだけど、兵器オタクにはそれも難しいようだな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:18:13.30

>>762
SH-60すら積めないのに、そんな余力はありませんってか
そう言われたら反論一切できんな、まあ諦めよう

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:19:45.17

>>763
最小限の装備で哨戒の負担軽減、それだけの話を嫌がる人間はいると思ってたが
ここまでハッキリしてもなお、だとなんかもう言葉につまるわな

ま、まあまだこれが本決まりというわけではないしな、うん

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:21:28.09

>>764
国内向けの物じゃないだろ

要はさ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:22:40.92

>>765
あんた、他人に重武装派への悪口書かせたいだけだろw
自分でも直接吐けw

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:30:26.87

>>760
SSMは不可能ではないだろうけど
それならCIWSくれと

まあ、どこまで要求してるのか公開されてないし妄想は捗る

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:37:12.30

>>768
30ミリだからなあ
さすがに76は最低限の対空で積むと思ってたが
ヒゲの資料とは整合するから、これがおおむね日本も導入する哨戒艦だろ
攻撃なんて一文も三井のリリースでも触れられてない
これに省力化したのが12隻つくられるのが濃厚だ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:40:30.91

>>769
選定のない防弾強弁してもな
海保でさえアウトレンジできなくて口径大きいもの採用してる事実を無視してもな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:42:15.50

>>770
防弾×
砲弾○