F-2を語るスレ43

**名無し三等兵** · 2021/06/07(月) 11:18:41.18

過去スレ
F-2を語るスレ41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507539087/

※前スレ42
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1591269198/

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:08:16.11

陸自がF-15なんて持っても用途ないでしょ
JSIからなくなった対艦攻撃能力をF-2とF-35で埋めつつ
次世代機の調達を成功させるしかない

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 15:24:32.83

陸自なんて運用できんな
工具すら金かけられないみたいだし

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 15:26:02.79

陸自ってトイレットペーパーやコピー用紙を買って貰える様になったの？

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 17:18:26.23

未だに電気代は自腹やん

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 17:35:21.81

>>582
むしろ戦い方の方針があるのに、ボーイングが執行見積もりひっくり返し放題で信頼性の欠片もないのが最悪なんだよな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 20:13:12.68

「F-15JpreMSIPは陸自に払い下げる」もうこれだけで話すらする気失せる
中学生かｗ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 20:30:52.18

海自の練習艦
空自の高等練習機
みたいに余生の送り場所を一つ新設してやるだけじゃん

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 20:34:03.16

>>589
その為に陸自に固定翼機運用インフラを一から整備して要員の養成も行うのか？

それに空自の高等教育を担当している戦闘機は余生では無く、その為に新規調達された機体だぞ？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 00:21:30.41

池沼案なんか誰も興味ないんで、ここじゃなくてツイッターでアカウントでも作ってそこでブツブツ呟いてろ
馬鹿を相手して甘やかさない

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:14:15.39

侵攻側の航空機は攻撃ヘリが主体になるから、戦闘機で迎え撃つのは有効だよ
F-15Jはこれから次々と用廃になってくんだから陸自が調達に困ることないし
JDCS(F)搭載研究開発も終わってるし

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:19:06.49

米国だって州軍にF-15Cを置いてるじゃん
古い中距離短距離ミサイルの在庫は豊富にあるし

スナイパー取り付けて

野戦運用のコンテナ開発して、C-2に載せて運用できれば、正規の空軍基地が破壊された後も抗戦できる

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 13:57:27.62

>>592
低空を飛行する戦闘ヘリへの対処は高速戦闘機の最も苦手とする所だぞ。
それに空自が用廃にする機体は機体寿命が尽きた機体でそれを固定翼機すらまともに運用出来ない
陸自が運用出来るとでも？

>>593
米州兵も陸軍州兵と空軍州兵に分かれている。

ちょっとは勉強していればこんな頭の悪い考え思いつかないと思うのだが。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 14:04:00.79

そういえば州軍はf-22持ってたな　

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 17:52:33.37

スナイパー

F-15
空軍州兵が本ポッドを搭載して、小型航空機の追跡に使用している[12]。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:39:37.93

そんなどこの馬の骨かも分からん文章を貼られても...それにあんたの主張はお古の戦闘機を陸自に押し付けるとこだろだからなんなんだと

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:42:18.09

嘉手納のZZもスナイパー運用してんだろ確か
陸自に移管とかは夏休みの小学生が書き込んでんだろうなって感じだけど

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 18:46:30.48

https://i.imgur.com/TfnBjbL.jpg
https://i.imgur.com/zIg88Wc.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 08:04:53.48

問題は陸自にF-15 Pre-MSIPを移管するのを「コスパの良い方法」って思ってることだ　
陸自にF-15を運用させるだけの飛行場整備　パイロット育成　整備施設　整備人員の教育
F-35が大量購入できるほどコストがかかる　それを古い戦闘機のリサイクルに使えってアホすぎてさ
どうしてもリサイクルしたいなら普通に空自の飛行隊を増やせばいいだけ　定数問題も陸自移管に比べればハードル低いぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 09:22:12.54

管轄変えるだけだから総合的なコスパ良いに決まってるじゃん

空自の航空隊増やすと意味ないんだよ
空自にとっても旧式機部隊なんて邪魔だし
指揮系統やリンクが違うから

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 09:25:54.53

指揮系統やリンクが違うからf-15を陸自に移管したらコストが無駄に掛かるよ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 09:42:25.22

陸自の航空隊を増やしてどうすんだよ
旧式F-15なんて取り回し悪くて地上支援に使いづらいし陸自で使える任務がないでしょ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 09:52:26.33

即応機動連隊とか機動展開すると弾薬補給とか輸送ヘリに依存する
輸送中は一時的に航空優勢取らなきゃならない
敵側は空母が無い限り戦闘ヘリだからスナイパー付きF-15Jで充分対抗出来る
爆弾も数トン積載可能

カネの無い陸自に手が届く最善の航空支援機だよ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 10:06:43.45

バカ過ぎて話にならない

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 10:19:10.44

>>604
制空優勢取りたきゃ空自に頼めばいいし
陸自の活動範囲で陸戦兵の対空装備で対処できないレベルの戦闘ヘリが飛んでる状況って、既に敵が本土に橋頭堡建ててる状況だからその時点でpreMISPごときがあってもどうしようもない
爆弾詰めても我が国内に落とす先となる大規模施設はないし、敵上陸部隊や橋頭堡を狙うなら対地ミサイル使えるほうがいい

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 10:34:23.35

>>604
カネがないなら空自に頼めばいいんじゃない？　空自の予算で援護してもらえるぞ　

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 11:01:30.39

F-15が離着陸できる陸自の飛行場って何か所ぐらいあるの？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 11:06:35.90

C-2に管制機能補給機能防空機能をコンテナパッケージングして非軍用空港を野戦空港化して運用する

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 11:32:49.62

陸自の飛行場でF-15運用できるのは木更津くらいじゃないか？
あとは民間飛行場の間借りをしてるところなら使える　熊本とかな
だが新たに大型の整備場を新設し整備員とパイロットを育成とかどんだけカネがかかるか
今までヘリとLR-2しか着陸してなかった飛行場にF-15が着陸するとなれば地元との折衝に10年かかるぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 11:52:22.86

陸自がF-15運用ってアラシでしかないレベルのネタだが

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 12:17:32.06

>>610
別に平時は軍用基地にC-2で空港機能コンテナを空輸して陸自F-15Jを展開する野戦運用訓練をすれば良いだけ
戦時には自治体との折衝なんてどうにでもなる

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 12:30:14.64

対地レーダーもスナイパー程度の光学センサーもLJDAM運用能力も無い機体に近接支援は無理・・ぐらい2-3回ぐぐれば判るだろうに。
その意味では、F-2も改修途中(試作試験段階)、全機完了はいつなのか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 13:07:06.12

バカの相手してあげるとかみんな優しいな

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 13:54:26.63

F-2は陸自に使えませんよ
F-2は数少ない機数で余りにも多くの任務を担わされてるから
陸自に使えるのは次々に古くなっていく200機のF-15Jしかない
最初がF-15JpreMSIP

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:25:02.18

ここまで言われて何も理解出来ないのは何かの病気持ちかなんかなのかね？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 21:30:16.98

陸自にF-15ｗｗｗｗｗ
18年程軍板見てるけどここまでのトンデモはなかなか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 21:37:37.76

F-15は陸自に転籍させた後でX-2ベースの練習機を開発しそれを派生させた軽戦闘機を配備すべきと言い出しそう

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:37:16.60

>>617
なんの、某スミキンは陸自が米海軍を退役するC-2艦上輸送機買って演習用にって。
そういう用途はチヌークが担ってる筈だが。

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 00:17:28.53

仮にF-15を陸自が保有したとしても、
陸自が持つからにはCASに使いたいところだろうけど素のF-15はAAM以外に使えるハードポイントが少なすぎて非効率の極みすぎる

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 04:05:17.46

空戦用なんて陸自にまったく必要ないから
陸自に必要なのはリモコンA-10ではなかろうか＿

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 04:13:05.12

すみきんって低コストな中国機のFC-1やJ-10を空自は採用すべきとか珍説垂れ流してたな

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:43:02.79

中国機は低コストだけど低性能だしね

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 16:23:35.11

そもそも中国が戦闘機を日本に売ってくれるのかと

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 17:32:30.54

日本省自治区

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 18:38:25.03

日米安保破棄しないと売ってくれないんじゃないかな?

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 00:50:04.16

正直SU-25NATOの方がまだ可能性ありそう

**名無し三等兵** · 2021/09/02(木) 10:44:20.10

F-2のJDCS(F)搭載機20機はリンク16対応に再改修されるのかそれともこのままか
気になるな

**名無し三等兵** · 2021/09/02(木) 10:48:24.56

護衛艦やF-15改修機　F-35とデータリンクするならリンク16が必要
16式機動戦闘車や10式戦車や19式自走榴弾砲とデータリンクするならJDCS(F)が必要
どっちも欲しいんだけどな

**名無し三等兵** · 2021/09/02(木) 14:11:42.75

流石に12式能力向上（空発型）を積むのならリンク16は必須になるのじゃないかな。自分で捜索評定はできないから。
事前評価によると空発型は開発に時間かかるようだけど。

**名無し三等兵** · 2021/09/02(木) 19:38:06.97

そもそも先進ミッションコンピュータの件の改修で、Link16端末内装化は既定路線じゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2021/09/03(金) 17:55:22.57

>>618
そもそもX-2図面を◯◯党が当時横流ししたのがKFXと言われてるよね

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 00:15:07.16

馬鹿の被害妄想もここまでくると病気だな

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 14:42:27.72

F-2A型を100機保有してたらなあ
本当に残念

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 15:40:34.95

3個飛行隊分あるし十分でしょ

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:32:11.97

F-2のJDCS(F)搭載機20機の改修を受けてない残りの40機のF-2A
そのうちの2機がLink16改修を受けたが残りの38機もLink16改修するんかね
F-15JSI改修とかF-35導入とかに予算食われて進まなそうな気が

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:38:27.53

二度手間だけどJDCS(F)はF-2B型に載せて、F-2A型は全てリンク16にした方が良いと思う

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:40:11.17

一部の機体は改修せずにF-3へ置き換えになるんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:15:44.88

新しい国産データリンクもあるだろうしね。

**名無し三等兵** · 2021/09/08(水) 16:46:25.63

F-3が自衛隊に入るのは最短でも2035年とかでしょ　　
場合によっては2040年とかになるかも
まだまだF-2は改修してかないと戦力の空白作ることになる

**名無し三等兵** · 2021/09/08(水) 18:36:43.19

リンク16改修はAAM-4搭載と同時にやっておくべきだった

**名無し三等兵** · 2021/09/11(土) 19:17:21.13

JDCSとかいうオワコン

**名無し三等兵** · 2021/09/11(土) 19:19:37.74

>>642
>JDCSとかいう
Link16と同時に対応としなかったのは謎だね。

**名無し三等兵** · 2021/09/11(土) 19:27:00.52

もともとニッチを狙ってたとはいえ陸自とのリンクはJDCS一択では？

**名無し三等兵** · 2021/09/11(土) 20:12:37.11

AMC改修でスペース作らないとMIDSは積めないから仕方無い

**名無し三等兵** · 2021/09/12(日) 00:27:46.53

リンク16に続くてJHMCS IIも統合してほしいねー
島津製作所の国産のやつでもいい　どのみちF-3作るなら国産の目標指定システムも必要だろ
F-2向けに作って開発リスク減らしとこうぜ

**名無し三等兵** · 2021/09/14(火) 19:17:28.21

>>643
金だよ

**名無し三等兵** · 2021/09/16(木) 17:55:07.26

これまでの石破の発言や動向を見ると
たとえ空自の首脳部の決定とはいえ
やすやすとF2生産終了にGoサインを出した石破は
中国さまに忖度した、ってことはないの？

まあF22への過度な期待が空自首脳部を誤らせたのが大きいけど
予備機増やすとか教導団、ブルインに向ける分とか、全盛りで150機は作って
できれば2011年春までは生産ラインを残して欲しかったな

**名無し三等兵** · 2021/09/16(木) 18:03:40.75

そんな無駄金があるならもっと買うべきものがある

**名無し三等兵** · 2021/09/16(木) 18:20:36.31

F-2はゴミ

**名無し三等兵** · 2021/09/16(木) 21:09:22.95

ごミンネ～

**名無し三等兵** · 2021/09/17(金) 03:49:44.12

テスト

**名無し三等兵** · 2021/10/03(日) 17:08:14.46

こうなればいいのに
https://www.gamespark.jp/imgs/p/rKjJghwJABdtg-7FAeGmXzkJ1AejBQQDAgEA/522661.jpg

**名無し三等兵** · 2021/10/03(日) 17:10:42.27

>>653
F-2能力向上がこれ相当かと。
CFTはF-2の元の航続距離から考えると不要だし、更にはこれにはない長距離巡航ミサイル（12式能力向上空発型）運用能力も添付される。

**名無し三等兵** · 2021/10/03(日) 17:17:01.49

ASM-2二発とASM-3ニ発の重量差が増槽1個分くらいの違いか
だから実際にはどっちかをペイしなければ飛べない

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 16:16:09.80

ASM-3Aはいつ使えるようになるの？

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 16:20:58.53

>>656
>ASM-3Aはいつ
開発が2025年度まで。
恐らく量産は早くても2026年度で、部隊配備は最速で2027年度？

**名無し三等兵** · 2021/10/04(月) 17:07:37.44

>>657
それはASM-3（改）の開発試作。
ASM-3Aは今年度から調達開始。

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 14:10:59.47

今年度中ということは、来年3月までには配備されるのか。
結構早いな。

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 16:34:19.39

結局何が変わったんだろ？

**名無し三等兵** · 2021/10/05(火) 16:51:10.97

ASM-3の方は本命のASM-3改でないものを繋ぎとして導入するくらい迅速に動き出したけど、
スナイパーポッド搭載改修とかAAM-5対応は何時になったら試験段階の先に進むんだろう

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 00:50:42.42

予算がね

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 07:32:12.49

asm-3a か改が実戦配備されたとして実戦だとどんな装備で出撃するんだろう？　ちょうどプラモで作ってるから参考にしたい

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 13:52:34.61

>>655
そうでもない。
滑走距離延長と、機体重量に応じてG制限すればいい。
最悪でも離陸後空中給油でカバーできる。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 14:26:08.24

ASMでの攻撃ってどっかでのんびりしてる相手に行うよりこっちに侵攻してきてるのを迎え撃つものになりそうだから、
悠長に空中給油してる暇ないんじゃね

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 15:48:48.24

>>664
F-2は空中給油でカバー出来るの？
F-16は最大離陸重量と最大飛行重量が同一だから、離陸してからペイロードを増やすような事は出来ないよ。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 15:50:00.28

>>666
>離陸してからペイロード
離陸でAB使って消費した分をリフューエル

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 16:27:25.20

最大飛行重量?

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 17:12:25.20

>>668
マニュアル見ればわかるけど、Maximum weightはTake offとIn flightで別項目。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 20:05:52.06

>>666
増えた装備重量分の燃料を減らして離陸し、その後に給油。
カタログ値ならともかく物理的には最大離陸重量と最大飛行重量が同じわけが無い。
離陸速度で飛び続けるならそうなるが、そんな速度で飛び続ける必要はないよ。
揚力は速度の二乗に比例する。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 20:12:39.81

>>666
さらに言えば、最大離陸重量も滑走路長の制限で変わるはず。
離陸に必要な速度まで加速出来ればいい。
障害の可能性はタイヤの速度制限くらいだと思う。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 21:26:32.72

>>663
ネットにアップされてる岐阜での試験の様子を見る限りASM-3×4は想定してない感じ。

一番重武装なパターンはASM-3×2、AAM-4×2、AAM-3×2、600ガロンタンク×2かな。

対艦攻撃形態でもMRM装備というのは新しいけど、運用構想に変更があったのか気になる話でもある。

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 21:34:10.21

ASM-3以前のASM-2の頃からAAM-4と混載してる姿(両者2本ずつ)は確認されてるし、そう新しくもない

**名無し三等兵** · 2021/10/06(水) 21:55:00.87

>>670
FLCSの想定領域外を飛べとか、何が起こるか解らなくて恐ろしすぎる。
メカニカルな機体の方がまだ良いな。

**名無し三等兵** · 2021/10/07(木) 05:29:10.37

>>674
1．G制限と書いている。
2．空中給油運用ならMTOWは超えない。

10％程度の誤差で心配しなきゃならん戦闘機のFLCSの方がよっぽど怖いわｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 19:40:11.99

スティックが抜けたり、風防が外れたり色々あるな

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 20:49:46.18

わざわざF-16のバブルキャノピーから枠増やして強度上げたのに

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:05:46.19

XF-2の装備設計
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/kjsass/48/555/48_246/_pdf/-char/ja
SJAC会報寸言 20161101
ttps://www.sjac.or.jp/common/pdf/kaihou/201611/20161101.pdf
株式会社フジワラ風防・キャノピー
ttps://www.fujiwara-ac.co.jp/business/01.html

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:06:12.29

チャンプロードがまだあったら表紙飾れたのに・・・

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:59:59.39

何をどうしたらあんなものが脱落するんで？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:11:03.43

>>680
緊急脱出するときに脱落しないとタンコブできるだろ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:20:00.47

身長が縮んだといいます