>>442
>>460
なんで、あのタイミングでミスリードを誘うようなあの試算を出したのか？がいまいち理解しきれてませんが
太陽光発電が安くねえ、というのは経産省自体も認識してそうですけどね

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA120UB0S1A710C2000000/
>風力や太陽光を増やすと、天候によって発電できない事態に備える火力発電所をバックアップ用に確保するなどの
>コストもかかる。こうした要素は今回の試算に織り込んでいない。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA125890S1A710C2000000/
>2030年時点の太陽光の発電コストが原子力を下回り最安になるとの試算により、太陽光「主力電源」化が本格化す
>る。ただ用地捻出や送電網への接続費、バックアップ電源確保などの課題は残る。太陽光パネルを置ける平地は残
>り少なく、山間部の開発には災害リスクの懸念も強い。

もともと、大元の試算でさらっと書いてある「電源立地や系統制約を考慮した、モデルによる分析・試算（委員による分析※）」でも、原子力や火力よりもコスト増なんですけど太陽光発電
https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/2021/data/07_05.pdf
※４P目の右下参照