F-15系列戦闘機総合スレ 65機目

**名無し三等兵** · 2021/08/31(火) 15:15:44.14

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 18:55:50.32

>>953
>>955
再生産されるTu-160ブラックジャックは、ターボファンエンジンに換装してるんだそうで。
エンジン換装の理由は、やっぱし維持費なんだろうな、とか思ったりしてる。

なんで、成層圏を超高速で突っ込んでくる冷戦期のイメージとは、ちょっと違うかも知れんのだわ。
大変だ大変だと熱くなる前に、ちょっと様子見したほうが良いかも。
日本への脅威の本命は、中華が計画しているステルス戦略爆撃機のほうだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 19:01:45.24

ここはひとつ、長い射程と命中率を誇る155mmAGSを搭載した沿海域戦闘艦の開発をだな

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 19:08:21.08

>>976
ステルス機の場合でも、従来機よりも探知が遅れる分を速度性能で追い付かなきゃいかんと思うのだけど
あと空中発射巡航ミサイルの射程と速度双方での向上を想定しておかなくて大丈夫か?
ミサイル自体の性能が高いと発射母体の飛行性能が低かろうと脅威だろうよ

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 19:48:30.77

>>978
オフボアサイトミサイルが主流になっている今、後ろから追いすがってロックオンする必要は無いんじゃないかな。
いずれにせよ、将来登場するステルス爆撃機をどう迎撃するのか、と言うのは今後の課題だが
ミサイル発射母機の速度が重要になるとは思えない。

巡航ミサイルの高性能化ほうは、深刻ではあるが、
AWACSで発見できるはずだし、空自は、それを前提にした訓練も行っているはずだ。
また、戦闘機側に高性能のIRセンサーが付いていれば発見・追尾・撃墜まで出来る（気象条件の影響はあり）。

もちろん、IRセンサーをデフォルトで内蔵し、スーパークルーズ能力を有するグリペンは、巡航ミサイル迎撃任務によく適合している。
F-15は･･･Legion PodがJSIで使えるかどうか確認する必要があるし、
亜音速のミサイルに追いすがるたびにAB焚くんであれば、ちょっと使い勝手が悪いわね。

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 22:17:32.38

こちらの空対空ミサイルの射程外の距離から巡航ミサイル発射した後にケツさらしてトンズラこく敵爆撃機の追撃は諦めて
なぜかレーダーじゃなくて気象の影響が大きいIRSTでミサイル追跡しながら
一刻を争う事態にアフターバーナふかさずのんびりスーパークルーズかますんですねグリペンはw
ちょっと殺意足りないんじゃあないですかねえ

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 22:19:56.30

最近のIRSTはよっぼど長射程で使わん限り大して雲や湿度の影響を受けないよ

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 22:42:47.95

>>977
安心汁
防衛省、155mm榴弾砲使った対空誘導砲弾開発してるから

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 22:44:07.54

それはそれとしてレーダーのほうがまだ探知距離は上である
そしてF-15のレーダーのほうがグリペンより探知距離長い

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:23:05.65

同じレーダー積んでても
RCSバカでかいから、4.5世代機相手にすらF15は4～8倍の距離で一方的に見つかってしまう

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:29:02.57

探知距離は4乗根だし武装状態でそんな差はでないんじゃね
6倍だとして1296倍のRCS差が必要になるが

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:36:30.94

>>985
また上で出鱈目書いてた人？
ソースを聞くと出てくるのかい？

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:38:20.84

探知距離が4乗根なのは物理法則だバカが

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:40:11.36

>>987
またソース無しで出鱈目書いたのね
もうそのパターン飽きたよ

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:42:57.19

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E5%8F%8D%E5%B0%84%E6%96%AD%E9%9D%A2%E7%A9%8D
＞上記の式より、探知距離はRCSの4乗根に比例する。例えば、F-117攻撃機のRCSは上記の通り0.025 m2、これに対してB-52戦略爆撃機のRCSは100 m2とされているが、この場合、(100/0.025)1/4 = 8倍のレーダー探知距離の差が生じる[3]。また、探知される距離を2分の＞1にしたいのなら、RCSはその4乗の16分の1にする必要がある。

ID:0wKxLHCv [4回目]
>>987
生きてる価値ないよおまえ

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:44:38.19

https://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%80%A7%E8%83%BD

AWACS・AEWに発見される距離

F15 600km
ユーロファイター 160km

ID:EDJX7zpA
は算数０点の無能ホラ吹きである事を証明完了

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:45:37.60

>>989

>>990

計算できない屑であること自ら証明したなwww
馬鹿の上塗り

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:47:01.70

>>989
wikipediaをソースにするのはもう…
にたりよったり…

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:47:48.15

>>990
まさかのF-35情報館
そんなものをソースにまさかもってくるなんて、もうこのスレも終わったな

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:48:23.96

>>992
上のはちゃんとした元ソースあるから、ホラ吹きさんID変えて逃げても
恥の上塗りで、昨日の繰り返しだぞ

データ引用URL
http://www.rumaniamilitary.ro/amprenta-radar
http://www.users.globalnet.co.uk/~dheb/2300/Articles/PG/PGSA.htm
http://z13.invisionfree.com/The_NS_Draftroom/ar/t390.htm

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:50:32.88

>>990
おい4倍に数字が変わってるぞ。しかも武装状態ではもっと差はなくなる

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:51:02.34

>>993
計算できない馬鹿は顔真っ赤だな
算数0点wwww

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:52:24.25

探知距離はRCSの4乗根に比例することを認められない
ID:0wKxLHCv [8回目]

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:52:28.55

>>995

>>984

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:53:15.65

もうだめだ、ここはダメな人しかいない

**名無し三等兵** · 2022/01/23(日) 23:53:40.24

ID:EDJX7zpAは

ID変えて書き込みして必死だなwww
算数0点ネトウヨwww

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 145日 8時間 37分 56秒