日本潜水艦総合スレッド 102番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Saff-F6Pe)
垢版 |
2021/10/03(日) 13:22:49.40ID:s929Ozf3a
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

日本潜水艦総合スレッド 101番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1626324012/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 24[ワッチョイ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632654547/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/10/05(火) 21:40:14.79ID:cGybIAB3M
>>41
たいげい型の次が気になるところ
原子力が間に合えばいいけどもう一世代先かな
2021/10/05(火) 22:01:11.67ID:ABNsbAjM0
よし!アンビリカルケーブルを装備しよう!
ケーブルが重くて前に進めないとか、ケーブルが海流に引っ張られて操舵不能とか致命的な問題を克服すれば、潜水艦としては無尽蔵なエネルギー量じゃないか!
2021/10/05(火) 23:46:01.03ID:F+xfKz/U0
>>26
自民党や公明党の中にも韓国党中国党はいるだろう。
今度の自民総裁選でバレた河野の親族の日本端子が中国とべったりということで見かけ上河野は威勢がいいが実際は向こうの味方だろうな。
だからイージスアショアを勝手にキャンセルした。
これが有効かどうかわからないけど結果的には中国のためになったな。
2021/10/06(水) 00:03:43.73ID:ZrFiuhHh0
たいげいはリチウム電池で高速シュノーケリング充電が出来るから従来型より浮上時間短縮出来るので従来より被発見率は下がるだろうけど、
それでも浮上充電は完全に無くせるわけではないから、そこで見つかる可能性はあるってことか。
シュノーケルのウェーキが打ち消せるような波風が強い天気では吸気が難しそうだし..
2021/10/06(水) 01:41:33.51ID:mtfoIGRDM
イキリ河野ですらネトウヨからすると”反日
”なのかw

日本国民の何パーセントくらいが”親日”認定してもらえるのかね?w
2021/10/06(水) 03:04:51.76ID:nyc+hwRY0
この場合の親日反日は、イキってるかどうかとは無関係って話しだからなw
2021/10/06(水) 06:36:44.92ID:ZkMbFNtI0
3%党よりはマシですよ
2021/10/06(水) 07:08:12.32ID:jg/V8O0T0
>>44
自民党だからな、元防衛相が中国からワイロ貰ってもお咎め無しの党
2021/10/06(水) 07:13:32.01ID:jg/V8O0T0
付け加えると地元の市長が尖閣の標識を変えるって上陸申請だしたら却下した自民党政府
これに高市すら反対していないと言う
2021/10/06(水) 08:45:29.98ID:EVO6V3gJ0
目的地付近での哨戒は2週間?ぐらい潜水しっぱなし、で終わったら低速で
日本近海100kmぐらいまで戻って、そこからシュノーケル、なら安全かな?
2021/10/06(水) 09:24:02.59ID:nPwlX0um0
LDUUVに音響だけでなく、潜望鏡深度で光学・電波観測もさせる計画なので、
哨戒はLDUUVに全面的に転換しそう

有人潜水艦は後方でそれらの情報を基に想定戦闘海域に進出
これアルファ級みたいなコンセプトにならない?
2021/10/06(水) 09:54:38.84ID:yY4xAUE1M
むしろLDUUVへの指揮補給能力を持った水中巨大母艦化するかも
2021/10/06(水) 10:11:24.87ID:X65K5NygM
>>51
>日本近海100kmぐらいまで戻って
潜水時の速力4-5ktだよ。時速10kmまで大幅に持って、1000km先まで、片道4日間。先島諸島や台湾沖た南シナ海なら・・ちょっとやっていられない。
2021/10/06(水) 10:18:38.13ID:nPwlX0um0
海中要塞鳴門はアメリカ西海岸のように根拠地となりうる島が遠方にあるが故の代物なので
普通にコンセプトにもあるUSV型無人機母艦でしょう
2021/10/06(水) 10:31:12.33ID:nPwlX0um0
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/gaiyo-bunya.html

防衛装備庁のホームページにある研究結果で、水上艦が対象である「先進船体構造技術の研究」が潜水艦に分類されているけど、
ひょっとしてステンレス鋼+複合材料製のハイブリッド船体を潜水艦に応用?
2021/10/06(水) 10:44:53.10ID:kKlY4E+b0
島国が核武装するにはイギリスみたいに広大な退避場所がある大陸の同盟国がないとね
アメリカ人はイギリス白人の臨時政府は作らせても日本人はだめですってなりそう
2021/10/06(水) 11:04:00.71ID:yY4xAUE1M
核の先制使用が前提になるだけやから問題ないやで(ぇ
2021/10/06(水) 12:39:39.69ID:1o6I5URm0
>>56
https://www.frp-consultant.com/2019/11/06/submersible-cyclops-composite/
こういう話もあるの
2021/10/06(水) 14:26:30.87ID:nPwlX0um0
言い出しっぺだが、潜水艦の特殊鋼材と複合材の接合が可能かは正直わからん
全部副殻式に戻した上で耐圧殻以外は複合材化したなら、相当の雑音低減化が見込めそう
2021/10/06(水) 16:40:16.64ID:tVZH/8Zp0
>>51
無理かも知れんが事前に打ち合わせてP-1哨戒機の哨戒域でシュノーケリングは無理かなあ?
2021/10/06(水) 16:49:25.61ID:jtzCg0Lb0
全複殻はおやしお型以降の舷側アレイソナー廃止と等価だから代替技術出来ない限り戻らないでしょ
2021/10/06(水) 17:25:12.77ID:zUDlCPuO0
>>61
逆に考えると、日本の哨戒機が居る下には日本の潜水艦が居るって事になるよね。
そこを狙われる、なんて事があるかも知れない。
2021/10/06(水) 17:34:42.64ID:nPwlX0um0
>>62
たいげい型で吸音材一体型側面アレーが採用されたから問題解決したかなと
2021/10/06(水) 17:43:13.56ID:GAX2mbwH0
日本の潜水艦は水上艦・対潜哨戒機とセットで動く
シュノーケリングはお察しの通り対潜哨戒機が安全と確認した海域でしか行われない
電池潜の限界がこれ
日本の支配する海域を離れるのは例外中の例外
その際もアメさんの支援が前提だ
66名無し三等兵 (スップ Sd1f-Ig7M)
垢版 |
2021/10/06(水) 18:35:50.30ID:uaCTCJrnd
>>65
世艦で元潜水艦隊司令が「(潜水艦とは)敵勢海域において唯一単艦で攻勢をとり得る艦種」と述べているので少なくとも海自はそう考えていないと思われる
2021/10/06(水) 18:42:33.94ID:1o6I5URm0
>>60
CFRPで船体や舵やスクリューを作れるなら大幅な軽量化が図れて水中運動性能や燃費改善しそうよな
ポンプジェットもCFRPで作られる時代になってきたようだしな
http://www.naniwa-pump.co.jp/2020-07-13/2037/
2021/10/06(水) 18:50:58.65ID:1KY3VVSGd
今後の注目はスウェーデンみたいな多平面セイルや
ドイツみたいな音響ステルス船形を採用するかどうか
2021/10/06(水) 18:53:00.16ID:1o6I5URm0
>>68
これみるとそういう欧州路線よりは露に近い路線に向かうんでないかなあ?
ttps://i.imgur.com/lTQz9wb.gif
2021/10/06(水) 19:22:53.90ID:nPwlX0um0
セイルは特にFRP化の対象になりそう
2021/10/06(水) 20:11:45.09ID:jtzCg0Lb0
>>64
ソナー精度落ちるので搭載部分は単殻にというのが根本理由なので解決になってない
2021/10/06(水) 20:38:32.04ID:nPwlX0um0
>>71
単殻式採用の理由である側面アレイのバッフル構造は艦内の雑音・振動を遮蔽するためと思われ、
圧電式でなく光ファイバーを用いたソナーならバッフルが不要になるのでは

https://www.oki.com/jp/Home/JIS/Books/KENKAI/n189/pdf/189_R22.pdf
73名無し三等兵 (ワントンキン MM9f-nr8b)
垢版 |
2021/10/06(水) 22:32:02.67ID:l91ae/IjM
>>57
逆だよ。
だからこそ核武装が必要なの。
抑止のために。
2021/10/06(水) 23:43:33.18ID:DzXAxM8+0
量子水素でスターリングエンジンの再投入の機運が高まる
2021/10/07(木) 00:16:35.53ID:nwLQja+r0
あと原潜でもないのにシャワー浴び放題
レバレッジ効果で投入した以上の水素を生産出来るとか
ニッケルと銅だけでステキング
2021/10/07(木) 00:28:41.75ID:Yiw41uoLF
量子水素がどういう反応なのかよくわからないが、核融合なら出てくるのはヘリウムなので
有用な副生成物はちょっとなぁ
77名無し三等兵 (ワンミングク MM9f-SvJy)
垢版 |
2021/10/07(木) 07:58:04.03ID:yyrZcEqkM
>>74
ちょっと見てみたけど、
一種の熱エネルギーの貯蔵庫になるみたいだが、
重量エネルギー密度とか単位かわからんからなんとも。
78名無し三等兵 (ブーイモ MM27-Lesx)
垢版 |
2021/10/07(木) 09:19:48.02ID:eKIMxjGnM
>>74
もし量子水素が本物だとしてもスターリング機関は100%ねーよw
普通に熱電モジュール3000kW分配置
79名無し三等兵 (ブーイモ MM27-Lesx)
垢版 |
2021/10/07(木) 09:43:04.81ID:eKIMxjGnM
量子水素見てみたが、900度のヒーターで温めれば920度まで加熱するってだけじゃんw
今のままだと2%効率が増えただけにしかならん

出てきた920度を損失無く900度と20度に分けて
900度を再投入する技が完成しないと無意味だなw
2021/10/07(木) 10:08:53.71ID:eZ8dXFPm0
次期潜水艦に複合材プロペラ採用はほぼ確実なようです
https://www.mod.go.jp/msdf/bukei/t1/nyuusatsu/kouzi17.pdf
2021/10/07(木) 12:01:09.24ID:Yiw41uoLF
核融合だったら、ヒーターとパラジウム合金のバランス調整すればもっと有効に熱を使えるようになるだろう。
ただこれまだ別の反応の誤認の可能性あるからね
2021/10/07(木) 12:22:35.46ID:uYTUfl990
>>81
実際別の化学反応というのは普通にありそうよな、まあエネルギーが出るならどちらでもいいという考え方もあるが
>>80
次期潜水艦でなくたいげいで試験して姉妹艦やそうりゅう型に適用するのでは?
2021/10/07(木) 13:11:11.16ID:uYTUfl990
複合材といえばセルロースナノファイバーを樹脂に混ぜて炭素繊維と組み合わせてCFRPとして使うとかなるかもしれんな
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/2007/22/news044_2.html
2021/10/07(木) 13:44:40.63ID:SOAazoP20
ミノムシちゃうんか
2021/10/07(木) 15:01:47.21ID:ziN4Ys6t0
来週(10/14)、たいげい型2番艦の命名式・進水式だな。


さて、名前はどうなるか。
2021/10/07(木) 15:09:56.42ID:boXX8/WSM
瑞祥動物か

2021/10/07(木) 16:48:21.32ID:Vx13zL9x0
>>81
>核融合だったら、ヒーターとパラジウム
昔あった”低温核融合”を、ふと思い出した。

今時”低温核融合(もしくは常温核融合)”なんて信じてる人、オカルト系な人ぐらいだけどね。
2021/10/07(木) 17:35:50.53ID:PJ/bGr4Wd
>>80
> 複合材プロペラ
推進ノイズを減少出来るというあれか、
2021/10/07(木) 17:51:44.79ID:znX1YmEU0
耐久性クリアしてるなら電蝕問題解消が大きそう
2021/10/07(木) 20:17:44.66ID:Yiw41uoLF
>>87
この研究まさにそれ
凝縮系核反応と言って常温核融合の再検討なんよ

今の所これでプラント化とかはできていないが、
米国でも再び研究予算ついてる(もちろん以前のように投機的な動きは抑制しているが)
2021/10/07(木) 20:49:19.67ID:uYTUfl990
>>84
ミノムシ糸の方が性能は良いけどコスト高そうなのよな、その意味ではCNFの方が普及するかもなあ
2021/10/07(木) 21:35:48.00ID:EYRVtBBJ0
>>85
ムーのはくげい
2021/10/07(木) 21:58:08.64ID:znX1YmEU0
旧海軍の迅鯨長鯨使い切ってから未使用艦名かな
たいげい型の整備予定数って何隻か忘れたが候補には困らない、のか?
2021/10/07(木) 22:08:32.04ID:Yiw41uoLF
CNFって耐水性どうなんやろ
まあ紙みたいにすぐ壊れるような事はないと思うがガチ耐水性求められる用途だと
95名無し三等兵 (ワントンキン MM9f-nr8b)
垢版 |
2021/10/07(木) 22:55:04.23ID:+cMKnSOwM
>>90
核融合のかの字も書いてなかったがほんと?
96名無し三等兵 (ワントンキン MM9f-nr8b)
垢版 |
2021/10/07(木) 23:03:47.09ID:+cMKnSOwM
>>90
核融合のかの字も書いてなかったがほんと?
2021/10/07(木) 23:12:59.01ID:Yiw41uoLF
>>95
>>96
メインページではないがこのページみてほしい
http://www.rpip.tohoku.ac.jp/sangaku/inn/venture/%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88/
日本では東北大が手掛けているようで、この手の研究は日伊が進んでいると解説しているページもある。
個人的には別の反応という説を推すが。
98名無し三等兵 (ワンミングク MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 06:46:15.90ID:0rulz1WOM
>>97
ほんとだ。一挙に眉唾になったわ。
そもそも、核融合起こってるならそれ立証する方が先。
2021/10/08(金) 07:18:39.03ID:ptJ0qas90
核分裂や従来のエネルギー源に対する過度なdisが気に入らないが凝縮系核反応は
トカマクとかに比べるとはるかに小さな金額で研究できるのでやってみるのは
賛成だな。ただ学民共に怪しい連中も多いことも事実で眉に唾を付けながら見る
必要があるんだよな。
2021/10/08(金) 07:58:32.03ID:+/ZyvH+o0
核融合とか話題逸らしとしか思えん
2021/10/08(金) 08:23:01.92ID:P1+fHn350
2%以上だと12兆円位になるんかな?単純に今の建造費倍だとシュフラン級位ならてが届くが
原潜保有は普通にあり得るかもな


【独自】自民、コロナ対策「より強い権限へ法改正」 衆院選公約判明
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/21d23030b4c0d119ba8fe0f3662a25ff85ad8c8e
・司令塔機能など公衆衛生分野の危機管理能力を抜本強化
・人流抑制や病床確保のため、より強い権限を持った法改正
・「新しい資本主義」で分厚い中間層を再構築
・経済安全保障推進法(仮称)の制定
・新たな国家安全保障戦略、防衛大綱、中期防衛力整備計画の策定
・海上保安庁の体制拡充と自衛隊との連携強化
・相手領域内で弾道ミサイルを阻止する能力の保有を含めて抑止力向上の取り組みを進める
・対GDP比2%以上も念頭に、防衛関係費増を目指す
・LGBTなど性的少数者をめぐる理解増進法の早期制定
・夫婦の氏制度について、さらなる検討を進める
・憲法改正原案の早期改正を実現
2021/10/08(金) 08:28:33.90ID:3YBReQGv0
原潜推進派って
核戦力先進国である既装備国の現調達費用だけを単純安直に比較するだけで
日本が今からそこまで到達するための研究期間・費用だの、維持・廃棄コストだのを全然考えていないよね
2021/10/08(金) 08:56:42.18ID:0nxBfaPIM
同盟国が技術持ってて、それを売ってくれる意志も持ってることがわかってて、それでも自力開発したいの?金と時間を捨てるために?
2021/10/08(金) 09:05:41.48ID:FeNEPBf10
日本の場合、建造・整備・解体も行える原潜基地を作る場所がない
イージス・アショアと原発を一ヶ所に整備するようなもの
2021/10/08(金) 09:09:02.25ID:FeNEPBf10
>>103
時間と技術とノウハウを金で買うということ
2021/10/08(金) 09:13:27.83ID:piiAyk2Q0
最も楽観的な状況を考えたとしてもリース的な導入になるだろうなあ
まあ原潜保有考慮自体が、ブラフだと思ってるが
2021/10/08(金) 09:41:57.20ID:LcWsGuXn0
思いやり予算の増額を拒否できないくらい決定権が無い日本が
リースしたらブラックボックスと常時監視付きの契約破棄できないサブスクするようなもんか
2021/10/08(金) 09:45:44.81ID:9pQxG5G60
敵基地攻撃と同じで縛りを無くす事に意味があるからね。
今すぐ有効利用しないから縛って選択肢にし得ない状態にするのは害でしかない。

そういう意味でオールイージス君的な論調で100ゼロの話にすり替えようとする手合いは臭いと思ってる。
2021/10/08(金) 09:46:42.08ID:b2jHhEGmM
>>106
>リース的な導入
・燃料棒はリース(米軍による定期的査察というか監視下にある)で、それ用の原子炉と動力系は設計書類を買うのでしょうね。
・場合によっては、説明図面だけで・・自分で詳細設計しろかも。(基礎から全部自分で研究して設計しろ == 宇宙開発での技術提供と同じ方式)
2021/10/08(金) 09:49:01.22ID:9pQxG5G60
>>109
あるとすれば、米→仏並の協力では?
積極的に伝授はしないが、イエスノー形式の質問には答えるやつ。
2021/10/08(金) 09:56:22.15ID:OP1XHRfq0
ブラックボックス状態や中身いじれずターンキー契約で納品とかなんて金をドブにすてるようなもの
ただ使用済み核燃料や地上施設や廃艦含む放射性廃棄物も全部引き取ってもらえる契約に持ち込めるならメリットありそう(使うだけ使ってゴミ掃除要らない)
2021/10/08(金) 10:01:43.59ID:b2jHhEGmM
>>110
>イエスノー形式の質問には答えるやつ。
まぁそうでしょうねぇ。その場合は原潜まで最悪15年ぐらいかかる。
地上原型炉→試験潜→本番
113名無し三等兵 (ブーイモ MMea-yI9m)
垢版 |
2021/10/08(金) 10:11:06.06ID:MOzlrgrJM
国産原潜は溶融塩炉が近道
1m3の釜で7000kW
使う分だけ燃料継ぎ足せばいいだけ
2021/10/08(金) 10:24:33.65ID:9pQxG5G60
>>111
日本は嫌だけど、オージーは現実的にはそうせざるを得ないんじゃないかなあ。
2021/10/08(金) 12:19:44.36ID:pFA8awdeH
アメリカ海軍の原潜が南シナ海を潜航中に正体不明の物体と衝突した。。
乗員に負傷者あり。
なお原潜の原子力システムには支障がなく自力で航行が可能ということだ。
2021/10/08(金) 12:28:39.37ID:b2jHhEGmM
>>115
>正体不明の物体と衝突した
ソース貼ってよ・・
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-58838332
1時間前
South China Sea: US submarine collides with 'unknown object'

More than a dozen US sailors have been injured after a nuclear submarine hit an "unknown object" while submerged in waters around the South China Sea.
2021/10/08(金) 12:34:17.95ID:pFA8awdeH
>>116

https://www.cnn.co.jp/usa/35177749.html

日本のテレビのニュースでもやってるよ。
2021/10/08(金) 12:42:36.51ID:b2jHhEGmM
>>117
>テレビのニュース
テレビ見てないので・・ 12時のNHKとか書いて欲しい
2021/10/08(金) 12:54:50.15ID:pFA8awdeH
>>118
ここまで教えてやったんだから人に頼らず自分で調べたらどうだ。
2021/10/08(金) 13:01:47.15ID:b2jHhEGmM
>>119
>自分で調べたら
だからBBCは探したよ。書き込む場合は、ソースも書こう
・負傷者の人数も書いたのは私の方
2021/10/08(金) 13:30:03.39ID:PKdY1/0E0
11人も負傷したけど穴あいたりせず航行できる程度だからかなりの大きな面積で質量のあるものだよね。
「未知の物体と衝突する事故」なんだから哨戒で掴めていなかった何かなんだろうけど
それを言うと手の内を明かすことになるから言わないのか
本当にクジラとかの大型の水中生物なのか

「南シナ海近隣の水中で2日、シーウルフ級高速攻撃型原子力潜水艦コネチカット(SSN−22)に衝突事故があった。
事故当時、この潜水艦は公海上で空母3隻を護衛しながら英国、日本、オーストラリア、カナダ、オランダ海軍と訓練中だった。」
2021/10/08(金) 13:54:37.60ID:P1+fHn350
GODZILLAにでも遭遇したんかね
2021/10/08(金) 13:57:35.33ID:P1+fHn350
>>112
まあだからこそ原発の知見や通常潜の知見やノウハウを流用できる原子力AIPによるターボエレクトリックなSSnこそ現実に合わせた最適解だと思うのよね
2021/10/08(金) 19:00:24.52ID:e0YbCm5x0
アクラ2がシギント活動に勤しんでました
米が衛星画像で海水温が高いところがなかったか目を皿のようにして検証中です
125名無し三等兵 (ワンミングク MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 19:18:25.48ID:Zf1h5bkeM
>>116
原子力潜水艦とぶつかって原子力潜水艦の乗組員が怪我するなら、
相当な質量だから、生物なら大型くじらでもあんまありえんしなあ。
普通に、シナ潜水艦なんじゃないの?
ソナー使わないのかな。
126名無し三等兵 (ワンミングク MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 19:29:52.42ID:Zf1h5bkeM
>>123
だから、とっても小さい原発作る方が難しいんだって。
普通に小型にしたら、普通の原子力潜水艦になる。
SSnは使い道もあんまりないし、意味ない。
2021/10/08(金) 19:30:10.44ID:pG9o/BuS0
潜水艦は基本パッシブしか使わないし、相手が原子炉止めた原潜だと見えないんだろうな…
2021/10/08(金) 19:33:30.12ID:9pQxG5G60
>原子炉止めた原潜
2021/10/08(金) 19:36:12.79ID:P1+fHn350
>>126
それは情報がちと古いかと
この中でも各国でモジュール炉や超小型炉の研究開発は進められてるのな
ttps://www.jaea.go.jp/04/sefard/situation/2021/202106.html
利点としては国内技術で開発運用できる点と
>>127が書いてるように炉を止めた状態でも電池での静粛運用が可能なのは大きい利点かと
130名無し三等兵 (ワントンキン MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 19:44:02.70ID:x/9sCgARM
>>129
そのモジュール炉の出力でもSSnにならんの。
出力比べてみ。
131名無し三等兵 (ブーイモ MMea-yI9m)
垢版 |
2021/10/08(金) 19:52:22.67ID:7Hupb5qPM
>>127
機雷にぶつかりまくりんぐだな
2021/10/08(金) 19:53:07.24ID:+/ZyvH+o0
発電するならSSnになるがな
バッテリーに充電するだけだもの
2021/10/08(金) 19:53:46.72ID:vtrJpl/aF
そもそも議論している両者がSSnの運用に関してどういう想定をしているのか
2021/10/08(金) 19:54:12.58ID:EA5a169F0
まーた、原潜と通常潜の悪いところどりをしたSSnとやらを主張したがる奴が沸いてるのか…
2021/10/08(金) 19:54:43.22ID:P1+fHn350
>>130
ttps://www.mhi.co.jp/technology/review/jp/abstractj-57-4-220.html
例えばこれのマイクロ炉はサイズとしては炉だけなら2×2×3m位のサイズで発電機とセットにしても40フィートコンテナサイズだな
艦に積むならば炉をクラスタ化して発電機を大型の物にすればむしろ効率良くなるんでないかな?

潜水艦を変える低温原子炉
https://togetter.com/li/1414171#matome

これで取り上げられてるのは中国の研究だがその中では発電出力2.3MWで3000トン級が14ノット巡航可能、バッテリーの併用で25ノット発揮も可能ではと推測されてるのよな
ならばマイクロ炉9基クラスタ化で発電4.5MWになるのでSSnとして十分成り立つかと
136名無し三等兵 (ワントンキン MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 19:56:55.79ID:x/9sCgARM
>>135
だから、わざわざ出力の小さい炉をつくる理由がないんだよ。
大金かけて。
普通に作った方がいいわけ。あたな悪いな。
137名無し三等兵 (ワントンキン MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 19:57:41.39ID:x/9sCgARM
>>134
それ。シナ工作員だと思うわ。頭悪いの装った。
2021/10/08(金) 19:57:56.93ID:P1+fHn350
>>134
そこら辺は運用の仕方だろなあ、原潜として運用するのでなく通常潜の進化型(今のたいげい型が電池残量気にしないで動き回れるようなもんだな)としての運用が求められるかと
2021/10/08(金) 19:58:23.64ID:P1+fHn350
>>132
それな
2021/10/08(金) 19:58:51.06ID:vtrJpl/aF
>>135
SSn運用するなら1MWのモジュールを可能な限り小さく作って
そうりゅう型のスターリングエンジン置き換える方がいいのでは?
多重化する必要もあるので2個載せるとかにもなるかもしれんが。
141名無し三等兵 (ワントンキン MM3a-QOSa)
垢版 |
2021/10/08(金) 20:00:32.45ID:x/9sCgARM
デーゼル積んでるSSnならデーゼル外してSSNできるし、
そもそも、小さな原子炉作る方が難しいので、
SSnなんて全く意味がない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況