初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 20:01:34.88

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　967
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631491174/
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 02:52:06.79

>>669
トン

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 05:15:58.90

中東のどこかで
防弾装具を身にまとった米兵がイスラム過激派に銃撃され何度も弾が当たりううっと言って倒れて転がりながら逃げ回るというヘッドアップカメラの映像がYoutubeにありましたが
こういう映像はなぜ流出するのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 07:20:16.08

>>670
ケースバイケース。その国の状況による。

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 07:56:59.59

>>657
ホバークラフト
魚雷が当たらないからな
民間船はすべてそれにすりゃ誰も死なずに済んだ

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 08:45:23.82

>>657
ホバークラフトだと積載量が稼げない上に航続距離が短すぎて輸送船には不向き

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 11:12:52.16

そもそも自由に作れるだけの生産力と資源があるのなら戦争自体始める必要がなかったのでは?

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 11:15:47.10

それを言ったらおしまいでしょう

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 11:38:12.86

自分も質問です。
アメリカのM73機関銃は「ショートリコイル式方式の反動利用式だがガス圧作動方式を併用している」と解説されていましたが、これはどういう機構だったのでしょうか。
また、「この併用方式には問題が多く作動不良の原因になり、また排莢機構に問題があることをより悪化させる原因になった」とのことなのですが、これはどのような理由でそうなった（何が要因だったのか）のでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 11:47:52.02

>>674
現在のガスタービン式のエアクッション揚陸艇でも船舶としては燃費が悪すぎる上、当時の技術ではレシプロになるからガソリンをバカ喰い
波の荒い外洋では使えないし、更に被弾に弱く魚雷どころか機銃掃射で沈むわ

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 12:23:35.61

>>678
機関部をできるだけ短くコンパクトにするため、普通の機関銃であれば、ボルトの前後動で装填/閉鎖/排莢の一連の動作を行うところが
装填を専用のラマー(装填棒)/閉鎖を水平に動く閉鎖機/排莢もそれ専用の部品に分けて複雑化させてしまい、動作不良の原因となった

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 13:46:27.20

>>678
M73機関銃のガス作動とはガス圧で何かの部品を駆動する方式でなく
ショートリコイルの反動力を増大するためのもの
よって銃口に装着する反動ブースターをもし紛失したら上手く作動しなくなる
から注意しろと兵士向けマニュアルには記載されている

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 14:23:19.18

>>662
第一に、太平洋戦争の南洋戦線の戦いとは基地航空戦であり主役は基地航空隊である
基地航空隊を進出させるための島と飛行場の取り合いこそがメインであって
極論日米の海上戦力も陸軍・海兵隊も基地航空戦の都合で戦わせられていたに過ぎない
航空戦の中で空母は他の兵器と違い唯一基地航空戦の臨時機動増強兵力として使える極めて便利な駒であって
攻めるも守るも航空兵力が資本なのだからその航空兵力の自由な機動に「必須の付属品」である空母は温存するかしないかなんて選択の余地は無く
基地航空隊が満足に展開出来ない地域で作戦を行う度に常に矢面に立って消耗する運命だった
一方戦艦は航空戦では脇役だから砲戦が起きる事を夢見て待ち続けていたが殆ど生起せず結果的に惰眠を貪っていた

戦艦は単体で完成した戦略兵器であり長らく海戦を支配してきた艦隊現存主義の感覚で損失を恐れられていたが
空母はWW1以来の航空消耗戦の激しく消耗して当たり前という感覚が母艦自体にまで適用されていた節もある

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 15:56:37.07

所さんの守るも攻めるも

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 16:30:47.43

>>670
　単純な紛争・・相手が弱小・・の場合は小さくても（つまり艦載機数が少なくても）意味はある事が多いが、
正規戦の場合はある程度の機数を一度の攻撃に発進できないと意味が無い。
それでは小さい空母を何隻か集めて運用すればいいという考え方もできるし
確かにその方が全滅し難い（１隻行動不能になっても他の艦は使える）のだが、
小さいと排水量と乗員総数の割に搭載機数が少なくなるのよ。
つまり攻撃火力（航空機数）の割に無駄が多くなる。さらに護衛艦数も増えるし、小さい船はダメコンしようが無くなるのも速いし。
　よって木っ端な「一応空母」を除いて、数として数えられるサイズと性能のモノが何隻か、だと思う。

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 20:23:32.68

>>662
空母は先進的すぎて、日本もアメリカも空母の運用は手探りの試行錯誤状態だった
空母を航空部隊の前進基地にすれば良いってのは後出しジャンケンであって、
そうなるにはまず軍隊に航空機優位の概念が確立されなければならない

ところが日本は真珠湾攻撃の成功があったにもかかわらず、航空機が軍の主流とはならなかった
日本軍では戦艦こそが重要であって、空母は戦艦を護衛するための前衛であり、
その高速性を生かして索敵や偵察に使用する、というのが日本の空母の運用だった

ちなみに赤城には敵巡洋艦と鉢合わせしたときに対抗するための「対艦用」の２０サンチ砲が搭載されていました

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 20:42:10.80

>>685
米軍だってレキシントン級に20.3cm砲積んでたでしょーが
サラトガは途中で撤去したけど、レキシントンは沈没するまで積んでいた
空母を索敵や偵察に使うのは日本だけの考えじゃないし、当時の航空機の性能と索敵能力では悪天候時や夜間に敵水上艦とコンニチハする可能性を排除できていない
対艦用の艦砲を搭載するのはそこまで変ではなかったぞ、当時

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 21:07:57.86

>>685
空母が水上戦用の砲を積んでいたのは初期世代のみ
日本も赤城加賀の次の中型正規空母の蒼龍で巡洋艦主砲を搭載する案が出たにも関わらずそれを退けて高角砲のみにしている
だから蒼龍の時点で日本空母からは敵巡洋艦に鉢合わせした時に備え自衛用の砲を持つという古い思想から脱している
以降の世代で水上戦用の砲を積んだのは満足に護衛艦艇を付けられないからやむなく自衛用に砲を積んだ独GZ級位だ

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 21:15:36.72

そもそも実際に20センチ級を載せた空母は、戦艦か巡洋戦艦からの改造だしね

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 21:40:06.92

「我が空母には20センチ砲がある!」的な精神安定剤的な効果も期待できましたしね当時なら

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 22:42:15.66

実用的なAPC（装甲兵員輸送車）はどのあたりから登場したんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 22:45:51.93

>>690
何をもって「実用」というかだな。

とりあえず「装甲兵員輸送車」と呼んでいいものならWW2には装甲ハーフトラックが各種実用投入されているけれども。

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 22:47:50.62

>>684
んじゃ日本が小さな空母を持つのは全然宜しくないですね

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 23:10:55.01

>>690
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF_IX_%E6%88%A6%E8%BB%8A
「兵員を乗せて移動する装甲された車両」ということなら、実戦には投入されなかったけど第一次大戦末期に開発されたマークIX戦車がある
この社領は固定武装の2丁の7.7mm機関銃の他に車体側面に歩兵が中から射撃できる銃眼がついていて最初期の歩兵戦闘車でもある

椅子はなくドライブシャフトや変速機のロッドがむき出しで、換気も悪いので中の環境は歩兵にとっては不快なものだったようだが

**名無し三等兵** · 2021/10/21(木) 23:20:14.33

>>689
さよう
帝国海軍の「サンチ」はまさに「センチ」の結果と言えるでしょう

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 00:11:07.18

太平洋戦争の時の空母の対空機関砲は反対側の舷側にも向けられるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 01:20:53.82

>>695
舷側の銃座にういて聞いてるなら艦や機銃の種類によるとしか
仮に向けられたとしても一番高い位置にある航空甲板に視界を大きく遮られる

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 02:29:57.39

>>694
ですしね君に反応しない

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 02:45:55.19

駆逐艦の魚雷発射管は旋回可能ですか?
放射線状に魚雷を射出したり等出来ますでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 05:30:27.62

>>698
魚雷発射管は射出する時は方向は固定（基本は90度真横に向ける）
魚雷の方向舵を調定して発射後に扇状に広がるコースを取らせるようにして敵艦が回避行動をとっても命中確率が上がるようにした

「魚雷　射法」でググると解説したサイトが出てくるけど、高速で航行中の艦艇から魚雷を発射すると進路がずれたりするし、発射間隔が短いと魚雷同士が接触するリスクがあるので適切に（数km～数十ｋｍ先の移動する目標を狙って発射するには複雑な計算と経験が必要な作業だったようだ

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 05:37:51.40

>>697
ＤＥＡＴＨ死ね

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:45:00.33

種子島式火縄銃にはなぜストックがないのですか

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 07:54:39.53

>>701　「鳥銃」だからな。狩猟における咄嗟の取り回しの良さを優先している。
明治期になってから幕末の輸入雷管銃を種子島式にソードオフしたのもあるよ。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 08:27:09.80

>>688
それは関係無い
既存艦の改造だろうが丸ごと新設計だろうが巡洋艦クラスに対抗出来る砲力を備えた空母は当時のトレンドだ
ベースになった船体はそうでも上構物は空母として再設計だから
現設計の砲塔や備砲を活かした訳では無いし、引き継ごうとしたわけでも無い

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 10:03:50.05

>>699
発射管自体はグルグル回るんですか?
あと潜水艦魚雷なんかも発射管ではなく魚雷自身の運動で放射線を描くんでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 11:20:56.76

>>704
回る
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_32_%E7%9F%AD%E9%AD%9A%E9%9B%B7%E7%99%BA%E5%B0%84%E7%AE%A1

そもそも使用しないときは突き出すと邪魔だから回らないと困る

潜水艦の長魚雷も操舵可能。外乱に抗して直進性を保つためでもある
で、ジャイロとかが狂ってるとぐるっと回って発射艦に命中したりする

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 11:50:09.73

ボディーアーマーの股関を保護するグローインプロテクターの内部には、金属等の硬いプレートは入っているのですか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 12:05:43.13

>>705
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 12:06:57.08

>>706
昔のだと全部薄い金属製のもあったが、近年のものは必要に応じて、セラミックプレートを挿入できるようになっている物が多い

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 12:39:03.63

>>708
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 13:09:49.97

>>692
　日本っちゃあ実質的に空母初心者なので（経験者は当時ぺーぺーでも90歳～）、
まあまあよくやっとる方ではないのかねえ？
建造ノウハウだけでなく運用ノウハウに至っては造船造機航空と幅広いし。
また、国内世論的な問題もあるし。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 14:44:33.60

ボディーアーマーは金持ち先進国の危険な任務に向かう歩兵だけが装着するリッチなもの

という認識で合ってますか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 15:04:01.51

今読んでいる韓国のウェブマンガで、海兵隊について「軍医だから戦闘訓練が免除される(が、その軍医は志願して受けた)」という描写があるのですが、韓国海兵隊では軍医は戦闘訓練を免除されるのでしょうか？
それともフィクションでしょうか？

**678** · 2021/10/22(金) 16:47:41.38

遅れましたが>>678です。
回答ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 17:30:57.97

>>711
いんや
ttps://www.worldrecordacademy.org/records/worlds-first-bulletproof-vest-for-women-romanian-armed-forces-218235
ttps://www.bodyarmornews.com/soldiers-in-iraq-will-get-new-body-armor/

極貧国には無理かもしれんが

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 17:45:39.90

>>712
徴兵された後に配属される衛生兵ならまだしも、将校である軍医は医学生からなるもので、どこの国でも短期の基礎訓練程度で戦闘訓練までいかないのが普通

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 17:46:05.65

>>711
army soldiers body armor 国名

で検索したら、たいていの国はボディアーマー装備してる（兵全員ではないかもしれんが）

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 18:57:44.47

>>714
>>716
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 19:27:10.34

極超音速兵器について

日本も開発していて2030年代に開発完了、又は島嶼防衛用高速滑空弾で実用化しようとしていることは報道していませんでした。
もしかして中止になったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 19:29:19.74

極超音速兵器が実用化されたら今保有している自衛隊の防空兵器は役立つになりますか？

ゲームチェンジャーって言われてるくらいなので

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 20:19:18.59

>>718
https://www.mod.go.jp/atla/soubi_system.html

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:20:13.98

>>719
今保有してるのでは、まともに使えるのはCIWSくらいかな
いくらマッハ5でも、自艦に向かってくるなら照準できる
今後実用化していくレーザー迎撃なら艦隊防御は出来るだろう
都市上空防御にも大出力のレーザーで行けるんじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:29:45.53

>>719
CIWSでも相対速度が大きいと進路修正時にロックオンが外れる～レーダーで発射弾追跡だとフィードバックが追いつかない可能性大
さらに近接信管の作動タイミングがずれて、無事起爆しても有効なダメージを与えられない可能性

極超音速兵器迎撃兵器は、極超音速兵器実用化の二乗の難しさと言われている

レーザー？(笑

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:36:33.24

>>722
じゃあなすすべがないってことですかね？
戦いにならず自衛隊は一方的にやられて終わりになるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:37:40.92

>>722
ファランクスCIWSは5インチ砲弾の迎撃試験に成功したとも聞いたけど、弾速が段違いなんかねヤッパ？
あと普通は30mmゴールキーパーCIWSも含めて徹甲弾の弾着によるストッピングパワー頼りだから、近接信管は無いのでは？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:39:02.97

>>720
極超音速兵器はないですね

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:41:11.65

>>723
固定目標に対するGPS誘導とかだと、現状では自衛隊に限らず電子戦によるソフト・キル以外で有効な迎撃手段を保有してる軍事組織は無いんでないかと。
移動目標だったらチャフ・フレアなどのデコイなり、機動力によっては回避という手段もあるだろうけど。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 21:58:10.39

https://i.imgur.com/xgCyssr.jpg

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:04:28.27

>>719
PAC3なら迎撃できそうな気がする。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:15:26.48

>>723
どんな兵器でもそうだが、当たらなければどうということはない

極超音速で飛んでくる兵器に当たるのは難しいが
極超音速で目標に当てるのもそれなりに難しい

極超音速兵器は巡航ミサイルなどよりはるかに燃費が悪いから
大型化するし、高価だし、信頼度得るのは大変だし、やたら撃てるものではない

さらに極超音速兵器といえども、発射前に目標を発見する必要はあるし
終末弾道のセンサーは亜音速ミサイルと同様のものしかない

戦いにならずに一方的にやっつけられるほどの性能の極超音速ミサイルを数揃えることもまた難しい

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:16:23.60

>>728
弾道ミサイルならそうかもしれんが、回避機動前提で考える必要がある

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:16:58.96

>>729 訂正

×　極超音速で飛んでくる兵器に当たるのは難しいが
〇　極超音速で飛んでくる兵器に当てるのは難しいが

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:18:03.45

>>729
よく言われるけど、外れて初めて言えるセリフだからなそれ…＜当たらなければどうということはない

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:24:53.76

WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服などは無かったのですか？

また士官？はワイシャツ・ネクタイ・ジャケットですけど、戦場ではネクタイ外したりセーター中に着るなどの調整・着崩しをしていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:27:06.08

時期や兵科、階級や地域によって制服のバリエーションが非常に多いので、ここで書ききれることじゃない

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:31:20.53

>>723
極超音速で目標に充てるには、目標捕捉、進路修正値算出、操縦翼面等による操舵実行、目標との相対関係更新、進路修正値算出、実行

のループを亜音速ミサイルの何倍もの速度で行う必要があるうえ、空力加熱で熱センサーにはノイズが乗りまくり
極超音速飛行の制限から大きなレーダーも搭載できず、空力加熱から誘導部を守る必要もあり、操縦翼面にかかる負荷も半端ないし不安定

と、ミサイルを当てる側にも多大な困難が強いられる。固定座標の静止目標相手ならそれでもなんとかなるが、移動目標は苦しい
前述の弾数制限を考えると、本当に重要な目標にしか指向する余裕はないだろうし
それも信頼性考えて1目標2発とか言い出すと本当に限られた目標しか破壊できない

実戦は一番強いもの出したもん勝ちではないから、当たらなければどうということはない、には意味があるのだよ

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:35:53.68

>>733
>常に同じ制服のイメージ
そいつはいわゆる野戦服（バトルドレス）というやつ
礼服作業着は別にある
将校用の野戦服もある

ただしドイツ砲兵のユニホームの一つは上半身裸である

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:38:42.58

>>725
ニュースで言及しなかった＝開発中止という短絡的考え方をする前に検索しましょう
検索すれば防衛省や技研のサイトに資料はあります

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 22:44:18.11

核兵器って実際にはどんな形状をしててどんなふうに保管されているんでしょうか？
ミサイルの形だったり広島長崎のような飛行機から落とすタイプもまだあるのでしょうか？
発射台に常に装填されていたり、地下の施設とかに置いてるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 23:09:48.38

>>738
今どき爆弾って事はないんだから各種ミサイルに弾頭として装着し保管配備されていると思う
それ以前の段階では不安定なためそのような状態での保管はないと思う

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 23:12:48.74

>>739
B61とか「今どき爆弾」は普通にまだ配備されている。

**名無し三等兵** · 2021/10/22(金) 23:38:33.87

>>733
伝統的な詰襟スタイルのドイツ国防軍将校はネクタイをつけてない
戦車兵、空軍、一般親衛隊など、開襟でネクタイをつけている兵科や部隊もあるが

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 00:23:18.65

>>702
トン

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 07:16:29.33

>>738
ミサイルに搭載されてサイロでいつでもOK状態から
弾頭だけ分離して保管されてる状態から
パーツに分けてメンテ、保管中のものまでさまざまある

nuclear warhead とか stockpile とかでググって、ついでに画像も出すといいよ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 08:35:05.70

核兵器の件ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 09:12:34.50

日中戦争での日本軍の行軍速度を教えてください

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 09:44:27.26

遅ればせながら、先日のAPCの件の回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 10:41:17.33

ロシア帝国政府が、第１次大戦参戦を決定する時期において、
ロシアは日露戦争時の痛手から回復していましたか？

（何をもって回復とするかにもよりますが）

痛手から回復していたとすれば、いつ頃までに回復完了していたのですか？

回復していなかったとすれば、未回復の状況で第１次大戦参戦を決定したのはなぜですか？

ロシア政府としては、未回復を理由に不参加とか戦力回復まで参戦延期の決定が
できない事情がありますか？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 11:05:11.81

>>747
Wikipediaレベルでいいからロシアの20世紀初頭の歴史を読み直すことを勧める。
話はそれからだ。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:07:56.89

>>745
戦間期以降の歩兵師団の移動速度は毎時４ｋｍＸ８時間が基本
もちろん悪路の場合は速度を落とす

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:10:20.38

太平洋戦争の記録を読んでいると「こっちに向かってくる魚雷に向けて高射砲・機銃を放った」という話がちらほら出てきますが
対魚雷用ＣＩＷＳみたいな兵器は存在しないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:31:46.40

日本の非核三原則って法的拘束力はあるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:36:27.66

>>750
最新のCIWSだと俯角射撃はサポートしてるが、レーダーで水面下の物体は探知できない。
>>751
法制化されてないので拘束力はない。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 13:37:11.54

>>750
米軍も回天の潜望鏡が見えたら機銃で撃ってるけど、対魚雷に特化した迎撃システムは無いね

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:07:48.98

>>752
なるほどー
津軽海峡に中露の艦艇が通過したのは領海ではあるものの
通せんぼすると米国の艦艇(核を搭載したものなど）が通れなくなるため国連の規定でそうあるとTVで言ってました
https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20211022-00264340
今確認したら記事でも同様の内容有り

しかし公海扱いにするとここに軍艦を並べて奇襲する事も容易になることから危ういなとも思いました
特に中国は少しずつ威嚇して実質的な領海をじわじわ増やしていくのが十八番みたいなところがあるんで正直時代遅れな法整備な気がします(もっと言うと平和ボケ）
ベストなのは商船はOKで軍艦は許可がないとダメ…みたいな感じだと思います

であるなら特定海域を廃した上で国連海洋法条約に基づく国際海峡という括りから除外させて必要に応じて米国艦艇はOKという例外規定を設けた方が良くないですか？
諸々の手続きが煩雑ということはありますがそれをやらないのは何か理由があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:17:06.27

無害通航権ってご存知？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:19:46.21

素人が思い描く程度のこと想定されてるから

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:25:15.45

国際海峡に指定されてるから無害通航権が適用されてるって話でしょ？
でも国連は絶対ではないんだから働きかけて除外することは可能

それをやるとどういうデメリットが発生しうるかって聞いてるだけ
分からないなら黙ってた方が良いよ
回答者の邪魔になるし単純にダサい…ｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:25:46.89

>>754
国連海洋法条約をググろう

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:32:25.88

そうやって世界から干された国ってのは大日本帝国含めいろいろありましてね

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 14:39:24.45

>>757
「無害通航権？知らない言葉ですね・・・」みたいな態度を公式に表明したら国際社会に喧嘩売ったと見なされるぞ。
お前が常々大陸中国に対して「開かれた海を・・・」とか言ってるのは何なんだよ、って呆れられる（そしてそれでは済まない）だけだ。

当然その絡みがある以上アメリカ筆頭としてどこの国も賛同も支援もしてくれないわけでさ。
それこそ賛同してくれるのは大陸中国だけだろう。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:36:53.37

大間原発出来たら
テロリストが公海上から余裕で対地ミサイル飛ばせるな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:42:07.13

>>757
あやっぱ知らないんだ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:44:11.79

>>762
「知らない」ということを言えると言うのは立派な才能なんだぞ、人生経験の少ない奴は馬鹿にしたがるけどな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:44:31.71

>>761
そういうとこは海保の警戒が厳重。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:48:33.02

でも海上保安庁ってせいぜい機銃くらいしか武器が無いししょぼくないすか
しなちょんがその気になれば外食一蹴で沈められちゃいますよ、死にますよ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:53:12.65

>>764
他の原発沿海は警備してて近づけないが
大間なら公海から撃てるので、いくら警備してても無駄

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 15:57:20.28

公海して公開して後悔

こうかい？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:12:01.49

>>761
テロリストが撃てる程度の対地ミサイルじゃ原子炉抜けないぞ。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:12:16.98

だれよりも戦争に反対した男

今の日本に必要な真のリーダー
　
それが山本五十六の実像に他ならない。

.
.
　　　　　　ヽ〃　真珠湾奇襲プシュ！　　　　
　　　　　　（＿）
　　　　　　　|　|　シコシコ・・・シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　　
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　　|　　∴ヽ　　３　）
　　　　　/　　ゝ　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　　　　　　　　（彡　　　　　　｜
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

このバカはアホの山本五十六を賛美して毎回射精ｗ　

ホラ吹きジジイ　自称歴史探偵団ｗｗｗ
　半藤一利ｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 16:18:30.86

>>768
それで安心するってのは思考停止と同じで
福島メルトダウンの二の舞

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 969

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969