初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 969

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/10/09(土) 20:01:34.88ID:GPhQlKRZ
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 967
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631491174/
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/

ワッチョイスレ(IPアドレス表示あり)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ(IPアドレス表示なし)
初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
2021/10/21(木) 20:42:10.80ID:bEVAq3Yu
>>685
米軍だってレキシントン級に20.3cm砲積んでたでしょーが
サラトガは途中で撤去したけど、レキシントンは沈没するまで積んでいた
空母を索敵や偵察に使うのは日本だけの考えじゃないし、当時の航空機の性能と索敵能力では悪天候時や夜間に敵水上艦とコンニチハする可能性を排除できていない
対艦用の艦砲を搭載するのはそこまで変ではなかったぞ、当時
2021/10/21(木) 21:07:57.86ID:UK7xKIqM
>>685
空母が水上戦用の砲を積んでいたのは初期世代のみ
日本も赤城加賀の次の中型正規空母の蒼龍で巡洋艦主砲を搭載する案が出たにも関わらずそれを退けて高角砲のみにしている
だから蒼龍の時点で日本空母からは敵巡洋艦に鉢合わせした時に備え自衛用の砲を持つという古い思想から脱している
以降の世代で水上戦用の砲を積んだのは満足に護衛艦艇を付けられないからやむなく自衛用に砲を積んだ独GZ級位だ
688名無し三等兵
垢版 |
2021/10/21(木) 21:15:36.72ID:ZqRXCW4X
そもそも実際に20センチ級を載せた空母は、戦艦か巡洋戦艦からの改造だしね
2021/10/21(木) 21:40:06.92ID:IsTwT/rY
「我が空母には20センチ砲がある!」的な精神安定剤的な効果も期待できましたしね当時なら
2021/10/21(木) 22:42:15.66ID:xZgxiB3E
実用的なAPC(装甲兵員輸送車)はどのあたりから登場したんでしょうか?
2021/10/21(木) 22:45:51.93ID:zgySWAyd
>>690
何をもって「実用」というかだな。

とりあえず「装甲兵員輸送車」と呼んでいいものならWW2には装甲ハーフトラックが各種実用投入されているけれども。
2021/10/21(木) 22:47:50.62ID:W95ym6YQ
>>684
んじゃ日本が小さな空母を持つのは全然宜しくないですね
2021/10/21(木) 23:10:55.01ID:lSFdPmdG
>>690
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF_IX_%E6%88%A6%E8%BB%8A
「兵員を乗せて移動する装甲された車両」ということなら、実戦には投入されなかったけど第一次大戦末期に開発されたマークIX戦車がある
この社領は固定武装の2丁の7.7mm機関銃の他に車体側面に歩兵が中から射撃できる銃眼がついていて最初期の歩兵戦闘車でもある

椅子はなくドライブシャフトや変速機のロッドがむき出しで、換気も悪いので中の環境は歩兵にとっては不快なものだったようだが
694名無し三等兵
垢版 |
2021/10/21(木) 23:20:14.33ID:WTM818Gg
>>689
さよう
帝国海軍の「サンチ」はまさに「センチ」の結果と言えるでしょう
695名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 00:11:07.18ID:urvQBAqf
太平洋戦争の時の空母の対空機関砲は反対側の舷側にも向けられるのでしょうか?
2021/10/22(金) 01:20:53.82ID:sB3nWEjN
>>695
舷側の銃座にういて聞いてるなら艦や機銃の種類によるとしか
仮に向けられたとしても一番高い位置にある航空甲板に視界を大きく遮られる
2021/10/22(金) 02:29:57.39ID:sI8VtyGA
>>694
ですしね君に反応しない
698名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 02:45:55.19ID:BBSc9lDf
駆逐艦の魚雷発射管は旋回可能ですか?
放射線状に魚雷を射出したり等出来ますでしょうか?
2021/10/22(金) 05:30:27.62ID:sB3nWEjN
>>698
魚雷発射管は射出する時は方向は固定(基本は90度真横に向ける)
魚雷の方向舵を調定して発射後に扇状に広がるコースを取らせるようにして敵艦が回避行動をとっても命中確率が上がるようにした

「魚雷 射法」でググると解説したサイトが出てくるけど、高速で航行中の艦艇から魚雷を発射すると進路がずれたりするし、発射間隔が短いと魚雷同士が接触するリスクがあるので適切に(数km〜数十km先の移動する目標を狙って発射するには複雑な計算と経験が必要な作業だったようだ
2021/10/22(金) 05:37:51.40ID:EIgXmdlI
>>697
DEATH死ね
2021/10/22(金) 07:45:00.33ID:5a1r6Nq4
種子島式火縄銃にはなぜストックがないのですか
2021/10/22(金) 07:54:39.53ID:rEiTbwsm
>>701 「鳥銃」だからな。狩猟における咄嗟の取り回しの良さを優先している。
明治期になってから幕末の輸入雷管銃を種子島式にソードオフしたのもあるよ。
2021/10/22(金) 08:27:09.80ID:ETebc7xh
>>688
それは関係無い
既存艦の改造だろうが丸ごと新設計だろうが巡洋艦クラスに対抗出来る砲力を備えた空母は当時のトレンドだ
ベースになった船体はそうでも上構物は空母として再設計だから
現設計の砲塔や備砲を活かした訳では無いし、引き継ごうとしたわけでも無い
704名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 10:03:50.05ID:v4U0j/PO
>>699
発射管自体はグルグル回るんですか?
あと潜水艦魚雷なんかも発射管ではなく魚雷自身の運動で放射線を描くんでしょうか?
2021/10/22(金) 11:20:56.76ID:jGyaYvlH
>>704
回る
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_32_%E7%9F%AD%E9%AD%9A%E9%9B%B7%E7%99%BA%E5%B0%84%E7%AE%A1

そもそも使用しないときは突き出すと邪魔だから回らないと困る

潜水艦の長魚雷も操舵可能。外乱に抗して直進性を保つためでもある
で、ジャイロとかが狂ってるとぐるっと回って発射艦に命中したりする
2021/10/22(金) 11:50:09.73ID:KERlBa8R
ボディーアーマーの股関を保護するグローインプロテクターの内部には、金属等の硬いプレートは入っているのですか?
707名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 12:05:43.13ID:v4U0j/PO
>>705
ありがとうございました
708名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 12:06:57.08ID:ycPaydDV
>>706
昔のだと全部薄い金属製のもあったが、近年のものは必要に応じて、セラミックプレートを挿入できるようになっている物が多い
2021/10/22(金) 12:39:03.63ID:KERlBa8R
>>708
ありがとうございます
710名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 13:09:49.97ID:ugGTHt5l
>>692
 日本っちゃあ実質的に空母初心者なので(経験者は当時ぺーぺーでも90歳〜)、
まあまあよくやっとる方ではないのかねえ?
建造ノウハウだけでなく運用ノウハウに至っては造船造機航空と幅広いし。
また、国内世論的な問題もあるし。
2021/10/22(金) 14:44:33.60ID:sI8VtyGA
ボディーアーマーは金持ち先進国の危険な任務に向かう歩兵だけが装着するリッチなもの

という認識で合ってますか?
2021/10/22(金) 15:04:01.51ID:ZHsLNcUI
今読んでいる韓国のウェブマンガで、海兵隊について「軍医だから戦闘訓練が免除される(が、その軍医は志願して受けた)」という描写があるのですが、韓国海兵隊では軍医は戦闘訓練を免除されるのでしょうか?
それともフィクションでしょうか?
713678
垢版 |
2021/10/22(金) 16:47:41.38ID:VJNX+6SI
遅れましたが>>678です。
回答ありがとうございました。
2021/10/22(金) 17:30:57.97ID:jGyaYvlH
>>711
いんや
ttps://www.worldrecordacademy.org/records/worlds-first-bulletproof-vest-for-women-romanian-armed-forces-218235
ttps://www.bodyarmornews.com/soldiers-in-iraq-will-get-new-body-armor/

極貧国には無理かもしれんが
2021/10/22(金) 17:45:39.90ID:YTRB/7qR
>>712
徴兵された後に配属される衛生兵ならまだしも、将校である軍医は医学生からなるもので、どこの国でも短期の基礎訓練程度で戦闘訓練までいかないのが普通
2021/10/22(金) 17:46:05.65ID:jGyaYvlH
>>711
army soldiers body armor 国名

で検索したら、たいていの国はボディアーマー装備してる(兵全員ではないかもしれんが)
2021/10/22(金) 18:57:44.47ID:mCx7zIGU
>>714
>>716
ありがとうございます。
718名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 19:27:10.34ID:1hKUZ4o7
極超音速兵器について

日本も開発していて2030年代に開発完了、又は島嶼防衛用高速滑空弾で実用化しようとしていることは報道していませんでした。
もしかして中止になったんでしょうか?
719名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 19:29:19.74ID:1hKUZ4o7
極超音速兵器が実用化されたら今保有している自衛隊の防空兵器は役立つになりますか?

ゲームチェンジャーって言われてるくらいなので
2021/10/22(金) 20:19:18.59ID:sB3nWEjN
>>718
https://www.mod.go.jp/atla/soubi_system.html
721名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 21:20:13.98ID:T4M4ZbC2
>>719
今保有してるのでは、まともに使えるのはCIWSくらいかな
いくらマッハ5でも、自艦に向かってくるなら照準できる
今後実用化していくレーザー迎撃なら艦隊防御は出来るだろう
都市上空防御にも大出力のレーザーで行けるんじゃねーの?
2021/10/22(金) 21:29:45.53ID:afD5hT/S
>>719
CIWSでも相対速度が大きいと進路修正時にロックオンが外れる〜レーダーで発射弾追跡だとフィードバックが追いつかない可能性大
さらに近接信管の作動タイミングがずれて、無事起爆しても有効なダメージを与えられない可能性

極超音速兵器迎撃兵器は、極超音速兵器実用化の二乗の難しさと言われている

レーザー?(笑
723名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 21:36:33.24ID:1hKUZ4o7
>>722
じゃあなすすべがないってことですかね?
戦いにならず自衛隊は一方的にやられて終わりになるんでしょうか
2021/10/22(金) 21:37:40.92ID:G6VlkblD
>>722
ファランクスCIWSは5インチ砲弾の迎撃試験に成功したとも聞いたけど、弾速が段違いなんかねヤッパ?
あと普通は30mmゴールキーパーCIWSも含めて徹甲弾の弾着によるストッピングパワー頼りだから、近接信管は無いのでは?
725名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 21:39:02.97ID:1hKUZ4o7
>>720
極超音速兵器はないですね
2021/10/22(金) 21:41:11.65ID:G6VlkblD
>>723
固定目標に対するGPS誘導とかだと、現状では自衛隊に限らず電子戦によるソフト・キル以外で有効な迎撃手段を保有してる軍事組織は無いんでないかと。
移動目標だったらチャフ・フレアなどのデコイなり、機動力によっては回避という手段もあるだろうけど。
727名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 21:58:10.39ID:OIwdTddX
https://i.imgur.com/xgCyssr.jpg
2021/10/22(金) 22:04:28.27ID:ZGylkrf5
>>719
PAC3なら迎撃できそうな気がする。
2021/10/22(金) 22:15:26.48ID:afD5hT/S
>>723
どんな兵器でもそうだが、当たらなければどうということはない

極超音速で飛んでくる兵器に当たるのは難しいが
極超音速で目標に当てるのもそれなりに難しい

極超音速兵器は巡航ミサイルなどよりはるかに燃費が悪いから
大型化するし、高価だし、信頼度得るのは大変だし、やたら撃てるものではない

さらに極超音速兵器といえども、発射前に目標を発見する必要はあるし
終末弾道のセンサーは亜音速ミサイルと同様のものしかない

戦いにならずに一方的にやっつけられるほどの性能の極超音速ミサイルを数揃えることもまた難しい
2021/10/22(金) 22:16:23.60ID:afD5hT/S
>>728
弾道ミサイルならそうかもしれんが、回避機動前提で考える必要がある
2021/10/22(金) 22:16:58.96ID:afD5hT/S
>>729 訂正

× 極超音速で飛んでくる兵器に当たるのは難しいが
〇 極超音速で飛んでくる兵器に当てるのは難しいが
2021/10/22(金) 22:18:03.45ID:G6VlkblD
>>729
よく言われるけど、外れて初めて言えるセリフだからなそれ…<当たらなければどうということはない
733名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 22:24:53.76ID:auKFDJok
WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服などは無かったのですか?

また士官?はワイシャツ・ネクタイ・ジャケットですけど、戦場ではネクタイ外したりセーター中に着るなどの調整・着崩しをしていたのでしょうか?
734名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 22:27:06.08ID:11/ev7yv
時期や兵科、階級や地域によって制服のバリエーションが非常に多いので、ここで書ききれることじゃない
2021/10/22(金) 22:31:20.53ID:afD5hT/S
>>723
極超音速で目標に充てるには、目標捕捉、進路修正値算出、操縦翼面等による操舵実行、目標との相対関係更新、進路修正値算出、実行

のループを亜音速ミサイルの何倍もの速度で行う必要があるうえ、空力加熱で熱センサーにはノイズが乗りまくり
極超音速飛行の制限から大きなレーダーも搭載できず、空力加熱から誘導部を守る必要もあり、操縦翼面にかかる負荷も半端ないし不安定

と、ミサイルを当てる側にも多大な困難が強いられる。固定座標の静止目標相手ならそれでもなんとかなるが、移動目標は苦しい
前述の弾数制限を考えると、本当に重要な目標にしか指向する余裕はないだろうし
それも信頼性考えて1目標2発とか言い出すと本当に限られた目標しか破壊できない

実戦は一番強いもの出したもん勝ちではないから、当たらなければどうということはない、には意味があるのだよ
2021/10/22(金) 22:35:53.68ID:JOaCtTf2
>>733
>常に同じ制服のイメージ
そいつはいわゆる野戦服(バトルドレス)というやつ
礼服作業着は別にある
将校用の野戦服もある

ただしドイツ砲兵のユニホームの一つは上半身裸である
2021/10/22(金) 22:38:42.58ID:sB3nWEjN
>>725
ニュースで言及しなかった=開発中止という短絡的考え方をする前に検索しましょう
検索すれば防衛省や技研のサイトに資料はあります
2021/10/22(金) 22:44:18.11ID:x1qt61Zq
核兵器って実際にはどんな形状をしててどんなふうに保管されているんでしょうか?
ミサイルの形だったり広島長崎のような飛行機から落とすタイプもまだあるのでしょうか?
発射台に常に装填されていたり、地下の施設とかに置いてるのでしょうか?
2021/10/22(金) 23:09:48.38ID:JoPJ7gq0
>>738
今どき爆弾って事はないんだから各種ミサイルに弾頭として装着し保管配備されていると思う
それ以前の段階では不安定なためそのような状態での保管はないと思う
2021/10/22(金) 23:12:48.74ID:G6VlkblD
>>739
B61とか「今どき爆弾」は普通にまだ配備されている。
741名無し三等兵
垢版 |
2021/10/22(金) 23:38:33.87ID:11/ev7yv
>>733
伝統的な詰襟スタイルのドイツ国防軍将校はネクタイをつけてない
戦車兵、空軍、一般親衛隊など、開襟でネクタイをつけている兵科や部隊もあるが
2021/10/23(土) 00:23:18.65ID:D4htSmKM
>>702
トン
2021/10/23(土) 07:16:29.33ID:6YTW01qQ
>>738
ミサイルに搭載されてサイロでいつでもOK状態から
弾頭だけ分離して保管されてる状態から
パーツに分けてメンテ、保管中のものまでさまざまある

nuclear warhead とか stockpile とかでググって、ついでに画像も出すといいよ
2021/10/23(土) 08:35:05.70ID:N14cLnES
核兵器の件ありがとうございます
2021/10/23(土) 09:12:34.50ID:8W5JqqnV
日中戦争での日本軍の行軍速度を教えてください
2021/10/23(土) 09:44:27.26ID:VWe2UG6R
遅ればせながら、先日のAPCの件の回答ありがとうございます
747名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 10:41:17.33ID:hfqyRCtA
ロシア帝国政府が、第1次大戦参戦を決定する時期において、
ロシアは日露戦争時の痛手から回復していましたか?


(何をもって回復とするかにもよりますが)





痛手から回復していたとすれば、いつ頃までに回復完了していたのですか?




回復していなかったとすれば、未回復の状況で第1次大戦参戦を決定したのはなぜですか?

ロシア政府としては、未回復を理由に不参加とか戦力回復まで参戦延期の決定が
できない事情がありますか?
2021/10/23(土) 11:05:11.81ID:Ms9TWfyL
>>747
Wikipediaレベルでいいからロシアの20世紀初頭の歴史を読み直すことを勧める。
話はそれからだ。
2021/10/23(土) 13:07:56.89ID:WyW0VT5G
>>745
戦間期以降の歩兵師団の移動速度は毎時4kmX8時間が基本
もちろん悪路の場合は速度を落とす
2021/10/23(土) 13:10:20.38ID:WyW0VT5G
太平洋戦争の記録を読んでいると「こっちに向かってくる魚雷に向けて高射砲・機銃を放った」という話がちらほら出てきますが
対魚雷用CIWSみたいな兵器は存在しないのでしょうか
2021/10/23(土) 13:31:46.40ID:Sdq4A2Hy
日本の非核三原則って法的拘束力はあるんですか?
2021/10/23(土) 13:36:27.66ID:Yaeu1NEP
>>750
最新のCIWSだと俯角射撃はサポートしてるが、レーダーで水面下の物体は探知できない。
>>751
法制化されてないので拘束力はない。
2021/10/23(土) 13:37:11.54ID:0DW1q/qd
>>750
米軍も回天の潜望鏡が見えたら機銃で撃ってるけど、対魚雷に特化した迎撃システムは無いね
2021/10/23(土) 14:07:48.98ID:Sdq4A2Hy
>>752
なるほどー
津軽海峡に中露の艦艇が通過したのは領海ではあるものの
通せんぼすると米国の艦艇(核を搭載したものなど)が通れなくなるため国連の規定でそうあるとTVで言ってました
https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20211022-00264340
今確認したら記事でも同様の内容有り

しかし公海扱いにするとここに軍艦を並べて奇襲する事も容易になることから危ういなとも思いました
特に中国は少しずつ威嚇して実質的な領海をじわじわ増やしていくのが十八番みたいなところがあるんで正直時代遅れな法整備な気がします(もっと言うと平和ボケ)
ベストなのは商船はOKで軍艦は許可がないとダメ…みたいな感じだと思います

であるなら特定海域を廃した上で国連海洋法条約に基づく国際海峡という括りから除外させて必要に応じて米国艦艇はOKという例外規定を設けた方が良くないですか?
諸々の手続きが煩雑ということはありますがそれをやらないのは何か理由があるのでしょうか?
2021/10/23(土) 14:17:06.27ID:PG5tZ+q6
無害通航権ってご存知?
2021/10/23(土) 14:19:46.21ID:C4ocLRq5
素人が思い描く程度のこと想定されてるから
2021/10/23(土) 14:25:15.45ID:Sdq4A2Hy
国際海峡に指定されてるから無害通航権が適用されてるって話でしょ?
でも国連は絶対ではないんだから働きかけて除外することは可能

それをやるとどういうデメリットが発生しうるかって聞いてるだけ
分からないなら黙ってた方が良いよ
回答者の邪魔になるし単純にダサい…w
2021/10/23(土) 14:25:46.89ID:Pd65Tw+/
>>754
国連海洋法条約をググろう
2021/10/23(土) 14:32:25.88ID:LNPOelIu
そうやって世界から干された国ってのは大日本帝国含めいろいろありましてね
2021/10/23(土) 14:39:24.45ID:Ms9TWfyL
>>757
「無害通航権?知らない言葉ですね・・・」みたいな態度を公式に表明したら国際社会に喧嘩売ったと見なされるぞ。
お前が常々大陸中国に対して「開かれた海を・・・」とか言ってるのは何なんだよ、って呆れられる(そしてそれでは済まない)だけだ。

当然その絡みがある以上アメリカ筆頭としてどこの国も賛同も支援もしてくれないわけでさ。
それこそ賛同してくれるのは大陸中国だけだろう。
761名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 15:36:53.37ID:3wus64LV
大間原発出来たら
テロリストが公海上から余裕で対地ミサイル飛ばせるな
2021/10/23(土) 15:42:07.13ID:PG5tZ+q6
>>757
あやっぱ知らないんだ
2021/10/23(土) 15:44:11.79ID:qxYaVy+p
>>762
「知らない」ということを言えると言うのは立派な才能なんだぞ、人生経験の少ない奴は馬鹿にしたがるけどな
2021/10/23(土) 15:44:31.71ID:AUwM8+E+
>>761
そういうとこは海保の警戒が厳重。
2021/10/23(土) 15:48:33.02ID:qxYaVy+p
でも海上保安庁ってせいぜい機銃くらいしか武器が無いししょぼくないすか
しなちょんがその気になれば外食一蹴で沈められちゃいますよ、死にますよ
766名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 15:53:12.65ID:3wus64LV
>>764
他の原発沿海は警備してて近づけないが
大間なら公海から撃てるので、いくら警備してても無駄
2021/10/23(土) 15:57:20.28ID:qxYaVy+p
公海して公開して後悔

こうかい?
2021/10/23(土) 16:12:01.49ID:Yaeu1NEP
>>761
テロリストが撃てる程度の対地ミサイルじゃ原子炉抜けないぞ。
769名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 16:12:16.98ID:DJOgCXfm
だれよりも戦争に反対した男

今の日本に必要な真のリーダー
 
それが山本五十六の実像に他ならない。

.
.
       ヽ〃   真珠湾奇襲プシュ!    
      ( _)
       | |  シコシコ・・・ シコシコ・・・
       | | /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ     
     /⌒ヽ⌒ヽ___   |  ∴ヽ  3  )
     /  ゝ      |
    /  _  ゝ___)(9     (` ´) )j
   /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
  /   )           (彡       |
 / _/           \____/

このバカはアホの山本五十六を賛美して毎回射精w 

ホラ吹きジジイ 自称歴史探偵団www
 半藤一利wwww
770名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 16:18:30.86ID:3wus64LV
>>768
それで安心するってのは思考停止と同じで
福島メルトダウンの二の舞
2021/10/23(土) 16:18:44.24ID:qxYaVy+p
よくわかんないんですけどこういうときって普通燃料くらい余裕もって積むもんじゃないんですか?まして中国と台湾なんてすぐ目と鼻の先じゃないですか

    ↓

Terror Alarm@terror_alarm
A #Chinese Air Force fighter jet returning from prowling over #Taiwan's air space ran out of fuel,, and crash-landed on a river bank in #Henan Province.

The pilot managed to eject on time and only sustained minor injuries.

中国空軍機が台湾空域を飛行して帰還する途中で燃料切れを起こし河南省の川に墜落
パイロットは脱出して軽症
https://mobile.twitter.com/terror_alarm/status/1451496473460367365

https://pbs.twimg.com/media/FCS_2MxXMAM-Z_I.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/10/23(土) 16:29:00.77ID:e1JGmBEh
>>770
お前さんのは論理の飛躍という。
テロリストが使えるミサイルは津波レベルの破壊ができるの?
2021/10/23(土) 17:04:54.09ID:Fiw8+79h
>>771
燃料不足で不時着したり墜落するインシデントはよくある
常に満タンで飛ぶとは限らない
燃料消費量が計算以上に多かった
飛行経路の計算をミスして搭載した燃料が足りなかった
など色々な原因が考えられるけどこれだけではわからない

どっちにしろ人為的ミスというのは完全になくすことはできない
774名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 17:15:27.41ID:3wus64LV
>>772
なんでテロリストの兵装の性能に上限を勝手に設定してんの?
お前がスポンサーなのかよw

それに今はレーザー兵器も出来てる
たった100kWで1m貫通くらい容易い
100kWって今のEV程度だぞ
その気になれば船に1000kWくらいのを用意するくらいできる
2021/10/23(土) 17:20:42.70ID:Yaeu1NEP
>>774
レーザー兵器って海上からだと水平線に隠れるので、見通し範囲でしか使えないけど、
あと、当然のことながら、津軽海峡近辺の潮流の激しい海域で安定したプラットフォームじゃないと
狙えないよ。
2021/10/23(土) 18:24:45.19ID:+hNaY0b4
>>763
君、言えてないよね
2021/10/23(土) 18:25:07.30ID:+hNaY0b4
>>765
ボフォース40mmの性能も知らないんだね
2021/10/23(土) 18:48:47.22ID:Sdq4A2Hy
>>760
無害通航権を無視するんじゃなくって津軽海峡のようなところを
国際海峡から外してくれって打診するのはケンカを売る行為ではないでしょう?

なんか異様にルールを弄るのを嫌う人がいるけど9条信者みたいになってるぞ…
結局大元の質問には答えられてないし話し合うことを恐れすぎでは
2021/10/23(土) 18:51:53.78ID:+09rMath
津軽海峡冬景色
2021/10/23(土) 19:03:59.94ID:Fiw8+79h
ここはあなたの演説会ではありません
2021/10/23(土) 19:32:19.01ID:Yaeu1NEP
>>778
国際海峡から外しても無害通航は普通にできますよ。
782名無し三等兵
垢版 |
2021/10/23(土) 20:19:25.84ID:ylT6+d92
B-2とB-1とB52の絨毯爆撃は核兵器じゃないからOKなんですよね
2021/10/23(土) 20:24:53.53ID:nh9v9qN/
津軽海峡は別に領海3カイリだから間に公海あるから国際海峡には指定されていないけど。。。
日本が12カイリに変更したら、国際海峡に指定されるとは思われるけど、、、

国際海峡条約に変わる条約を関係各国と締結して、その規制をもって国際海峡からは外してもらえるかも。
まぁ、最低ロシア、中国含むあたりとは条約の締結はいるだろうね。通過できないようにできるとは思わないけど。
2021/10/23(土) 20:29:56.50ID:nh9v9qN/
国際海洋条約だった
2021/10/23(土) 20:32:24.15ID:+hNaY0b4
そもそも
>>754
で主張している自称ベスト案がワーストにも程があるってレベルなのでな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況