【XF9-1】F-3を語るスレ214【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/10/15(金) 21:22:54.68ID:3vgC/CNi0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ213【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633186083/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
233名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6301-/PVD [221.37.234.13])
垢版 |
2021/10/24(日) 04:08:43.84ID:BjycjNjB0
3機種体制とうのはあくまでも主力2機種＋補助戦力1機種の体制
補助戦力というのは更新ができない旧式機か練習機派生型が担ってきた
主力機を3機種揃える体制なんかではない
3機種にするためにF-3の調達と平行して別の機体なんて導入しない
3機種体制を金科玉条のように思ってる人もいるが現実には予算等の関係で旧式機を使わないわけにいかないだけ
F-3調達の先が見えてきた頃には次の戦闘機が開発又は検討されF-35が3機種目になるだけだよ
2021/10/24(日) 04:09:36.92ID:VUDgpICl0
まああればいいよねでしかなくてマストではない＞3機種
2021/10/24(日) 05:27:12.20ID:6BUTGXvY0
＞F-3調達の先が見えてきた頃には次の戦闘機
つまりF-3の次だからF-4で、中古ファントムをどこかから掻き集めてきてまた使おうという話だな！（お目々ぐるぐる

C-130ハークにゼニ袋のインシグニアを入れた守銭奴な武器商人の爺さんに頼めばなんとかしてくれるに違いない（確信

・レーダーをGaN-AESAに入れ替えてAAM-4Bの運用能力をもたせJ79からF9双発に積み替えたファントム爺ちゃんとかいうロマン枠
・電子装備やエンジンの発熱対策で冷却用インテークをマシマシで生やす
・ついでに得体の知れないレドームやフィンも生やして鰤ファントムを越える英国面

◆寝起き特有の妙なテンションの下らなさ◆
2021/10/24(日) 05:57:23.45ID:9RjXsYqu0
2020年　F-35、F-15、F-2、F-4（退役中）
2040年　F-3、F-35、F-15、F-2（退役中）
20**年　F-X、F-3、F-35、F-15（退役中）

こんな感じだろうが
F-15改修予定機が2060年辺りまで保つとも思えないから、次の調達はもうちょい早くなるんじゃないかな
F-3の技術流用して国産単発機を拵えるか、スパホか、F-16Vか、MR-Xか
2021/10/24(日) 06:03:28.83ID:9RjXsYqu0
>>223
>そのノウハウ備蓄のために中等練習機は国産でF5エンジン搭載モデルで作るとかありそう
何のノウハウ備蓄になるのかよく分からん感じが　（今更F5エンジンの量産バージョン作るかも微妙な気が）
中練でなく高練で、F-2B後継の複座単発国産機とか言い出すならまだしも
2021/10/24(日) 06:27:25.96ID:1nVmj5Qk0
XF9-1って匠の技が必要なん？
それとも製造装置のスイッチを押したらあとは検品結果を提出するだけの簡単なお仕事？
2021/10/24(日) 07:10:29.22ID:z0maWC7n0
>>237
F9単発の高等練習機？
2021/10/24(日) 07:12:19.08ID:z0maWC7n0
自動車のエンジンがボタンを押せば組み立てる様なのにはなってないってのが全てだろう。
2021/10/24(日) 07:15:23.43ID:xpDb1MAI0
>>223
IHIが作る予定のF3後継エンジンって詳細出てたっけ？
2021/10/24(日) 07:16:46.48ID:WjZngug10
>>236
せっかくGen6国産作る技術蓄えたのに何が悲しくてスペックダウンするねん
普通にGen6.5相当の大型双発機だわ
2021/10/24(日) 08:00:31.42ID:GSHPBCrM0
空自の作戦機が倍になるとかそういう状況にでもなればハイローミックスの余地が多少は出てくるかな。
2021/10/24(日) 08:47:18.88ID:emCIpC930
3機種運用の理由なんて殆ど後付けの方便だから無理にやる必要なんてないと思う。他の機種がトラブった時とは言うけど有事になりゃ無理にでも飛ばすしマジで飛ばせない状況でそれが敵に知られたらどちらにせよ詰みだし。
2021/10/24(日) 08:48:19.93ID:vwdsBRLNp
国産単発機の可能性があるなら国産艦載機の開発かな
それでも今はF-35Bで間に合ってるけど
2021/10/24(日) 08:52:12.60ID:8F1CkzlK0
F-35Bを超えるのは難しそう
2021/10/24(日) 08:58:34.14ID:U9Y+BH0k0
>>223
川崎で中等練習機ならKJ300ベースの双発になるんでないの、SSM用と設計共通化でより耐熱性優れた素材に変更して耐久性上げるとかかね
2021/10/24(日) 09:02:42.35ID:1pKeU8Jr0
>>232
MSIP機の更新はF-3の性能・完成度と、米国で後継機種になりそうな機体があるかどうか、
この二つで決まると思う。

もっともMSIP機更新時期にはF-3のクラウドシューティングが実用化され、作戦機には
国産データリンクへの適合が必須になるだろうから、米国製は導入し難くなる可能性が高い。
249名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b10-iXiw [153.139.19.132])
垢版 |
2021/10/24(日) 09:42:01.19ID:cM2YyNzW0
>>235
ガンダムのミノフスキー粒子とか出来たり、今の電波吸収素材が飛躍的に性能が上がって形状スティルスが必要無くなれば、望みが無い訳でも無い！

　まぁ、形状スティルスを無視できるような電波吸着剤が出来たらミサイル無双でミサイル撃った者勝ちで第３次世界大戦起きそうだけど…
2021/10/24(日) 10:11:02.29ID:uHo5ZgOW0
>>238
ふつうこんな感じじゃない？ネーチャンでも作れるEJ200
www.youtube.com/watch?v=CaNpQrY990k
2021/10/24(日) 10:48:25.60ID:KwRT5Dtgr
後継機という言葉も結構いい加減なんだよな
例えばF-4なんかは140機程調達したけど
後継機が配備され始めた時には40数機しか残ってなかった
おそらくMSIPだって後継機を配備される頃には40数機あるいはもっと少ないかもしれない
MSIPは機齢的にはF-2より古い機体なのでなし崩し的にF-3で代替する数も相当数出てくる
改修したJSIも引退する時に改修機がまるまる残ってる可能性は低い
2021/10/24(日) 11:39:50.44ID:XA17bmwYx
>>251
後継機と言うと予算が通りやすいからでそ

軍事的にではなくてはそれを上手に利用して導入しているだけ
2021/10/24(日) 12:13:58.31ID:emCIpC930
対艦番長の後継機が制空戦闘機とか冷静に考えたら意味分からんけど自衛隊全部で見ると車種が変わったのに名前そのままな73式みたいなもっと意味分からんのもあるし気にしても仕方がないか。
2021/10/24(日) 12:17:03.45ID:WjZngug10
F-4とpreの後継機にF-22入れられんかったから色々狂った
と言えば一応スジは通っているのでは
マンスジだけにしとけって感じではあるが
2021/10/24(日) 12:20:20.31ID:9RjXsYqu0
あくまで、ロールアウト時点では制空を「重視」するというだけであって
将来的に対艦能力を持たせない訳ではないだろうから、そこはまあ
F-2も2035年時点で全部パッと消える訳でなし
256名無し三等兵 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMeb-+AEM [133.106.138.165])
垢版 |
2021/10/24(日) 12:25:16.82ID:uWLPQXG0M
>>235
普通に笑った。ありがとう。
2021/10/24(日) 12:26:05.32ID:WjZngug10
>>251
あとF-4の減数は冷戦終結と被ってる
あれで定数だいぶ減らされたしF-15も練習飛行隊に転籍させることで
定数減っても機体数を維持するような策を取ってる
2021/10/24(日) 12:27:59.04ID:WjZngug10
ステルス攻撃機たるF-35にはJSMみたいな小さい対艦ミサイルしか内装できず
F-3もASM-3やハープーンサイズの亜音速ASMを内装できる可能性は望み薄（０ではない）となると
21世紀の航空対艦作戦は辛い辛いなのやな

そら海自も中口径レールガンで敵艦をハチの巣にしたがるわ
2021/10/24(日) 13:28:09.04ID:s4w1XMQnx
>>235
さらに得体の知れないレンジブースター取り付けて通信機を壊すまでがお約束
2021/10/24(日) 13:30:15.66ID:RLq5Na5t0
わざわざ有人機には載せずにミサイルキャリア無人機を広報展開してクラウドシュートするんじゃないかな？
仮にF-3に内装できたとしても発射シーケンス中は見つかりやすそうだしステルス機でやる意味は薄そう
2021/10/24(日) 14:02:20.32ID:bqAhfBMSd
ある意味F-3のコンセプト見てると、真の意味ではF-2の後継というよりF-15の後継っぽい考えだよなぁ
目指すのは双発の制空戦闘機みたいだし
対艦はどうするのかなという思いはあるな、新規開発するのか、けど流石にF-3作ってハイすぐ次というわけにもいかんだろうしな
加えてF-2Bの後継をどうするかだよな、特にこの辺触れてないんだけど次期戦闘機って括りで考えてるのかどうなのかF-2Aから順次退役させて全機退役10年程度だとしても、2045年だから別途作るなら2025年くらいには構想が出てないと間に合わない気がする
2021/10/24(日) 14:06:42.01ID:emCIpC930
有人機が自分で対艦戦闘は正直危険性が高すぎてナンセンスに思う。弾道弾なり無人機が発射したミサイルの終末誘導のみを担当するべきでは。
2021/10/24(日) 14:11:06.95ID:9RjXsYqu0
対艦はまあ、随伴無人機をキャリアーにするのが無難かなと
スタンドオフミサイルなら射程距離的に外装してもいいだろ論もあるが
2021/10/24(日) 14:16:05.87ID:KwRT5Dtgr
たぶんF-2Bは単座のF-3で代替だと思う
PreF-15なんかもDJはF-35A/Bで代替だし
いずれ空自も12飛行隊から14飛行隊にするらしい
冷戦崩壊後に減らした飛行隊を中国の強大化で元に戻す
冷戦時代は要撃10飛行隊、支援3飛行隊、偵察1飛行隊だっけ？
偵察はいらんから普通に戦闘機の飛行隊になるのだろう
練習機は最近検討開始したからそっちで何とかさるのだろう
2021/10/24(日) 14:16:36.40ID:RLq5Na5t0
常にファーストルックして先制攻撃できるならともかく、敵航空機が前方展開とかしてて先に航空戦になる場合や敵EWAに先に見つけられる場合もあるから有人機に外装は抵抗感があるな
2021/10/24(日) 14:19:06.72ID:9RjXsYqu0
>F-2Bは単座のF-3で代替
まーそれが無難かな
2021/10/24(日) 14:24:39.75ID:bqAhfBMSd
>>264
まあ今のトレンド的に複座はあり得ないと思う
定数を維持するために高等練習機化してた分の扱いをどうするかだなと
これからは特にステルス機実機だと訓練にもコスト的な問題もあるから高等練習機は別途必要になりそうだなと
して、今検討してるのは初等と中等だからあんまり関係なさそうなんだよな
真の意味で今後T-2の後継が出てくるのかどうか
2021/10/24(日) 14:31:09.88ID:KwRT5Dtgr
アメリカ空軍だって第五世代戦闘機は不足して旧世代戦闘機の全てを代替できない
アメリカ空軍でさえ最新鋭機を練習機代りに使うなんて余裕はない
まして中露と近くで対峙して空自に戦闘機を練習機代りに使う余裕なんてない
最新鋭機を練習機に使って旧式機を実働部隊に使うなんてあり得ない
いつまでも冷戦構造崩壊後の戦闘機が余ってる時代の認識ではいけない
2021/10/24(日) 14:35:25.09ID:r+hksChd0
F-2は対艦番長って言われてるけどそうとう危険だからな
F-3に引き継ぐわけない
2021/10/24(日) 14:38:05.73ID:KwRT5Dtgr
>>264

現在検討してるのはF-35等のパイロット養成に適した教育体系とT-4&T-7後継機及びシミュレーター
おそらく教育体系そのものを第五世代以降戦闘機パイロットの育成に適した体制にし
訓練機材もその体系に適したものに改変するようだ
単に古い練習機の代替をするだけではないみたい
2021/10/24(日) 14:44:17.17ID:bqAhfBMSd
>>270
文書の標題で地上教育システム及び初等・中等のって銘打ってるから、その認識はやや違う気がする、加えて本件要求ではF-35については特に触れてない
故に高等については触れてないからどうなるのかなと、F-2Bも置き換え対象になってるわりに全く動きもないからね、まず実機での訓練はコスト的にありえないから専用機だろうなとは思っている
2021/10/24(日) 14:47:01.64ID:KwRT5Dtgr
>>271

2019年12月にF-35等に適した教育体系についての情報要求出してる
2021/10/24(日) 14:49:49.22ID:KwRT5Dtgr
>>271

それと○○後継機だから役割を受け継ぐかは別問題
次期戦闘機はF-2攻撃機だが対空戦闘主体
あくまでも代替する機材程度の意味しかない
2021/10/24(日) 14:49:54.85ID:WjZngug10
>>271
もさ師匠が言うに今の空自の定数はちょうど専用機で訓練する方が効率がいいのと実機複座使う方がいいのとの境界だそうなんで
今後定数増の相当部分が無人機で担われそうなのを考えるとどうだろうな
無人機で定数が増えるのか既存定数の有人機が外部拡張パックをいくつも装備して一機あたりが肥大化すると解釈すべきなのかは知らんが
2021/10/24(日) 15:02:44.46ID:bqAhfBMSd
>>273
なるほどありがとう
2019年に出してるともう2年は動きがないってことか
練習機関連は動きが遅いのかな、それよか各国の動きが見たいとか
うろ覚えだけど訓練体系に関連して欧州に見学に向かわせてたよね確かそれくらいか？
2021/10/24(日) 15:05:46.39ID:KwRT5Dtgr
なんか民間委託も検討してるらしい
初歩の初歩は民間の学校で訓練もあるのかも
2021/10/24(日) 15:37:12.95ID:PMWHPDZj0
今後定数はかなり曖昧になるんだろうなぁ。
随伴無人機や無人哨戒機がバンバン飛ぶようになれば
整備体制さえしっかりしていれば即応的に増減させることは有人機よりは難しくないし。
2021/10/24(日) 15:41:11.61ID:vwdsBRLNp
数字大好きな財務省が定数撤廃させないだろう
2021/10/24(日) 17:27:15.59ID:9RjXsYqu0
陸自は陸自で戦車定数に含まれない16式とか作ってるし
空自も、無人機は「これは戦闘機システムを構成する外付けパーツだから」みたいな扱いで、個々は定数に含めない方向にするんでないかと

>>276
出来るとこ無いでしょ
2021/10/24(日) 17:48:52.44ID:M7FdiOrL0
戦車定数300両火砲300両は現実に即してない
中露同盟が現実だから冷戦期の水準に戻すのが妥当
2021/10/24(日) 18:04:47.14ID:s4w1XMQnx
無人機は誘導装置を持ってるから航空機じゃなくてミサイルの仲間！
だから作戦機の定数には入らない！
搭載している弾薬に相当する部分にも対空対艦ミサイルとしての機能が有るだけ！

って言い張れないかな？
2021/10/24(日) 18:16:26.82ID:vwdsBRLNp
>>280
今回の威圧を見ると中露は間違いなく軍事同盟を組んでるから防衛省もそれに合わせて戦略立て直す必要があるね
2021/10/24(日) 18:30:43.89ID:9TFXo3d6d
無人機は陸自の手投げの奴とかどういう扱いなんじゃろか
撃墜前提な無人機は、あんまし厳密に定数とかでやらんで欲しいなと
2021/10/24(日) 19:17:05.10ID:1nVmj5Qk0
白村江の戦い、元寇、秀吉の朝鮮侵略、ペリー来航、B29の焼け野原爆撃と原爆、ソ連軍が昭和二十一年まで有効なj不可侵条約破って攻め入る

くらいしか本土決戦みたいなのやったことないけど今度攻められたらどうなるん？
2021/10/24(日) 19:35:22.32ID:l6duLXA+M
>>283
あれは私物だろ(^_^;)
2021/10/24(日) 20:38:28.27ID:Es9KE1A70
>>285
アレ私物なん？知らんかった
普通に便利そうで良いもん持ってるなーと思ってたんだけど…
2021/10/24(日) 21:08:20.57ID:uHo5ZgOW0
>>283
定数で思い出したけど演習の後、薬莢とか集めて数合わすのってまだやってんだっけ？
2021/10/24(日) 21:18:58.80ID:1pKeU8Jr0
>>285
出鱈目ヌカすな。
近距離用UAV　JUXS-S1は陸自の装備品だぞ。
2021/10/24(日) 21:51:43.16ID:z0maWC7n0
>>287
薬莢は再生できるから割と大事やで
2021/10/24(日) 22:44:00.54ID:eqZPKyWF0
中露みたいな国を相手にするには究極的には核武装しかないと思うんだけど
その為にも自力で原潜とSLBM、F-2とF-3で運用出来る核ミサイルが必要
2021/10/24(日) 23:07:40.96ID:o4r4px6p0
立憲共産・枝野「自衛隊は時代遅れになった戦闘機を購入してる」　軍事ライター「何言ってんだこいつ」 [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1635082250/

枝野はこの程度の認識らしい
292名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3d10-FS5X [180.60.143.134])
垢版 |
2021/10/24(日) 23:32:48.04ID:j4aedyBR0
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/special/00924/

ユーロファイター タイフーンが「第5世代」だと
F-3は安泰だな

>>287 >>289
持ち出し弾数と使用弾数（空薬莢数）を調べる事で無断持ち出しと盗難を防ぐ目的だったり。
一般ピーポーにとって銃本体は簡単に作れるけど、銃弾は（というか火薬）は安定して作るのは難しいので、銃を用いた犯罪抑止には効果的。
ビンボーだけが理由ではないのだ。（予算増えても絶対やる）
2021/10/24(日) 23:47:12.10ID:eqZPKyWF0
F-3はDMUでも良いので形状を見せて欲しい
2021/10/25(月) 00:00:48.70ID:xCCGyklD0
>>292
もうそんなンやってる場合じゃないだろって思うけどね。＞弾
キヨタニ先生もこんなところを批判すればいいのに
2021/10/25(月) 00:30:57.82ID:a0j4b+kg0
薬莢が見つからずに暗くなっても演習場探してた話があったなぁ
296名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5bb-+AEM [210.56.171.71])
垢版 |
2021/10/25(月) 00:35:56.74ID:EGCuuCs20
>>294
自衛隊を良くしようと思って批判してるんじゃなくて感情の捌け口のちょうどいいから批判してるだけだからな。じゃなきゃあんな出鱈目や頓珍漢な記事書けない。
あと>>285
君にはこれhttps://blog.goo.ne.jp/yoshi0749/e/52e3e9d6f20c44804782f7807b3ac9bc
2021/10/25(月) 00:40:27.23ID:cW//tJ7y0
>>294
つまり薬莢が持ち出されて火薬詰め込まれて
小銃ベース５．５６ｍｍ撃てる猟銃あたりに使われて非難轟々になってもかまわないって話しか？
2021/10/25(月) 00:42:34.78ID:tzCe/Noex
CGでもモックアップでも作って海外に売り込むのは有りや無しや？
商売って意味だと相変わらず下手
まあ国内の左巻き反日連中に突っ込まれるのを警戒しているんだろうが
2021/10/25(月) 00:46:02.39ID:xCCGyklD0
>>297
そこまでやれるなら薬莢ぐらい簡単に作れるし。
それに、おれアメリカのアリゾナで薬莢たくさん拾って普通に飛行機で帰ってこれたよ。
2021/10/25(月) 01:11:24.02ID:95Y4y7PH0
>>298
必要とする国がそうそうないしな
コンセプトの時点で
2021/10/25(月) 01:15:00.80ID:cW//tJ7y0
>>300
必要となりそうなのが防空で必要になりそうな台湾、長距離の国土防衛を考えるオーストラリア、F-35の護衛機としての需用のありそうなイスラエルぐらいか？
2021/10/25(月) 01:15:30.57ID:PFaiJNWz0
日本側が売ってもいい様な国は米国製を買うからなぁ
欧州は自分たちで作るし
2021/10/25(月) 01:41:29.18ID:95Y4y7PH0
必要な国は大体自前で作れる国
2021/10/25(月) 03:20:50.81ID:t2diQM7ir
欧州勢がモックアップ展示するのは将来の輸出だけではなく開発費の出資を募る目的があるからな
アメリカの新型機なんかは海外からの出資は受けないから信憑性がわからんイメージ図が出る程度
日本のF-Xは海外とは技術協力だけで出資は受けないからイメージ図程度の公開しか必要ない
305名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b10-iXiw [153.139.19.132])
垢版 |
2021/10/25(月) 06:58:05.07ID:AxEd4s9u0
>>263
個人的には対艦で有人機を使う意味が分からない
…無人機で充分やん

　スクランブルで使う空とちょっとした誤爆が即座に民間人巻き込む対地なら未だしも対艦ミサイルぶち込むのは無人機の仕事じゃね？
って気がしてならない（防空戦闘機等を叩くのは有人機だろうけどその役目に対艦ミサイルは積まない）
306名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3d10-FS5X [180.60.143.134])
垢版 |
2021/10/25(月) 07:56:54.63ID:9psKQB1C0
>>299
薬莢や弾は作れる。
火薬は作れない、というか、自分で作ると湿気や反応不良で不発になったり、それを見越して多く使うと暴発するので、射手が危険になる。
薬莢なんて旋盤で削りだせばそこそこの精度で作れる。
薬品は入手ルートが限られるし、上手く反応させるのは面倒（反応し過ぎたり、反応しなさすぎたり）
2021/10/25(月) 08:25:15.40ID:6MqiHLvp0
>>173
働いたことない奴には分からんだろうw
2021/10/25(月) 08:46:43.63ID:TkWpLxmJ0
対艦ってさ有人機が低空飛行で近づいてミサイルぶっ放して離脱するだけでしょ？そもそもこの戦術見直した方が良いよ、対空ミサイルが長射程化してるのに成り立つの？
空気の濃い低空飛行に最適化したら高高度での燃費が悪くなるしね

なんとかの後継、対艦、対空という既成概念にとらわれ過ぎてて本来最も大事な戦術という部分を見失って無いだろうか
2021/10/25(月) 08:49:08.16ID:epUY5joh0
(そういう308が対艦攻撃の既成概念に囚われまくりのような？)
2021/10/25(月) 08:52:31.50ID:TsSNz82tp
雷撃機のイメージじゃないのそれ？
2021/10/25(月) 09:03:32.60ID:B1MNlHFC0
低空飛行で隠れてるものをどうやってSAMで撃墜するのか?
或いは低空飛行だと地形追随レーダー使うから場所は分からずとも近くにいることは逆探知されるのだろうか?
2021/10/25(月) 09:18:31.58ID:UdX8KeMF0
>>311
早期警戒機のルックダウンレーダーか外周にいるレーダーピケット艦による探知とかかね
2021/10/25(月) 09:47:55.82ID:QLXn/RDv0
日本てドローン開発どれくらいやってるんだろ
もう全部ドローンでいいだろ
2021/10/25(月) 09:48:21.30ID:ZgGupJDV0
部谷脳かよ
2021/10/25(月) 10:03:44.74ID:KIuyqV4v0
>もう全部ドローンでいいだろ
米軍がそうなってない時点でお察し
2021/10/25(月) 10:05:45.24ID:xCCGyklD0
>>306
一番できないのはプライマー（雷管）だね。
アメリカじゃ普通にパウダー（火薬）とプライマーとバレット（弾部分）を売ってて
自分で薬莢すぼめてセット挿入する機材も売られてるからな
2021/10/25(月) 11:20:48.64ID:TkWpLxmJ0
>>309
F-2にASM-3ぶら下げて敵艦まで近づいて行く予定だったんだろ、敵のミサイルの射程の方が長くてASM-3自体がボツになったと記憶してるが

F-35にJSM搭載してうんたらかんたらってのが対艦ってことならF-2の代わりはF-35じゃね？
2021/10/25(月) 11:25:50.89ID:ZgGupJDV0
ニュース板じゃあるまいしASM-3Aやさらに射程延伸も知らんとか…
2021/10/25(月) 11:30:54.59ID:yNZyzAmId
高度1万mの見通し線距離って380kmだから、射程400kmのASM-3だったら低空飛行しなくても水平線下隠れられるよ
2021/10/25(月) 11:32:11.85ID:yNZyzAmId
射程400kmはASM-3改ね
2021/10/25(月) 11:56:59.34ID:epUY5joh0
ASM-3だと射程200km弱だったっけ？
それにしたって、高度3000m弱くらいで飛んでれば射程に入る直前まで水平線下に隠れられる訳だが
2021/10/25(月) 12:09:47.85ID:/GMDuOO7M
まぁSAMの長射程化とパイロットの安全云々は嘘ではないにしても理由の全てではないし
最も重要な理由でもないのは確実やろね
2021/10/25(月) 12:10:04.03ID:hqoG3DXl0
>>317
なんかyoutubeの動画見てそうだなw
2021/10/25(月) 12:31:31.71ID:ku3tDkvxM
ASM-3が役にたたねーミサイルだったつー事を認めないと先に進まんだろ
ASM-3(改)で射程が伸びたにせよウェポンベイに格納出来ないならレーダー断面積が増加して今度は早期警戒機に見つかってしまうんだが？

F-35にJSM積んでそれを対艦とするならそれがF-2の代わりになるんじゃねーのって言ってるんだけどわかるかな
2021/10/25(月) 12:33:39.73ID:k7lMiF1Vx
>>313
ドローンって言う名前にすると大型対艦ミサイルを携行して数百キロ自律飛行してECM能力やミサイル発射管制できるものが数万円で実現するからなあ
2021/10/25(月) 12:49:33.59ID:sIU9X2nPd
従来の亜音速ASMで命中見込めなくなったからな
2021/10/25(月) 12:53:59.81ID:QLXn/RDv0
>>325
その辺は中国みたいに対艦弾道ミサイルの仕事じゃね 自衛隊は無人随伴機に先行させてみたいなことやるみたいだけど結局数の勝負になるから負けるな やっぱ核ミサイルだよ
2021/10/25(月) 12:56:53.83ID:B1v1fruDM
数の勝負ってフランカーが何機あったらF-35に勝てるんだよ
2021/10/25(月) 13:18:28.23ID:UdX8KeMF0
>>321
ASM-3は採用せずにより射程延長したASM-3Aを配備開始してそれより更に射程延長したASM-3改を数年後に配備という形だな

ASM-3改はロシアのS-500をアウトレンジする形になるなら(絵によれば対空兵器の外側から攻撃としてる)射程500km位になるんでね
2021/10/25(月) 13:23:13.50ID:UdX8KeMF0
>>324
次期戦闘機が配備される頃だとASM-3改が最新でなく(F-2と装備共通として使えるようには当然するだろけど)スクラムジェットによる極超音速ASMが次期戦闘機用として開発されて同時配備とかなるんでね
331名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6301-/PVD [221.37.234.13])
垢版 |
2021/10/25(月) 14:20:29.15ID:aPaCCxFe0
年代的にも基本的にはASM-3はF-2の主兵装でF-3は運用能力も持つというだけだろう
2021/10/25(月) 15:22:12.74ID:3Dn3fpjHF
>>328
ビーストモードを想定しても20機弱あれば
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況