初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 22:47:00.34

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　970
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635172419/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 08:20:41.21

>>981
それはボディアーマー、フルメタルジャケットは標準的な軍用弾の仕様、完全被甲弾（通称・ボール）

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 08:25:17.04

>>982
ありがとうございます
やっぱり弾のことだよね

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 09:01:17.81

>>920
いや、夜間ならFLIRの出番やろ

**984** · 2021/12/01(水) 09:03:09.92

アンカー訂正)>>920 → >>921

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 09:20:07.43

>>959
調べ直したらBTR-40だったわ。それも戦国。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/BTR-40

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 09:52:47.91

>>940
乱暴に言うと、コンピュータとジェットエンジンの飛躍的な進化でいちいちカテゴライズしなくても
制空・要撃・戦闘爆撃といった各機種が十分一機種でカバーできる機体ができるようになったから。F-15とか。

もちろん、そういう技術で要撃に特化した戦闘機を作ったらゼネラルカバーな機体よりいいのができるかもしれないが、
主にゼニの問題がそういう贅沢を許さない世の中になってきている。

**system** ◆system65t. · 2021/12/01(水) 11:06:19.54

>>969
スレ立て乙であります

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 11:49:54.71

>>973
レスありがとうございます。
そうなると、やはり「MiG-37のほうがステルスとしては正しかった」ということになるのですかね。
MiG-37の”正しさ”は、理由は何だったやら……。

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 12:13:20.02

>>989
そりゃポリゴンめいた見た目が、F-19よりも遥かにF-117に近かったからでは

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 12:21:46.91

>>990
あ、いや、そういう意味ではなく、「プラモデルとしてのMiG-37を企画・デザインした時点ではF-117の存在は公表されておらず、「ステルス機、というのは曲面の組み合わせである」と考えられていたはずなのに、何故あのような「直線の組み合わせである」正しいステルス形状のデザインになっていたのだろうか？ということです
＞MiG-37の”正しさ”
発売された当時も「ステルスがこんな形してるわけ無いじゃん」と言われたりしていたというのに。

まあ、かの”ファイヤーフォックス”も曲面形状はしてない（機首周りとかはむしろF-117っぽい）ので、「ソビエトのステルスなら直線的だろう」というイメージだった、というだけなのかもですが……。

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 12:58:17.93

>>989
ttp://hushkit.net/2018/05/28/mig-37b-assessment-the-stealthy-soviet-that-never-was/
ttp://www.italeri.com/en/product/2595

**921** · 2021/12/01(水) 15:57:23.14

>>984
そうだね
そんなFLIR以下のアイボールでもMADを使うよりはマシって事

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 20:08:35.37

>>965
第一次大戦の頃から工業力が欧米列強に比べてショボい
向こうの１日あたりの砲弾生産数が日本の一月分とか当たり前
そのため、より少ない弾薬で勝利できるよう航空攻撃に力を入れていくが、石油が自給できないので石油禁輸で詰んだ

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/01(水) 23:17:05.79

>>965
資源が出る土地を植民地として支配したり自国のフロンティアとして組み込んだり、現地人を奴隷にするなり資本と機械力使うなりで圧倒的に安く資源を調達できる連中と、いちいちアメリカからドル使って買ってこなきゃならない日本では、原材料の値段でも確保できる数量でも不自由になる。
ドルでもポンドでも日本からよその経済ブロックにモノ売らないと得られないし、欧米が割り合わないからやらない労働集約や絹みたいな特産品でなきゃ売れないし、ボロ儲けには程遠い中から工業に投資しても、他にライバルいない「東洋一」は簡単に名乗れても「世界一」との差はひたすら遠く…と。

帝国主義の時代他の帝国主義国家に遅れをとった理由は何かというのであれば、帝国主義の植民地レースへの参戦が遅すぎたから、としか。

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 23:58:43.10

>>965の元質問は「全部足りてない」なんて一般論を聞きたいんじゃなくて
資源調達・加工・前線への輸送の3つの中で具体的にどれがボトルネックなのかを聞きたいのでは

太平洋戦争の南洋戦線の陸軍・海軍陸戦隊の弾薬の場合は
到着せずに沈められたり海岸で荷揚げ中に空襲を受けたりして喪失した割合が多いんで
南洋戦線限定で回答するなら「前線への輸送がボトルネックだった」になる

**名無し三等兵** · 2021/12/02(木) 00:23:35.95

いたずらに犠牲が増えるだけならいっそ「送らない」という選択肢もあったのでは

**名無し三等兵** · 2021/12/02(木) 00:35:12.98

航路や暗号を変えるなり何かしら手はあったはずですし

**名無し三等兵** · 2021/12/02(木) 01:02:42.51

>>997
実際最終的には補給を諦めて撤退させるなり、敵がスルーしたのを良いことに自給自足させるなりしてる訳で
どの時点から「いたすらに～」かは後知恵ないし結果論でしかない
>>998
結局目的地が決まっている以上、航路変更しても変えようがない海域を絞られて待ち伏せされるので焼け石に水
航路変更イコール燃料消費増でもあるし
暗号に関しても、乱数表の変更等対策は行っていた
充分な対策だったかと言えばノーだが、別に無為無策のまま暗号を垂れ流してた訳ではない

**名無し三等兵** · 2021/12/02(木) 01:03:02.81

「やってる感」といい、言葉を置き換えて事の本質を濁そうとしたりといいコロナ対策と同じだ

民衆はいつの時代も浮かばれん
兵は書類上の数字にしか非ず
墓無く散るは我が運命
ならばせめて1000の風となろう

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 2時間 16分 3秒

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 971

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971