初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:39:38.94

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636724820/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 15:45:01.33

何度も政権交代してきた米共和党・民主党の二大政党ですが
両党の政権が米軍にやらせてきた軍備について「こっちの政党はこう、あっちの政党はこう」のような
はっきりと政党間で傾向が分かれている部分はありますか？
（例えば共和党は枯れた兵器を好み民主党はハイテク兵器を好む、共和党は陸空軍重視で民主党は海軍重視、
共和党はNRAと繋がっているから小銃や軽火器に関する選定が的確だが民主党は銃オンチ、等）

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 15:58:19.33

>>109
何を当たり前の事を言ってるんだい。
だから捕虜になった時の作法を普通は教育される。

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 16:02:50.54

>>104
艦砲に耐えるだけの陣地って可能なんですか?
地下400mくらいあるんですか?

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 16:18:26.19

セバストポリ要塞は地下30mくらいだっけ？
ドイツ軍の80サンチ砲で粉砕されたよね

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 17:16:21.27

ベトナム戦争の南ベトナム空軍やアメリカ空軍、朝鮮半島の韓国空軍やアメリカ空軍などは事あらばCASも迅速に行う必要がある(あった)かと思うのですが、「CAS機のスクランブル」みたいなものはあるんですか？
AAMのかわりにボムを装備して待機みたいな

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 18:23:19.08

>>114
場所と時期にもよるが、対地支援や救援の緊急待機態勢はあった

「 “From rack to air in 90 seconds.” “Everything was set up and ready to go,” says Gary Ely.
“We slept near the birds, so we could scramble in two to three minutes when the horn went off.”」

ttps://www.airspacemag.com/military-aviation/seawolves-180958446/

「Each of the three Marine fixed-wing air groups in Vietnam constantly kept four aircraft in an alert posture on
the group's "hot pad."」

ttps://www.marines.mil/Portals/1/Publications/Close%20Air%20Support%20and%20the%20Battle%20for%20Khe%20Sanh%20%20PCN%2010600090000_2.pdf

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 18:32:30.75

>>110
共和党政権時代でも冷戦を背景として世界の警察たらんとしたレーガン時代と単独行動アメリカ第一主義のトランプ時代では軍事や外交政策は全く違うわけで、そんな細かいことは問題にはしない

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 19:03:17.29

NH90の対潜哨戒機でない機で、対戦車ミサイルとロケット弾を運用できる機体はありますか？
特殊作戦型とかやればできそうと思うのですが調べてもわからなかった…

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 19:56:57.42

今んとこそういう運用してる国はないようだが
システム的にはHMS対応を謳ってるんで、取り付ける可能性は考えてるかもしれん

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 21:20:26.42

戦争映画「軍曹殿！」「軍曹サンに逆らうなですぅ～！」「ゲッゲーローwww」ぼく「軍曹って偉いんだなぁ」

元帥
大将
中将
少将
准将
大佐
中佐
少佐
大尉
中尉
少尉
准尉
曹長
軍曹←
伍長
兵長
上等兵
一等兵
二等兵

下っ端じゃねーか！
何であんな扱いなの？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 21:23:35.05

>>108
伝令兵というと１ｋｍ以上走るイメージがありますが小隊本部―分隊間も銃火の中兵が走り回っているんですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 21:30:52.00

>>119
下っ端にとっての直接の上司、会社で言えば係長、現場で言えば職長みたいなもんだから

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 21:55:53.95

>>120
後方の中隊本部とならともかく、小隊規模で本部が分隊と１ｋｍも離れてるようなばらけた配置はしないと思うが

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/03(金) 21:59:30.06

＞996 名無し三等兵 sage ▼ 2021/12/01(水) 23:58:43.10 ID:PQxrDfCs [1回目]
＞>>965の元質問は「全部足りてない」なんて一般論を聞きたいんじゃなくて
＞資源調達・加工・前線への輸送の3つの中で具体的にどれがボトルネックなのかを聞きたいのでは
＞
＞太平洋戦争の南洋戦線の陸軍・海軍陸戦隊の弾薬の場合は
＞到着せずに沈められたり海岸で荷揚げ中に空襲を受けたりして喪失した割合が多いんで
＞南洋戦線限定で回答するなら「前線への輸送がボトルネックだった」になる

日本陸軍の歩兵は120発の小銃弾を携行したが、射撃は1日あたり60発までに制限され、のこりは翌日に備えるよう命令されていたという話がある。M1ガーランドを装備したアメリカ陸軍の歩兵は、8発クリップを10個、80発を携行したが、1日あたりの補給は歩兵ひとりあたり25キロ、半数が弾薬。ナチスドイツが歩兵ひとりあたり13キロ、うち弾薬が5キロ程度、日本は4キロで弾薬が1キロ程度。日本兵が使える弾薬はアメリカ兵の1割にも満たないことになる。

38式が340万丁、99式が250万丁、ざっぱ600万丁程度の小銃があったわけだが、日本の小銃弾の生産数は年間で4億発程度なので、600万で割ると70発にも満たないことになってしまう。ドイツのモーゼル弾は1939年の時点で年間30億発の製造が可能で、在庫を見ながら生産調整を行い、1944年には40億発以上生産した。
日本の小火器関連の生産額がアメリカの6.5％だとか、無煙火薬1トン作るのに必要な労働時間がアメリカの5.5時間に対して1000時間を超えているとか、TNTつくるのにアメリカの生産プラントで40分で終わる反応が日本では11時間かかるとか、とにかく生産力からして話にならない。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/03(金) 21:59:43.21

「前線への輸送がボトルネックではなかった」シンガポール攻略戦では、1会戦（3ヶ月）＝20基数の半分、10基数6週間分を用意して1週間で撃ち尽くして「イエスかノーか」をやってたときは1基数分しか残っていなかったというのだから、基数の設定からして近代戦の所要量ではなく、出せる範囲の金で揃えた設備の能力につじつま合わせるお役所仕事なのだから、万が一にも輸送に成功しても、輸送できた弾薬が揃ってなお「不足」の状態は解消されない。
というか、近代戦、総力戦は「完璧に護衛をすればいいのだ」ではなく「沈められるの上等で沈められる以上の物資を前線に送り届ける」ことができるかどうかなのだから、生産数が足らないのは資源調達と加工設備の問題だし、護衛を頑張ったところで結論の「全部足らん」に変わりはない。
つーか「輸送がボトルネック（どやあ」ってのは、輸送船も護衛艦艇もそれを建造する設備も資源も人員も乗組員も護衛する作戦方針も組織もありませんでしたってことの確認だが、これは「全部足らん」とどう違うのだ？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 22:01:46.35

「戦局の推移、艦船運用思想の変化から1943年に全艦建造が取りやめ」

「大和以上の軍艦を」「英は」求めなかった！

「大和以上の軍艦を米英は作らなかった」？

73名無し三等兵2021/12/02(木) 22:40:59.15ID:3uGIehG7767891
戦艦

大和以上の軍艦を米英は作らなかった

のはなぜですか

76名無し三等兵2021/12/02(木) 22:52:58.15ID:mtTD+RG6
73
戦艦作るよりもそれ以外の艦艇を大量に作ることの方に生産力振り向けてたから。
アメリカは大和型の性能を実際よりは低く見積もっていた（大和型の主砲が18インチだったことは戦後になってから知った）ので、既存の計画の範囲で建造した戦艦群で十分だと思っていたし、
イギリスの場合は相手となるドイツの戦艦戦力がビスマルクの撃沈以後は実に貧弱（とは言え厄介であったことは確か）だから、巨費を投じて戦艦を作り足す必要性がないし。

でも「もう戦艦なんか要らん」と思ってたわけでもないので、もうちょっと戦争が長引くか、もう少し生産力に余裕があれば、大和型に匹敵するくらいの戦艦を1,2隻くらいなら建造したかも。

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 22:04:05.10

78名無し三等兵2021/12/02(木) 23:00:36.39ID:U4z0UgXa
73
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/N3%E5%9E%8B%E6%88%A6%E8%89%A6
イギリスは第一大戦後に18インチ3連装x3のN型戦艦を計画したがイギリスは海軍軍縮条約で建造を中止した
18インチ（45.7cm)砲)は一次大戦中に建造した大型軽巡洋艦フューリアス（後に空母に改装）に2門搭載している

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%8A%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6
アメリカはまだ46cm砲を積むことがわかっていなかった大和への対抗として16インチ3連装x3のモンタナ級戦艦を1940年に計画しているが、空母その他の緊急に必要とされる艦船の建造を優先させるために起工前の1943年に中止した

イギリスはドイツが主な相手なのでその必要以上に大きい戦艦を作る理由が小さいし、アメリカの戦艦は船幅にパナマックス（パナマ運河の水門の幅30m）制限があったので大和のような艦の建造が運用上困難だった

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 22:04:38.16

91ふみ ◆Y.QUKJBduY 2021/12/03(金) 03:20:03.62ID:yR/GfZsr
73
＞戦艦大和以上の軍艦を米英は作らなかったのはなぜですか

アメリカで言うと、結果的には第二次大戦が始まって、戦前に計画していた大戦艦を作る前に勝負が決まったから。

日本が軍縮条約から抜けて、エスカレーター条項が発動するぞというとき、本来は14インチ砲の制限を16インチに拡大するだけだったが、アメリカが16インチ防御かつ高速の戦艦を3万5000トンで作ることはできないとして、イギリスは嫌がったけど米英仏で第二次ロンドン条約が締結されたときに排水量を4万5000トンまで拡大した。

ノースカロライナ級、サウスダコタ級が16インチ3万5000トンで作られ、1938年の第二次ヴィンソン案で「3万5000トンの」アイオワ級3隻の予算がつき、これがエスカレータ条項の排水量の増加で4万5000トンになって1、2番艦が1940年起工。
そして1940年の両洋艦隊計画では2隻のアイオワ級と4隻のモンタナ級が盛り込まれ、アイオワ級3、4番艦は1941年1月に起工した。
モンタナは1945年7月から11月に竣工の予定で1942年5月に発注されたけど、ミッドウェー海戦直後の1942年6月に起工前に計画中断、与えられていた艦番号BB-65、66は1942年5月と12月に起工したアイオワ級5、6番艦に振り替えられて、モンタナ級ははBB-67以降にずらされたけど1943年7月に正式に建造中止。

ついでに言うとエセックス級は32隻が計画、26隻が起工、6隻が1945年3月27日に未起工のまま計画中止、2隻が1945年8月12日に建造中止、対日戦に間に合ったのが13隻。ミッドウェー級は6隻が計画、1943年1月11日に1隻が未起工で計画中止、3隻が1943年10月、12月、1944年7月に起工、のこりの2隻は1945年3月28日に計画中止。
戦争が1年かそこら延びたとしても、1943年までに大和級のせいで戦艦の大量喪失でもおこらない限り、結局は空母がありゃいいじゃん、で戦艦は優先順位下げられてキャンセルされたと思う。

イギリスについては16インチ4万トンのライオン級になった理由がドックの制限であり（ワシントン軍縮条約でキャンセルされたけど）造船所の不都合とかスエズ運河を使えないとかの不便を飲み込むつもりで居たG3とかN3とかの大戦艦でも5万4000トンとかだったので、やはり大和よりでかい戦艦は作れなかったと思う。

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 22:07:19.66

「戦局の推移、艦船運用思想の変化から1943年に全艦建造が取りやめ」！

「大和以上の軍艦を」「英は」求めなかった！

「戦局の推移、艦船運用思想の変化から1943年に全艦建造が取りやめ」！

「モンタナ級戦艦（モンタナきゅうせんかん、Montana Class Battleship）はアメリカ海軍の戦艦の艦級である。完成すれば日本海軍の大和型戦艦に匹敵する排水量の戦艦であった。1940年に5隻の建造が承認されたが、

戦局の推移、艦船運用思想の変化から1943年に全艦建造が取りやめ

」

「第二次世界大戦に参戦すると、戦局は航空母艦、揚陸艦艇、輸送船、潜水艦及び対潜水艦用の各種護衛艦艇を緊急に必要とするようになった。モンタナ級の起工は低優先度事項とされ、1941年中には起工されなかった。1942年に入って戦訓を取り入れた改設計も行われるものの、同年4月にはルーズベルト大統領からモンタナ級の建造計画の中止命令が下され」

下記、ウィキペディアのモンタナ級戦艦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%8A%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6

「大和以上の軍艦を」「英は」求めなかった！

「ヴァンガード (HMS Vanguard, 23) は、イギリス海軍最後の超弩級戦艦」
「竣工したのは、終戦後の1946年4月」
「基準：44,500トン」
「Mark I 38.1cm」

wikipedia.org/wiki/ヴァンガード_(戦艦)より引用。

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 22:14:34.91

>>120
必要ならする、当たり前の事を何度聞けば気済む
お前の頭の中には脳味噌が実装されてないのか？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 22:51:06.50

戦車と自走砲が分かれているのは何故ですか？
自走砲の能力を持った戦車を導入出来ないのは何故？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:01:50.22

「戦車は硬い装甲を持ち、高い防御力を持っています。
その為、最前線で敵の機動部隊と対峙」！

「自走砲は戦車よりも大型の砲を使用し、後方より間接支援砲撃」！

「戦車と自走砲が分かれているのは何故」？

130名無し三等兵2021/12/03(金) 22:51:06.50ID:xSOtX8VL

戦車と自走砲が分かれているのは何故

ですか？
自走砲の能力を持った戦車を導入出来ないのは何故？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:04:16.83

「戦車は硬い装甲を持ち、高い防御力を持っています。
その為、最前線で敵の機動部隊と対峙」！

「自走砲は戦車よりも大型の砲を使用し、後方より間接支援砲撃」！

「戦車と自走砲の違いは何ですか？

回答数: 6件
Shin Goto
, 元軍用システムエンジニア
回答日時: 1年前 · 執筆者は912件の回答を行い、484.4万回閲覧されています

戦車は硬い装甲を持ち、高い防御力を持っています。
その為、最前線で敵の機動部隊と対峙

出来ます。ターゲットが戦車、装甲車、建物、歩兵部隊と多岐に渡る為、対戦車用砲弾(戦車の装甲を貫通できる砲弾)と榴弾(砲弾自身が爆発し被害をあたえる砲弾)を使い分け、更に機関銃も搭載しています。
射程は大体2ー3キロ程度で、目視界の範囲の目的物に対して直射攻撃します。
一方、

自走砲は戦車よりも大型の砲を使用し、後方より間接支援砲撃

を行います。この時、射程が10キロ以上あるので対象物を目視できない為、前線にいる観測班による射撃誘導が必要になります。(映画などで「チャクダーーン、今！」と連絡している相手が観測班です。)
飛距離が長くなる為、ピンポイントへの攻撃には向いておらず、一定のエリアを制圧するのに向いている為、榴弾砲弾が使用されます。したがって、敵戦車にはあまり有効ではありませんが、装甲の薄い装甲車両や歩兵部隊、陣地には大変有効です。
しかし、装甲面は重視されていない為、逆に敵の榴弾砲弾にも脆く、敵の戦車はおろか装甲車にさえ簡単に撃破されてしまいます。
戦術的には、偵察部隊が先遣して敵の場所を確認し、自走砲部隊に連絡。自走砲が味方陣地後方より敵のいるエリア一帯に砲弾を雨あられと落として、一帯を制圧。そこに戦車が突撃していって敵の残存兵力を掃討という感じになります。
例えていうと、戦車は鎧をまとって剣で戦う騎士、自走砲は軽装の弓矢を持った兵士みたいなものです。」

下記、戦車と自走砲の違いは何ですか？を参照ください。

ttps://jp.quora.com/%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%81%A8%E8%87%AA%E8%B5%B0%E7%A0%B2%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:05:02.84

>>130
必要とされてるものが全然違ってるから。

戦車に必要な「ある程度までなら撃たれて直撃食らっても耐えられる」能力（装甲防御力）は自走砲には必要ない。
自走砲は”正しく”使ってる限り敵に近距離で正面から撃たれたりはしないから。
戦車のように必要なときに可能な限り高速で突っ走る能力（機動力）も自走砲には必要ない。
自走砲に戦場高速で駆け回る必要はないので。

自走砲に必要な「可能な限り遠距離に可能な限り大口径の砲弾を性格に素早く撃ち込む能力」（大口径砲による間接射撃能力）が戦車にあってもしょうがない。
戦車が普通戦う相手に対してはそこまでの攻撃力は必要ないから。

もちろん「戦車の装甲防御力と自走砲の大口径間接射撃能力を両方持ってる車両」を作れないわけではないだろう。
でもそうなるとやたら大型で重い車両になる。
それに戦車として十分な機動力を与えるにはやたら強力なエンジンが必要になる。
そうなると更に重くて大型（そして高価）な車両になる。

結果的に「これだったらどっちかの能力に偏ってるけどそこまで大型で重くなくてそこそこ安価なものを2種類作ればいいんじゃね？」ということになる。
かくて「戦車と自走砲という2種類の装甲戦闘車両がある」ことになるわけだ。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/03(金) 23:05:54.69

>>119
＞下っ端じゃねーか！
＞何であんな扱いなの？

現代の軍隊だと2年しか兵隊をやらない徴兵というのが廃れて、10年20年勤める下士官が最大比率になったので話は別になるが、昔であれば軍曹の下には多いと20人くらい部下がついた。そして少尉から上の士官は、軍隊全体の1割程度しかおらず、入隊の試験から仕事内容から給料から待遇から全然違う別世界。

訓練中は二等兵、一等兵に昇進して部隊勤務、上等兵に昇進して徴兵おわり、という徴兵での兵隊稼業の範囲で見れば、軍曹はじゅうぶんえらい人だし、長く務めている30歳40歳の下士官と学校出たばかりの20代の少尉とかであれば、少尉がベテラン軍曹に現場での仕事を習う、補佐してもらうような感じになる。

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:06:22.02

>>130
「自走砲」という言葉自体が自走可能な砲という意味で積んでる砲も榴弾砲から対戦車砲まで色んな種類があって単純に戦車と比較できるようなものではないのだが
「自走榴弾砲」を指しているならその仕事は敵のいる場所に砲弾を撃ち込むことで、戦車のように敵の戦車砲に耐えうる装甲は必要ないし持ってもいない
戦車は視界内にいる戦車をその砲で撃破するのが仕事なので自走榴弾砲のように遠く離れた場所に砲弾を正確に撃ち込む能力も射程もない

とりあえずウィキペディアで自走砲と戦車それぞれの記事の最初の定義の部分だけでも読んで

**133訂正** · 2021/12/03(金) 23:06:30.73

X　性格に素早く
O　正確に素早く

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:13:38.64

便乗して
自走榴弾砲は自衛の為の直射はできますか？
また戦車は榴弾で曲射できたりしませんか

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:22:52.75

>>137
＞＞自走榴弾砲は自衛の為の直射はできますか？
敵が迫ってきて後退の余裕がない時する場合もある
＞＞また戦車は榴弾で曲射できたりしませんか
仰角が自走砲のようにとれないので限度はあるし、間接射撃できる照準器や火器管制装置がなければ当てずっぽうで撃つしかない
朝鮮戦争やヴェトナム戦争でスロープに乗せてむりやり仰角を付けて榴弾砲の代用にしたケースはある

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:24:05.77

>>137
どちらもできる。

自走砲が平射の直射で近距離目標ぶっとばす使い方されることは実戦で珍しくはなかったし、戦車も自走砲ほどには砲身上向けない（遠距離に砲弾飛ばせない）けど曲射は普通にできる。
戦車の場合土盛りしたり逆に地面掘り下げたりして構築した斜路に置くことでより砲身上向きにできるようにして射程を稼ぐ、っていうのがよく行われてた（アメリカが朝鮮戦争でやってたのが有名）。

ただ、自走砲を戦車のように使うのは装甲防御と機動力が不足してるので危険だし、戦車を自走砲的に使うのは同一の車体で戦車と自走砲を開発した場合に載せられる砲の大きさの上限から考えると砲の威力でちと不十分なものにはなる。

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:29:17.51

僕いい事考えたんですけどナスホルンとかヴェスペとかあのあたりの自走砲の装甲をまあ小口径弾くらいには耐えられる位に強化すれば万能車両になったんじゃね？

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:38:29.08

>>140
じゃあ史実ではなんでそんな万能車両は出てこなかったのか、まで考えたほうが良いと思います

**名無し三等兵** · 2021/12/03(金) 23:49:56.48

ワルサーのp99の人気がイマイチ出ない、組織での採用がされない理由はなんですか？
「グロックがあるから」以外にありますか？銃の欠陥や短所などで

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 00:10:50.58

>>142
P99は特色であり独自の機構であるASトリガー（ロングストロークシングルアクション、動作はシングルアクションだけど引き金をダブルアクションと同じだけ引かないと作動しない（重くないが反面ちょっと触っただけで暴発する、というトリガーになることを防ぐ）とQアクション（クイックアクション、シングルアクションとダブルアクションの中間のトリガーの重さと引きしろで発砲できる）のせいで構造が複雑で部品点数の多い銃になり、
この機構のせいで単純なデコッカー（撃針がコッキングされてるのを解除する装置）が装備できないことが不評で、
「これがなければ信頼性が高い銃だが、だったらグロックでいい」として評価がイマイチ。
公式採用されて使われているのはダブルアクションオンリーのタイプのみだ。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 00:35:21.80

>>140
最前線に出したら背が高いぶん戦車より被弾しやすく、戦車より撃たれ弱く、増えた重量を補うために大馬力のエンジンを必要とし、
遠距離射撃能力はその距離ではいらないわけだが

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 01:35:22.31

これまでは半ば同情的でしたがこんなことほざいてたんですか？これは死刑で当然ですよねネトウヨ的にも

東條英機「私に逆らうのは天皇に弓引く行為」の歪んだ心理
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/298253

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 01:44:35.86

https://twitter.com/el_pais/status/1466509344737046535?t=TuN6bTrCs05zMw-9yYAf_A&;s=19
これって東独軍服ですか？？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 01:54:47.36

之普通に考えたら人殺しじゃね？つか陸軍はなんかおかしいな？とか疑問におもわなかったもんすか？

　↓

明治時代以降は脚気の流行がさらに拡大し、年間1万～3万人が脚気で亡くなった。
特に、同じ兵食を食べる軍隊内では脚気によって兵士が次々と亡くなり、国家を揺るがす大問題になった。
戦傷者より脚気患者のほうが多く出て、壊滅状態に陥る隊すらあった。
海軍軍医の高木兼寛は、脚気の原因が食べものにあることをいち早く見抜き、兵食に麦飯を取り入れ、海軍の脚気を激減させた。
イギリスに留学経験のあった高木は、イギリス海軍に脚気がないことに注目し、洋食が解決の鍵であることに気づいたのだ。

一方、陸軍軍医であった森林太郎は、脚気は「脚気菌」による細菌感染症であるとする説にこだわった。
当時、ドイツで細菌学が隆盛し、世界をリードしていた。
東京大学からドイツに留学し、最先端の医学を学んだエリート軍医の森にとって、高木の経験則に基づく治療は非科学的に映ったのかもしれない。
麦飯が有効とする説が広まると、対抗するようにますます細菌説に固執した。
当時の陸軍の兵食は一日に白米六合であり、副食は乏しく、皮肉にも脚気のリスクが極めて高い食生活であった。

その結果、日清戦争では4000人以上、日露戦争では2万7000人以上の陸軍兵士が脚気で死亡した一方、
海軍兵士の脚気による死亡は日清戦争でゼロ、日露戦争ではわずか三人であった。
海軍の兵員数が陸軍より少ないことを差し引いても、凄まじい差である。

https://diamond.jp/articles/-/282093

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 02:14:57.10

>>147
情報過多の時代、ニュースやゴシップに翻弄されるだけの生活はやめたほうがいい
東大卒で趣味が週刊誌の読み漁りしかない人を知ってるがほんと虚無よ？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 03:05:35.20

>>146
https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=140852
ヘルメットは「国家人民軍（NVA）」前身組織の「兵営人民警察（KVP）」が使ってたM54ぽい
人民軍になった時にM56に変更されてる

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5%E5%96%B6%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%AD%A6%E5%AF%9F
KVPの制服もNVAと同じ国防軍ほぼそのままの制服だけど

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/04(土) 03:15:31.61

>>110
上院にも下院にも軍事委員会があって、共和党と民主党と双方の議員がいる。
カール・ヴィンソン共和党下院議員とジョン・C・ステニス民主党上院議員は、上院と下院、共和党と民主党と立場は違っても、海軍と空母マフィアに絶大な支援を与えたことから、ふたりとも生きているうちに原子力空母の名前に使われた。
FSXで対日技術供与に反対したときも、大統領に反対の書簡を送りつけたのは民主党だけではなく共和党議員を含む超党派の議員団だったので、どっちの党というより、どこの州の誰が、という話になる。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 03:56:01.58

F35Bってリフトファンを使わずに(あの蓋を開けずに)滑走して離陸することはできないのですか？
例え2000m滑走路があってもあの蓋は開けるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 03:56:14.07

>>149
感謝です

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 04:26:42.36

>>122
>>129
ありがとうございました。
中隊本部には伝令がいるとは知っていましたが小隊レベルで運用されていると初めて知ったので世界観が変わり驚いているのです

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 05:36:41.05

>>140
それらより先に75mm砲搭載のIII号突撃砲、105mm砲搭載の10.5cm突撃榴弾砲42があったわけだが

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 06:00:36.55

>>147に刺激されたカスミンがまた得意気に森鴎外sageコピペを貼り並べるんか

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 06:37:03.76

>>151
なぜそう思うのかよくわからないけどB型は垂直もしくは短距離離着陸「もできる」機体であって「しかできない」機体ではない

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 07:46:40.04

>>55
第68爆撃隊/ 68th Bombardment Wing かと

第68戦略偵察隊として編成されたものの直ぐに爆撃隊へ改編
B-52受領後は部隊名に(H)が付けられる事も有ったので重爆撃隊と訳されたりも
1980年代の軍縮で非アクティブ化されてます
写真のパッチはロービジなので爆撃隊時代の物かと

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 09:29:16.98

現代の戦闘機や爆撃機のコクピットや燃料タンクって金属で防護されてるのですか、セラミックプレートで防護されてるのですか？
金属を使っているならセラミックでない理由を教えてくだされ

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 09:44:08.50

現代の航空機の大部分は装甲(≒防護)は施されていない方が普通。
A-10やAH-64など少数例のコクピットはチタニウムなどの金属による装甲が施されている。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 09:50:50.83

中国の軍艦はコックさんが大火力のコンロで中華鍋振って中華料理食べてるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 09:50:57.36

>>146　ドイツ連邦軍衛兵大隊　Wachbataillon der Bundeswehr　のより鮮明な写真。2012年だがヘルメット（米式フリッツ）含め服自体は変わらんと思う。
https://www.alamy.com/stock-photo-wachbataillon-der-bundeswehr-beim-groern-zapfenstreich-zu-ehren-von-174034956.html

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 09:52:13.12

検索したら出て来たから答えなくて良いです

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:03:37.05

>>158
>>159 氏に蛇足するなら、現代軍用機に対する最大脅威である、SAMやAAMの弾頭は
大型化した軍用機の枢要部まで破壊するよう設計された強力なものなので
一部にせよ、十分な防護を与えるにはむちゃな重量が必要となって実用に耐えなくなる

なので、配線、配管の冗長化によって「ダメージを受けても落ちない」方向の「防護」にシフトしている
現代の軍艦の装甲が薄いのにもつながる

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:30:35.08

アメリカのドラマで「警官になりたいから軍に入ったのさ」みたいなセリフがあったのですが、個人のキャリアアップの為に軍に入隊するのは世界的に見て普通なのでしょうか？
また日本の自衛隊においてもそういう人も多いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:34:07.68

真珠湾攻撃に蒼龍艦載機搭乗員として参加された方の話、攻撃時の真珠湾の状況として、

https://news.yahoo.co.jp/articles/3a16c15c83bdafdbf9533f8e06d43f08c6d402fe?page=4

「続く4機もそれにならってユタを攻撃した。見渡してみると、湾の東側は煙の中に特型駆逐艦や水上機母艦、駆逐艦が
倒れているのが見えた。さらに、潜水艦の存在も確認できた。・・・・」

この場合の、米海軍の特型駆逐艦とは何を指すと考えられるでしょうか？
特型駆逐艦とは日本独自の、吹雪型の事だと思っていたので、米海軍にも特型駆逐艦があったのかと少々驚きました。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:34:09.76

空と海はリンク16でデータリンクできますが
戦車や装甲車に他国の軍とデータリンクできる規格ってありますか？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:40:07.89

>>165
おそらく、まだ現役であった四本煙突の旧式艦、ウィックス級やクレムソン級などに対し、
吹雪型より遅れて作り始めた条約型の新しい駆逐艦を「特型」と表現したのではないかと

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:51:35.20

>>58
>>157
ありがとうございました。両方ともネット検索だけでは確定出来なかったので助かりました。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 10:56:40.52

どういたしまして

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 11:07:33.97

>>165　このフネじゃないかな。軍縮条約対応型の船首楼式駆逐艦ってとこで、日本の特型駆逐艦相当だと思う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3_(DD-372)

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 11:37:28.39

>>164
「世界的に」は話が広すぎて回答困難だが、アメリカだと学歴や成績がパッとせず
いい仕事に就けそうにない層が、悪事に手を染めるよりましだからと軍に入ることは珍しくないし
そこで知識や資格を身につければ、さらに成績が良くて学位を得る機会などを与えられれば
キャリアアップも期待できる

自衛隊の方は自衛隊板で聞いてみてくれ

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 12:06:56.02

>>164
アメリカだと軍隊を任期満了で除隊者は警官や消防士に優先して採用する枠がある

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 12:21:17.20

>>164
永住権がない者が市民権取得のために手っ取り早く軍に入るというのもあり、軍にいたことで警察に限らず様々な職につくための道が拓ける

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 14:40:24.08

朝鮮は日本に同化されつつあったのに大戦末期まで徴兵が行われなかったのはなぜですか？
反乱の恐れがあるならアメリカ黒人のように後方で使えばよかったのでは？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 15:04:07.73

古代ローマ以来徴兵制には見返りとしての権利がつきまとう
フランス革命戦争以来徴兵されるということは1人前の人間として扱われるという独特な感覚があった

例えば徴兵された朝鮮人の男は徴兵されてない日本の女性より日本の為に尽くしている等と思われかねない
そういう認識になってはいけないから朝鮮人を平等な一人前の人間としてみなさない為には徴兵はしない方が都合が良かった

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 15:09:00.04

これなんて砲弾かわかります？
いえ楽しみたいわけではなく単なる知的好奇心です

　↓

【12月4日 AFP】
英国で1日朝、第2次世界大戦（World War II）時の対戦車砲弾が直腸に入った男性がグロスターシャー王立病院（Gloucestershire Royal Hospital）に救急搬送され、警察と軍の爆発物処理班が出動する騒動となった。

イングランド西部グロスターシャー（Gloucestershire）の警察によれば、通報を受けた警察が病院に到着した時、すでに砲弾は摘出されていた。その後爆発物処理班により爆発の恐れがないことが確認された。

陸軍の報道官も、地元警察の要請を受けて爆発物処理班が出動したと認めた。

騒動を最初に報じた大衆朝刊紙サン（Sun）によると、男性は医師に対し、趣味で収集している軍用品を整理していた時、砲弾の上で尻もちをついたと説明した。

砲弾は後に第2次大戦時の対戦車砲弾だと確認された。国防筋がサン紙に語ったところによると、砲弾は57ミリ対戦車砲用で、長さ17センチとされる。

男性はすでに退院しており、全快する見込みだという。(c)AFP

https://www.afpbb.com/articles/-/3379151

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 15:29:37.73

QF 6ポンド対戦車砲の徹甲弾
画像が無いので、APC、APCBC、APCRいずれのタイプかは不明

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 15:38:43.89

なお比較的レアなAPDSだと、いかにも刺さったら抜けにくそうな「かえし」が付いてるのでこれなのかも…

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 15:47:19.67

>>175
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 15:57:55.02

宇宙の歴史は138億年。
地球の歴史は45億年。
銀河は2兆個以上ある。
星は7兆×1000億個以上ある。
宇宙は10の500乗個ある。
宇宙は私たちが実感できる3次元＋時間という構成ではなくもうひとつの見えない次元がある(5次元)。
宇宙を構成する95％は未知の成分(22％のダークマター、73％のダークエネルギーは検出も測定もできていない)。
人類より知能の高い生物は何万種もいる。
ロボット宇宙人(生体ロボット)がすべての知的生物を滅ぼした可能性もある。
本物の宇宙人(人間と同じ姿？ロボット宇宙人(生体ロボット)？)は、自己複製によって増殖するロボット宇宙人(生体ロボット)を作製して宇宙全体に送り込んでる(これが宇宙探査するには一番効率が良い方法)。
現在、４種類の宇宙人(人間と同じ姿？、ロボット宇宙人(生体ロボット)？、地底人？)が地球を支配している？
最高権力組織(ファイブアイズ(米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)、イスラエル、スイス、スウェーデン、エリザベス女王、貴族、CIA、ユダヤ、アメリカ軍、軍産複合体、大企業…)は宇宙人のUFOテクノロジーの独占して地球を支配しようとしている。

★最高権力組織の暴走が人類を滅ぼす可能性が高い。

★人類に失望した宇宙人(人間と同じ姿？ロボット宇宙人(生体ロボット)？)が人類をリセットする(滅ぼす)可能性がある。

★ロシア、中国は人類を滅ぼす恐れはない。

―――――――――――――

最高権力組織は宇宙人が隕石を落とすなどして人類を絶滅させることを恐れている。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/04(土) 16:08:02.38

>>174
＞朝鮮は日本に同化されつつあったのに大戦末期まで徴兵が行われなかったのはなぜですか？

ぶっちゃけ信用していなかったから。

＞反乱の恐れがあるならアメリカ黒人のように後方で使えばよかったのでは？

当時は少子化なんてないから、軍隊の規模も大きくない平時であれば事実上の選抜徴兵制で定員が埋まるので、わざわざ政治的なあれこれを手配してまで外地の人間を使う必要がない。
政策担当者、あるいは軍による外地出身者への期待はそもそも低く、日中戦争が激化して徴兵経験者に召集令状だしてる状況でやっと志願を受け入れ、アメリカ相手に戦争を始めた翌年に「2年後から外地で徴兵しよう」という程度。

で、徴兵もやることになって内地、外地という区別をなくせと国会決議もやって昭和20年4月の選挙法改正で半島からも台湾からも樺太からも議員を出すことに決まった。選挙をやる前に戦争負けたけど。

**１６５** · 2021/12/04(土) 16:17:35.60

米海軍野特型駆逐艦について回答ありがとうございました。なるほど

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/04(土) 16:21:38.18

>>176
6ポンド砲であれば左から3番目より右側へAP、APCBC、APDS、HEの順。
https://www.quarryhs.co.uk/6pdruk2.jpg

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 17:07:55.35

ロシアが17万の部隊を動かしてまでウクライナへ侵攻する理由は何でしょう？また現代において17万はかなりの大兵力でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 17:12:05.76

>>181
逆に当時まだまだ白人至上主義的で保守派白人は有色人種を「信用していなかった」アメリカが
白人以外の兵士を（あまり）拒まず受け入れて特に黒人をそこそこの割合で従軍させたという事は
米軍が日独と戦うために算出した必要兵数が多すぎて白人のみで足りさせるのは難しかったからですか？
それともやろうと思えば必要兵数を99%白人で埋める事も可能で白人至上主義的軍人は内心それを望んでいたけど
白人至上主義に反対する世間や軍内部の権利運動を受けて「黒人枠」「アジア人枠」のような枠を作ったんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 17:16:37.11

>>184
ウクライナに正面戦争かける事が一応可能なぐらいの兵力
ただしキエフ占領できてもあとが面倒なばかりだし
ドンバス占拠ですら反対住民の扱いが大変なので
正気なら侵攻などしない

それが始まってしまうのが戦争なのだけど

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 17:23:27.99

>>186
あくまでも本格侵攻はないんでしょうか？

キエフ制圧となると第二次大戦を連想してしまいますね、、、かなりの痛手を被るでしょうし

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 17:27:20.24

>>187
防衛側が一般市民の損害も含めタダでは済まないと考えた場合、案外大した抵抗も無く武装解除に応ずる可能性もある。
(ポーランド戦以前のナチスドイツの拡大政策なんかに前例あり)
そのへんも含め、中途半端な恫喝はしないというのが現在のロシアの方針なようで。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 17:48:15.72

>>188
まるでモンゴル帝国の統治みたいですね……まあロシアの歴史を見るに然もありなんと言ったところでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:25:51.20

ロシアは冷戦終結以降ポーランド含む東欧諸国やバルト三国がNATOに加盟しじわじわとNATO加盟国が東に拡大していることを大きな脅威と捉えていて、ウクライナが加盟に前向きなことにも反対している
だからベラルーシを使って難民をポーランド国境に送り込むという嫌がらせをやウクライナに継続的な軍事的圧力をかけ続けることでその加盟を阻もうとしている

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:41:57.72

石油増産しなかったら戦争仕掛ける気だったんすかね？米国は

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:48:05.55

そうした圧力があるからこそ、NATO参加とEU参加を急ぐのだと理解してない節があるよな。もっともウクライナにしても、圧力を受けなければ止める訳ではないけど。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:51:05.90

ウクライナ人は逆に考える人が増えている
このままNATOとEUの盾になるよりもロシアに屈服した方が平和に暮らせる
戦争が現実味を帯びてくるほどこう考える人はむしろ増える
ぼんやりとした脅威の段階の方がNATOやEUとの関係を求める人が多い

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:52:53.57

なんでそんなロシアに安倍首相は北方領土プレゼントしたり３０００億円プレゼントしたりしてたんだろうな、下半身のスキャンダルでも握られちゃっていたのかな死ね安倍

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:56:22.72

ロシアには北方領土問題で日本が一番痛い所をつかれた
日本が主権を持ってるのかアメリカに主権があるのかという部分だ
これに日本は明確に回答できなかった時点で負けたし
事実上アメリカの属国であることを宣言したようなものだった

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:56:39.07

T72とT64の違いがわからんよ～
T55　→T62→T72→T90
　　　→T64→T80→T84
って流れはわかるんだが「T64もT72も砲は長いしあんまり変わらないんじゃね」てのがどーしても

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 18:58:14.66

「ウラジミール！僕は君と同じ夢を見ている！」　←　クリミア合併とかウクライナ侵攻とか、脳みそお花畑のあべぴょん大喜び

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 19:17:08.31

>>196
むしろ砲口径以外の共通点があんま無いような？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 19:28:01.40

>>198
素人にはわからんのじゃ……

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 19:46:33.00

現代の攻撃機・爆撃機が無誘導爆弾を水平爆撃する際のCEPは
同じ「無誘導爆弾の水平爆撃」でもWW2時代と比較すると格段に精度が上がっているんでしょうか？
（爆撃高度は同程度として）

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 19:54:22.37

>>193
ソースは？

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 20:11:41.81

>>201
2019年の選挙でずっとNATO・EU加盟を推し進めてきた上に対露強硬派的だった現職大統領が落選して
親ヨーロッパではあるがよりロシアとの対話を重視してるバランス派のゼレンスキーが大統領になってる

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 20:11:48.55

>>164
どちらも本質は同じ国家の「暴力装置」
「軍」はすなわち“goon”に通ず
先賢の哲学者の言葉を借りるまでもなく我々はそれを頭と身体で感じる事が出来る
進んで国家に手を貸す者、もはや民衆と縁を切るものと知れ!

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 20:42:02.84

>>200
高度、速度、爆弾の重量、空力データなど、多くの変数をリアルタイムに入力、処理して
最適の投弾タイミングを教えてくれる～投弾してくれる火器管制装置のおかげで格段に上がってる

現代の爆撃精度は無誘導爆弾でも高度5000mから投下してCEP50m以下と言われているが
二次大戦時のB-17, B-24の実戦CEPは300m程度とされている

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 20:43:22.57

>>200
このサイト参照おすすめ
ttps://corporalfrisk.com/2017/11/25/guest-post-accuracy-of-freefall-aerial-bombing/

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/04(土) 21:49:17.54

>>185
＞逆に当時まだまだ白人至上主義的で保守派白人は有色人種を「信用していなかった」アメリカが

アメリカにおける黒人と先住民は、信用云々を突き抜けて合法的な差別の対象だった。

＞白人以外の兵士を（あまり）拒まず受け入れて特に黒人をそこそこの割合で従軍させたという事は

第一次大戦で言うと、人口比で10％の黒人がなぜか徴兵の13％を占め、最終的に35万人の黒人が軍にいたのに戦闘部隊は4個連隊だけで、黒人の士官がいるのは第370歩兵連隊だけだった。1948年にトルーマンが命令してやっとこ軍内部での人種隔離が建前上だけでも廃止された。

＞米軍が日独と戦うために算出した必要兵数が多すぎて白人のみで足りさせるのは難しかったからですか？

二次大戦が始まった時、黒人兵士は3640名しかおらず、ルーズベルトが人口見合いの9％にしろと言ったけどその殆どはアメリカ国外に派遣されなかった。陸軍航空隊に黒人パイロットはいたが、海軍と海兵隊は排除した。1940年に海軍に4007人の黒人がいたが、正規の水兵は6名のみで、あとはスチュワード…従兵、従卒、調理部門。
フォード級に名前がつけられたドリス・ミラーは真珠湾攻撃のときに日本軍機を撃墜したことで海軍十字章が授与されているが、階級は三等コック（Cook Third Class）。第二次世界大戦を通じてコックでも給仕でもない黒人水兵を乗せた船は、護衛駆逐艦メイソン1隻しかなかった。

＞それともやろうと思えば必要兵数を99%白人で埋める事も可能で

黒人は人口の1割程度なのだから、可能。
https://i.imgur.com/s91y8rd.gif

＞白人至上主義的軍人は内心それを望んでいたけど
＞白人至上主義に反対する世間や軍内部の権利運動を受けて「黒人枠」「アジア人枠」のような枠を作ったんでしょうか

有色人種は軍内部で隔離されていた。大統領が言うから採用はしても、二次大戦が終わるまで戦闘部門にはほとんど配属されないか、黒人だけの部隊に隔離され、同盟国からは黒人がいる部隊は送るなと言われていた。
二次大戦のときの中国系は国民党が同盟国なので白人と一緒に仕事してたが。
アメリカ軍が黒人を受け入れてたのか受け入れてなかったのかどっちなのかと言えば、大統領の意向を極力無視することで排除にかかっていた。

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 22:17:16.25

軍艦は直火を使いません！

「電気万能烹炊器」！

「中華は本来コークスなどの強力な火力で一気に短時間で調理」！

「中国の軍艦はコックさんが大火力のコンロ」？

160名無し三等兵2021/12/04(土) 09:50:50.83ID:1Yz2EtKE

中国の軍艦はコックさんが大火力のコンロ

で中華鍋振って中華料理食べてるのですか？

軍艦は直火を使いません！

「電気万能烹炊器」！

「中華は本来コークスなどの強力な火力で一気に短時間で調理」！

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 22:19:14.07

軍艦は直火を使いません！

火災防止の理由です。
電気を使います。

「電気万能烹炊器」！

「戦艦「大和」はオール電化に自動調理器「厨房の戦闘力」も ...
ttps://trafficnews.jp › post
2020/02/06 — さらに「焼く、煮る、炊く、揚げる」を1台で賄う

電気万能烹炊器

が5基、6斗炊きの蒸気菜窯が2基、電気オーブンまで設置されていたため、炊飯と汁物および ..」

「中華は本来コークスなどの強力な火力で一気に短時間で調理」！

「料理していて思ったのですが炒め物などをするときに鍋や ...
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › ... › 料理、レシピ

1.
2017/03/29 — フライパンの上などは、それこそ「イタメ」ですね！

中華は本来コークスなどの強力な火力で一気に短時間で調理

します。炒飯も鍋を振って火に直接米が当たる様に作るの ...」

**名無し三等兵** · 2021/12/04(土) 22:25:21.88

>>202
ありがとう
それだけのことで>>193のように断言できる頭脳には恐れ入る

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 972

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972