初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　974

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 00:46:56.24

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　973
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639906263/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 21:02:49.58

>>451
北部方面隊総監が階級章が三つ星（桜）の陸将（中将相当）であることを示している
陸上幕僚長と統合幕僚長も同じ（陸）将だけどだけど三つ星ではなく四つ星（大将相当)になる

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 21:05:20.59

>>451
これ陸自の北部方面隊だよね？
北部方面隊総監(北部方面隊で1番偉い人)の階級が陸将(星3)ってことじゃない？

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 21:13:55.22

>>435
鋳造だとどうして質が落ちるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 21:23:33.29

>>453
>>454
ご返答ありがとうございます。
URLは陸自の北部方面隊の組織図(英語)です。

追記で質問失礼します。

陸上総隊はNATOの部隊規模表示だと、どの編成単位に相当するでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 21:50:31.69

>>456
陸上総隊は通常は海自の自衛艦隊や空自の航空総隊及び在日米軍との調整が主任務で、複数の方面隊を統合指揮する必要が生じた時のみ指揮権を付与されるという特殊な組織だから該当する単位がないんじゃないの
英語名称もGeneral ArmyとかじゃなくてGround Component Commandだし

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:02:15.52

「米軍による「逆の情報戦」の勝利」！

「風船爆弾に関する情報管制」！

「「無視」作戦はアメリカの思惑通りの結果を生み、日本は1945年（昭和20年）3月までで「風船爆弾」による攻撃を中止」！

「作戦行動を停止するよう命ぜられた。
大本営からくだされた断定は次の通りであった。
『貴官の風船はアメリカに達していないと認められる』」！

「風船爆弾攻撃やそれを隠し続けた米国にしても、ドイツにしてもそうですが、当時の政治家って頭悪すぎ」

346名無し三等兵2022/01/09(日) 21:11:56.94ID:iYAHbHjW347348357
911テロやリメンバーパールハーバーという言葉が表すように敵本土への攻撃はかえって敵対意識を煽り士気をあげる結果になりますが
日本の

風船爆弾攻撃やそれを隠し続けた米国にしても、ドイツにしてもそうですが、当時の政治家って頭悪すぎ

ませんか？
何故こんなことも分からないのか

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:04:22.35

347名無し三等兵2022/01/09(日) 21:14:26.32ID:r0Fsri3n349
346
爆撃機に本土を焼き払われた日本やドイツはどうなったか、考えた事はあるかね？

348名無し三等兵2022/01/09(日) 21:37:16.53ID:fmYk78p1
346
上にも書かれているがオランダ降伏の原因はロッテルダム空襲

349名無し三等兵2022/01/09(日) 21:38:46.85ID:iYAHbHjW
347
原爆や東京大空襲など都市や全てのインフラを壊滅させるような攻撃は戦意を挫き降伏を促すのは分かりますが
それと風船爆弾のような軽微な攻撃は別物
貴方もなかなか頭悪いですね

357名無し三等兵2022/01/09(日) 23:45:27.20ID:qaTL4P9n
346
911テロやリメンバーパールハーバーという言葉が表すように敵本土への攻撃はかえって敵対意識を煽り士気をあげる結果になりますが
という前提が上に書かれてるように崩れてるので意味がない

その後のゴネゴネは「ふうせんばくだんは、だめだろおおっっっ」にすり替えてるだけだな
最初から「風船爆弾なんか効果あると思ってたんですか」と聞けばもう少しゴネられたのに残念だったな

352名無し三等兵2022/01/09(日) 21:50:03.58ID:94Fogt9O354
ここにいる頭の悪い人達は、ハマスによるロケット攻撃や風船爆弾により本気でイスラエルが屈すると思ってそう
実際は膨大な金をかけてアイアンドームを開発配備し、空爆によりで数十～数百倍の死傷者を与えてお返ししてるのに
ほんとこんなことも分からない馬鹿しかいない寒気がしますよほんとに

354名無し三等兵2022/01/09(日) 21:54:11.12ID:fmYk78p1
352
戦争は絶対悪であるという君の歴史観からすると、関ケ原で東軍は何も得ていないコトになるナ。本当にそうか？

別人だったらごめんね。

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:04:45.70

>>457
ご返答ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:14:48.05

「米軍による「逆の情報戦」の勝利」！

「風船爆弾に関する情報管制」！

「「無視」作戦はアメリカの思惑通りの結果を生み、日本は1945年（昭和20年）3月までで「風船爆弾」による攻撃を中止」！

「作戦行動を停止するよう命ぜられた。
大本営からくだされた断定は次の通りであった。
『貴官の風船はアメリカに達していないと認められる』」！

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:26:06.85

「米軍による「逆の情報戦」の勝利」！

「風船爆弾は、昭和 19 年 11 月から 20 年 4 月までの短期間に、
約 9000 発が放球され、そのうち約 300 発が実際に米本土で確認されているが、
未確認のものを含めると全体の約 1 割にあたる 1000 発程度が、
米本土に到達したと推定されている。
これらの数字は戦争末期の物資や労働力の乏しい時期に実施された作戦であることを
考えると、かなり驚異的な成功率と思われる。
これは気球の製作に携わった多くの女子学生や技術者の能力や集中力の高さを示すと
ともに、太平洋を渡って吹きまくるジェット気流の安定性を物語るエピソード
として興味深い。実際の戦果としては、オレゴン州で学童と
引率の女教師を含む 6 名の死者を出したのが唯一の人的被害であり、
あとは小規模の山火事や、原爆に使用するウランの精製を行っていたワシン
トン州ハンフォードの工場で、短時間の停電を発生させた程度で終った。
このように実際の被害は軽微であったが、
每ガスや細菌兵器だけでなく、
日本兵まで気球で送り込まれることに対する恐怖心から、
米市民に対する精神的な影響力は非常に大きかったらしい。
そこで米軍当局は徹底した報道管制を 敶き、
風船爆弾に関する一切の報道を差し止めた。その」
ため日本側は風船爆弾の効果についての情報が殆ど得られなくなり、
作戦そのものの有効性が疑われるようになった結果、
フ号作戦は一回の冬限りで中止されてしまった。これは

米軍による「逆の情報戦」の勝利

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:35:58.40

と言えよう。
その一方、風船爆弾が本質的に無差別攻撃兵器であることを楯にとって、
米軍による日本の都市への無差別爆撃を正当化することも出来たと思われるが、
あえて黙秘を保つことを選択した背景に関しては、
更に調査する必要があろう。
それにしても、風船爆弾を運ぶジェット気流が強く吹く冬季は米国西海岸
の雤季にあたり、山火事が起きにくい季節であった。
これは自然現象を利用した風船爆弾にとって、皮肉な巡り合わせと言えよう。
おわりに北茨城市大津地区に設置された、風船爆弾の打ち上げや水素製造
に係わる設備の多くは終戦時に破壊されたが、
その一部は現在でも大津地区に残存しているとのことである。
しかしその多くは私有地にあるため、見学が難しいのが残念である。
ワシントン市のスミソニアン宇宙航空博物館には、
風船爆弾の実物やパーツが展示されているが、
日本では北茨城の亓浦に記念碑が建っている他は、
東京の江戸東京博物館に風船爆弾のレプリカが展示されているなど、
余り見るべきものは無い。そこで平和への願いをこめて、
戦争体験と当時の研究者や技術者の創意工夫を後世に語り継ぐための「記念館」を
北茨城市に作って頂き、茨城県の特産である和紙とこんやくを活用し
て実物大の気球を再現させ、棄却を免れた風船爆弾関係のパーツや、
残存施設の公開が行われることを強く願うものである」

下記、高萩の空横沢正芳（茨城大学理学部教授）を参照ください。

ttp://www.asec.ibaraki.ac.jp/assets/files/takahagi_no_sora2.pdf

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:45:32.78

「風船爆弾に関する情報管制」！

「44年11月から翌3月にかけて、日本から1万発近い風船爆弾が放たれ、そのうちの1割に相当する1000発ほどがアメリカに到達したと考えられています。このうち、一つは原爆用のプルトニウムを製造していたハンフォード核施設への送電線に引っかかり停電を引き起こし、原子炉3基が緊急停止しています。すぐに予備電源で原子炉は復旧しましたが、本格的なプルトニウム製造再開に3日を要したともされています。また、アメリカは風船爆弾の存在を察知しており、日本側に被害情報が伝わらないよう、

風船爆弾に関する情報管制

を敷いて周知しなかったため、爆弾と知らずに近づいて、ピクニック中の民間人6名が爆発で亡くなっています」

下記、太平洋を越える執念。弾道ミサイルと風船爆弾を参照ください。

ttps://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20170911-00073933

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:48:42.77

m16やm4のハンドガードで
現代的な4面レールのものじゃなく
少し昔の丸っこいあれって何か独自の呼び方ありますか？

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 22:55:20.96

「「無視」作戦はアメリカの思惑通りの結果を生み、日本は1945年（昭和20年）3月までで「風船爆弾」による攻撃を中止」！

「風船爆弾アメリカは箝口令で対応
「風船爆弾」は陸軍での秘匿名称は「ふ号兵器」と呼称されていました。
初めて「風船爆弾」が使用されたのは、1944年（昭和19年）11月3日でした。千葉県の上空を飛行する軍用機から放たれたとされています。以後翌年の1945年（昭和20年）の3月にかけて約6000個から約9000個もの「風船爆弾」が、千葉・茨城・福島の3地点から放たれ、その中の約355個がアメリカ本土の全26州に到達したとされています。
この数字は少ないと感じられるかもしれませんが、当時の爆撃機による爆弾投下の命中率を上回るものであり、日本側が作戦を継続した場合、重大な被害が発生することもアメリカでは予想されました。
このためアメリカは報道機関への箝口令を敷き、日本側に戦果が悟られないようにすることで無意味な作戦と思わせる戦術をとりました。
この

「無視」作戦はアメリカの思惑通りの結果を生み、日本は1945年（昭和20年）3月までで「風船爆弾」による攻撃を中止

することになりました」

下記、風船爆弾アメリカは箝口令で対応を参照ください。

ttps://kusanomido.com/life/military/30685/

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 23:04:32.15

「作戦行動を停止するよう命ぜられた。
大本営からくだされた断定は次の通りであった。
『貴官の風船はアメリカに達していないと認められる』」！

『第二次世界大戦秘話』「日本の風船爆弾」W・H・ウィルバー、432ページ。

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 23:07:10.63

>>402
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 23:15:29.43

>>400
一度失敗だと認めたからといって
AHそのものが永遠に切り捨てられるという考えは同意し難いのですが
現に64Dがあの調達数と単価と終わってもAH-1Zや64Eの導入論が元気なわけですし
>>432
出来ればそういう観念論ではなく
・川崎UHの2010年代初頭当時の下馬評は楽観視と不安視のどちらが優勢であったか
・現在は「結果的には流れて良かった」とする評価が主流であるか否か
という質問への直接的な回答を聞きたいです

**名無し三等兵** · 2022/01/11(火) 23:34:38.40

>>465　丸っこいハンドガード（Round Handguard)とゆーてるみたいだよ。
これはハンドガードの銃口側を締めるキャップの通販だが、A1の三角形（Triangle)ハンドガードとRound M16A2ハンドガードの大多数は同じA1用三角キャップを使ってる模様。在庫使えるなら変える理由もないわな。　

https://retrorifles.com/front-handguard-cap-5-styles/

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 01:05:06.30

>>455
鋳造しようとすると製造法によって鉄の質が制限される
（炭素の含有量によってはうまく鋳造できない）

なので必ずしも耐弾性に最適化した装甲にならないのよ
防弾装甲板を嵌合と溶接で組み合わせるとそういう問題は起こらない

一方で生産性は上がるんだけどね（鋳造技術があれば、だが。鋳造で歪みが出るようだと後で削って組み合わせたりするんで手間かかる）

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 01:08:17.41

ああ、、、防弾装甲板とか適当な書き方したけど、例えば均質圧延鋼板（RHA）ね
鉄板作った後でローラーで圧力かけて伸ばして強くしてる
こういう細工は鋳造で一発整形だとできない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 01:21:07.29

主題「敵本土への攻撃はかえって敵対意識を煽り士気をあげる結果になりますが」
カスミン「ふうせんばくだんさくせんは、アメリカの、じょうほうとうせいによる、しょうりっっっ！」

カスミンの「ぼくこんなこともしってるんだ！ぼくものしりでしょ！」は相変わらず主題からピントがずれたとこを照らしてるなあ
どうにかして会話に混じりたくて知ってる範囲で関係ありそうな話を使って強引に混ざってくる小学生中学生かね

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 06:49:53.79

対艦ミサイルの飽和攻撃を基本戦術としている中露がミサイル発射艦を導入しないのはどうして？
必要最小限の兵器を搭載したコンテナ船にVLS500個くらい並べて、レーダー探知等は僚艦にやらさればかなり効率良くミサイルを撃ちまくれる気がするのですが

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2022/01/12(水) 07:28:56.98

ソヴィエト版アーセナル・シップ構想のような計画としては、「対地弾道ミサイル砲艦」的な代物があるにはあるのだが（Project 1080）、アメリカ版と同様にお流れとなった
どうせ高価値な大型艦を作るなら航空母艦を用意したいところだが、それを実現する余裕が無かったのがソ連海軍
そして、アーセナル・シップを作るくらいなら、核抑止の強化の為に新弾道ミサイルを作りたい
当然、アメリカ版と同様に、目標探索と誘導への不安や高価値且つ脆弱な大型艦一隻に火力を集約する危険性などがあり、強力な米海軍相手に直接ぶつけるには問題が多い
むしろこの計画は弱い者虐め用、少し前のシリアへの巡航ミサイル攻撃のような役割を担うもの
直接これを継承する計画は無かったが、Project 1144などに少なからず影響を与えているとされる

PLANも最近になって類似の計画を持っていると噂されるが、949型潜水艦（これもある種のアーセナル・シップと言えないことも無いが）との合いの児のような「（半）潜水型ミサイル砲艦」のようなものらしい
https://mil.sina.cn/sd/2019-05-23/detail-ihvhiews4072329.d.html?sinawapsharesource=newsapp&;;wm=3200_0001
4、５年前から幾つかの想像図と共に眉唾な情報として出て来ていた、良く分からん代物

>>444
まあ、この考え方は私も理解できるのだが…しかし、大抵はT-72始め東側固有の問題のように書かれていることが多いのがなんとも

それこそ湾岸で活躍したM1からして操縦席両脇に燃料を詰めているし、レオパルト2を始め多くは予備弾薬庫がある（これは抜けるが）
車体装甲の裏に燃料や弾薬を積載するのは、当時最新の車両を含めても世界的なスタンダードである事を知ってか知らずか

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2022/01/12(水) 07:28:58.23

ソヴィエト版アーセナル・シップ構想のような計画としては、「対地弾道ミサイル砲艦」的な代物があるにはあるのだが（Project 1080）、アメリカ版と同様にお流れとなった
どうせ高価値な大型艦を作るなら航空母艦を用意したいところだが、それを実現する余裕が無かったのがソ連海軍
そして、アーセナル・シップを作るくらいなら、核抑止の強化の為に新弾道ミサイルを作りたい
当然、アメリカ版と同様に、目標探索と誘導への不安や高価値且つ脆弱な大型艦一隻に火力を集約する危険性などがあり、強力な米海軍相手に直接ぶつけるには問題が多い
むしろこの計画は弱い者虐め用、少し前のシリアへの巡航ミサイル攻撃のような役割を担うもの
直接これを継承する計画は無かったが、Project 1144などに少なからず影響を与えているとされる

PLANも最近になって類似の計画を持っていると噂されるが、949型潜水艦（これもある種のアーセナル・シップと言えないことも無いが）との合いの児のような「（半）潜水型ミサイル砲艦」のようなものらしい
https://mil.sina.cn/sd/2019-05-23/detail-ihvhiews4072329.d.html?sinawapsharesource=newsapp&;amp;wm=3200_0001
4、５年前から幾つかの想像図と共に眉唾な情報として出て来ていた、良く分からん代物

>>444
まあ、この考え方は私も理解できるのだが…しかし、大抵はT-72始め東側固有の問題のように書かれていることが多いのがなんとも

それこそ湾岸で活躍したM1からして操縦席両脇に燃料を詰めているし、レオパルト2を始め多くは予備弾薬庫がある（これは抜けるが）
車体装甲の裏に燃料や弾薬を積載するのは、当時最新の車両を含めても世界的なスタンダードである事を知ってか知らずか

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 11:43:27.64

逆に(日本では)やたら防御力の評価が高いメルカバ、現代の戦車戦では欠陥レイアウトだと思うんだけどな
車体はクソデカなんだから、せめて弾薬庫は隔離できないんですかね？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 11:48:27.25

>>477
隔離した設計だからあの配置
＞メルカバ

だいたい隔離するってどこに置くねん。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 11:53:45.92

潜水艦のソナー員について質問です

特に聴覚が優れた者が試験選抜されるものでしょうか？
それとも一般人レベルに正常であれば聴覚は重視されないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:01:13.83

>>459
>原爆や東京大空襲など都市や全てのインフラを壊滅させるような攻撃は戦意を挫き降伏を促すのは分かりますが

ソ連はなぜ1945年8月に北海道を爆撃しなかったか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565258375/

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:30:33.50

WW2の頃のイタリア軍ですが
ドイツ軍と技術のやり取りはしてたのでしょうか。

遠いドイツと日本と違って
近所のドイツとイタリアならライセンス生産とかもっと簡単に出来そうですが。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:30:41.56

サーモバリック爆弾の対策ってなにかあるんですか？
衝撃波で建物内や地下道、洞窟にいてもやられるってチートじゃないですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:43:10.23

>>479
希望して教育課程、試験をパスすればOK

聴覚だけでなく、音を処理した画像の解析も必要だし
水中生物などの雑音に関する知識、音の伝達に関する知識など
多様な教養が要るから「耳がいいからソナー手な」にはならない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:44:11.00

>>482
洞窟に扉付けたらそれでOK

心配なら次の間も作っておけばOK

超巨大威力なら負けるかもしれんが、それはサーモバリック固有ではない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:45:38.66

あと、衝撃波そのものではなく、結果として生ずる過圧（overpressure）がサーモバリックの主な殺傷原因

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 12:45:54.63

WWI後ルノーFTとその発展型は日米伊ソ含む世界中の国に導入されましたが
イギリス陸軍だけはFT系列の戦車を一貫して導入しませんでしたよね？
しかもFTの後継的なサイズと性能を持つヴィッカース6tが自国で開発されても採用しませんでした
これって英国流の独特な戦車運用ドクトリンで重・中戦車と補助任務の豆戦車に重きが置かれていて
豆戦車以上中戦車以下の軽戦車は中途半端で要らないという思想が強かったからでしょうか？
後の巡航戦車もサイズ的に中戦車に近い存在ですし英軍は軽戦車を欲していないかのような気配を感じます

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 13:17:57.45

>>486
カーデンロイド豆戦車の拡大版ヴィッカースMk6軽戦車は沢山生産してる

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 13:25:09.62

>>486
ルノーFTやヴィッカース6t(そしてT-26)は、歩兵を直接支援する軽歩兵戦車と言うべき物で、
それだったらイギリスは既に中戦車サイズの歩兵戦車を採用したので6t戦車は採用しないし、
一方で偵察用軽戦車はカーデンロイド豆戦車を拡大発展させた物を採用している

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 13:38:04.76

>>486
マチルダ1はサイズとスペック的には戦間期フランスの軽戦車以上にルノーFTの後継戦車だろ

**477** · 2022/01/12(水) 13:50:01.73

>>478
俺が知ってるメルカバの弾庫
人に開口向けた横向でキャニスター保管って非常に怖いんだけど…車体外にブローオフもできなさそうだし
https://i.imgur.com/mglWpUv.jpg
https://s009.radikal.ru/i310/1010/48/85c71224791d.jpg

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 14:28:47.60

>>481
ダイムラーベンツのエンジンをライセンス生産したり、MG151/20等火器を購入したり、いろいろやってるじゃん

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 14:37:49.23

>>490
メルカバの防御の思想はセンチュリオンから来ていて、被弾時に二次被害が大きくならないよう車内空間に余裕を持たせた物
装甲もMk.Iの頃から対HEAT弾防御が重視されていたし、現在では対戦車戦闘は殆ど無く、対戦車ミサイルやロケットを持つゲリラ相手、運用状況も大きく異なる

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 15:13:05.18

>>490
その写真のは即応弾薬ではなく、奥に蓋してしまってある予備弾薬
（即応弾薬は10発回転式弾庫だったはず）
あとメルカバ4の弾庫はブローオフパネル付き

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 15:14:43.12

メルカバ4の装填手
ttps://www.youtube.com/watch?v=uCzX5ePkqGY

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 15:15:12.20

まだ空間装甲だけで複合装甲ではないメルカバMk.1は、初陣のレバノン侵攻で攻撃ヘリからのミサイルや、
T-72の125mm砲で（こっちは1両だけ）撃破されているが、誘爆することもなく、引火してもゆっくり一日中
炎上していたというし、その後の新型でも搭載砲弾の誘爆で吹き飛んだという事例は聞いたことがない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 16:24:18.55

これうまく改造して自衛隊で避難所の簡易トイレとか謎の生物兵器用とかで使えないかな？

　　↓

群馬県長野原町は1月11日、「KSI官公庁オークション」でバキュームカー1台を出品すると発表した。

KSI官公庁オークションは、各行政機関のインターネット公売や公有財産の売却の場をインターネット上で提供するもので、2021年4月に民間シンクタンク・コンサルティング企業である紀尾井町戦略研究所（KSI）が、16年間続いた「Yahoo!官公庁オークション」を承継した。

今回、長野原町が出品するバキュームカーはいすゞ『フォワード』ベースで架装はモリタエコノス。家畜排せつ物を運搬していたものとなる。2005年式で走行距離は8460km。

オークション参加申込みの受付は1月20日から2月8日まで。2月1日には物件の下見会を実施。その後、2月22日から3月1日に入札する。せり売りではなく、入札方式となり、金額の入力は1度のみ。最高額を入札した落札者は3月11日までに代金を納付。バキュームカーは3月25日までに引き渡しとなる。

なお、参加申込みの際はKSI官公庁オークションのウェブサイトでログインIDを取得し、クレジットカードによる入札保証金の支払いが必要となる。

入札保証金は落札した場合、引き落とされて落札額に充当されることになっており、落札でなきなかった場合は引落しされない。

レスポンス纐纈敏也＠DAYS

1/11(火) 18:30配信　レスポンス
https://news.yahoo.co.jp/articles/29bc5c858e88468f78818333a70cd788b36bbd40
（写真：レスポンス）
https://response.jp/imgs/thumb_h2/1710691.jpg

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 16:36:22.08

>>496
簡易トイレはトラックで回収して、汚物槽を外して中身を処理するもので、バキュームカーが行っても意味が無いが

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 17:12:33.13

ふみってコテハン名はやっぱムン・ジェインリスペクトだからそう名付けたの？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 17:37:26.44

>>497
トラック積む前にバキュームで汲み取るよ
中身入ったまま吊り上げられる強度はない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 18:44:24.36

>>497
矢印太郎は放置で。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:05:58.63

これも「大本営発表」という認識でええの？

　　　　　　　↓

街角の景気実感、過去2番目高さ

12月、消費活発化を好感

内閣府が12日発表した2021年12月の景気ウオッチャー調査は、街角の景気実感を示す現状判断指数（季節調整値）が前月比0.1ポイント上昇の56.4で、比較可能な02年1月以降、05年12月（57.5）に次ぐ過去2番目の高さとなった。改善は4カ月連続。調査期間中は国内の新型コロナウイルスの感染者数が低水準で、消費活動が活発化したことが好感された。

　内閣府は調査結果を「持ち直している」とまとめ、判断を据え置いた。地域別では全国12地域のうち、7地域は上昇したが、東北、北関東、北陸、中国、九州の5地域が低下した。

https://nordot.app/853897968545087488?c=39550187727945729

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:39:53.59

日本軍はルノーを購入してますがどうやって買ったんですか？
敵国なのだから普通売りませんよね？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:53:28.76

>>502
ＷＷ１ではフランスは同じ連合国側で日本も駆逐艦をフランスに売ってる。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:56:26.28

>>502
日本が連合国側だった第一次大戦のルノーFTだぞ、日本軍が仏印進駐する20年も前に買ったんだが

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:00:40.77

レールガンについて質問です。
実用化までにはまだまだ大きな技術的課題があるように見えるレールガンですが
これを日本は敢えて開発進めていくようです。
過去に
火薬による弾速の生成は今の弾速スピードが限界で、火砲でこれ以上弾速が高い砲を作るのは無理
という話を聞いたことがあります。
今回のレールガン開発はこういう火砲が技術限界に達した背景があり、
火砲より速い弾速を射出出来る砲を開発すると日本の国防戦略的で得るものが大きい事が背景にあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:32:19.61

ふとワイドショー見てて思ったのだが
北朝鮮超音速ミサイルの話題からレールガン開発の話題になり、多大な電力を要するという話でそのフリップが艦艇から発射する様な図になっていた
コレは、あくまでレールガンはダミーで
空母をなし崩し的に手に入れた様になし崩し的に原子力動力艦(潜水艦含む)を手に入れる為の段取りなのでは？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:48:54.56

>>505
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2021/jizen.html
防衛省がレールガンで目指しているのは
1）極超音速ミサイルの迎撃
2）地上もしくは艦艇に対する運動エネルギーでの攻撃（艦艇に対しては炸薬ではなく運動エネルギーでぶち抜く）
なので長射程・精密照準を目指していたけど実現困難と見て事実上中止したアメリカとは方向性が違う
とは言え今後もこの研究を続行するかどうかはわからない
中露北朝鮮と近隣諸国がこぞって極超音速ミサイル開発を進めてるから何らかの迎撃手段は必要になってくるだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:49:14.49

>>505
10の主砲弾速は90より上。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 22:36:27.85

ゼロ距離射撃について>>420で質問させていただいた者です
2名の方（>>423,>>424）から回答をいただき納得したのですが、その後異なる解説を見つけてしまいよく解らなくなりました。少し長くなりますが引用させていただきます。

零距離射撃 - ピクシブ百科事典
https://dic.pixiv.net/a/%E9%9B%B6%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%B0%84%E6%92%83#h2_0より
その他俗語的な使われ方として、主に海戦で砲に仰角を付けず0度の状態で発射する射撃を指して零距離射撃と言われる場合がある。
出典はおそらくPoint-blank rangeを零距離と訳した事に由来すると思われ、使われ方も一緒なのだが、防衛省公式HPの同様の状況では直接（照準）射撃、水平射撃という用語を使用しており、またPoint-blank rangeの防衛省公式訳は直線弾道距離（旧軍では直射距離とも）なのでこのような使い方は正式なものではない。

最初にいろいろなページを参照してから聞かなかった私が悪いのですが、恥を忍んでもう一度質問させていただきます。
前掲のピクシブ百科事典の説明は妥当なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:06:36.52

>>508
これ以上１ミリも上がらないって意味じゃなく、圧倒的に今より高速を発揮するのは装薬では無理ぽ、って意味でしょ

**486** · 2022/01/12(水) 23:25:42.02

>>487
Mk.Ⅵは分類上は軽戦車ですが豆戦車に最低限の砲塔を載せた程度で
実態としてはⅠ号戦車と同様に戦車戦はおろか歩兵支援も危うい偵察用戦車で
FT系統・ヴィッカース6t系統のような
「戦闘用途の軽戦車」とでも言うべき軽戦車とは運用ドクトリンが異なるかと思います
1936年に巡航戦車と歩兵戦車の2系統に移行する以前は
戦闘用途の戦車はインディペンデント重戦車と中戦車のみで
先述のような戦闘用途の軽戦車を導入していないので
疑問を抱いてこのような質問をしました

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:32:13.15

ソビエトが崩壊したとき、″ロシアソビエト連邦共和国から″独立しようとした軍事クーデターやその計画はなかったのでしょうか？
例えばSSBNとその基地をもつ極東地区が離反しようとしたとか

**486** · 2022/01/12(水) 23:34:49.00

>>488
ヴィッカース6tとマチルダⅡは開発時期・完成時期は5年以上開きがあるので
マチルダⅡは6t不採用の理由とは無関係では

>>489
サイズと運用思想的には確かにマチルダⅠはFTの進化系の軽戦車と言えなくもないですね

しかしWW1からマチルダⅠ登場までおよそ20年間の間
戦闘用戦車の主力としてイギリス陸軍に採用され続けたのは
軽装甲で中には多砲塔戦車もある一連の中戦車でしたが
重装甲にしないのならFTや6tのような軽戦車でも良かったはずで
何故そこで軽戦車ではなく中戦車を求め続けたのかが不思議でなりません

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:46:30.52

>>511
君のいう「軽戦車の定義」って何よ？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:48:34.33

>>509
それは「いや、その引用文に答え出てるべ……？」以外には回答のしようがないと思うけど。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:49:16.86

>>513
この時期の英国戦車隊は予算と数があまりにも小さすぎて戦争はおろか戦車の試験をほそぼそと行うのが精一杯
第一次世界大戦からの惰性でそのまま持ってる中戦車の運用はできてもさらに手を広げて様々な車種を持つ余裕なんてなかった

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 00:14:32.68

>>513
戦間期の英軍戦車はフラーの独立戦車部隊の理論を基盤としていて
歩兵戦車のカテゴリが新設されるまでは戦車が徒歩の歩兵と歩調を合わせて戦うなんて姿は英軍では考えられなかった
歩兵を置き去りにしてでも戦車単独で高速機動戦を行う物だから第一に速度がマストでルノーFTやヴィッカーズ6tのような歩兵支援用の低速戦車は求められない
対陣地の砲装備と重機関銃に耐える装甲の要求を満たしながら不整地を高速で走るために出力重量比が求められて
例えばインディペンデントはエンジン馬力の確保のために車体後半が全てエンジンルームで当時の大型戦車にしては頭抜けて速い
つまり要求性能を全て満たすには軽戦車の車体じゃ小さすぎたから中戦車以上の巨体になったという事

**509** · 2022/01/13(木) 00:21:24.22

>>515
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 01:13:01.47

>>512
8月政変で保守派が自滅してるのでそんな動きを見せるものはいなかった
ソ連の崩壊で核保有国になったウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンも持て余して90年代半ばにはロシアに移管してる
90年代の混乱期はむしろ管理されなくなった核兵器の流出が危惧されてた

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 03:56:22.77

>>513
マチルダの話ではない、まだ「歩兵戦車」という分類が生まれていないが、軽歩兵戦車として開発されたヴィッカース中戦車 Mk.Iのこと

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 09:28:39.80

上の方で出てる映画「Uボート」での便乗質問です。
映画終盤に水深200ｍで、
「艦内に浸水した水はぜんぶ排出しました！」
とか言っていますが、水深200ｍの高圧下で排出する手段はないですよね？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:15:28.59

>>521
ビルジタンクに詰めて、高圧空気で押し出す。
浮上する時にメインタンクに高圧空気を入れて海水を押し出すのと同じ事をやってる

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:17:47.33

>>522
そんなことができるとは知りませんでした。
早々のご回答、ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:20:00.68

油圧ポンプで押し出す方法もあったと思うぞ（高圧空気は貴重だし、音も出やすい）

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:26:20.76

>>524
水深200ｍでの圧力に負けないパワーのポンプが装備されてたんですか？
なんか素人考えですが、ポンプを排出側（外水側）に開いた瞬間に水が逆流してくるんじゃないかと思うんですけど。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:56:41.64

>水深200ｍでの圧力に負けないパワーのポンプが装備されてたんですか？

装備されていたかは知らんけど、20気圧とかたいした能力ではない。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 11:09:34.05

>>526
度々、ありがとうございます。
映像内で、艦を構成するボルトナットを吹っ飛ばす水圧なんで凄いのか、と思っていました。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 12:00:26.73

そも、トイレからして一定量タンクにたまったら艦外に排出してるわけでな

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 12:01:17.79

ただし水深が深いほど、ポンプの効率（時間当たり押し出し量）は減る

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 12:19:44.32

>>527
すごいっちゃすごいんだが、その深度から浮上するにはバラストタンクをブロー（排水）しなきゃいかんので、
なんらかの方法で押し出すことはできるんよ

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 15:28:03.06

建築現場によくある釘打機用のエアコンプレッサーが40気圧

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 15:32:07.17

いきができない

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 15:32:49.37

ごめん

40気圧なんで、水深400m弱までなら排水可能になる。あれは容量が小さいから実際は無理だけど、技術難度は高くないって事で

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:04:42.48

ダイビング用のボンベが200気圧でしたっけ
それぐらいの気圧で押し出せるって事ですよね

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:05:42.25

じゃあおまえ２０００メートルまでもぐってくれよ

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:27:20.09

第二次世界大戦の戦闘機や爆撃機って敵機の機銃に対してどれくらい耐久力があったんですか？
BF5ってゲームだと何十発と当たってようやく撃墜って感じですが仮に弾かれず銃弾が貫通することを前提にすると正直一発当たっただけで精密機械は致命傷になると思うのですが
エンジンとかに当たったら下手したら爆発しますよね

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:34:23.98

>>536
外装はペラっペラだけどエンジン本体は案外丈夫でしょ
それよりもヤバいのは燃料タンクかと

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:43:16.97

>>536
撃たれた側の大きさと撃つ方の威力と当たりどころでだいぶ変わるけど、
バトル・オブ・ブリテンあたりだとHe111が7.7mmで穴だらけにされても帰還した例はある（負傷者や死者続出だけど）
当時の飛行機って結構、後部胴体ががらんどうだったりするから重要なとこに当たらなければそんなに被害がないこともある

「やられた」例でよくあるのは燃料タンクに穴空いて燃料が霧状に噴出、それが続く着弾で引火して炎上
当たりどころによっては数発でそうなる
これも自動消火装置や防漏タンクがあるとそう簡単に引火しないので、大戦末期の日本機でさえ、
フラップなんかが飛び散るほど被弾してるのに火は吹いてない、ってのがガンカメラ映像に残ってる

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:03:06.87

>>536
リアルなフライトシムでなく空戦ゲームの場合、たいていダメージ制なので誤解があるが、当たりどころによっては一発で落ちるし、百発くらっても落ちないこともあるし
ちなみにドイツ空軍の、炸薬量の大きい強力な30mm機関砲Mk108の場合、アメリカの単発戦闘機を平均1発、四発重爆を平均4発で撃墜できたという
あと殆どの航空機の外板は薄いジュラルミン（アルミ合金）か、より旧型なら木か布であり、エンジンやコクピット周りの外板自体が装甲になっている量産機は、
ソ連のIl-2やIl-10くらいしかない（MiG-25などもステンレス製だが、防弾のためではなくマッハ3で飛ぶときの耐熱のため）

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:04:59.60

>>539
リアルなゲームって矛盾してない？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:09:44.33

リアルなゲームが売れるんだったら鉄機なんで今頃は

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:10:04.39

「リアルなフライトシム」と「空戦ゲーム」だよ、空戦「ゲーム」がリアルとは書いてない

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:16:24.56

>>536
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

機銃の威力も色々だし、どこを撃たれるかによっとも機体によっても損害の程度は色々だしという答えにしかならない

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:32:38.52

自衛隊の61式戦車、大戦時の各国の戦車を余裕で撃破できるほどの火力はあったのですか。防御力も
旧日本軍の戦車のイメージがあり戦後でも技術的に国産戦車開発で大丈夫かと思い質問しました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:33:11.51

打たれ強い機と、打たれ弱い機が有ります！

「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」！

「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れ」！

「戦闘機や爆撃機って敵機の機銃に対してどれくらい耐久力」

536名無し三等兵2022/01/13(木) 17:27:20.09ID:+U/iMcnO
第二次世界大戦の

戦闘機や爆撃機って敵機の機銃に対してどれくらい耐久力

があったんですか？
BF5ってゲームだと何十発と当たってようやく撃墜って感じですが仮に弾かれず銃弾が貫通することを前提にすると正直一発当たっただけで精密機械は致命傷になると思うのですが
エンジンとかに当たったら下手したら爆発しますよね

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:34:48.60

537名無し三等兵2022/01/13(木) 17:34:23.98ID:9B9zfusE
536
外装はペラっペラだけどエンジン本体は案外丈夫でしょ
それよりもヤバいのは燃料タンクかと

538名無し三等兵2022/01/13(木) 17:43:16.97ID:tX2aZd7p
536
撃たれた側の大きさと撃つ方の威力と当たりどころでだいぶ変わるけど、
バトル・オブ・ブリテンあたりだとHe111が7.7mmで穴だらけにされても帰還した例はある（負傷者や死者続出だけど）
当時の飛行機って結構、後部胴体ががらんどうだったりするから重要なとこに当たらなければそんなに被害がないこともある

「やられた」例でよくあるのは燃料タンクに穴空いて燃料が霧状に噴出、それが続く着弾で引火して炎上
当たりどころによっては数発でそうなる
これも自動消火装置や防漏タンクがあるとそう簡単に引火しないので、大戦末期の日本機でさえ、
フラップなんかが飛び散るほど被弾してるのに火は吹いてない、ってのがガンカメラ映像に残ってる

539名無し三等兵2022/01/13(木) 18:03:06.87ID:E6e9Iq+8540
536
リアルなフライトシムでなく空戦ゲームの場合、たいていダメージ制なので誤解があるが、当たりどころによっては一発で落ちるし、百発くらっても落ちないこともあるし
ちなみにドイツ空軍の、炸薬量の大きい強力な30mm機関砲Mk108の場合、アメリカの単発戦闘機を平均1発、四発重爆を平均4発で撃墜できたという
あと殆どの航空機の外板は薄いジュラルミン（アルミ合金）か、より旧型なら木か布であり、エンジンやコクピット周りの外板自体が装甲になっている量産機は、
ソ連のIl-2やIl-10くらいしかない（MiG-25などもステンレス製だが、防弾のためではなくマッハ3で飛ぶときの耐熱のため）

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:36:47.24

540名無し三等兵2022/01/13(木) 18:04:59.60ID:xyDIfJmE
539
リアルなゲームって矛盾してない？

541名無し三等兵2022/01/13(木) 18:09:44.33ID:rk6Vx6Cm
リアルなゲームが売れるんだったら鉄機なんで今頃は

542名無し三等兵2022/01/13(木) 18:10:04.39ID:E6e9Iq+8
「リアルなフライトシム」と「空戦ゲーム」だよ、空戦「ゲーム」がリアルとは書いてない

543名無し三等兵2022/01/13(木) 18:16:24.56ID:BUjXJytM
536
3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

機銃の威力も色々だし、どこを撃たれるかによっとも機体によっても損害の程度は色々だしという答えにしかならない

打たれ強い機と、打たれ弱い機が有ります！

「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」！

「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れ」！

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:47:57.76

打たれ強い機と、打たれ弱い機が有ります！

アメリカ陸軍航空軍は使い分けました。
「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」て、火力の強い、対ドイツに主として使いました。
「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れました」。
火力の弱い、対日本に主として使いました。
東京初空襲を指揮した、ドーリトルの提案です。
そのため、イギリスに駐留したアメリカ第8航空軍では、Ｂ１７を使っていて、「B24」に機種変更した。
更に、Ｂ１７機種変更した部隊が有りました。

参考図書。

歴史群像　No.89　2008年6月号
欧州戦略爆撃を担った“無敵の翼”
【アメリカ第８航空軍】
ドイツの国力を低下させるためイギリスに展開したアメリカ重爆撃機部隊は、やがて巨大な「戦争マシーン」へと成長した。ドイツの工業地帯や主要都市を文字通り焦土に変えた「無敵の第８航空軍」、その戦いの軌跡をたどる。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:48:57.54

Q1
ww２の潜水艦って艦砲を装備してますが、これってアクティブソナー波をよく反射してしまうのでは？
Q2
上陸前艦砲射撃中は艦艇は停船したままですか？潜水艦の好餌にならないですか？

お願いします

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:58:31.57

「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」！

「

Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く

、零戦にとって撃墜しにくい強敵であったのは周知のとおりです。使われていたライトＲ１８２０サイクロンというエンジンも少々の被弾には耐えるほど頑丈で、７・７ミリ機銃弾ではよほど当たりどころが良くないと破壊することはできなかったようですね。もしエンジンを停止させることができても、Ｂ１７は両翼で１つずつならエンジンが停止しても飛び続けることができますし。２０ミリ機銃弾が命中すれば大きな打撃を与えることが可能ですが、発射速度が遅く弾丸が重いため弧を描いて飛ぶ２０ミリ弾を命中させるにはよほど接近して撃たなければなりません。そうなると、逆にＢ１７の全方向に向けて取り付けられた防御火器でこちらが撃墜される危険も高いですしね。対戦闘機の戦闘よりも重爆撃機相手のほうが何倍も恐ろしい、という日本軍のパイロットの証言もあります」

下記、零戦でB17を撃墜するにはパイロットを殺すしかないんですか？太平洋戦争を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13145103908

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 19:07:52.09

「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れ」！

「

B24

の方がPB4Yの試作機を改造したものでした。当初は爆撃機ではなく輸送機として設計されていたため被弾に弱く、アスペクト比の高い主翼は燃費が良い反面、20ｍｍ機銃

弾を食らうと簡単にへし折れ

ました。胴体も不時着水すると爆弾倉の扉が壊れて機体が破裂」

下記、Ｂ１７とＢ２４とＢ２５の違いについて教えてくださいを参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12245084332

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 19:17:25.38

>>544
61式の主砲は、大戦中のアメリカの90mm戦車砲M3A1の改良型だが、弾薬は戦後のより強力な物
大戦中の弾薬だと、おおむねティーガーIの56口径8.8cm砲に匹敵する性能で、実際に対戦した殆どの敵戦車を撃破可能だった
この砲で射撃可能な、最も貫通力のある戦後のHVAP弾T30E16（陸自は配備していないが、米軍から供与されたと仮定して）
であれば、距離100mで306mm、500mで278mm、1000mで246mm、1500mで218mmの垂直に立った装甲板を貫通できる

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 974

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　974