>>920
「日本が降伏したのはアメリカの原爆によるものだ、証拠は玉音放送」とか「F-2は失敗作、F-16の4倍も高い値段でアジャイルファルコンをライセンス生産したが、わがままを通して日米同盟に亀裂を入れただけだった」とか言ってるのが連中なので、日本国内の事情についての英語ソースはアテにならないと思う。

>>911
＞国土が狭く大部分が山であり日本と非常に似た特徴を持つ韓国は55t、台湾にいたっては60tを超えるm1a2戦車を運用しています。

どっちも元日本領だね。どっちもM48を入れたのは工業化前だからインフラは戦前の日本基準なわけだ。
あと台湾のM1A2Tは納車待ちだから「運用している」は間違いだね。

＞90式戦車は車両重量50tあり荷重の問題で道路や橋を通れず北海道でしか運用出来ない
＞揚げ足取りは結構ですが、基本方針や経緯は間違っていないですよね？

「基本方針」って、誰が決めたものを指しているの？ 「揚げ足取りだ」と文句付ける前に、出典が何であるかを説明したら？

＞これは日本の舗装技術や建築技術が低いのが原因なのか何故なんでしょうか？

戦前のインフラでも50トンの戦車は運用できたのは「事実」だし「現実」なわけだけど、それがどう舗装技術や建築技術に関連するのかは、筋道立てて説明しないと、他人は理解できない。
「根拠レスに日本を貶める演説がしたい」という目的を果たすための書き込みというなら、納得だが。