護衛艦総合スレ Part.165

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/01/17(月) 00:15:26.93ID:2R6xdkVQ
前スレ
護衛艦総合スレ Part.164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640831891/
2022/01/17(月) 00:47:04.37ID:dmzoUcnX
2022/01/17(月) 15:23:01.41ID:0+wsvHwz
今日本で開発してるレールガンって初速2倍の40mm機関砲だよなつまりは
これをその程度と考えるのかこれはこれでと考えるのかは人によって違うだろうけど
4名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 16:04:12.59ID:VjR56ls0
>>3
初速二倍の砲弾が同口径既存速度の砲弾と同じ破壊力だと思ってるのか?
砲弾の速度は破壊力において重要な要素だぞ
5名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 17:32:07.94ID:XuEheCcy
極超音速兵器の迎撃にレールガンが既存の兵器と比べてどういう点で優ってゲームチェンジャーになり得るのかよくわからん
2022/01/17(月) 17:46:22.44ID:fyBown36
突入段階での迎撃だと、トス軌道を描く誘導弾だと迎撃が難しく、直交軌道を採る砲弾が適当
またレールガンは従来火砲よりも、高初速・高い速射性・低コスト
7名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 17:48:44.02ID:b1TU+tLo
レールガンに限らず一気に技術の世代交代がすすんでる
2022/01/17(月) 17:51:43.41ID:JV/r9Kni
>>4
初速2倍分だけ威力上がっても所詮は40ミリだろ
質量小さい分単純な威力だけなら大したことない
日本のレールガンの魅力は威力以外の面だろ

>>5
迎撃ミサイルはどう転んでも高価になるがただの弾なら安くなる
けど相応の長距離かつ高速の目標を撃墜しようとすれば発射から命中まで短時間でなければFCSの予測照準がまともにできやしない
10秒後の敵の予想位置に射撃するのと30秒後の予想位置に射撃するのでは同じではないように
レールガンの高速さを使えればミサイルでなくてもより高速だったりより高機動だったりより長距離で迎撃できる可能性が出てくる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況