【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/02/28(月) 23:38:53.98ID:eMumNnZD0
>>153
日本と中国がもめた時の話だろ？

その時に、インドが果たして都合よく中国に襲い掛かってくれるかという部分を見逃されていたかな
何の話をしたいのか良く分からんので、執着地点も見えないけど
どうしたいのか聞いていい？
2022/02/28(月) 23:42:03.06ID:5P9r/l3b0
552 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 032c-ipZe) sage 2022/02/28(月) 23:22:41.19 ID:zXoYJsx40
>> 509
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-02-28/R7ZH0HDWX2PS01
ロシア在住米国民は直ちに出国の検討を−在モスクワ米大使館
2022年2月28日 9:41 JST

560 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-Bfjq) sage 2022/02/28(月) 23:24:53.08 ID:VGbI8L2p0
>> 552
日本人も出国しなくて大丈夫か

568 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 032c-ipZe) sage 2022/02/28(月) 23:26:48.94 ID:zXoYJsx40
>> 560
アメリカが報復核攻撃の準備をする段階に来たということです
先に核恫喝をしたのはプーチンですからしょうがないんですが

603 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-Bfjq) sage 2022/02/28(月) 23:36:33.35 ID:VGbI8L2p0
>> 568
やっぱりそうだよなあ
日本の外務省勘づいてるかな
2022/02/28(月) 23:46:02.15ID:5P9r/l3b0
>>154
都合よく？

インドはずっと、通常戦力に関しては
インド時空と揶揄されるgdgdぶりを
発揮してるけど
核戦力は戦略原潜など敵国cnが補足不可能な
手段も含めて開発している。
明らかに中国を討つ事前提で持続的な核戦争
出来るようにしてる訳よ。

その時、「都合よく」中国が日本や台湾に
核投射を集中させたら
…とても美味しいと思わない？(Juicy ！
157名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9d7d-GUm9)
垢版 |
2022/03/18(金) 22:48:18.58ID:0oF1grZB0
英軍が最新鋭ミサイル部隊をポーランドに配備…「音速で飛ぶテニスボール大の物体」も迎撃
読売新聞　2022/03/18 17:39

英国のベン・ウォレス国防相は１７日、英軍の最新鋭の地対空ミサイル部隊をポーランドに配備すると発表した。
ロシアの軍事的脅威を受けた東欧防衛強化の一環で、ポーランド政府が要請したという。
ウォレス氏は「英国はポーランドとともにロシアの脅威に立ち向かう」とコメントした。

配備されるのは、防空システム「スカイセイバー」と呼ばれる中距離の地対空ミサイルと兵士約１００人。
高い迎撃性能を誇り、英政府は「音速で飛ぶテニスボール大の物体に命中させる能力がある」としている。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20220318-OYT1T50204/
2022/03/18(金) 22:50:25.32ID:82WdSovh0
テニスボール大
Su-57のRCSを指す婉曲表現かな
2022/03/19(土) 08:07:13.68ID:Gq9hy1we0
Su-57でさえテニスボール大なのか
という事は西側となんら変わらないとう事になるのでは
それともF-22やF-35はもはや存在しないレベルって事になるのか
2022/03/19(土) 21:04:21.35ID:PZbxb6frx
ウクライナ日本の合成開口レーダ搭載衛星のデーター提供を要求。日本の偵察衛星は世界トップレベル


知らない間にそんな事になってたのか
2022/03/19(土) 21:43:36.71ID:qhdwBwup0
キンジャルが今回のウクライナ侵攻で初めて実戦使用されたとのことだが、
西側のBMDシステムがないから迎撃の実証は無理そうだな
2022/03/20(日) 00:05:10.15ID:Ic00Mns20
キンジャールってイスカンデルだろ？
2022/03/20(日) 00:07:26.45ID:lO6Wqa2I0
米軍もPrSMを空軍機から撃てば同じ効果が期待出来るな

海軍の方はSM-6を載せたようだが(過去に写真あり)
2022/03/20(日) 00:11:33.70ID:b9MNxiLG0
ふと気になってざっくり見積もってみたらルーマニアのデベセルにあるイージス・アショアからのSM-3で
物理的には会敵のチャンスが少しくらいはありそうな感じになった（キンジャルの高度にもよるが）
ただ実際に迎撃しようとしたらローンチ・オン・リモートやエンゲージ・オン・リモートが使えないと厳しそうだが
2022/03/20(日) 00:19:07.41ID:Ic00Mns20
いやさすがに無理でしょ
2022/03/20(日) 00:30:39.32ID:b9MNxiLG0
>>165
あくまで物理的には、だよ
それも弾道ミサイルと迎撃ミサイルの挙動を単純化した粗っぽい見積もりでの話
（アメリカのシンクタンクが欧州のアショアの性能評価に使った手法）

仮に物理的に可能だとしてもデベセルの位置から迎撃しようとすると相当早い段階で
SM-3を撃たなきゃならないから、前方展開レーダーが使えない今回みたいな状況では
どう頑張っても無理だろうけど
2022/03/20(日) 01:16:15.10ID:dt6RGCxn0
>>163
いらんでしょ
INF条約が破棄された今となっては地上から撃てばいいんだし
2022/03/20(日) 02:01:45.50ID:uTR+4N+p0
>>164
>ルーマニアの
キンジャールは、高度10kmで発射、最大高度20kmをMach10-12で巡航する中距離ミサイル(射程2000+〜3000km)。従って、SM-3の交戦対象外。SPY-1でもルーマニアからは観測不可能(レーダー地平線の下)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-47M2_Kinzhal
2022/03/20(日) 02:26:03.09ID:b9MNxiLG0
>>168
キンジャルは空中発射型の弾道ミサイルで巡航なんかしないんだが
2022/03/20(日) 02:41:50.49ID:uTR+4N+p0
>>169
>キンジャルは空中発射型の弾道ミサイルで巡航なんかしないんだが
大先生！　それでは英 wikipedia を修正してきて下さい！
Flight ceiling 20 km (65,617 ft)[3]
2022/03/20(日) 03:17:32.03ID:g7LHHDSZd
キンジャールはイスカンデル空中発射型でしょ
迎撃可否もイスカンデルまんまかと
2022/03/20(日) 06:49:22.13ID:b9MNxiLG0
>>170
茶化してるつもりらしいがちょっと調べたらキンジャルがALBMだってのはすぐ出てくるぞ
つーか当の英語版Wikipediaの冒頭にもaero-ballistic air-to-ground missileって書いてあるでしょ
弾道ミサイルと言いつつ飛翔高度20kmで射程2000〜3000kmって記述がおかしいとは思わなかったのか？

>>171
一応最高速はマッハ10くらいになるとのことだからイスカンデルそのまんまではないかも
SRBMのイスカンデルをMig-31から空中発射した程度で最高速がそこまで伸びるとも考えにくいし
まあマッハ10程度じゃ2000〜3000kmも飛ばないんだが
173名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-7ZW8)
垢版 |
2022/03/20(日) 09:31:12.49ID:hjXzE4JXM
弾道か巡航かってのはエンジンで見なさい
大気圏内だけ進むのか、大気圏外も進むのかで変わる
2022/03/20(日) 09:54:50.65ID:4jRKXl9ya
>>173
弾道飛行するかしないかの違いじゃないの？
2022/03/20(日) 09:56:34.11ID:391udBvB0
>>174
はい
2022/03/20(日) 10:04:17.34ID:LLHwvJfNx
ジェットエンジンでも高度1万メートルまでに加速出来れば弾道ミサイルも人工衛星も発射出来るな。ターボプロップは無理だが
2022/03/20(日) 10:30:55.25ID:391udBvB0
それより何より投射母体がMiG-31ってのが理解出来ない
どう考えてもALBMを運用するのに適した機材とは思えない
2022/03/20(日) 10:36:36.11ID:m1Ggn6qwa
>>177
高度と速度が確保できるのが大きいだろ、ミグ31は上昇限度が三万mとされてるのでな
高高度を高速で飛行して発射すればミサイルの射程は延びるのでな
2022/03/20(日) 10:50:27.08ID:391udBvB0
機外搭載なので空力的にかなり問題があるのと、どうもたった一発しか搭載できなさそうなのと、その間防空に穴が空くという問題に釣り合うとは思えない
FTBレベルの物を無理に実戦投入したのでは？
2022/03/20(日) 10:52:13.28ID:f9e7RYxT0
>>179
弾頭が核弾頭なら一発で十分だろ
2022/03/20(日) 11:01:42.37ID:dt6RGCxn0
>>179
INF条約を掻い潜るためのものだけど
その後で破棄されたからもう存在価値ないんよな
2022/03/20(日) 12:06:10.05ID:Ic00Mns20
>>166
効能を発揮するとすれば、むしろポーランドが狙われた場合だろう
NATOを牽制するための攻撃として、NATO加盟国領内の無人ないし人員の少ない軍事施設に対する「核搭載可能な武器による通常弾頭による攻撃」は考え得るシナリオのひとつ
2022/03/20(日) 12:42:00.48ID:LLHwvJfNx
>>178
スペースシップ1が高度18000メートルでロケット点火だからね
2022/03/20(日) 13:59:14.99ID:/k79y3sN0
UAEやサウジはイエメンから反撃で飛んできた弾道弾を全部迎撃に
成功って繰り返し発表してるのにイランからの弾道弾は30発ほど発射されたうち
C-RAMでたった1発落とせただけで殆ど迎撃出来ていない
PAC-3やTHAADの戦果に疑問が持たれつつある
2022/03/20(日) 15:39:52.22ID:CdU9V9le0
THAADシステムに最新型PAC-3発射機連接し迎撃成功　[Joint・統合参謀本部]
https://holyland.blog.ss-blog.jp/

アショアが頓挫している今、繋ぎとして空自のパトも重層防御でこれに進化させて欲しい
186名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-7ZW8)
垢版 |
2022/03/20(日) 17:53:35.36ID:QYThFk1HM
レーザーでいいだろ
10万ｋW級あれば半径30kmくらい防御＆攻撃行けるんじゃね？ｗ
2022/03/20(日) 17:56:16.05ID:uBcu8wfS0
>>185
全面同意だな
THAADやっぱり欲しいよ
2022/03/20(日) 18:03:24.03ID:uTR+4N+p0
>>187
>THAADやっぱり欲しいよ
千歳、三沢、百里+横須賀、岐阜、舞鶴、呉(岩国)、佐世保、新田原、沖縄本島　まぁこれぐらいで・・
2022/03/20(日) 18:09:01.08ID:uBcu8wfS0
>>188
10個部隊で3兆円か、どえらい出費に見えるがしかし補正で8000億近くポンポンでるから…
全額使えりゃ4年で整備完了なのか、金銭感覚が狂うなあ
2022/03/20(日) 18:11:54.22ID:dt6RGCxn0
>>188
ブースター落下を問題にしちゃったから無理なんだよなぁ
191名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b1f-8yjF)
垢版 |
2022/03/20(日) 18:12:14.65ID:SAsajiAC0
陸自に戦略ミサイル防空軍を設立して人員を割かないといけないな
それとも第4の自衛隊を設立するか
192名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b1f-8yjF)
垢版 |
2022/03/20(日) 18:14:20.21ID:SAsajiAC0
>>190
政治決断が全て
安全を確保されてなくてもそれを公言した上で国が動けばそれは実行される
世論の支持があれば問題にもならなくなる
2022/03/20(日) 18:25:02.05ID:uTR+4N+p0
>>190
>ブースター落下
千歳は、小樽とか。全部海よりに配置だろうね。
関東だけは・・どうしようもない
194名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b1f-8yjF)
垢版 |
2022/03/20(日) 18:51:16.44ID:SAsajiAC0
>>193
太平洋側に戦略原潜が回り込んでそこから核を撃つ事も想定されるからどっちかによらない方が良い気もする
2022/03/20(日) 18:59:17.95ID:391udBvB0
ブースター落下を利用して核シェルター整備も進めたら良いよ
2022/03/20(日) 19:37:53.23ID:/k79y3sN0
サウジやUAEは報道規制がガチガチでサウジに至っては海外メディアの取材も入国も禁止だから
PAC-3やTHAADの迎撃失敗が報道されてないだけって説がずっとあったけど
イラクでPAC-2/3が一度たりとも迎撃に成功してないことで信ぴょう性高まったわ
特にエルビルなんてしょっちゅうミサイル／ロケット撃ち込まれて重点的にPAC-3が配備されてたのにかすりもしないという
2022/03/20(日) 19:46:14.20ID:CdU9V9le0
今さらTHAADは古いとなれば、こっちの導入でもいいけどな

イージス・アショアは不要？車両からトマホーク・SM-6を発射できるシステムを発表
https://zapzapjp.com/58594743-2021-10.html
2022/03/20(日) 21:51:18.83ID:Ic00Mns20
>>197
銃さえあれば兵士が居なくても敵を倒してくれると思ってそう
2022/03/20(日) 21:53:16.59ID:lO6Wqa2I0
>>196
切ってたんじゃないの？スイッチとか
2022/03/21(月) 10:07:59.34ID:8t1OBwEN0
>>198
これからはそう言う時代になるよ
2022/03/21(月) 10:57:52.13ID:EonSxmTI0
キンジャルのMiG-31による投下がFTBレベルの実戦投入、というのは当たりだと思うよ。
空中発射ロケットは10年くらい前にちょっと盛り上がっていて、日本でもF-15をベースにロケット打ち上げしたらどれくらいの衛星ペイロードが行けるか、とかやっていたし。

空中発射ミサイルがびみょー…なのは、空中発射型PAC-3　ALHTK　がびみょー過ぎて見なかった事にされているからもある程度お察しではある。

たださー、おロシアさん、Tu-22MとかTu-160とか複数の超音速ミサイルを搭載できる爆撃機を持っているから、そいつら1個飛行隊で一斉発射されたら
物凄く厳しい、という面はある罠。射点を特定しづらいメリットは確実に存在するので。
2022/03/21(月) 11:01:15.78ID:EonSxmTI0
パトリオットのトレーラーが嫌でTHAADはHEMTT直乗せになったのに、今更VLSを引っ張って歩くかなー、米陸軍　＞197
2022/03/21(月) 11:51:17.10ID:dA53+Olw0
>>200
ならねえよ
2022/03/21(月) 13:29:53.61ID:k0cZm76E0
映像を見るにキンジャールは滑空弾の一種でかなり低い弾道で飛んでくるみたいだな
2022/03/21(月) 13:33:15.55ID:6omg9reEa
>>204
滑空弾ではなく軌道変更弾では？よく言われるようにイスカンデルベースならばな
2022/03/21(月) 20:05:57.01ID:mEaStU75M
>>192
>世論の支持があれば問題にもならなくなる
実際に問題になったから中止に追い込まれたわけだし、世論の支持も無かったから
踏ん張れなかったわけで。

世の中の平和思想ってのは根強く、「世論」のレベルで改善するには教育が重要で、
それにはうまく行っても二世代は跨ぐ事になると思う。
2022/03/21(月) 22:44:00.02ID:DKv5mbcjd
アショアなんつーHGV全盛の時代に存在意義皆無な内局・官邸の思いつき装備入れるために四苦八苦するくらいなら、当初構想通りブースター使わない純国産のBMDシステム開発するわな
2022/03/21(月) 23:06:08.07ID:Or7dcwpX0
ロシアのウクライナ侵攻でも、第1波では弾道弾ばんばん使ったのにHGV全盛…？
キンジャールはこの間1回使ったケースしかきかんな
2022/03/21(月) 23:50:53.27ID:dA53+Olw0
>>207
なーんにも技術的知見の無い者の短絡
2022/03/21(月) 23:56:46.57ID:yXdtqcVw0
前線への通常弾頭型戦術弾道ミサイル攻撃に対処したいなら、前線のペトリオットを増やすべきだな

アショアなんて遠すぎ、高過ぎ、脆弱過ぎて役に立たない
2022/03/22(火) 00:00:23.35ID:7BxlrDQ20
つーかBMDを主導する空幕や海幕じゃ常識であるはずのブースター問題を軽視して、さらにその後のイージスシステム搭載艦にまつわる始末もグダグダな時点で、アショアなんざ所詮はド素人の背広組(&陸幕)が思いつきで始めたことだってのは明らかなんだよなあ
2022/03/22(火) 00:19:44.73ID:xOxIyB0t0
必要になったら在日米軍がTHAAD持ち込むだろうからブースターとか今更感あるわ
2022/03/22(火) 00:24:07.36ID:TaK3tJOB0
速度域に関してはスタンダードミサイルは元々RVを想定してるんで対処能力としてはHGVでも変わらない
問題は速さじゃなくて名前にある通り超音速滑空による運動性なんだよな
2022/03/22(火) 00:58:53.94ID:7BxlrDQ20
>>213
HGVは大気圏上層の空気抵抗を使ってある程度の進路変更が可能、つまり精密な軌道予測が不可能だから、イージスBMDのように各VLSの座標を個別に計測して超精密に弾道計算して撃つような大気圏外迎撃専用の超広域防空ミサイルは使えないのよ
だから「少数拠点で広域をカバーする」というアショアのコンセプトがそもそも成り立たない
あとHGVに限らず従来型弾道ミサイルを極端なディプレスト軌道で使われる場合等、大気圏外迎撃用ミサイルの最低迎撃高度を割り込んだまま飛んでくる可能性も高い
2022/03/22(火) 09:42:09.90ID:CAm2cWYM0
そんなもんはMk.41VLSに入る新型ミサイルに載せ替えれば済む話なんだよなあ
2022/03/22(火) 09:45:02.29ID:xOxIyB0t0
HGVやHCMは既存の迎撃システムのカバーしていない隙間を狙ったものだから
対応するのを作るだけとも言える
2022/03/22(火) 09:45:24.69ID:xOxIyB0t0
HGVやHCMは既存の迎撃システムのカバーしていない隙間を狙ったものだから
対応するのを作るだけとも言える
2022/03/22(火) 09:46:18.80ID:xOxIyB0t0
ごめん連投しちゃった
2022/03/22(火) 10:37:46.30ID:OifW7OPWM
>>217
ドローンみたいなもんか
2022/03/22(火) 10:44:46.94ID:YrmIr8DRd
>>219
>ドローンみたいなもんか
。。
V-2号→SRBM→　最近、PAC-3/SM-3で迎撃できるようになった
V-1号→巡航ミサイル→　最初から戦闘機で補足できたら撃墜できた
極超音速　手段選ばなければ・近い範囲なら1960年代から対応していた
滑空弾　近日中に対応予定
2022/03/22(火) 16:19:32.05ID:VK2FfZzPM
そこで自衛隊は今後レールガンで対艦、対地攻撃もするつもりらしい
2022/03/22(火) 19:39:26.18ID:rjtSb7m2d
>>215
これもよくある勘違いだな
>>214を読めば分かる通り、軌道計算不可能なHGVを(既存のSM-3のような)超長射程で撃墜することはできない
脆弱性や飽和攻撃への対処能力度外視で全国を常にカバーすることだけがアショア唯一絶対の利点だけど
HGVでみるとアショアはデカくて高価で脆弱で機動不能で数が揃わない、中途半端な戦域防空システムにしかならず存在意義は失われる
そんなんだったら同じカネでTHAADクラスのSAMを増備した方が遥かに効率的に日本の防空網を強化できる
2022/03/22(火) 19:41:17.94ID:VK2FfZzPM
SM-3HAWK
2022/03/22(火) 19:45:45.67ID:rjtSb7m2d
対HGVにおいては、イージスBMDは単なる戦域防空システムに成り下がる
その点を考慮すれば、その戦域防空システムをせめて敵脅威正面・前線に機動させることができるイージスシステム搭載艦は(HGVの脅威の中で買ってしまったSPY-7を活用する上では)かなり合理的
2022/03/22(火) 19:50:22.75ID:VK2FfZzPM
SM-3HAWK
2022/03/22(火) 20:16:03.17ID:k6LKJYl+0
>>225
それを>>224から撃てばよかろ
2022/03/22(火) 20:19:57.95ID:/irNrY5xM
今さらそんな時代遅れなHGVの開発に乗り出す日本はアホなんか？

それとも日本のHGVは超性能なゲームチェンジャーで、敵のHGVは簡単に
対応できる無駄な兵器で最終決定？
2022/03/22(火) 20:21:59.11ID:k6LKJYl+0
>>227
仮想敵国甲乙共にその手の迎撃手段を持ってないのでな
後は 対艦攻撃にも使う予定なので開発に意味はあるのだな
2022/03/23(水) 00:47:22.54ID:mBqj+tK30
>>215が言ってるのは、こちらもMk41の中にHGVいれて対抗しろってことなんかね
迎撃はできんな
2022/03/23(水) 08:28:15.11ID:pyHNX2NG0
HGVはSM3の射程から完全に外れてるしPAC-3も無理
THAADが辛うじて突入直前にわずかに迎撃範囲が被っているくらい
2022/03/23(水) 08:41:03.49ID:4PMehancM
SM-3HAWK
2022/03/23(水) 09:12:06.58ID:6/cPC7aaH
>>230
ターミナルフェイズならPAC-3で迎撃出来るぞ
2022/03/23(水) 16:51:52.26ID:joxg0bJrM
>>232
真っ直ぐ向かってくるのを打ち落とすだけだから
2022/03/23(水) 21:26:09.59ID:ge+xHANFM
>>228
仮想敵国どころか日米欧、どこの国もまだ迎撃手段は持ってないと思うんだが？
研究中？ も含めるなら仮想敵国だってやってるんじゃないの？

>後は 対艦攻撃にも使う予定なので開発に意味はあるのだな
これこそ中国が先達だろ。ASBMね。

日米が開発に乗り出すまでは、妄想兵器乙！ みたいな扱いだったのに、手の平返しが凄い。
これはラムジェットミサイルとかも同じだけどね。…スレ違いだが。
2022/03/23(水) 21:34:59.54ID:pHQ/vhdY0
射程500kmぐらいの長長射程SAMが欲しい
2022/03/23(水) 23:57:33.95ID:mBqj+tK30
THAAD-ERが必要ではないだろうか
2022/03/24(木) 13:12:12.90ID:yoChEBWk0
>>235
これに
https://i.imgur.com/XWfFoKZ.jpg

これつければ
https://i.imgur.com/sKJcmMx.jpg

射程500kmくらいでるんじゃね？
2022/03/24(木) 13:26:05.28ID:chAWaAzEa
>>237
SAMで良いならhttps://i.imgur.com/XWfFoKZ.jpg
に直接新艦対空のブースター外した物のせた方がよかろ
2022/03/24(木) 13:43:21.43ID:d3XhMB8bd
射程500km以上とも言われる滑空弾のブースターに従来SAMをつけても、空力操舵できるくらい低い高度を飛ばすと空力加熱と空気抵抗でブッ壊れる
かといって空力加熱等を無視できる高高度で飛ばすと、道中ほぼ空力操舵ができず機動性の高い航空目標には追従できない(足が遅く機動性の低い目標を狙う弾道ミサイルやASBM、対艦運用時のSM-6、精密な軌道計算・予測をしてから撃たれるSM-3はそれでもいいけど)

滑空弾並みの長射程で、なおかつ大気圏内の目標に追従して機動するとなると、結局迎撃側もHGVやHCMの形にならざるを得ない
2022/03/24(木) 14:04:00.04ID:vFZxBhP40
>>239
>結局迎撃側るもHGVやHCMの形にならざるを得ない

どうせならそれで北朝鮮
や中国を撃った方が良くね？
2022/03/24(木) 14:20:02.21ID:c0jYUd8Q0
50Gでバレルロールするわけでもあるまいし、既存技術の組み合わせでどうとでもなる
2022/03/24(木) 16:27:00.17ID:d3XhMB8bd
>>241
大気圏内低層でのポイントディフェンスなら既存技術(PAC-3等)で対処可能だけどね

射程500kmの大気圏内目標迎撃とかで、いわゆるグライドフェーズ迎撃を実施するとなると
迎撃側にも「超高速・長射程かつ大気圏内を機動可能な飛しょう体」が必要になり、必然的にHGV・HCMみたいなもんができあがる
2022/03/24(木) 20:11:33.49ID:Ga43RVpMr
>>239
ヨーロッパは実際スクラムジェット推進っぽい対極超音速ミサイル迎撃ミサイルを構想してるな
確かTWISTERか何かだったと思うが
2022/03/25(金) 00:35:27.24ID:Yfn/qJrW0
3/24(木) 19:15配信　毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/afc5366f0726be9fc1efa39d801b0b187b43880b

>北朝鮮から発射された弾道ミサイルについて、秋田県の佐竹敬久知事は24日夕、県庁で報道陣に「本当に極めて遺憾だが、
>遺憾と言っても（北朝鮮は）聞かない。防衛をどうするか真剣に考える時期でないか」と語った。

おいおい、イージスアショア潰しの先頭に立って見事計画撤退に追い込んだ張本人が何今更他人事みたいに抜かしているんだよ。

大方沖縄のケースからたっぷり学習して
「県を挙げて猛反対し続ければ、国も国策として進めざるを得ない事業推進の為に国と防衛省は徹底的に下手に出てくる」
「そこで県民も巻き込んだ更なる反対運動を煽り立てれば、国は際限なく補助金を積み増ししてくるだろうから俺たち大儲け♪」

という捕らぬ狸の皮算用と洒落込んだのだろうけど、余りに欲の皮を突っ張らせ過ぎた報いで国もあっさり計画を撤回して
補助金積み増しどころか全額を逃す大損を秋田県は喰らいましたけどね。
2022/03/25(金) 00:52:01.20ID:qf9J+V/60
>>244
さすがにこれは悲惨
アショアつぶしたんだから防衛が弱るのはわかりきった話、完全にダメ知事
とはいえ、当時の防衛省側のしくじりは擁護できんが…

艦載型から陸上型に再変更あるか？
2022/03/25(金) 07:50:40.62ID:oClXsQrT0
アショア撤回の要因になったのは秋田の反対運動ではなく山口のブースター問題なんだけど…そこからか？
2022/03/25(金) 08:06:44.44ID:dhkzF9Pp0
秋田側も止める理由がない
2022/03/25(金) 09:05:58.96ID:8SdUcL4ZM
>>245
いや、今からならもう先進SAMとレールガンの実用化を待つのが得策でしょ
特にレールガンなんて五年後にもう試験運用開始するんだし
2022/03/25(金) 12:41:55.01ID:E7xWZzeya
>>245
そもそもアショアは誰も望んでいないから無理でしょ。
だから政治側もあっさり計画を変更して海上配備に切り替えた。
2022/03/25(金) 12:44:52.33ID:dhkzF9Pp0
いや海自は陸に置いてくれって散々言ってたが
2022/03/25(金) 12:56:51.03ID:5JLEz7z6a
高高度迎撃用飛翔体は？
2022/03/25(金) 13:57:36.80ID:1GDAJJa1d
まぁ今から要地選定始めても時間かかるしな>アショア

高高度迎撃飛翔体やレールガン等の国産システム待ちですわ
2022/03/25(金) 14:17:14.83ID:qf9J+V/60
それらはもっと時間かかるから…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況