【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/03(日) 00:41:51.19ID:pRW6NAGe0
リグ方式なら半固定での運用を逆手に取って、サイト周辺に各種のバリアを設置し陣地として固めながら、USVやUUVをはじめとした無人機に哨戒させるといった運用が可能になる
航走するための燃料も必要とせず、電力は連絡橋を通じて陸から供給することも可能だ
元々船舶よりも圧倒的に優れる抗堪性と安定性があり、台風など荒天時には陸から離れる必要があるものの帰港する必要はない
通年稼働可能で少人数運用可能、船乗りを常に必要とせず、天候の悪化にも強く、プラットフォームの容積や設置構造物の制約面でも圧倒的に有利
360名無し三等兵 (ブーイモ MM79-lPqd)
垢版 |
2022/04/03(日) 08:41:31.77ID:GkHAuvxxM
>>356
何様だってんだよ
ハナから田舎や離島に住んでる住民は
誰からもどこからも高額手当なんかもらってないんだよ

逆にそれ以外の公務員給与を下げろよ
2022/04/03(日) 13:05:18.95ID:BFGKiF8r0
>>357
BMD任務時は海自もJADGEの指揮下に入ることを知らんかったんやなあコイツ
2022/04/03(日) 14:40:11.21ID:dxaoCQEia
>>357
>空母でもそうだが重要な艦艇は港に帰るまで情報衛星によって追跡され続けると考えるべき
自分で見てめているではないか?
衛星でも使わない限り位置を特定するのは難しい。
北朝鮮や韓国には無理な代物。

>大洋に出るなどもってのほかだし、やたらに動き回られては守りの面でも不都合が生ずる
そもそも位置を特定できなければ攻撃を行うことも不可能。
それにJADGEは衛星通信に対応しているから東アジア地域であればどこからでも連接可能。
地図に記載される陸アショアや陸地から見ることができるリグ方式とは
最初からハードルが違う。
2022/04/03(日) 14:48:28.17ID:dxaoCQEia
>>358
安かろう悪かろうのリグ方式を推している奴が何を言っているのか?

>>359
>リグ方式なら半固定での運用を逆手に取って、サイト周辺に各種のバリアを設置し陣地として固めながら、USVやUUVをはじめとした無人機に哨戒させるといった運用が可能になる
バリアとかどっちがロボットアニメみたいな発想なんだか。
そもそもリグ方式だからそんな手段を講じなくてはならくなっていると言う事に気がつかないのか?

>航走するための燃料も必要とせず、電力は連絡橋を通じて陸から供給することも可能だ
明確な弱点だな。

>元々船舶よりも圧倒的に優れる抗堪性と安定性があり、台風など荒天時には陸から離れる必要があるものの帰港する必要はない
容易に攻撃できるのだから抗堪性は低いだろ。
それに電源を陸地に依存するなら陸から離れることも不可能だ。

>通年稼働可能で少人数運用可能、船乗りを常に必要とせず、天候の悪化にも強く、プラットフォームの容積や設置構造物の制約面でも圧倒的に有利
航行させるならなら船乗りは必要だし、天候の良好な場所へ移動できる船舶と違って
移動出来ないから荒天時はただ過ぎ去るのを待つしか出来ない。
それに元々イージスシステムは船に積むためのもの。
やはり3権分立も知らない人間には難しいか?
2022/04/03(日) 15:54:18.24ID:LKhtZJHk0
>360 デフレ脳乙。悔しかったらガチ転勤を喰らう公務員にでもなって下さい。コイズミ改革の汚点の一つだよ、公務員の給与削減で全労働者の賃金水準が下がったのは。
2022/04/03(日) 20:18:11.30ID:pRW6NAGe0
バリア=障害という一般的な読み解き方もできない阿呆
2022/04/03(日) 22:08:12.74ID:PTrb3DLC0
知ってた感アリアリ

183 名無し三等兵 (ワッチョイ 552c-FWEq) sage 2022/04/03(日) 21:35:37.35 ID:I/VIARkl0
自民党の安倍晋三元首相は3日、山口市内で講演し、
岸田文雄首相が能力保有を検討する敵基地攻撃について
「基地に限定する必要はない。中枢を攻撃することも含むべきだ」と述べた。
安倍氏は「日本が守りを専門にして打撃力を米国に任せる構図は
大きく変えないとしても、日本も少しは独自の打撃力を持つべきだと
完全に確信している」と強調した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022040300315&;g=pol
2022/04/04(月) 12:28:44.23ID:UssJlRzTa
>>365
だから具体的には何をすると言うのだ?
どうせ3権分立も知らないような輩は何も知らないだろうが。
2022/04/04(月) 22:30:20.19ID:WZTHZ+HD0
否定の決め打ちしてくるようなアホに何を言っても認めんだろ
三権分立の意味すら勘違いしてるし
こういうバカが日銀の独立性ガーとか喚いてるんだろうな
369名無し三等兵 (ベーイモ MMab-7Nbo)
垢版 |
2022/04/05(火) 17:02:06.22ID:q2kCWOOeM
護衛艦スレに戻ってきたら袋叩きにするからな
2022/04/06(水) 00:00:40.65ID:nTWDBEV30
一方…あちらさんは大丈夫?w

331 名無し三等兵 (スフッ Sdfa-pk3p [49.104.15.85]) 2022/04/05(火) 23:41:48.50 ID:FwGKp4u6d
米、極超音速ミサイル実験に成功 緊張の高まり避けるため2週間公表せず
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35185871.html

日本はいつになったら国産の極超音速ミサイル作れるんだろう
2022/04/06(水) 06:14:00.92ID:dBFVIjFX0
相手が無人機持ってるともはや完全な制空権という概念はあり得ないってのがウクライナで実証されたな
24時間全ての方面をエアカバーするのは不可能だからいつスキをついて空爆されるか分からない
北朝鮮から九州なんて足の長い無人機なら小型機でも簡単に飛んでこれる距離
2022/04/06(水) 11:20:05.93ID:evelZUx90
米バイデン政権 台湾に迎撃ミサイルの関連装備など売却決める
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220406/k10013569271000.html
>アメリカのバイデン政権は、迎撃ミサイル「パトリオット」の関連装備などを台湾に売却することを決めました。
>金額は、日本円にして110億円余りに上り、中国が軍事的な圧力を強める中、
>台湾の防衛力の向上を支えていく姿勢を明確にしました。

>アメリカのバイデン政権は5日、台湾に対し、
>迎撃ミサイル「パトリオット」の運用面での支援や関連装備を売却することを決め、
>議会に通知したと明らかにしました。

>金額は合わせて9500万ドル、日本円にしておよそ117億円に上ります。

>台湾周辺では中国軍の活動が活発化していて、台湾国防部によりますと、
>ことし1月から先月22日までに台湾の設定する防空識別圏に進入した中国軍機は延べ250機を超え、
>去年の同じ時期から倍増しています。
2022/04/09(土) 06:19:46.15ID:bDORgHsFM
日本も人の事は言えないが、台湾は中国の浸透工作もあって、官民問わず外省人が
要職を歴任してるからなぁ

人数自体も多いし、そいつら+扇動され、利益につられて転んだ内省人が民主的に
独立を宣言すると、民主主義を主張する先進国は弱い。

いくらアメリカが武器を売っても、それを使う台湾人自体が中国の手先に落ちてると
どうにもならん。金と女に転ぶ人間はどこの国でも数多くいるし。

今は緩やかな独立派が選挙でも勝ってるけど、一時は中国との統一派が一大勢力に
なってた恐ろしい時期もあるし、絶対独立派はいつの時点でも極少数という…。
2022/04/09(土) 07:18:05.80ID:f/wXtIed0
結局アメリカの過去の政策が一番アメリカにダメージ与えてて草なんだ
2022/04/09(土) 11:34:12.72ID:mnZmgKxkM
今度は台湾にTHAAD導入だろうね
2022/04/09(土) 13:14:39.32ID:q8wkA/Tn0
地対艦誘導弾とか潜水艦の増勢も必要だ
機雷戦能力も強化したい
2022/04/12(火) 11:10:18.16ID:qjzAYPHEd
BMDに関して言えば、アショアでスレが沸騰した頃よりも、UAV組み合わせた奇襲攻撃対処が緊急に必要ですね。
2022/04/12(火) 11:19:10.22ID:1yAd7Ha7M
ドローンも海を越えなきゃいけないという前提条件は変わってないのでそこまで緊急でもない
HPMの完成を待ってP-1に搭載改修する程度で間に合うんじゃないかな
レールガンの開発もどうやら世界で一番進んでるようだし
2022/04/12(火) 11:27:38.01ID:qjzAYPHEd
スイッチブレード600ぐらいを密輸されるのが怖いかなぁ。
おもちゃドローンと迫撃砲とかもある。
バイラクタル級は、ちゃんとした防空網なら完封できそう。
2022/04/12(火) 11:35:01.99ID:xB3sj7cu0
東シナ海や日本海を越えて飛んでくるような代物なら
巡航ミサイルを処理出来るシステムで特に問題なく対応可能
何度も言われたことだな
2022/04/12(火) 14:55:36.40ID:b5maTlYr0
巡航ミサイルの対処自体が結構難度高いし、対応しても撃ちもらしは相当出るけどな
なぜ巡航ミサイルが攻撃に使われるか自体理解してないのでは
2022/04/12(火) 15:09:08.58ID:1yAd7Ha7M
巡航ミサイルがドローンになって難度が変化するわけでもないから同じことって話だろ
2022/04/12(火) 18:37:42.80ID:COjx61/Pd
そもそも、巡航ミサイル自体が、と自爆ドローンじゃないの
2022/04/12(火) 23:13:22.73ID:BafT3MTp0
>>382
まず巡航ミサイルの時点で難度クソ高いからな
あれは楽な相手じゃない

>>383
あんまりそういう言い換えもどうかと思うけどね
偵察できるわけじゃないんだし
2022/04/13(水) 07:40:31.08ID:DuLQ8H9jM
日本語通じてねぇ
2022/04/13(水) 07:47:00.53ID:QxPRAYuS0
そりゃ巡航ミサイルなんて撃ち落とせないんじゃないの?
露助技術では
387名無し三等兵 (ブーイモ MM02-LXkm)
垢版 |
2022/04/13(水) 08:17:28.75ID:3ZfF54tXM
先進国が作る巡航ミサイルも無駄に高額なんだよな
あんなのトルコが本気出したら1発100万円だろ
2022/04/13(水) 08:19:22.95ID:QxPRAYuS0
APKWSでも300万位するがな

TB2が5億だったか?
389名無し三等兵 (ブーイモ MM02-LXkm)
垢版 |
2022/04/13(水) 08:32:06.81ID:3ZfF54tXM
軽自動車が100万円なんだぞ?
あんな円筒に誘導装置つけただけの構造に
3尺玉花火分の火薬詰めただけじゃんかwww
おかしい
2022/04/13(水) 08:36:36.35ID:QxPRAYuS0
>>389
高値でTB2売ってるトルコに文句言ったら?
作る桁数が違うもの出してないで(…何の発動機を載せるんだ?
391名無し三等兵 (ブーイモ MM02-LXkm)
垢版 |
2022/04/13(水) 08:39:04.61ID:3ZfF54tXM
自動車なんて売れる数が2桁違っても
価格は大差ないじゃん
5桁くらい変わってやっと売値が1桁変わる程度でさ

兵器産業もいつまでもぼったくりやってないでコスト削減しろっての
2022/04/13(水) 08:48:16.09ID:QxPRAYuS0
>>391
ここでお前さんが吠えてても…w

で自動車は既に生産基盤があるからねぇ。
毎年どれ位コンスタントに売れるかは
把握してるでしょ。
(路上走行に)最適なエンジンなんかも内製出来るし。
トルコって作れるようになったんだっけ?
2022/04/13(水) 09:13:04.80ID:p42S/5MTM
中SAM改でなんでもできるからこれを大量配備で
国内生産だから国内にお金が流れるしいいじゃない
本当はTHAADも欲しいけど
2022/04/13(水) 11:17:07.37ID:YgMmZ+IbM
THAADクラスのミサイルは今となってはレールガンを待った方がというのもある
2022/04/13(水) 11:48:34.37ID:Titr2Mp/M
日本にTHAAD導入の話が全く出なかったのはレールガンが本命だったからなんだな
2022/04/13(水) 11:51:50.38ID:ExUKKySBd
自爆ドローンが巡航ミサイルと同じみたいな認識の人多いけど、基本的に巡航ミサイルより小型かつ低速(低RCS・小ドップラーシフト)だからクラッター排除して捜索追跡するのはより困難なんだよなあ
2022/04/13(水) 12:33:50.52ID:JY5Nr0Ok0
ちげーよ
アショア導入決定までの経緯を知ってればそんな陰謀論めいた発想は出てこないはず
10年ROMれ
2022/04/13(水) 13:14:01.79ID:QxPRAYuS0
>>396
>自爆ドローンが巡航ミサイルと同じみたいな認識の人多いけど、基本的に巡航ミサイルより小型かつ低速

どのクラスのドローンを比較してるんだ?
後、正面から見て小型化するかね?
こちらまで飛んでくるドローンは
2022/04/13(水) 13:55:06.79ID:CsYJfhwb0
>>398
ハロップクラスじゃない?知らんけど
小型化で言ったら似たようなもんだろうけどな
2022/04/13(水) 13:58:14.09ID:hp439Cgt0
レールは誘導できないけど、ミサイル防衛には適してるの?
まっすぐすっとんでいくイメージしかないけど
それとも、誘導できないぶん連射するとか?
2022/04/13(水) 14:01:47.56ID:vAw3Q4m+0
>>396
>>380
2022/04/13(水) 14:11:27.34ID:CsYJfhwb0
そもそも巡航ミサイル自体が対処難度高いってあれほど
2022/04/13(水) 14:11:57.04ID:QxPRAYuS0
>>399
撃ち落とせそうだけどな、あれ。

長さ:2.5 m (8 ft 2 in)
全幅:3.00 m (9 ft 10 in)
RCS:<0.5m2
中国のJ-10ラビもどきが0.5 くらいか
2022/04/13(水) 14:12:33.46ID:QxPRAYuS0
>>402
対艦ミサイルと比べてどう?(洋上飛んで来ます
2022/04/13(水) 14:33:18.73ID:ExUKKySBd
自爆ドローンは本体(全長・全幅)が小さいのは勿論、低速だから弾頭・エンジン回り等の一部以外は基本的にFRPを使えるんだわ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShVBUvp8XgbNT7sdJOA00n9BsixxQkxnnO8vkILYvfCzxMTZ4vK5o2LoAO&;s=10

だから、そもそも金属製が基本の既存の巡航ミサイル(トマホーク等)と比較すると、遥かにRCSが小さい
http://www.ausairpower.net/USN/BGM-109A-Cutaway-S.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Downed_Tomahawk_cruise_missile_in_Belgrade%2C_Serbia.jpg/450px-Downed_Tomahawk_cruise_missile_in_Belgrade%2C_Serbia.jpg

そんで低速だから機体前面の加熱も機体後方のプルームも小さく、赤外線シグネチャもきわめて小さい

速度・ペイロードはかなり限定的だけど、遠距離での捜索追跡は既存の巡航ミサイルよりも遥かに難しいんだよ(もちろん不可能ではない)
2022/04/13(水) 14:37:53.03ID:JY5Nr0Ok0
>>400
むしろ、なぜ誘導弾を投射できないと思うのかわからんね
2022/04/13(水) 14:38:31.87ID:QxPRAYuS0
ハロップはこれか…九州に車で巡航速度、
どれ位で飛ばすんだろ

航続距離:1,000 km (620 mi, 540 nmi)
航続時間:9 時間


最高速度:417 km/h (225 kt)

>>405
光学センサで探して撃ち落とせば?
その手のセンサも(AI含めた)識別技術も
進化してる訳でね。

高射砲とか用意すりゃ、イチコロだろ(FRP
2022/04/13(水) 14:47:05.38ID:ExUKKySBd
>>407
楽観論とは裏腹に、巡航ミサイル以上に捕捉困難で、高射砲にせよ光学系にせよ近距離での対処に頼らざるを得ないのが現実なんだよねえ
2022/04/13(水) 14:50:32.16ID:QxPRAYuS0
>>408
インドはそのセットでドローン撃墜してるようだぞ?
カシミールでだけど、40mm高射きかん砲と、確か
Xバンドレーダーで。
2022/04/13(水) 15:05:16.40ID:QxPRAYuS0
実の所、

高価な迎撃手段が必要ではないですよね?
一般のミュニションに比べて見ても威力が
大した物に成らないドローンさん
2022/04/13(水) 15:30:21.90ID:ExUKKySBd
原則固定施設しか叩けなかった既存の巡航ミサイルと違って野戦部隊も標的になるんで防空部隊の増勢は必須
その防空ユニット自体も、巡航ミサイル以上の低シグネチャ目標を捕捉・処理可能なセンサーと相応のミサイルor砲システムを備えている必要がある

戦略的な重要目標のみ高価高性能なユニットで守っていればよかった巡航ミサイル防衛とは根本的に異なるんで、自爆ドローンと巡航ミサイルは同じみたいな発想はかなり的外れよ
2022/04/13(水) 16:42:02.30ID:QxPRAYuS0
>>411
どうせ対戦車ミサイルも撃ち落とさなきゃならんから
センサと近接防御システム増やせば良いんでね?

まえそれが出来て無くて酷い目に合ってるのが
今のロシア軍だけどな(あれだけ喧伝してた先進的な
APS装備はちゃんと配備してるのか?まあ米国は
イスラエルのトロフィーを先ずは装甲車から
配備するようだが
2022/04/13(水) 21:14:47.53ID:XqNQC+Fz0
>>404
それもシミュレーションの結果結構いろんな所にあるから見てみ
2022/04/13(水) 21:15:43.23ID:XqNQC+Fz0
>>412
常に言ってることが適当であっちこっちにフラフラすんのな、おまい
2022/04/13(水) 21:32:02.48ID:QxPRAYuS0
>>413
そのシミュレーション出してみたら?
中国の場合は飛行高度が低いと対応
出来ないんだっけ?S-300系の場合は
(同等の巡航ミサイルを恐れる理由)

>>414
結局ねぇ、ドローン撃墜なら上に
出した300万円のAPKWSでも出来る訳でな。
近接信管付きの旧式のボフォースも十分
有効となれば…何でそんなにドローンを
恐れるんだ?
実際に此方が機能不全になる想定があるなら 
それをきっちり出して欲しい所さ…
それこそ適当な、どうとでも取れる
脅威を強調する前にな
2022/04/13(水) 21:34:50.72ID:XqNQC+Fz0
>>415
なんだ、やっぱり話の通じないねっちり君か

スレの皆様へ
ワッチョイ 17ad-T3So
は、幾つものスレで嫌われている通称「ねっちり君」です
話の軸が一定せず、しつこく粘着して無駄話をしてきます

自分の思ったとおりの話でないとキレるので、相手をすると面倒かつ、発展性皆無です
NGに入れておくのを推奨します
以後、NG
2022/04/13(水) 21:42:46.12ID:QxPRAYuS0
>>416
そんな事書いてみた所でねぇ

>399 名無し三等兵 (ワッチョイ 0e8c-drel) sage 2022/04/13(水) 13:55:06.79 ID:CsYJfhwb0
>> 398
>ハロップクラスじゃない?知らんけど
>小型化で言ったら似たようなもんだろうけどな

とかそれこそ適当な、つまり検証した所で
「適当」に自分自身が言い逃れ出来る、
大した事のない主張(ハロップって
そんなに安くなく、
RCSがそう低い訳でもない)をした人間が
言っても、ご都合主義としか捉えられんよ
…ドローン厨が幅広い価格/能力設定の
ドローンをマゼマゼして脅威を誇張する
習慣があるのは嫌になる程公知なんでね(徒労感
2022/04/14(木) 09:19:54.95ID:9FgUg3Zl0
>>411
野戦部隊には元から短SAM近SAMがあるし電動マルチコプター程度であれば歩兵の小銃でも処理出来るし
2022/04/14(木) 09:48:52.81ID:cnenyYcT0
良くてWW2の艦攻レベルの機動力ですからね>ドローン
ヘリならSMASHみたいな電算ガンサイトでも撃墜可能

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a32758215/drone-scope-smash-2000-plus/
This U.S. Army Scope Is Built To Take Down Dangerous Quadcopters

BY KYLE MIZOKAMI
JUN 3, 2020

巡航ミサイル例えばSSMの方が撃墜困難、と早速報告が
…S-300系、やっぱりダメなんかね

824 名無し三等兵 (ワッチョイ 2302-kxoa) sage 2022/04/14(木) 08:32:34.24 ID:Ji5H6sPL0
おいスラヴァ級、総員離艦部署みたいだぞ。

855 名無し三等兵 (ワッチョイ cb5f-QJqE) sage 2022/04/14(木) 08:48:17.79 ID:JX9Xg5sz0
SAMはS-300クラスだっけ?
スラヴァでこれでは中華艦隊も港から出られんだろ
2022/04/14(木) 10:38:46.74ID:4GOH2RLbM
ドローンやEVはグローバリズムの爛熟という”嘘つきの時代”の象徴なのかもしれんな
ある意味で
2022/04/14(木) 11:21:47.17ID:jaoJ4BHPd
>>418
> 野戦部隊には元から短SAM近SAMがあるし

短SAMは巡航ミサイル対処がギリなんで、より低シグネチャなドローンに対処するのはかなり厳しいかと
あと近SAMは無理だろうね、新近SAM待ちになる

>電動マルチコプター程度であれば歩兵の小銃でも処理出来るし

クレー射撃じゃねーんだぞw
2022/04/14(木) 11:27:24.79ID:jaoJ4BHPd
>>420
○○脅威論に逆張りしたい気持ちは分かるが、それが行き過ぎて脅威から目をそらしてるアホもいるんだよね

防衛に限っても、ユーザーやメーカーが危機感もって取り組んでる分野について、「これまでと同じ」「大したことない」とか言っちゃう奴ね
2022/04/14(木) 11:34:39.86ID:cnenyYcT0
危機感を持って…安価な対応策を模索中

BAE Systems video of APKWS proximity fuze testing
https://youtu.be/Usd0Uouj6XA

Anti-Drone SMASH 2000 Plus Systems: All You Need To Know ...
YouTube ・ India Narrative
2021/06/29
https://youtu.be/5pYYYLgncfc
2022/04/14(木) 15:46:19.37ID:jaoJ4BHPd
既存の高価高性能な装備じゃペイしないし、数量的にもカバーしきれないから、新たな脅威に対処するための工夫が必要なんだよねえ

「これまでと同じ」なんて思ってるのは素人だけよ
2022/04/14(木) 15:50:42.62ID:cnenyYcT0
>>424
場合によっては機関銃でオーケー?

所詮は飛行能力が巡航ミサイルより
劣ってるドローンさんへの対応策。
5.56ミリでもありだな
2022/04/14(木) 15:55:03.73ID:f63t4yvVM
>>421
>クレー射撃じゃねー
HPMかレーザーか、それが無ければ対空機関砲を再採用だね。
今ならXバンドレーダー + FCS も安いよ (AAM-4の価格から素人妄想)
とにかく至近距離・低空のトイドローン級目標に中SAMを撃つ事態になるのは、困る。
2022/04/14(木) 16:07:32.51ID:PRwzWP8P0
https://twitter.com/AceJaceu/status/1514463292617601028

AceJace? ????
@AceJaceu
The Ukrainian Bayraktar TB2 damaged the radar of the Moscow Cruiser which resulted the ship on being defenseless against
the Ukrainian Neptune Anti-Ship Missiles. 50 out of 500 sailors have been rescued by the Turkish Navy after it reportedly sank.

※真偽不明だがバイラクタルTB2の攻撃でレーダーが破壊されて無防備状態のところにネプチューンが突っ込んだとか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/04/14(木) 16:21:32.17ID:jaoJ4BHPd
>>426
ハンビー級の車両にも積めるC-UASレーダ(近距離用の高周波数・高RPFレーダ?)とかも登場し始めてるし、HPMにせよレーザーにせよ、効果的なドローン対処のためにそういった装備を揃えなければならなくなることは間違いないね

いずれにせよ「巡航ミサイルと同じ」「これまでと同じ」なんて話はない
2022/04/14(木) 16:49:55.75ID:9FgUg3Zl0
>>427
レスも付いてるが公式確認待ちだな
2022/04/14(木) 17:54:12.64ID:PRwzWP8P0
TB2の追跡でミサイル察知できなかったのか
https://twitter.com/Liveuamap/status/1514506878063153157
巡航ミサイルの強力な防空が亜音速巡航ミサイルに反応しなかった理由を議論するロシアの電報チャンネルは、
他の場所でTB2ドローンを追跡するのに忙しかったことを示唆しています。

しかし、船舶の廃止されたレーダーが複数のターゲットを追跡できない場合、クリミアには複数のS-400レーダーがあり、
メーカーによって広められた噂によると、「複数の空中ターゲット」を追跡できます。主要な資産間でもデータ交換がないより
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/04/14(木) 18:07:09.72ID:cnenyYcT0
>396 名無し (スッップ Sd02-jkla) sage 2022/04/13(水) 11:51:50.38 ID:ExUKKySBd
>自爆ドローンが巡航ミサイルと同じみたいな認識の人多いけど、

>基本的に巡航ミサイルより小型かつ低速(低RCS・小ドップラーシフト)だから

>クラッター排除して捜索追跡するのはより

>困難なんだよなあ

  ↓

>428 名無し (スッップ Sd02-jkla) sage 2022/04/14(木) 16:21:32.17 ID:jaoJ4BHPd
>> 426
>ハンビー級の車両にも積めるC-UASレーダ(近距離用の高周波数・高RPFレーダ?)とかも 
 
>登場し始めてるし、HPMにせよレーザーにせよ、効果的なドローン対処のために
>そういった装備を揃えなければならなくなることは間違いないね

>いずれにせよ「巡航ミサイルと同じ」「これまでと同じ」なんて話はない

ドローンは巡航ミサイルより困難な目標! → ドローンは巡航ミサイルと同じ、じゃないやい!
2022/04/14(木) 18:10:19.81ID:qHCwHDyO0
いくらドローンに気を取られたといっても、イージスなら亜音速で突っ込んでくるミサイルを見つけたら高脅威目標として識別するやろ
ロシア艦の防空システム知らんからそっちは何も言えない
2022/04/14(木) 18:32:55.41ID:jaoJ4BHPd
>>431
多くのUAVが低シグネチャかつ低速なため巡航ミサイル以上に捜索追跡が困難だからこそ
地上配備型(基本的に近距離のルックアップ)かつ高周波数高RPFでコンパクトな特殊なレーダ(いわゆるC-UASレーダ)が必要になる、って話だぞ

難しかったかな?
434名無し三等兵 (ブーイモ MM5b-LXkm)
垢版 |
2022/04/14(木) 19:17:31.21ID:cjjsgHAeM
中国だったら1000機のドローンで攻めてくるだろうなぁ・・・
2022/04/14(木) 20:11:00.17ID:cnenyYcT0
>433

>多くのUAVが低シグネチャかつ低速なため巡航ミサイル以上に捜索追跡が困難だからこそ
>地上配備型(基本的に近距離のルックアップ)かつ高周波数高RPFでコンパクトな特殊なレーダ(いわゆるC-UASレーダ)が必要になる、って話だぞ

どん位大変なのかな…
https://dsiac.org/articles/detection-and-classification-of-small-uas-for-threat-neutralization/
>A number of theoretical studies have been carried out to evaluate RF performance in terms of target detection probability.
>RCS of an sUAS, such as DJI-Phantom 4, was estimated to be 〜0.02 m2.
つまり小型UAVを探知するために〈〈いわゆるC-UASレーダ〉〉つまり高周波数高RPFでコンパクトな特殊なレーダがいるんだっけ。



〉難しかったかな?
2022/04/14(木) 20:12:41.51ID:cnenyYcT0
>>433
>Because detection of sUAS threats occurs at shorter ranges, higher-frequency radars are preferred for this task.
>Ku- and Ka-bands (12?18 GHz and 26.5?40 GHz, respectively) are ideal.
上記の高周波のタイプが必要なんだっけ?

>This is a difference from most military-grade, fire control radars, which operate in the X-band (8?12 GHz) [1].
まあ一般的なXバンドレーダーとはかなり違うようだけど、
2022/04/14(木) 20:27:38.33ID:cnenyYcT0
>>433
>. Low-speed, slow Class 1/Class 2 UAS would be missed by
>the same radar systems that track larger class airframes at longer distances.

よくよく読んでみると、小型いわゆる small Unmanned Aircraft Systems sUAS のクラス1、クラス2では必要となるレーダーの話だよね。

〉難しかったかな?
良く分からないんだよね、言いたいことが。
…クラス3より小さい、600kg以下のClass 2,あるいは150s以下のCLASS 1に備えなければ日本は負けだとか言いたいの?
( DJI-Phantom 4は、RCSが<0.02m2で、1.3kg)
https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/aircraft-uav-class.htm
2022/04/14(木) 20:34:36.65ID:cnenyYcT0
>>434
そんなもんで何処攻めるの?

上海から山口県(BMDがあるべき場所w)
で1000km近くあるからなぁ。
上海→秋田だと2000kmや
2022/04/14(木) 20:42:03.99ID:+HmmsM/zd
>>437
>良く分からないんだよね、言いたいことが

繰り返しになるけど、オレそんなに難しいこと言ってるか?

スキャンイーグルやハーピーのような小型かつ低速のUAVは従来目標より探知が困難で、特殊な対策が必要になる、というだけだよ

巡航ミサイルと同じだとか大したことないとか言っちゃうのは素人さんだけで、本職やメーカーは一生懸命対策を練ってるわけ
2022/04/14(木) 20:46:06.62ID:cnenyYcT0
>>439
巡航ミサイルより難しい

と言ってたよね?スッップ君。
IDが変わってるのもそうだが
何か、対策が違うて話に
すり替えてないかね。
…でメーカーさんや海兵隊さんが
対策を練ってるのは俺も知ってる。
その海兵隊さんがハンビじゃなくて
JLTVに載せてるのは、何バンドの
レーダー。

これは流石に直ぐ答えられるよな
2022/04/14(木) 20:50:42.21ID:cnenyYcT0
まあこれは貼っておくか

381 名無し三等兵 (ワッチョイ 5fda-yoz2 [114.188.57.175]) 2022/04/10(日) 14:18:39.64 ID:Hf3XNCv40
LRHW TELのCGが新たに出たけどもデケー

383 名無し三等兵 (ワッチョイ 5f02-vtdv [114.19.132.140]) sage 2022/04/11(月) 08:52:24.95 ID:F5MbSFaY0
日本で運用できるのかなこれ


423 名無し三等兵 (ワッチョイ 1763-yfbP [122.24.5.240]) 2022/04/14(木) 18:35:36.76 ID:zJ7z8lX+0
>> 383
日本での運用がメインになると思うよ。

日本の国会で論議が始まった「敵基地攻撃能力」もこのダークイーグル導入を
見据えての物だった可能性がある。
結局、弾道ミサイル防衛といってもやられるだけでは抑止力にならないしかといって
戦術核は威力がありすぎて使えない。
相手が迎撃できない程の速度と長射程というところがポイントかな

日本の陸自が購入出来なくても在日米軍ならば何の問題にもならない。
多分設置場所は九州(福岡?)じゃないかな。
上海約900km、北京約1400kmちょっとだから余裕で射程内に入る。
2022/04/14(木) 20:52:07.49ID:+HmmsM/zd
まあ巡航ミサイルより難しい 目標だからこそ、専用品の開発が進んでるわけでね

「巡航ミサイルと同じ」「大したことない」なんて素人の妄想は、日本の安全保障にとって無意味どころか害悪なんよ
2022/04/14(木) 20:56:19.59ID:+HmmsM/zd
「巡航ミサイルとUAVは同じ 」っていえば一見本質を突いてる感じもするし、もちろん某谷みたいな過剰なドローン脅威論者への的確な反論は必要だけど
それって実は単に両者の共通点だけピックアップして、それ以外の複雑な要素に関する思考を放棄してるだけだし、対策のための事業を推し進めてるメーカーや本職の足を引っ張る害悪オタクムーブなんよね
2022/04/14(木) 21:55:50.21ID:cnenyYcT0
>>442
>まあ巡航ミサイルより難しい 目標だからこそ、専用品の開発が進んでるわけでね

違う目標だから違う解決策を模索してるんじゃないの?
sUAVつまりsmall UAVの事だけどね。

>>443
>複雑な要素に関する思考を放棄してるだけだし、対策のための
>事業を推し進めてるメーカーや本職の足を引っ張る害悪
>オタクムーブなんよね

うーん、最後の所以外は自己紹介?
対策は確かに進んでいるけど、それが色濃く現れてるのは
小型、それこそRCSが<0.02m2のUAVなのね、上のリンクでの
DJI-Phantom 4等がそれに当たるとされているが。

で、今話題になってるスラヴァ級黒海艦隊旗艦、モスクワが
ハープーンスキーのKh-35、をウクライナが現地コピーした
ネプチューンに雷撃受けた件について、実はその前の12日
ロシア艦隊が見事迎撃に成功した動画がユーチューブに
アップロードされてました。
2022/04/14(木) 22:15:00.30ID:cnenyYcT0
>>443

https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/april/11611-russian-frigate-admiral-essen-destroys-ukrainian-bayraktar-tb2-uav.html

Russian frigate Admiral Essen destroys Ukrainian Bayraktar TB2 UAV
12 APRIL 2022 10:05
  ↓
ロシアのフリゲート艦アドミラルエッセンがウクライナのバイラクタルTB2UAVを破壊
https://www.youtube.com/watch?v=5aHXsEtMBXo
 ↑
4月12日:アドミラル・グリゴロヴィチ級フリゲートがTB2を撃墜
4月13日:スラヴァ級がハープーンスキーを被弾の報告

スラヴァ級の対空レーダーは探知距離が最大300kmのMR-710「フレガート」、
アドミラル・グリゴロヴィチ級は探知距離が最大300kmのフレガート-MAE-5(タルワー級準拠)
まあフリゲート艦の方は256の目標が同時処理出来るトレーボヴァニェ-Mを載せてるものの
レーダー自体は似たような性能のSバンドレーダー。

何か結果、出ちゃってない?

SSM:ミサイル巡洋艦に打撃を与えられちゃう

UAV:フリゲートに見つけられ撃墜されちゃう
2022/04/14(木) 22:37:51.28ID:nSGTNYeR0
防空システムの性能もUAVのサイズも何もかも無視したドローン過小評価マンでワロタ

まあバカが的外れなこと言ったところで、自衛隊やメーカーによる対策推進は止まりませんわ
2022/04/14(木) 22:43:56.96ID:cnenyYcT0
>>446
ではここからが本題

何のUAVを想定してるんだ?
クラスによって規模が違うのは
既に出したが、それ元にどんな
確定機材が出てくるか楽しみだ

…あ、防空システムってロシアの
フリゲート艦持ち上げてます?
まあ巡洋艦さん、確かにタルワー改
あとは同時対応数が過去dataでも
128以上あるとされるAEGISシステム
の方が上ですよね??(>1の根幹
2022/04/14(木) 23:01:32.01ID:vl3UunbB0
>>442
実際今回明らかになったのは
「巡航ミサイルの対処は大変」「ドローンが加わるとさらにたちがわるい」ってことで洒落にならないんだよな

>>443
ここで何かいったところで本職には何の影響もないぞ、足を引っ張る程度の存在感ないから
2022/04/14(木) 23:03:19.65ID:vl3UunbB0
>>446
バカが的外れっていうか、17ad-vtdvは軍板最大級のバカである「ねっちりクン」だぞ
NGしといたほうがいい、会話見れば正気じゃないのわかるだろw

皆様、以後「17ad-vtdv」もNG推奨です、まともな会話はできない人です
2022/04/14(木) 23:03:29.51ID:cnenyYcT0
>>448
普通はハープーン(スキー)位撃ち落とせると思うじゃん
2022/04/14(木) 23:04:40.98ID:cnenyYcT0
>>449
何か悪口吐きまくり? 
過去に何があったか知らないけどさ

(NG指定してるからもう見れない?
2022/04/14(木) 23:33:19.81ID:nSGTNYeR0
本職といえば、自衛隊は攻撃型UAVだけじゃなくて、より小型・近距離のドローンへの対処にも興味があるみたいだね
陸装研の「近接ドローン対処適用技術の分析作業 」の公募を見ると東芝?が前提みたいで
その東芝が作ってんのが、地上の多様なセンサー群と捕獲用マルチコプターを組み合わせたシステム
https://youtu.be/e9Zb3d1C_ds
調べたら中々のムービーもあった(なお再生回数)

小型対空レーダーを積んだ自律型ドローンで敵のドローンを狩るってのは小さな戦闘機のようで面白い
2022/04/15(金) 12:42:38.69ID:N+CoOvbfa
>>450
そもそもからしてシースキマーSSMを迎撃するのが難しい。
2022/04/15(金) 21:26:09.84ID:I85vr/0u0
>>453
それを理解できない人間がいるんだよ
そんな程度の認識力の人間とまともに会話できるわけもない
滅茶苦茶な認識で適当な会話しかしてこねえ
2022/04/15(金) 21:26:56.47ID:I85vr/0u0
>>452
バイラクタル級の硬度と速度と質量の相手に対処できるなら面白いんだが、なかなかそこまでは無理かな
2022/04/15(金) 21:32:28.65ID:dYMfEnf40
>>455
大事なのはシステムであって無人機自体は用途に合わせて作られるだけだろ
無人機と言ってもマルチコプター型だけでなく複合ヘリ型やテールシッター型や固定翼プロペラ機、固定翼ジェット機まで考えられるからな
例えばバイラクタルだと速度が最大220kmなんで上のどのタイプでも速度で優越できるので7.62mmチェーンガンでも載せておけば余裕で迎撃できるわな
2022/04/15(金) 21:32:52.09ID:FyICb+VlM
これは「お互いに」だけど、試験で撃ち落せるからと言って、実際に撃ち込まれたモノを
撃ち落とせるとは限らないからな。

今回はロシアだったが、自衛隊や米軍だって同じ目に遭う可能性は十分にある。
2022/04/15(金) 21:34:08.05ID:dYMfEnf40
>>457
まあ試験で「そんな運用想定しとらんよ……」みたいな案件も多いのでそこはな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況