【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-0aE+) · 2022/02/04(金) 09:36:33.34

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa8-7nT2) · 2022/04/27(水) 15:33:28.50

>>685
誰もそんなこと言ってない定期
まずは日本語の勉強しようや…

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-fylk) · 2022/04/27(水) 15:34:05.88

とりあえず、A-SAMよりレールガンの対処距離が短い公式のポンチ絵を否定する材料がない限り、本邦が開発を目指すレールガンの極超音速兵器対処距離は数十km以下と考えるべきだね

https://i.imgur.com/Wubb5Lk.png

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFb5-E6ke) · 2022/04/27(水) 15:34:33.08

水平線（地平線）に隠れてしまうので低空標的に直射前提だと迎撃距離出せないな
まあその場合各県あるいは各市にレールガンとかになるんじゃなかろうか。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 15:36:02.28

>>687
極超音速弾相手だろうとミサイル射程が100km以下にはならんので
それより内側のレールガンが数十キロ以下という根拠にならんという話だぞ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-fylk) · 2022/04/27(水) 15:37:25.37

>>686
> 誰もそんなこと言ってない定期

ごめんごめん

>>684
> そして↓のような記事が出ている以上、ある程度以上の射程があると見るのが妥当

といってるから、てっきりレールガンがA-SAM等のミサイルより射程が長いと勘違いしてるのかと思ったが違ったようだね

本邦のレールガンが大気圏内迎撃ミサイル以下の距離での対処を目指すものだということを、ようやく分かってくれたようだ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 15:40:27.40

>>688
言うて滑空弾とかだと弾道弾より低いとはいっても50kmとかそれぐらいなんで800km先から見えるけどな
低速シースキマーなら別に曲射でも当てられそうだし

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFb5-E6ke) · 2022/04/27(水) 15:42:12.06

具体的な数字はわからんけど100km弱をミサイルとの分岐点にできるのならば
ESSMのレンジカバーしてしまうので
日本版ESSMを作ろうともしなかった意味がよくわかるな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 15:43:57.74

ポンチ絵を基準にするとどう見てもイージスがミサイル撃ってるんで
SM-6との比較と思われるから分岐点はもっと遠方なんじゃないかなぁ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-fylk) · 2022/04/27(水) 15:52:54.42

>>689
> 極超音速弾相手だろうとミサイル射程が100km以下にはならんので

ええ…そっからかよ

まずね、A-SAMやSM-6の極超音速兵器・弾道ミサイル対処距離は、絶対に数十kmになるの
>>678でも書いている通り、A-SAMやSM-6のような空力操舵式のミサイルの場合、原理的に目標が高度30km程度まで降りてこないと交戦できない
よってダイブ角を-30度程度と浅く見積もったとしても、交戦可能な距離はダウンレンジにして精々60km以下になる

それ以上の高度・距離で交戦するなら、これまではSM-3やTHAADのようなスラスター式のキルビークルが用いられてきた
ただ、それらのキルビークルは弾道飛翔するRVを精密な軌道計算・未来位置予測に基づき迎撃するように作られており、大気圏上層の空気抵抗を用いて大幅にスキップ・変針可能なHCMやHGVには追随できない

よってHCMやHGVに100kmを越えるような遠距離で対処するには、諸外国のツイスターやグライドブレーカーのようなHGV・HCMの巡航高度で巡航・運動が可能な全く新しい迎撃ミサイルが必要になるの

そしてそして、レールガンの弾丸にそれら新型ミサイルと同様の機構(シーカーやスクラムジェットエンジン等)を備えるのは困難だし意味がない上、
実際にポンチ絵をみても対処距離が数十kmとなるA-SAMのさらに内側での対処を想定していることは明らかなんで

レールガンが100kmを越えるような長距離での対処を想定しているとは考えられないわけ

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFb5-E6ke) · 2022/04/27(水) 16:00:58.49

話が見えてきた
滑空しているはずなのに空力機動で迎撃可能なほどの大気はないのか。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 16:08:05.92

滑空弾の高度は普通の航空力学とはちょっと変わってくるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-ai6Z) · 2022/04/27(水) 16:11:33.74

大量にばらまいて近接信管で網被せれば良いのでそういう理屈にはならない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 16:13:42.85

直撃方式じゃね？
いずれにしても極超音速弾だからSM-6クラスのミサイルでも数十キロの射程にしかならない！なんてアホな話にはならんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-ai6Z) · 2022/04/27(水) 16:23:39.88

目的が少々違うが近接信管弾頭でBMDやる構想はあるのでhit-to-killが必須でないことは既知
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20170907-00075475

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 16:31:00.20

なるほど
数を撃てるレールガンとはかなり相性良さそうだな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-fylk) · 2022/04/27(水) 17:07:40.74

>>695
まさにその通りだね

極超音速兵器はスキップ機動やスクラムジェットによる極超音速巡航で大気圏上層を飛ぶため、
従来の空力操舵式SAMでは十分機動できない高度域で、従来のスラスター式キルビークルでは追随できない機動性を発揮しながら飛べ
よってHCMやHGVを従来のSAMで迎撃可能なのは、それらが目標へのダイブを開始し着弾するまでの僅か数十kmになってしまう

この最大の特徴が分かってないと、HCMやHGVなどの次世代極超音速兵器が脅威としても打撃力としても注目されている理由はわからないし
従来SAMを使って長距離で迎撃できるなんてトンチンカンなことを言ってしまう

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-fylk) · 2022/04/27(水) 17:21:47.80

>>699
それも結局は大気圏外迎撃用キルビークルによって目標に近接して使用される前提だよ
だからそいつを仮にSM-3の代わりとしてレールガンで撃つとしても、ぶっ飛んだ耐衝撃性を持つキルビークルと、それを十分加速可能な、試作品の何十倍ものマズルエナジーを持つ超巨大レールガンが必要になるのは変わらない

何より、大気圏外迎撃用キルビークルじゃ巡航中の極超音速兵器に追随できないのは先述の通り

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-fylk) · 2022/04/27(水) 17:22:40.56

極超音速兵器に追随し、それらを高高度・長距離で落とす=極超音速兵器の巡航高度で高い機動性を発揮するには、
空力操舵とスラスター制御等を効果的に組み合わせた組み合わせた高高度迎撃飛しょう体のようなミサイルが必要になるのはよく知られている通り
https://i.imgur.com/fcthiBl.png

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM36-eXLc) · 2022/04/27(水) 18:14:44.74

>>688
観測者の高さから地上の見渡せる範囲を計算します。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1179464017

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM36-eXLc) · 2022/04/27(水) 18:15:47.52

5キロ位だな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/27(水) 18:30:43.08

水平線距離が5kmになるぐらいの低空飛行体は現状亜音速しか存在せんので普通に曲射でよし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/27(水) 22:09:41.80

>>684
つか弾道弾より低いところ飛ぶ分物理的に迎撃弾が届く水平距離はむしろ広がるのでな
グライダー兵器に関してはホッピングするたびに運動エネルギー失うから終末段階では遅い弾道ミサイルと変わらん
唯一問題なのが軌道が変則的で予測困難なことで迎撃がしにくいのはそれが理由なんで一度ホッピングし出したら
遠距離だろうが近距離だろうが迎撃難度は大して変わらんのだわ
（探知自体は衛星コンステレーションで遠距離でもできるようにしたなら）
だから数をばら撒くレールガンが有効って話でもある

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-rX7b) · 2022/04/27(水) 22:14:12.57

要はちょっと射程の長いCIWSでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/27(水) 22:29:02.94

射程200kmほどのCIWSだな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd02-fylk) · 2022/04/27(水) 22:38:01.55

>>707
>終末段階では遅い弾道ミサイルと変わらん

終末段階(ダイブ後)まで待たないと迎撃がかなり困難だから、既存のSM-3やGBIによる超広域防空が機能しないのよね

>>709
距離200kmじゃまだHGVもHCMもダイブ前だからレールガンは当たらないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/27(水) 22:53:13.06

>>710
>>707を最後まで読んでね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/27(水) 22:55:30.90

一応捕捉しておくけど4行目の「近距離」にはダイブ中は含まないからね
まぁ文脈見れば分かるはずだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f2ad-fylk) · 2022/04/27(水) 23:12:54.57

>>712
要約すると「数をばらまけば当たる(願望)」だな

まあ軌道予測不能な目標に対して無誘導で弾幕張って撃墜することがそんなに有効なら、いまごろ艦隊防空や全般防空の主役は機関砲ですわ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-rX7b) · 2022/04/27(水) 23:21:52.45

流石に誘導砲弾では
無誘導とか絶対当たらんぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFb5-E6ke) · 2022/04/27(水) 23:28:03.31

いや誘導砲弾と言っても、うっすら大気はあるけど空力機動が効かない、あるいは効きにくい高度という話でしょ
今日の昼からお話集約すると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-Yb1D) · 2022/04/28(木) 01:01:14.08

>>671
おまいのことだよ（苦笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d2d-MOU1) · 2022/04/28(木) 02:34:41.31

レールガンはSAMより射程が短いので数揃える必要がある。数揃えれば追随して発電機も増えるので戦時の発電所依存度を減らせる
そして対舟艇攻撃等の多用途が考慮されてる。なんなら戦車砲と自走砲の中間的存在になることも期待できる
機動戦闘車で抜けない重装甲を敵対国が開発・揚陸することへの対抗・抑止にも効いてくるんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d2d-MOU1) · 2022/04/28(木) 02:42:42.55

あーいや、流石に貫徹力は105mm砲のほうが上？
それとも連続命中させて装甲劣化させたら120mm砲抗弾の正面装甲も抜ける？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/28(木) 06:29:48.85

>>713
勘違いしてる奴が多いけど跳躍軌道は予測不可能なのではなく単に予測困難なだけだぞ
弾道軌道ならほぼほぼ百パーセントここに来ると未来位置予測できたのが40%とか50%とかでしか分からなくなる
（未来位置がブレがその周りに確率的に広がっていく）
一発数十億のBMDミサイルで命中率が40%に下がって一発のグライダーを潰すのに10発も撃たないといけなく
なったらBMDなんで経済的に絶対に成り立たない
グライダー使う奴の狙いはそこ
だけどミサイルよりも遥かに安い打ち上げ費用で撃ちまくれるなら話は全く別
跳躍軌道で存在し得る未来位置全てにまとめて多数のキルビークルを送り込んであっさり封殺できる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/28(木) 06:31:57.73

BMDなんて経済的に

で

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-fylk) · 2022/04/28(木) 07:26:32.51

>>719
> 跳躍軌道で存在し得る未来位置全てにまとめて多数のキルビークルを送り込んであっさり封殺できる

キルビークルじゃ巡航段階の極超音速兵器は落とせないんだってば…
https://i.imgur.com/fcthiBl.png

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-fylk) · 2022/04/28(木) 07:32:37.17

レールガンでキルビークルを撃つこと自体に現実性に乏しい上
仮に2万Gに耐えるスラスター付きキルビークルを設計製造し、試作品の数十倍のマズルエナジーを持つ超大型レールガンにてメクラ撃ちしたところで極超音速兵器には対応できないというコスパの悪さ

巡航段階で極超音速兵器を落とすにはGPIや高高度迎撃飛しょう体のような高度な誘導システム・制御システムを積んだミサイルが必要で、もはやレールガンで飛ばす意味はないという…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMac-7nT2) · 2022/04/28(木) 07:55:23.78

>>721
誰もSM-3のキルビークルなんて言ってない定期
まぁそれだけ必死なんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 045b-0cvZ) · 2022/04/28(木) 07:55:51.90

リニアガンのRDもやらんのかなぁ
あれ電磁カタパルトやSAMの射程延伸に効くと思うんだけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-fylk) · 2022/04/28(木) 08:18:12.52

>>723
画像みてないの？

そもそもキルビークルじゃ対処不能だから高高度迎撃用飛しょう体みたいなのが開発されてんだけどw

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-fylk) · 2022/04/28(木) 08:22:22.98

レールガン厨(正確に言うとレールガンを極超音速兵器の長距離迎撃に使おうとしてるアホ)、自説を完璧に否定されたにも関わらず
妄想に固執するあまり「キルビークルで極超音速兵器を迎撃できる！」と公式資料の否定を始めてる…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-7nT2) · 2022/04/28(木) 09:18:26.21

>>725
キルビークルは一般名詞であって高度を特定するものではない
滑空弾対処に合わせた交戦高度を持つ従来とは異なる空力／制御原理を持つ弾頭であっても
敵弾をキルするための飛行体であればキルビークル

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-7nT2) · 2022/04/28(木) 09:19:57.35

>>726
>>719を言われて旗色が悪くなったから発狂して口汚く罵倒し始めたか
分かりやすいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf5f-ai6Z) · 2022/04/28(木) 09:28:47.05

軌道もそうだがそもそも着弾しうる地点が有限で予測可能だからな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-fylk) · 2022/04/28(木) 10:25:54.51

>>727
いずれにせよ極超音速兵器を迎撃可能でレールガンから投射可能な極小サイズ・高耐衝撃性を備えたキルビークルなんてないけどね
もしそんなものが実現可能なら極超音速兵器に追随できるなら高高度迎撃用飛しょう体のようなTVC・スラスター・空力操舵を複雑に組み合わせた新型ミサイルなんて必要ない

>>728
「相手の旗色が悪くなった」とか「罵られたとか」とか内容以外の部分で攻撃することに一生懸命だけど
「極超音速兵器に追随可能な迎撃体はレールガンで投射できないしする意味もない」という指摘には一切反論できてないじゃん

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-fylk) · 2022/04/28(木) 10:36:59.38

>>729
そうは言っても、(着弾点を容易に予測できる)個艦防空ですら主力は誘導ミサイルだからな…
無誘導、もしくは機動性の低い迎撃弾で迎撃するってのがそんなに有効なら、いまごろ世界中の短SAMや個艦防空SAMは砲にとって代わられている

そもそも初速1.1km/sで秒間50発以上を発射するゴールキーパーCIWSですら、有効射程は精々2km以下とされているのに
レールガンがその3～4倍の初速を誇ったところで、空中目標に対する有効射程がゴールキーパーの何十倍になる訳がないんだよな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM32-7nT2) · 2022/04/28(木) 10:44:15.29

>>729
自分が頭いいと思ってるアホにはそれが理解できないんじゃね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-ZXX2) · 2022/04/28(木) 13:36:01.24

どんな物体も1秒後、2秒後に重力に引かれて落ちる高さは同じだからな
2秒で届く距離が当てるための限度なんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-blsu) · 2022/04/28(木) 22:33:58.27

中国的には極超音速弾こそ迎撃不能の絶対無敵最強兵器でなくてはならなかったので
それをあっさり否定されたらこれだけ発狂するのもさもありなん
ある意味いずものF-35B搭載改修以上に中国のプライドを粉砕してるわけでさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-Yb1D) · 2022/04/29(金) 07:34:30.27

なんかレールガンが絶対無敵最強兵器扱いされてるけど、不確定要素上も速度上も近距離迎撃が限度と容易にわかるのに
なぜその程度の話を発狂しながら否定するのかわからん
せいぜい40mm砲の倍程度の弾速で、勝手に夢広げられてもうーんだな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca2d-zR0N) · 2022/04/29(金) 08:11:52.42

米帝サマがｲﾗﾈ状態のレールガンが絶対無敵最強兵器とな？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 08:37:50.94

レールガン、レーザーが実用化されても
ドローンも搭載するからね・・・
低コストで無人飛行できるドローンの優位性は変わらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fc54-+OyW) · 2022/04/29(金) 08:51:18.79

>>736
米国の場合いらないと言ったのでなく技術的解決までの凍結な
日米協議の中ではミサイル防衛の両国での共同研究や共同開発にも言及してるので米国で開発が再開するかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fc54-+OyW) · 2022/04/29(金) 08:51:48.92

>>737
その「ドローン」ってどれくらいの大きさと価格なん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 08:54:39.79

>>739
世界最強の威力を誇る携帯型コイルガンが市販される
https://gigazine.net/news/20211130-handheld-coilgun-gr-1-anvil/

コイルガンなら、人間が持てるぐらいの大きさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fc54-+OyW) · 2022/04/29(金) 08:57:14.37

>>740
それ完全な別物なんで
その上それだと火薬使った方が同じシステム重量で威力あるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 09:06:41.45

>>741
コイルガンは、投射物を高速に打ち出すシステム
威力は小さいけど、代わりに迎撃不可能
ミサイルぶち込む前に、前段階で使われるかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca2d-zR0N) · 2022/04/29(金) 09:20:48.78

＞代わりに迎撃不可能
ﾜｹﾜｶﾒ w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 09:29:56.99

問題は金属を貫通する威力があるかどうかだなコイルガン
今は、電磁カタパルトみたいに高速で射出してから
空中発射するミサイルみたいな使い方になるかも知れない・・・

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-ZXX2) · 2022/04/29(金) 09:44:27.97

拳銃は作れても弾薬は作れない
コイルガンなら火薬が手に入らなくても殺傷兵器が自作可能

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM36-eXLc) · 2022/04/29(金) 14:38:53.46

>>735
速度が倍になると衝撃力は4倍になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 328c-Yb1D) · 2022/04/29(金) 14:48:12.38

>>746
40mmボ弾のたった4倍か
遠距離での敵地予測と弾道精度をあまりにもみな考えなさ過ぎるのはなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 14:50:30.47

レールガン好きな人は、神の杖も好きそう
実際自分も好きなんだよな、ネタとして一級品

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fc54-+OyW) · 2022/04/29(金) 14:53:44.50

>>745
その手が欲しいのならエアコンプレッサー使って空気銃でも作る方がいいんでないか？
>>747
まあ今まで作ってたレールガンはあくまでも試作でこれから作るのはよりエネルギー多く口径も大型化するようなんでそれより多くなるだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-+OyW) · 2022/04/29(金) 14:54:51.01

>>748
少なくとも>>737とか>>742よりはネタでないだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM36-eXLc) · 2022/04/29(金) 14:57:44.20

>>745
コイルガンなら銃砲刀剣類所持等取締法セーフでつか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 14:58:10.14

レールガンが連続反射の耐久性がどれほどのもんなのかなと言う疑問
毎回発射台を使い捨てるとコストが半端ないもんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-WvSx) · 2022/04/29(金) 15:55:58.80

レールガンが仮に実用化しても、小さくて連射できるから
クラスター弾とほぼ変わらんから同じ民間人の被害がという懸念が出そう・・・
低コストで飽和攻撃なら、クラスター弾でいいという話にはならないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c257-rbym) · 2022/04/29(金) 21:32:53.30

>>753
なんか会話成立しなそうというのは解る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/04/30(土) 06:22:47.33

レールガンもレーザーも電力の供給が止まれば
ただの鉄くずになるんじゃないの？

戦車、航空機をEVにするよりも困難な気が・・・

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-glhM) · 2022/04/30(土) 08:15:37.40

レーザーの電力は大したことはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5b-pFZE) · 2022/04/30(土) 08:41:36.75

>>755
電気は燃料さえあればどこでも作り出せる
弾薬は消費したら終わり
しかも弾種が違えば融通も利かない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-0OIv) · 2022/04/30(土) 08:52:41.17

電源のためだけに現状、重装輪トラック3台が必要だからなあ…
それで撃てるのは初速が2.2倍になっただけの30mm機関砲

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/04/30(土) 09:01:13.22

現状連呼厨

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5b-pFZE) · 2022/04/30(土) 09:11:55.33

>>758
こういう手合いが正しければ我々は未だに黒曜石のナイフを使っているだろうし、こうしてこいつ自身が何かを言ったりすることもできていない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-/VGk) · 2022/04/30(土) 09:14:55.56

>>760
それどころか二本足で立ったのを咎め立てたろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/04/30(土) 09:21:16.80

そもそも試験用のコンデンサパックは試験に使う目的で小型化とか何も考えずに組んでるということ理解してないからなぁ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-0OIv) · 2022/04/30(土) 09:23:13.04

>>760
ワロタ
1万年先の未来の話がしたいなら軍板は場違いだから余所にいけよw

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-0OIv) · 2022/04/30(土) 09:23:28.42

>>762
> そもそも試験用のコンデンサパックは試験に使う目的で小型化とか何も考えずに組んでるということ理解してないからなぁ

ソースは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 09:52:58.67

>>760
存在自体の否定をしているわけではなかろうよ
まだまだ無礼k数ルーなり適地選択なり必要というだけの話だろう、毎回飛躍しても何の意味もないし
車は空を飛ばなかったし、アポロが月へ行ったのは僕らが生まれるずっと前だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df57-VGkv) · 2022/04/30(土) 09:54:56.06

>>765
まず日本語としておかしくて、何言いたいのかわからんわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 09:55:46.98

>>766
ブレイクスルーなり、だな
誤変換はスマソ
最後の1行はもうネタとして通じないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df57-VGkv) · 2022/04/30(土) 09:57:35.04

>>767
そこ直しても未だおかしくて意味まるで通ってない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 10:00:20.81

>>768
んじゃあわかりやすく書き直そうか
>>758は、レールガンのシステムそのものを否定しているわけではない
電源車を減らし運用性を向上するには、使用電力軽減や発電力向上のブレイクスルーや
設置する場所の選択が必要と言うだけの話だろう、ということだな

別に進歩拒んでるわけじゃねえんだから落ち着けや、な？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/04/30(土) 10:02:09.56

>>757
でも発電システムか電力供給するケーブル切断されたら終わり
鉄の棺桶と化す・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e720-U31s) · 2022/04/30(土) 10:13:42.65

>>770
それ言い出したら展開式のSAMシステムだってレーダーとFCSとランチャーを結ぶケーブルがやられたり
電源車ぶっ壊されたりしたらアウトじゃん
ことさらレーザーとかレールガンだけ「電源ガー」ってつつく意味あんの？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/04/30(土) 10:17:02.65

とは言え、電気は再エネで自国生産できるから
携帯コイルガンとかは魅力的だよな・・・

運用を考えると、電力を確保しやすい陸路の方が無難そう
海と空は、完全独立稼働しないといけないから非常電源の確保も
厳しんじゃないかな・・・使い捨てのドローンとかはありかも知れない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 10:17:34.34

それ言ったらすべてのシステムがそうだから、比較自体やめようや…
何の意味も無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/04/30(土) 10:29:10.99

やっぱり、しばらくはドローン vs ドローンの戦いになりそうだなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df57-VGkv) · 2022/04/30(土) 10:35:49.47

いや、包括的なシステム同士の戦い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-/VGk) · 2022/04/30(土) 11:54:48.88

>>762
まあ今と同じキャパシタ使うとも思えんからな、こういうのを勘案しながら計画立てたのだろしな

世界最高クラス性能のスーパーキャパシタ、東北大が3Dプリンタで作製

　東北大学は4月22日、3Dプリンタを用いてイオンが高速で移動できる経路を人工的に設計した多重細孔炭素電極材料を作製することで、従来の蓄電デバイスの10倍以上の厚みを有する電極でも高速なイオン移動が可能となり、世界最大級のエネルギー密度と出力密度を有するスーパーキャパシタの作製に成功したと発表した。
(中略)
なお、今回の研究で電極面積あたり世界最大級のエネルギー密度・出力密度が達成されたとするが、研究チームでは、電極の三次元構造をより精密に設計することにより、さらなるエネルギー密度・出力密度の向上が見込めるとしており、3Dプリンタ技術(解像度)が進めばスーパーキャパシタの性能向上も期待されるとしている。
ttps://news.mynavi.jp/techplus/article/20220425-2329712/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/04/30(土) 13:15:02.06

おまえのかーちゃんでべそレベルの涙目の反発厨になっている、お子様２ちゃんねらーの終着点っぷりｗ
今時の兵器なんて大なり小なり電力が前提でしょうになんつーかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/04/30(土) 13:20:50.45

レールガンって数年前に議論終わったんだよな・・・
確かその時は、色々課題はあるけど列車の長期的移動砲台としては可能性あるってことで終わってた気がする
電気のインフラを含めて、でも最近は艦砲、ドローン対策とか範囲が広がってしまったよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/04/30(土) 13:22:42.60

>>778
「しまった」というのが何とも言えない表現よの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 13:48:42.97

>>776
研究としては面白いが、軍用品として使うには長い時間がかかるからな
あんまり今回の話には関係が無い
まあそういうのを気にしないところからの導入だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/04/30(土) 14:04:30.69

まぁBMD導入初期にも弾道ミサイルの迎撃なんて無理無理絶対不可能！と喚いてる手合いはいくらでもいたからな
性懲りもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 14:15:04.19

今回絶対不可能とか言ってる人間いないんだよなあ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-0OIv) · 2022/04/30(土) 14:19:47.66

ドローンにせよレールガンにせよ、何事も制約や得手不得手があって、それを理解した上で活用していくのが大事なんだけど

そういった複雑な事を理解せず(理解できず)、万能論に陥る連中はほんとどうしようもない
しかもそういった連中ほど、勝手に期待して勝手に失望して最後は必要以上に叩くからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/04/30(土) 14:21:03.22

脳内の存在しない敵と必死に戦う厨

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/04/30(土) 14:23:19.90

さすがにこれは>>784にブーメランだぞ

【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】