【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/27(水) 15:36:02.28ID:bhRYszntM
>>687
極超音速弾相手だろうとミサイル射程が100km以下にはならんので
それより内側のレールガンが数十キロ以下という根拠にならんという話だぞ
2022/04/27(水) 15:37:25.37ID:iFOGcSrTd
>>686
> 誰もそんなこと言ってない定期

ごめんごめん

>>684
> そして↓のような記事が出ている以上、ある程度以上の射程があると見るのが妥当

といってるから、てっきりレールガンがA-SAM等のミサイルより射程が長いと勘違いしてるのかと思ったが違ったようだね

本邦のレールガンが大気圏内迎撃ミサイル以下の距離での対処を目指すものだということを、ようやく分かってくれたようだ
2022/04/27(水) 15:40:27.40ID:bhRYszntM
>>688
言うて滑空弾とかだと弾道弾より低いとはいっても50kmとかそれぐらいなんで800km先から見えるけどな
低速シースキマーなら別に曲射でも当てられそうだし
2022/04/27(水) 15:42:12.06ID:gbnqrJSJF
具体的な数字はわからんけど100km弱をミサイルとの分岐点にできるのならば
ESSMのレンジカバーしてしまうので
日本版ESSMを作ろうともしなかった意味がよくわかるな
2022/04/27(水) 15:43:57.74ID:bhRYszntM
ポンチ絵を基準にするとどう見てもイージスがミサイル撃ってるんで
SM-6との比較と思われるから分岐点はもっと遠方なんじゃないかなぁ
2022/04/27(水) 15:52:54.42ID:iFOGcSrTd
>>689
> 極超音速弾相手だろうとミサイル射程が100km以下にはならんので

ええ…そっからかよ

まずね、A-SAMやSM-6の極超音速兵器・弾道ミサイル対処距離は、絶対に数十kmになるの
>>678でも書いている通り、A-SAMやSM-6のような空力操舵式のミサイルの場合、原理的に目標が高度30km程度まで降りてこないと交戦できない
よってダイブ角を-30度程度と浅く見積もったとしても、交戦可能な距離はダウンレンジにして精々60km以下になる

それ以上の高度・距離で交戦するなら、これまではSM-3やTHAADのようなスラスター式のキルビークルが用いられてきた
ただ、それらのキルビークルは弾道飛翔するRVを精密な軌道計算・未来位置予測に基づき迎撃するように作られており、大気圏上層の空気抵抗を用いて大幅にスキップ・変針可能なHCMやHGVには追随できない

よってHCMやHGVに100kmを越えるような遠距離で対処するには、諸外国のツイスターやグライドブレーカーのようなHGV・HCMの巡航高度で巡航・運動が可能な全く新しい迎撃ミサイルが必要になるの

そしてそして、レールガンの弾丸にそれら新型ミサイルと同様の機構(シーカーやスクラムジェットエンジン等)を備えるのは困難だし意味がない上、
実際にポンチ絵をみても対処距離が数十kmとなるA-SAMのさらに内側での対処を想定していることは明らかなんで

レールガンが100kmを越えるような長距離での対処を想定しているとは考えられないわけ
2022/04/27(水) 16:00:58.49ID:gbnqrJSJF
話が見えてきた
滑空しているはずなのに空力機動で迎撃可能なほどの大気はないのか。
2022/04/27(水) 16:08:05.92ID:bhRYszntM
滑空弾の高度は普通の航空力学とはちょっと変わってくるからな
2022/04/27(水) 16:11:33.74ID:N6I38CTV0
大量にばらまいて近接信管で網被せれば良いのでそういう理屈にはならない
2022/04/27(水) 16:13:42.85ID:bhRYszntM
直撃方式じゃね?
いずれにしても極超音速弾だからSM-6クラスのミサイルでも数十キロの射程にしかならない!なんてアホな話にはならんが
2022/04/27(水) 16:23:39.88ID:N6I38CTV0
目的が少々違うが近接信管弾頭でBMDやる構想はあるのでhit-to-killが必須でないことは既知
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20170907-00075475
2022/04/27(水) 16:31:00.20ID:bhRYszntM
なるほど
数を撃てるレールガンとはかなり相性良さそうだな
2022/04/27(水) 17:07:40.74ID:iFOGcSrTd
>>695
まさにその通りだね

極超音速兵器はスキップ機動やスクラムジェットによる極超音速巡航で大気圏上層を飛ぶため、
従来の空力操舵式SAMでは十分機動できない高度域で、従来のスラスター式キルビークルでは追随できない機動性を発揮しながら飛べ
よってHCMやHGVを従来のSAMで迎撃可能なのは、それらが目標へのダイブを開始し着弾するまでの僅か数十kmになってしまう

この最大の特徴が分かってないと、HCMやHGVなどの次世代極超音速兵器が脅威としても打撃力としても注目されている理由はわからないし
従来SAMを使って長距離で迎撃できるなんてトンチンカンなことを言ってしまう
2022/04/27(水) 17:21:47.80ID:iFOGcSrTd
>>699
それも結局は大気圏外迎撃用キルビークルによって目標に近接して使用される前提だよ
だからそいつを仮にSM-3の代わりとしてレールガンで撃つとしても、ぶっ飛んだ耐衝撃性を持つキルビークルと、それを十分加速可能な、試作品の何十倍ものマズルエナジーを持つ超巨大レールガンが必要になるのは変わらない

何より、大気圏外迎撃用キルビークルじゃ巡航中の極超音速兵器に追随できないのは先述の通り
2022/04/27(水) 17:22:40.56ID:iFOGcSrTd
極超音速兵器に追随し、それらを高高度・長距離で落とす=極超音速兵器の巡航高度で高い機動性を発揮するには、
空力操舵とスラスター制御等を効果的に組み合わせた組み合わせた高高度迎撃飛しょう体のようなミサイルが必要になるのはよく知られている通り
https://i.imgur.com/fcthiBl.png
2022/04/27(水) 18:14:44.74ID:ntGEQzCDM
>>688
観測者の高さから地上の見渡せる範囲を計算します。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1179464017
2022/04/27(水) 18:15:47.52ID:ntGEQzCDM
5キロ位だな
2022/04/27(水) 18:30:43.08ID:bhRYszntM
水平線距離が5kmになるぐらいの低空飛行体は現状亜音速しか存在せんので普通に曲射でよし
2022/04/27(水) 22:09:41.80ID:y8gjdyr60
>>684
つか弾道弾より低いところ飛ぶ分物理的に迎撃弾が届く水平距離はむしろ広がるのでな
グライダー兵器に関してはホッピングするたびに運動エネルギー失うから終末段階では遅い弾道ミサイルと変わらん
唯一問題なのが軌道が変則的で予測困難なことで迎撃がしにくいのはそれが理由なんで一度ホッピングし出したら
遠距離だろうが近距離だろうが迎撃難度は大して変わらんのだわ
(探知自体は衛星コンステレーションで遠距離でもできるようにしたなら)
だから数をばら撒くレールガンが有効って話でもある
2022/04/27(水) 22:14:12.57ID:gEfdcEnqd
要はちょっと射程の長いCIWSでしょ
2022/04/27(水) 22:29:02.94ID:y8gjdyr60
射程200kmほどのCIWSだな
2022/04/27(水) 22:38:01.55ID:KnMKfCOgd
>>707
>終末段階では遅い弾道ミサイルと変わらん

終末段階(ダイブ後)まで待たないと迎撃がかなり困難だから、既存のSM-3やGBIによる超広域防空が機能しないのよね

>>709
距離200kmじゃまだHGVもHCMもダイブ前だからレールガンは当たらないよ
2022/04/27(水) 22:53:13.06ID:y8gjdyr60
>>710
>>707を最後まで読んでね
2022/04/27(水) 22:55:30.90ID:y8gjdyr60
一応捕捉しておくけど4行目の「近距離」にはダイブ中は含まないからね
まぁ文脈見れば分かるはずだけど
2022/04/27(水) 23:12:54.57ID:4/F1ykXi0
>>712
要約すると「数をばらまけば当たる(願望)」だな

まあ軌道予測不能な目標に対して無誘導で弾幕張って撃墜することがそんなに有効なら、いまごろ艦隊防空や全般防空の主役は機関砲ですわ
2022/04/27(水) 23:21:52.45ID:gEfdcEnqd
流石に誘導砲弾では
無誘導とか絶対当たらんぞ
2022/04/27(水) 23:28:03.31ID:gbnqrJSJF
いや誘導砲弾と言っても、うっすら大気はあるけど空力機動が効かない、あるいは効きにくい高度という話でしょ
今日の昼からお話集約すると
2022/04/28(木) 01:01:14.08ID:ZsziRf620
>>671
おまいのことだよ(苦笑)
2022/04/28(木) 02:34:41.31ID:iz+l9d2A0
レールガンはSAMより射程が短いので数揃える必要がある。数揃えれば追随して発電機も増えるので戦時の発電所依存度を減らせる
そして対舟艇攻撃等の多用途が考慮されてる。なんなら戦車砲と自走砲の中間的存在になることも期待できる
機動戦闘車で抜けない重装甲を敵対国が開発・揚陸することへの対抗・抑止にも効いてくるんじゃないかな
2022/04/28(木) 02:42:42.55ID:iz+l9d2A0
あーいや、流石に貫徹力は105mm砲のほうが上?
それとも連続命中させて装甲劣化させたら120mm砲抗弾の正面装甲も抜ける?
2022/04/28(木) 06:29:48.85ID:IF21jn8/0
>>713
勘違いしてる奴が多いけど跳躍軌道は予測不可能なのではなく単に予測困難なだけだぞ
弾道軌道ならほぼほぼ百パーセントここに来ると未来位置予測できたのが40%とか50%とかでしか分からなくなる
(未来位置がブレがその周りに確率的に広がっていく)
一発数十億のBMDミサイルで命中率が40%に下がって一発のグライダーを潰すのに10発も撃たないといけなく
なったらBMDなんで経済的に絶対に成り立たない
グライダー使う奴の狙いはそこ
だけどミサイルよりも遥かに安い打ち上げ費用で撃ちまくれるなら話は全く別
跳躍軌道で存在し得る未来位置全てにまとめて多数のキルビークルを送り込んであっさり封殺できる
2022/04/28(木) 06:31:57.73ID:IF21jn8/0
BMDなんて経済的に

2022/04/28(木) 07:26:32.51ID:/iBW5Ot4d
>>719
> 跳躍軌道で存在し得る未来位置全てにまとめて多数のキルビークルを送り込んであっさり封殺できる

キルビークルじゃ巡航段階の極超音速兵器は落とせないんだってば…
https://i.imgur.com/fcthiBl.png
2022/04/28(木) 07:32:37.17ID:/iBW5Ot4d
レールガンでキルビークルを撃つこと自体に現実性に乏しい上
仮に2万Gに耐えるスラスター付きキルビークルを設計製造し、試作品の数十倍のマズルエナジーを持つ超大型レールガンにてメクラ撃ちしたところで極超音速兵器には対応できないというコスパの悪さ

巡航段階で極超音速兵器を落とすにはGPIや高高度迎撃飛しょう体のような高度な誘導システム・制御システムを積んだミサイルが必要で、もはやレールガンで飛ばす意味はないという…
2022/04/28(木) 07:55:23.78ID:rGP79RzWM
>>721
誰もSM-3のキルビークルなんて言ってない定期
まぁそれだけ必死なんだろうけど
2022/04/28(木) 07:55:51.90ID:6rbepj7w0
リニアガンのRDもやらんのかなぁ
あれ電磁カタパルトやSAMの射程延伸に効くと思うんだけど
2022/04/28(木) 08:18:12.52ID:/iBW5Ot4d
>>723
画像みてないの?

そもそもキルビークルじゃ対処不能だから高高度迎撃用飛しょう体みたいなのが開発されてんだけどw
2022/04/28(木) 08:22:22.98ID:/iBW5Ot4d
レールガン厨(正確に言うとレールガンを極超音速兵器の長距離迎撃に使おうとしてるアホ)、自説を完璧に否定されたにも関わらず
妄想に固執するあまり「キルビークルで極超音速兵器を迎撃できる!」と公式資料の否定を始めてる…
2022/04/28(木) 09:18:26.21ID:oHdyrQTIM
>>725
キルビークルは一般名詞であって高度を特定するものではない
滑空弾対処に合わせた交戦高度を持つ従来とは異なる空力/制御原理を持つ弾頭であっても
敵弾をキルするための飛行体であればキルビークル
2022/04/28(木) 09:19:57.35ID:oHdyrQTIM
>>726
>>719を言われて旗色が悪くなったから発狂して口汚く罵倒し始めたか
分かりやすいな
2022/04/28(木) 09:28:47.05ID:v0H02pdq0
軌道もそうだがそもそも着弾しうる地点が有限で予測可能だからな
2022/04/28(木) 10:25:54.51ID:/iBW5Ot4d
>>727
いずれにせよ極超音速兵器を迎撃可能でレールガンから投射可能な極小サイズ・高耐衝撃性を備えたキルビークルなんてないけどね
もしそんなものが実現可能なら極超音速兵器に追随できるなら高高度迎撃用飛しょう体のようなTVC・スラスター・空力操舵を複雑に組み合わせた新型ミサイルなんて必要ない

>>728
「相手の旗色が悪くなった」とか「罵られたとか」とか内容以外の部分で攻撃することに一生懸命だけど
「極超音速兵器に追随可能な迎撃体はレールガンで投射できないしする意味もない」という指摘には一切反論できてないじゃん
2022/04/28(木) 10:36:59.38ID:/iBW5Ot4d
>>729
そうは言っても、(着弾点を容易に予測できる)個艦防空ですら主力は誘導ミサイルだからな…
無誘導、もしくは機動性の低い迎撃弾で迎撃するってのがそんなに有効なら、いまごろ世界中の短SAMや個艦防空SAMは砲にとって代わられている

そもそも初速1.1km/sで秒間50発以上を発射するゴールキーパーCIWSですら、有効射程は精々2km以下とされているのに
レールガンがその3〜4倍の初速を誇ったところで、空中目標に対する有効射程がゴールキーパーの何十倍になる訳がないんだよな
2022/04/28(木) 10:44:15.29ID:oHdyrQTIM
>>729
自分が頭いいと思ってるアホにはそれが理解できないんじゃね
733名無し三等兵 (ブーイモ MMba-ZXX2)
垢版 |
2022/04/28(木) 13:36:01.24ID:dihft3jFM
どんな物体も1秒後、2秒後に重力に引かれて落ちる高さは同じだからな
2秒で届く距離が当てるための限度なんだろ
2022/04/28(木) 22:33:58.27ID:IF21jn8/0
中国的には極超音速弾こそ迎撃不能の絶対無敵最強兵器でなくてはならなかったので
それをあっさり否定されたらこれだけ発狂するのもさもありなん
ある意味いずものF-35B搭載改修以上に中国のプライドを粉砕してるわけでさ
2022/04/29(金) 07:34:30.27ID:c70+53lW0
なんかレールガンが絶対無敵最強兵器扱いされてるけど、不確定要素上も速度上も近距離迎撃が限度と容易にわかるのに
なぜその程度の話を発狂しながら否定するのかわからん
せいぜい40mm砲の倍程度の弾速で、勝手に夢広げられてもうーんだな…
2022/04/29(金) 08:11:52.42ID:yxKJVceQ0
米帝サマがイラネ状態のレールガンが絶対無敵最強兵器とな?w
2022/04/29(金) 08:37:50.94ID:uI/uEESk0
レールガン、レーザーが実用化されても
ドローンも搭載するからね・・・
低コストで無人飛行できるドローンの優位性は変わらない
2022/04/29(金) 08:51:18.79ID:y3cfFBf70
>>736
米国の場合いらないと言ったのでなく技術的解決までの凍結な
日米協議の中ではミサイル防衛の両国での共同研究や共同開発にも言及してるので米国で開発が再開するかもな
2022/04/29(金) 08:51:48.92ID:y3cfFBf70
>>737
その「ドローン」ってどれくらいの大きさと価格なん?
2022/04/29(金) 08:54:39.79ID:uI/uEESk0
>>739
世界最強の威力を誇る携帯型コイルガンが市販される
https://gigazine.net/news/20211130-handheld-coilgun-gr-1-anvil/

コイルガンなら、人間が持てるぐらいの大きさ
2022/04/29(金) 08:57:14.37ID:y3cfFBf70
>>740
それ完全な別物なんで
その上それだと火薬使った方が同じシステム重量で威力あるだろ
2022/04/29(金) 09:06:41.45ID:uI/uEESk0
>>741
コイルガンは、投射物を高速に打ち出すシステム
威力は小さいけど、代わりに迎撃不可能
ミサイルぶち込む前に、前段階で使われるかもしれない
2022/04/29(金) 09:20:48.78ID:yxKJVceQ0
>代わりに迎撃不可能
ワケワカメ w
2022/04/29(金) 09:29:56.99ID:uI/uEESk0
問題は金属を貫通する威力があるかどうかだなコイルガン
今は、電磁カタパルトみたいに高速で射出してから
空中発射するミサイルみたいな使い方になるかも知れない・・・
745名無し三等兵 (ブーイモ MMba-ZXX2)
垢版 |
2022/04/29(金) 09:44:27.97ID:CQgOoC5kM
拳銃は作れても弾薬は作れない
コイルガンなら火薬が手に入らなくても殺傷兵器が自作可能
2022/04/29(金) 14:38:53.46ID:e0vknkfCM
>>735
速度が倍になると衝撃力は4倍になる
2022/04/29(金) 14:48:12.38ID:P+9FYNLQ0
>>746
40mmボ弾のたった4倍か
遠距離での敵地予測と弾道精度をあまりにもみな考えなさ過ぎるのはなあ
2022/04/29(金) 14:50:30.47ID:uI/uEESk0
レールガン好きな人は、神の杖も好きそう
実際自分も好きなんだよな、ネタとして一級品
2022/04/29(金) 14:53:44.50ID:y3cfFBf70
>>745
その手が欲しいのならエアコンプレッサー使って空気銃でも作る方がいいんでないか?
>>747
まあ今まで作ってたレールガンはあくまでも試作でこれから作るのはよりエネルギー多く口径も大型化するようなんでそれより多くなるだろ
2022/04/29(金) 14:54:51.01ID:O3Pbnu8Fa
>>748
少なくとも>>737とか>>742よりはネタでないだろ
2022/04/29(金) 14:57:44.20ID:e0vknkfCM
>>745
コイルガンなら銃砲刀剣類所持等取締法セーフでつか?
2022/04/29(金) 14:58:10.14ID:uI/uEESk0
レールガンが連続反射の耐久性がどれほどのもんなのかなと言う疑問
毎回発射台を使い捨てるとコストが半端ないもんね
2022/04/29(金) 15:55:58.80ID:uI/uEESk0
レールガンが仮に実用化しても、小さくて連射できるから
クラスター弾とほぼ変わらんから同じ民間人の被害がという懸念が出そう・・・
低コストで飽和攻撃なら、クラスター弾でいいという話にはならないの?
754名無し三等兵 (ワッチョイ c257-rbym)
垢版 |
2022/04/29(金) 21:32:53.30ID:F3ZhImqS0
>>753
なんか会話成立しなそうというのは解る
2022/04/30(土) 06:22:47.33ID:k+ERUDBd0
レールガンもレーザーも電力の供給が止まれば
ただの鉄くずになるんじゃないの?

戦車、航空機をEVにするよりも困難な気が・・・
756名無し三等兵 (ブーイモ MMff-glhM)
垢版 |
2022/04/30(土) 08:15:37.40ID:INye13ZqM
レーザーの電力は大したことはない
2022/04/30(土) 08:41:36.75ID:aKTZlpi10
>>755
電気は燃料さえあればどこでも作り出せる
弾薬は消費したら終わり
しかも弾種が違えば融通も利かない
2022/04/30(土) 08:52:41.17ID:ykGOVWu9d
電源のためだけに現状、重装輪トラック3台が必要だからなあ…
それで撃てるのは初速が2.2倍になっただけの30mm機関砲
2022/04/30(土) 09:01:13.22ID:AeySzsDJ0
現状連呼厨
2022/04/30(土) 09:11:55.33ID:aKTZlpi10
>>758
こういう手合いが正しければ我々は未だに黒曜石のナイフを使っているだろうし、こうしてこいつ自身が何かを言ったりすることもできていない
2022/04/30(土) 09:14:55.56ID:uUjT49C6a
>>760
それどころか二本足で立ったのを咎め立てたろうな
2022/04/30(土) 09:21:16.80ID:AeySzsDJ0
そもそも試験用のコンデンサパックは試験に使う目的で小型化とか何も考えずに組んでるということ理解してないからなぁ
2022/04/30(土) 09:23:13.04ID:ykGOVWu9d
>>760
ワロタ
1万年先の未来の話がしたいなら軍板は場違いだから余所にいけよw
2022/04/30(土) 09:23:28.42ID:ykGOVWu9d
>>762
> そもそも試験用のコンデンサパックは試験に使う目的で小型化とか何も考えずに組んでるということ理解してないからなぁ

ソースは?
2022/04/30(土) 09:52:58.67ID:2rNyi28u0
>>760
存在自体の否定をしているわけではなかろうよ
まだまだ無礼k数ルーなり適地選択なり必要というだけの話だろう、毎回飛躍しても何の意味もないし
車は空を飛ばなかったし、アポロが月へ行ったのは僕らが生まれるずっと前だ
766名無し三等兵 (ワッチョイ df57-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 09:54:56.06ID:LW8wS1YX0
>>765
まず日本語としておかしくて、何言いたいのかわからんわ
2022/04/30(土) 09:55:46.98ID:2rNyi28u0
>>766
ブレイクスルーなり、だな
誤変換はスマソ
最後の1行はもうネタとして通じないか
768名無し三等兵 (ワッチョイ df57-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 09:57:35.04ID:LW8wS1YX0
>>767
そこ直しても未だおかしくて意味まるで通ってない
2022/04/30(土) 10:00:20.81ID:2rNyi28u0
>>768
んじゃあわかりやすく書き直そうか
>>758は、レールガンのシステムそのものを否定しているわけではない
電源車を減らし運用性を向上するには、使用電力軽減や発電力向上のブレイクスルーや
設置する場所の選択が必要と言うだけの話だろう、ということだな

別に進歩拒んでるわけじゃねえんだから落ち着けや、な?
2022/04/30(土) 10:02:09.56ID:k+ERUDBd0
>>757
でも発電システムか電力供給するケーブル切断されたら終わり
鉄の棺桶と化す・・・
2022/04/30(土) 10:13:42.65ID:OEOC/5Ra0
>>770
それ言い出したら展開式のSAMシステムだってレーダーとFCSとランチャーを結ぶケーブルがやられたり
電源車ぶっ壊されたりしたらアウトじゃん
ことさらレーザーとかレールガンだけ「電源ガー」ってつつく意味あんの??
2022/04/30(土) 10:17:02.65ID:k+ERUDBd0
とは言え、電気は再エネで自国生産できるから
携帯コイルガンとかは魅力的だよな・・・

運用を考えると、電力を確保しやすい陸路の方が無難そう
海と空は、完全独立稼働しないといけないから非常電源の確保も
厳しんじゃないかな・・・使い捨てのドローンとかはありかも知れない
2022/04/30(土) 10:17:34.34ID:2rNyi28u0
それ言ったらすべてのシステムがそうだから、比較自体やめようや…
何の意味も無い
2022/04/30(土) 10:29:10.99ID:k+ERUDBd0
やっぱり、しばらくはドローン vs ドローンの戦いになりそうだなw
775名無し三等兵 (ワッチョイ df57-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 10:35:49.47ID:LW8wS1YX0
いや、包括的なシステム同士の戦い
2022/04/30(土) 11:54:48.88ID:Eo16IUQta
>>762
まあ今と同じキャパシタ使うとも思えんからな、こういうのを勘案しながら計画立てたのだろしな

世界最高クラス性能のスーパーキャパシタ、東北大が3Dプリンタで作製

 東北大学は4月22日、3Dプリンタを用いてイオンが高速で移動できる経路を人工的に設計した多重細孔炭素電極材料を作製することで、従来の蓄電デバイスの10倍以上の厚みを有する電極でも高速なイオン移動が可能となり、世界最大級のエネルギー密度と出力密度を有するスーパーキャパシタの作製に成功したと発表した。
(中略)
なお、今回の研究で電極面積あたり世界最大級のエネルギー密度・出力密度が達成されたとするが、研究チームでは、電極の三次元構造をより精密に設計することにより、さらなるエネルギー密度・出力密度の向上が見込めるとしており、3Dプリンタ技術(解像度)が進めばスーパーキャパシタの性能向上も期待されるとしている。
ttps://news.mynavi.jp/techplus/article/20220425-2329712/
2022/04/30(土) 13:15:02.06ID:kskRUX3/0
おまえのかーちゃんでべそレベルの涙目の反発厨になっている、お子様2ちゃんねらーの終着点っぷりw
今時の兵器なんて大なり小なり電力が前提でしょうになんつーかな。
2022/04/30(土) 13:20:50.45ID:k+ERUDBd0
レールガンって数年前に議論終わったんだよな・・・
確かその時は、色々課題はあるけど列車の長期的移動砲台としては可能性あるってことで終わってた気がする
電気のインフラを含めて、でも最近は艦砲、ドローン対策とか範囲が広がってしまったよな
2022/04/30(土) 13:22:42.60ID:KJHJj2Du0
>>778
「しまった」というのが何とも言えない表現よの
2022/04/30(土) 13:48:42.97ID:2rNyi28u0
>>776
研究としては面白いが、軍用品として使うには長い時間がかかるからな
あんまり今回の話には関係が無い
まあそういうのを気にしないところからの導入だろ
2022/04/30(土) 14:04:30.69ID:AeySzsDJ0
まぁBMD導入初期にも弾道ミサイルの迎撃なんて無理無理絶対不可能!と喚いてる手合いはいくらでもいたからな
性懲りもない
2022/04/30(土) 14:15:04.19ID:2rNyi28u0
今回絶対不可能とか言ってる人間いないんだよなあ
2022/04/30(土) 14:19:47.66ID:LWXWkoW0d
ドローンにせよレールガンにせよ、何事も制約や得手不得手があって、それを理解した上で活用していくのが大事なんだけど

そういった複雑な事を理解せず(理解できず)、万能論に陥る連中はほんとどうしようもない
しかもそういった連中ほど、勝手に期待して勝手に失望して最後は必要以上に叩くからな
2022/04/30(土) 14:21:03.22ID:AeySzsDJ0
脳内の存在しない敵と必死に戦う厨
2022/04/30(土) 14:23:19.90ID:2rNyi28u0
さすがにこれは>>784にブーメランだぞ
2022/04/30(土) 15:26:11.37ID:k+ERUDBd0
レーダーも有効射程が短すぎ問題があるし
ドローン無双が止まらない
2022/04/30(土) 15:30:43.22ID:k+ERUDBd0
ごめんレーザーだったw
2022/04/30(土) 17:08:48.19ID:FycbLyOf0
>>683
横レスで悪いけど

どう見ても、貴方の相手してる人は支那か半島の工作員では

あおって情報集めてる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況