【XF9-1】F-3を語るスレ224【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｱｰ Sa76-08mC [27.85.206.36 [上級国民]])
垢版 |
2022/02/27(日) 11:26:05.89ID:wgBORD0Ia
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ223【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1644740226/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/03/14(月) 10:52:19.27ID:KpUc3rK0M
>>725
ケチつけてるのは反日連中のみ
2022/03/14(月) 11:00:03.87ID:Edj9xRaI0
>>720
お前の脳内妄想でないという証拠を出してみろ。
話はそれからだなw
728名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2510-Fmut [114.177.70.7])
垢版 |
2022/03/14(月) 11:05:48.36ID:Ku7ut/6b0
お前らいつもの在チョンｵｯﾍﾟｹの言う事を真に受けてんじゃないよ
2022/03/14(月) 11:12:17.11ID:h3CJJ7R30
>>716
核武装の前にひとまずプルトニウムの処理や最終処分は海外に委託せず全て国内でやるべきだね
2022/03/14(月) 11:43:55.30ID:ZJ0wXQ+Sd
次期戦闘機は現実的に共同開発のほうに流れると思うね
国産F-3は見てみたいが厳しいだろう　
イギリスのテンペストか　フランスドイツのNGFか　アメリカのNGADかF/A-XXあたりといずれ合流すると見てる
今回のウクライナ侵攻で各国の軍事投資はうなぎ上り　凄まじい早さで開発は進むだろうね
2022/03/14(月) 11:50:25.31ID:h3CJJ7R30
>>730
そんな情報は一切ない、お前個人の妄想にすぎない
732名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd13-CbJ/ [183.74.192.106])
垢版 |
2022/03/14(月) 11:57:04.54ID:ZJ0wXQ+Sd
日本の防衛企業にも次世代戦闘機を国産する能力はある
だが第5世代機にとどまるだろう　
F-3は第6世代をうたった開発だが「第5世代機」がロッキード・マーティンに
商標登録されて使えなくなってしまっただけの話　目指してるのは第5.5世代くらいだろう
米国の次期戦闘機は真に第6世代機を目指してる　
F-2と同じ話だ　F-2はF-16のライセンスを利用した機体だが大幅に性能が向上し別世代の戦闘機になるといわれた
もちろん事実として性能は向上したが本当の次世代機であるF-35とは明確に性能差がある
F-2とF-35の設計と製造は数年程度しか変わらない　それでコレだけの差がつく　
このまま国産F-3を仕上げ2035年ごろに量産って話になっても2035年仕様のF-35に総合力で勝てるかは難しい
さらに真の第6世代機が飛び始めるといまのF-2とよく似たポジションになるだろうね
それでも国産をする価値はあると俺は思うがそれが受け入れれないやつは国産F-3を推すべきではないと思う
733名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd13-CbJ/ [183.74.192.106])
垢版 |
2022/03/14(月) 11:58:54.12ID:ZJ0wXQ+Sd
>>731
情報の話はしていない　初めからだ
「夕焼けが綺麗ならば明日ははれるだろう」と同じ経験則だ
2022/03/14(月) 12:08:21.83ID:ZAyai7D40
現実は太陽が東から登って西に沈むくらい確定的に国産だ(純国産とまでは行かない)
開発に苦渋苦難は付き物だろ
今更何を言ってるんだ
2022/03/14(月) 12:10:21.46ID:TKRGcr0X0
>>733
根拠のない主張は存在しないものと見なす
2022/03/14(月) 12:21:20.87ID:fFpy1WdJM
>>720
厳しいってどの辺りがどう厳しいのさ
漠然としてて全然説得力が無いよ
737名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd13-CbJ/ [183.74.192.106])
垢版 |
2022/03/14(月) 12:24:11.60ID:ZJ0wXQ+Sd
国産にこだわって世代遅れの戦闘機を高額で量産する地獄だけは避けなければいけない
F-3　まったく楽観できないよ　戦闘機開発の闇を知らない連中だけが楽観視している
一番まずいのはエンジンと機体とレーダーの同時開発　米国ですらさけてること
738名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd13-CbJ/ [183.74.192.106])
垢版 |
2022/03/14(月) 12:32:15.05ID:ZJ0wXQ+Sd
アメリカはたくみにリスク低減してる　たとえばF-35
F-22のレーダー　APG-77にF-16向けレーダーの対地モードを追加してアンテナ部位を小型化したのがAPG-81
エンジンもF-22向けのF-119を単発機向けに派生させたF-135

レーダーとエンジンをF-22の派生型ですませて純粋に機体開発に集中させた　それでも炎上したがね

スパホ向けのレーダー　APG-79はF-15向けにAPG-63V3のアンテナ部位（フロントエンド）組み合わせて
F-15EX向けのAPG-82になる　

全部同時に開発などしない
2022/03/14(月) 12:33:48.67ID:qf+MqTG50
現実に国産で淡々と進んでるじゃないか
イギリスとの技術協力が研究止まりなの見ててもさ
腹括れよ
2022/03/14(月) 12:36:41.22ID:ZJ0wXQ+Sd
少なくとも本気でF-3を作るならF-2にF-3向けレーダーをのせるところから始まる
1にF-2の改良になる　
2にレーダーの量産数をかせげ単価を下げることができる
3に問題点をあぶり出しF-3搭載時に改良できる

それすらやらないでF-3でぶっつけ本番　模試を受けたことが無いやつがセンター試験する状態だ
2022/03/14(月) 12:38:03.25ID:ZAyai7D40
ベラベラ多弁な割には中身がない
2022/03/14(月) 12:39:21.75ID:/oBGPuFL0
>>732
なのかのコピペ？
2022/03/14(月) 12:39:56.97ID:WQqiMddx0
と、50年にわたり世界の戦闘機開発の中枢を仕切ってきたきた御仁が看破してます。
2022/03/14(月) 12:43:13.97ID:zsgbeYaqp
>>732
＞F-3は第6世代をうたった開発だが「第5世代機」がロッキード・マーティンに
＞商標登録されて使えなくなってしまっただけの話　目指してるのは第5.5世代くらいだろう

草
2022/03/14(月) 12:45:34.01ID:qf+MqTG50
ぶっつけ本番な訳ないだろ
26年に試作機製造だよ
現実をちゃんと踏まえて話せよ
2022/03/14(月) 12:47:07.52ID:/oDtDL4B0
本人の中でそう言う結論に至ったので、他人がなにか言っても無駄かと。
2022/03/14(月) 12:49:16.22ID:zsgbeYaqp
商標登録とか言ってる時点でネタ確定なのに真面目にレスする意味があるのか？
2022/03/14(月) 12:51:07.19ID:KpUc3rK0M
急に暖かくなったからな
春だねえ
誰か良いお薬出してあげて
2022/03/14(月) 12:52:21.91ID:8J674nFRF
>>740
これっすかねぇ
http://tokyoexpress.info/2018/12/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%A3%85%E5%82%99%E5%BA%81%E3%80%81%E6%96%B0%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%80%8Cf-3%E3%80%8D%E7%94%A8aesa%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%92%E5%85%AC%E9%96%8B/
まあこれもF-3向けそのものではないだろうけど。
機種径がそもそもF-2と同じなのかどうか
2022/03/14(月) 12:57:56.47ID:9QhzTfvc0
>>731
国産に決まったなんて情報も1度たりとも公式から出た事無いけどね
2022/03/14(月) 13:04:41.50ID:pTQTOgGGr
国産に決まるどころか、共同開発が確定しただろう
機体は単独で作れない為、LM主導
エンジンも自国では作れない為に英国に縋った
2022/03/14(月) 13:05:21.77ID:qf+MqTG50
我が国主導って国産の事じゃん
設計から国内メーカーがやろうとしてるんだから
2022/03/14(月) 13:17:42.59ID:PGbUAAMl0
LMやRRが主導なら設計段階から必ず関わってくるが
そんな話は聞こえてこないのはなんで？
2022/03/14(月) 13:18:17.26ID:7BzU2Llv0
F-2で最新のセンサー類他のテストやると全部タダでアメリカに情報を持って
いかれてしまうので次世代機用の開発ではやらないと思うよ
2022/03/14(月) 13:24:51.96ID:oUQP5zRF0
F-2は今でも電力カツカツなんで新レーダーは載せれない
2022/03/14(月) 13:29:17.85ID:HAqMEvoS0
正直第四世代機の母機が欲しくなるよなー
757名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb02-L1X2 [119.229.62.142])
垢版 |
2022/03/14(月) 13:29:42.16ID:MFyJi7SK0
これまで国産機と言ってきたけど、海外の部品も多数入ってるわけでね。
今回は、国産という表現をやめて、「国内主導」の開発にしてる。
コスパや長期的にアップグレードができるか、海外の部品を採り入れるべきか、一つ一つの部品に検討して開発する予定。
2022/03/14(月) 13:57:05.10ID:rtIboKUH0
新レーダーはまずC-2に載せて地道にやるしかないよ
759名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lWiN [221.37.234.13])
垢版 |
2022/03/14(月) 14:01:02.74ID:XR+tnsGP0
https://www.youtube.com/watch?v=HVEA-u7KgE0

この動画でXF9-1と共に試作レーダーのことを紹介してるぞ
探知距離がLM社製のレーダーの2倍だとか(どういう基準で言ってるかは不明)

更に日英共同のレーダー研究の成果とかも生かされるのかな？
760名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lWiN [221.37.234.13])
垢版 |
2022/03/14(月) 14:09:13.20ID:XR+tnsGP0
ちなみに動画では研究・試作レーダーをF-2に搭載して試験してるみたいだな
実際に搭載する型はC-2とかに搭載して試験するかもしれんな
2022/03/14(月) 14:15:36.74ID:ZEuf2uXxd
>>759
それ東芝製の先進統合センサシステムでしょ
F-Xの本開発では三菱電機が自社領域確保のために自社に有利な日英共同開発をねじ込んだからそっちの国産品はもう無理だよ
2022/03/14(月) 14:19:57.22ID:JdsPrzey0
共同開発は搭載するレーダーじゃなくてレーダー技術のことだから、国産を捨てるのとは違うぞ
2022/03/14(月) 14:22:37.43ID:ZEuf2uXxd
FCS-3のDBF化の研究でも東芝製アンテナが採用されるくらいには、東芝がDBFで先行してた訳で、そんな流れもあって東芝製の試作レーダがXF-2に積まれてたりしてたんだけどね
三菱電機はそれでシェアを奪われたら不味いってんで、英国企業と組んで苦手分野潰す&「共同開発」が好きな背広組に取り入ることで、いわば共同開発をバーターに(国産アビオニクスを犠牲に)レーダーを東芝から取り返した形
2022/03/14(月) 14:31:50.67ID:pwMX0GCD0
>>520
韓国の経済はGDPと合計賃金両面は悪化してる

一部正社員賃金だけ盾に逆転をprしてももう人口減少GDP減退に入る

ポイントは
韓国の人口と賃金減少速度は日本、中国、ロシアの倍で早すぎるので、企業経営に与えるダメージが大きく破産しやすい
外資もそれとっくにわかって逃げてる
765名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-qEgK [133.159.152.128])
垢版 |
2022/03/14(月) 14:36:58.76ID:Q94QXY8YM
>>755
発電機は小さく強く進歩してんだから、換装すりゃ済むじゃねーかよ
今たった10kgfので120ｋW出力出せるんだぞ
2022/03/14(月) 14:43:08.90ID:pTQTOgGGr
>>764
https://news.yahoo.co.jp/articles/b29dbfeca6ce12c1f177c4095bfd13669c62aa81?page=1

なぜ日本だけ30年も賃金が上がらない？　ビッグマック、賃金ともに韓国以下に

なお現実
名実共に日本人より韓国人の方が豊かな様だ
767名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lWiN [221.37.234.13])
垢版 |
2022/03/14(月) 14:44:17.68ID:XR+tnsGP0
まだ共同研究と共同開発の違いもわからん奴が意地になってレスしてるのかよ
レーダーも研究テーマが理論通り実証されれば良いだけだから日英の将来戦闘機のレーダーに搭載品の共同開発ではない
それぞれの戦闘機への実用型が開発するかどうかは別の話
レーダーはエンジンより研究成果が早く生かされるとは思うが現時点では研究成果の反映は結果待ち
2022/03/14(月) 14:56:28.22ID:z3mgHbQV0
広域マルチレーダー技術の日英共同研究であって
F-Xに載せるレーダーそのものを共同開発するんじゃないぞ
技術をレーダーに実装するのは日本がやる
2022/03/14(月) 15:09:03.98ID:V5vDmXXlM
>>766
韓国は世界で最も売春婦を輸出する国
現実見よう


https://www.globalnote.jp/post-1339.html
・一人当たりGDP（ドル）
日本 40,089
韓国 31,638
2022/03/14(月) 15:14:55.54ID:7nLCc81B0
新型レーダーとHPMと100kw以上のレーザー載せるなら発電能力どのぐらい必要なの？
2022/03/14(月) 15:19:51.75ID:oUQP5zRF0
>>765
冷却できないから無理
772名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-qEgK [133.159.152.128])
垢版 |
2022/03/14(月) 15:23:15.27ID:Q94QXY8YM
>>771
冷却不要
2022/03/14(月) 15:28:34.50ID:oUQP5zRF0
>>772
草
2022/03/14(月) 15:41:06.88ID:eJ/j4SUP0
>>765
米国の担当部分は勝手に変えられないでしょ
2022/03/14(月) 15:45:19.00ID:eJ/j4SUP0
>>770
HPMは毎秒1MWあったって無理なので、巨大なキャパシタが要る　（逆に言うと、発電能力自体は問題にならない）
レーザーは出力100kwなら消費電力300kwくらいを見込んでおけばいい、ただ戦闘機の全電力をレーザーだけに費やす訳には行かないので余裕は必要

個人的な意見としては、レーザーも専用バッテリーを間に噛ませる形で良いと思うけどね　ジェネレータ直でなく
何十秒間も連続照射する様な物じゃないし
大電力が要るのは、レーダーや電動アクチュエータの為
776名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-qEgK [133.159.152.128])
垢版 |
2022/03/14(月) 15:55:02.41ID:Q94QXY8YM
>>773
常温で長時間使う前提で定格仕様決めて作られてんだからさ
それを上空で使うっつったらもっと無理して使えるっつーの
2022/03/14(月) 15:57:04.02ID:JdsPrzey0
上空つったって発電機を露出させるわけにもいかんだろ
ミニ四駆じゃないんだぞ
2022/03/14(月) 15:58:51.79ID:eJ/j4SUP0
機体表面はむしろ空力加熱するしなー
2022/03/14(月) 16:03:16.48ID:J5I1zKNS0
外気取り込んだら冷却はできるけど
新たに開口部追加する問題が
780名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-qEgK [133.159.152.128])
垢版 |
2022/03/14(月) 16:05:22.53ID:Q94QXY8YM
お前らやっぱ頭悪いｗ
2022/03/14(月) 16:13:40.22ID:HAqMEvoS0
素人考えでも結露とかの問題が出るのはわかる>上空
2022/03/14(月) 16:55:01.06ID:q0bc7f10M
イギリスと作る実証機って飛行機なんだな。
てっきりエンジンだとオモタ
2022/03/14(月) 17:24:25.23ID:zsgbeYaqp
え？
2022/03/14(月) 17:38:03.73ID:XR+tnsGP0
>>782

何の話しをしてるの？
2022/03/14(月) 17:41:21.51ID:MxCO9Nsk0
>>782
何かニュースでもあったかい？
2022/03/14(月) 17:48:44.09ID:8aE5Vrsu0
技術流出ガー
は無意味なの
なぜなら研究者が外国籍だから笑
で、しかも、その外国籍研究者が居なければ研究が成り立たない状況
2022/03/14(月) 18:07:33.07ID:Kp73UH3pM
日本が無理ならばアメリカ以外無理だよ
いい加減理解したら？
韓国？中国？まずはボールペンの玉丸く作るところから頑張れw
その次はベアリングね
あ、韓国は水車からだっけ？
788名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMeb-25gK [133.106.79.195])
垢版 |
2022/03/14(月) 19:10:42.27ID:E6BqATqLM
ATLAのシンポジウムは今年はないのだろうか？
2022/03/14(月) 19:33:44.92ID:txZzR6Yc0
F-2もF9換装ができるといいんだけどな
2022/03/14(月) 19:43:45.41ID:Kykc/7hWr
役に立たない高いだけの次期戦闘機開発なんざ止めて、トルコからバイラクタル戦闘機を購入したらどうかね？
2022/03/14(月) 19:47:58.70ID:bitwZBeqM
（KF-21に言ってるんだろうなぁ）
2022/03/14(月) 19:49:39.45ID:eJ/j4SUP0
>>789
繰り返しになっちゃうけど、米国担当部分は勝手に変更出来ないだろうからなー
2022/03/14(月) 19:57:27.76ID:zsgbeYaqp
>>792
F-2の日米ワークシェアが決まってるからな
エンジンは米担当だろうから勝手に積み替えるのは無理
2022/03/14(月) 19:57:29.66ID:bitwZBeqM
F-3→絶対的航空支配戦闘機
KF-21→役立たずのゴミ
2022/03/14(月) 20:20:14.92ID:U3xWsn0f0
F9搭載の4.5世代機をさくっと作れたりしないかなと
F-15の改修も金かかるし
2022/03/14(月) 20:20:22.52ID:TKRGcr0X0
>>793
それ以前に機体自体の寿命が来るからF-3で更新するんじゃないのか
2022/03/14(月) 20:33:06.12ID:vZMfCXkSx
>>784
>>785
軍事研究に載ってた
2022/03/14(月) 20:42:53.47ID:eJ/j4SUP0
>>795
ATD-Xが総額400億円弱だし、エアフレームだけなら安く作る事は可能
んでも、それやるには戦闘機定数という枷が邪魔だな
2022/03/14(月) 20:53:26.19ID:MxCO9Nsk0
>>797
話が出た時デモンストレーターと聞いて航空機も日英実証？で作るのかと早合点した人がいたけど、
石川潤一は何か内部に近い情報を得たのかね
2022/03/14(月) 20:55:59.27ID:zsgbeYaqp
共同実証に関して現時点判明したのはエンジンとレーダーだけで機体に関してイギリスも言ってないから違うのでは？

未発表の情報があるなら話は別だけど
2022/03/14(月) 21:27:35.40ID:gBU/SF+Y0
＞F9搭載の4.5世代機


なんで　そんな無駄金使いたいんだよ・・・
2022/03/14(月) 21:30:55.57ID:CZga+9+U0
ほんの少し前はF-22ベースの国際共同開発なんて与太話もあったくらいだしな。
単に共同開発論者の悪足掻きとかでは。
803名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-waj4 [153.236.100.253])
垢版 |
2022/03/14(月) 21:55:16.68ID:p43xm7hzM
>>786
技術が会社に帰属するのを知らないようで。
アメリカで常に外国人の技術流出が問題になってんじゃん。
2022/03/14(月) 22:12:09.64ID:TKRGcr0X0
>>802
一応応募されたプランがあったんじゃなかったか
値段がバカすぎて落ちたとかいう話
805名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d579-b1wu [122.145.217.16])
垢版 |
2022/03/14(月) 22:31:05.59ID:sZ56l2ec0
Su-57はS300が怖くて低空飛行しながら爆撃しているって話が有るけど本当だったら化けの皮が剥がれたみたいで悲しい
ワクテカしながらSu-57を見ていた純真な心を返して欲しい
2022/03/14(月) 22:32:46.08ID:DYDcJSr50
飛んですらいないかもしれない
2022/03/14(月) 22:36:51.02ID:J5I1zKNS0
>>805
まだ実戦投入する段階にないのでは
808名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-waj4 [153.235.4.39])
垢版 |
2022/03/14(月) 22:36:54.87ID:lHxQC9/8M
>>805
ステルス戦闘機も赤外線追尾ミサイルなら当たるからなあ。
809名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-waj4 [153.236.218.57])
垢版 |
2022/03/14(月) 22:38:30.09ID:uonY+070M
>>786
そもそも、戦闘機開発で、三菱とかが外国人を開発人に入れるとかやってないんじゃね。
アメリカでも技術流出問題になったくらいだし。
810名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d579-b1wu [122.145.217.16])
垢版 |
2022/03/14(月) 22:41:16.08ID:sZ56l2ec0
低空で爆撃していてMANPADSに撃墜されたらちょっと悲しい

前方ステルスは5世代機とは言えないんじゃないかと思って来た
敵防空網の中で飛べないんじゃ意味ない
811名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd03-CbJ/ [49.106.207.215])
垢版 |
2022/03/14(月) 23:29:25.63ID:U2FCrmC2d
>>747
まさか　おまえ第五世代戦闘機の商標登録の話も知らないでココで会話に参加してるのか？
2022/03/14(月) 23:41:32.93ID:CZga+9+U0
>>805
本来は逆で、Su-57を投入しないとダメなくらいSAMの存在は危険であり抑止になるという事なんだろう。
2022/03/14(月) 23:53:45.76ID:TKRGcr0X0
むしろSu-57使ってSEADミッションやれば良いのにと思うが…やれない理由があるんだろうな
2022/03/15(火) 00:04:20.41ID:5ZVX/aaj0
>>813
ウクライナのスティンガーに狙われる
NATOのレーダーに補足される
整備等の問題で飛べない
モスクワ防空に貼り付けてる

どれかな
2022/03/15(火) 00:30:53.87ID:VAzROr7y0
>>801
正直ベース機として使えるんなら金はそれほどでもないが
開発する時間のほうだな＞無駄
2022/03/15(火) 04:27:54.91ID:ktfTqx9h0
>>800
前にあった記事だとエアインテークや排出部にも関与という話があったのでそれの事なのでは？
817名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lWiN [221.37.234.13])
垢版 |
2022/03/15(火) 05:07:01.58ID:vyElYVrk0
記事の元ネタが問題なんだよね
現役の防衛省職員や国内メーカーから得た情報なら信憑性が高いが
既に現役引退した元防衛省高官とかどっかのシンクタンクの研究員や自称軍事の専門家の推測は全くソースとして意味がない
新聞記者にはそこら辺の見分けがつかない人が結構いるから要注意
F-22ベース案有力説なんてのは信憑性が低い情報元に引っかかった典型例
読売は右よりなんだけどF-35の技術移転と情報開示をしようとしてると1面記事に出してちょっとした騒動を起こしている
ベタ記事ならともかく1面記事でやってしまうのは一流新聞としては相当に恥ずかしい
軍事雑誌のライターが書いてる程度の記事では特別な情報なんて無いと思った方がいい
彼奴らは新聞記者より最新情報を得る手づるが限られてるから
情報を得たいなら丹念に公式情報や事実関係だけを書いた記事を拾い集めた方がいい
2022/03/15(火) 05:09:40.02ID:UTyBj6Yip
>>816
あれを報道したのは読売だけだし、今年の発表では読売が報じてないレーダーの共同研究実証があるから
あの記事の信憑性は微妙かと

もしあの記事のソースが確実なもので未公開の情報にもアクセス出来てたら
記事の中でレーダーに触れてもおかしくない
2022/03/15(火) 05:12:16.85ID:UTyBj6Yip
寝起きなのか変な文章になってるw
あの記事のネタ元は防衛省の未公開情報に触れられる人間ではない、という意味
2022/03/15(火) 06:56:11.86ID:Y22q/4Of0
推力１０トン級のエンジンを開発したと言っても
日本のジェットエンジン開発技術は後進なのは間違いない
イギリスと組む必要があったのはそのためだろ
まあ、イギリスにしても、予算が少ない中だからありがたかっただろうが
2022/03/15(火) 07:13:49.54ID:VAzROr7y0
>>820
民生用だとだいぶ前からイギリスと組んでるけどなー
2022/03/15(火) 07:45:12.92ID:H/sM6Gxra
英国はパートナー国探しに数年費やしてしまったから
あらゆるものが開発スタートが遅いからしょうがないのさ
英国の方が進んでいるといっても先に次期戦闘機用エンジンを試作して試験したのは日本
必要な時に必要なものを用意したのは日本
英国側が納期を守りたいなら既に目途が立ってるものを使いたいというのはしょうがない
遅延するとパートナーが脱落する危険性があるからノンビリともしてられない
日本と組む必要が生じたのは英国の方でしょう
2022/03/15(火) 08:30:11.67ID:pt9WvlhE0
日本こそ海外協力したさにこれまでの研究試作の成果(特にレーダーまわり)を捨てる気満々だけどな
2022/03/15(火) 08:40:45.76ID:LwDjPb/p0
>>823
何の情報にもとづく話か、ちゃんと書いてよ

君もしかして、ウクライナのスレッドで、ずーっと
あの都市は陥落した、包囲された、占領された、
キエフ北の車列は、待機してるだけだの、再編中だの、あれは囮で本命は東だの、
ひたすらロシア有利のカキコミしてた人？
2022/03/15(火) 09:07:53.15ID:C8rpZIq0d
>>824
>>824
公開情報だけでもわかるでしょ？

たとえば、F-Xのレーダは従来、東芝が担当だと報道されていた
開発品では中SAM改のレーダーやHPS-106能力向上、多目的監視レーダを担当し、試作レベルでも将来射撃管制技術の研試を担当、三菱電機プライムのFCS-3の能力向上でもDBF化されるX帯アンテナを任され、XF-2の先進統合センサシステムのレーダも担っていた「近年では国内でもっとも射撃管制レーダー・DBFに知見がある」企業だったから当然ではあるんだが

ところが最近になって方針が転換され、F-Xのレーダーは近年国内で火器管制レーダーやDBFの実績を積み上げてきた東芝ではなく、DBF周りに関して英国との共同研究を大前提にする英国頼みの三菱電機が担当することになった
これは求人情報を見ても明らかだが

これを「日本が英国との協業のためにこれまでの成果を捨てる」と言わずして何と言うんだか
まあ、「発表があるまではまだわからない！実際は東芝担当かもしれない！」と言い続けるのなら好きにすればいいけど、それこそ悪あがきだわな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況