確かに損害は出ており、それがロシアの想定以上であるのも確かだと思いますが
損害に見合った戦果かどうかを判断できるのは、ロシアのみです。

>南部戦線も膠着してしまい決定打を打てなくなってしまった

膠着はしていますが、ヘルソン南部と東部を連結し、クリミアとロシアの陸上連絡路を確保する事には成功しているのです。
キエフをやらなかったら、マリウポリもまだウクライナが掌握しており、この地上連結さえまだ出来ていないk状況になっていたにではないかと訝しんでいます。

繰り返しますが、クリミアとの陸上連接と、損害の天秤をどう考えるかはロシア次第かと。

つまりキエフをやっていなかったら、ロシアの大失敗で早期撤退で終わだったのでしょうが
下手にそこそこの成果を挙げてしまったが故に、手を引くタイミングを失ったとも言えると思います。

>961
？
その程度、旧ソ連だったら、歴史的にいつもの事ですが
（ロシアがそう考えるかどうかは別ですが）

ロシア軍は酷い言い方をすれば

一般兵