護衛艦総合スレ　Part.171

**名無し三等兵** · 2022/04/22(金) 21:12:47.59

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.170
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1649837719/

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 11:00:35.54

>>607
だから、普通はそれを「士官学校」って言わないんだって。
軍板でこれは恥ずかしい。
士官学校って言ったら、ウエストポイントですか？ってなるのは当然。

意味は通じなくもないんだし、誰も謝罪なんぞ求めてないんだからさ。
ちょと語弊があったね、って感じで軽く認めて言い直せば終わる話じゃん。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 11:07:43.46

>>622
陸軍指揮幕僚学校を士官学校って書くなんてあり得ないよねw

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 11:11:41.76

>>621
「もがみ」型に予備のベッドはほとんど無いそうだし、増員は難しいだろう。
VLSは将来装備予定の16セル分のスペースを確保、その前の昇降式スライディングパットアイの部分を1モジュール分のVLSだと言い出したアホがずっと24セルあると言い張ってる。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 11:12:02.36

もがみ型のVLSは24セルが合理的で拡張性も保たれ妥当

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 11:39:41.88

知床観光船遭難船体か船名とみられる文字海自の水中カメラ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220429/k10013605131000.html

北海道の知床半島沖で26人が乗った観光船「KAZU1」が遭難した事故で、関係者によりますと、
観光船から通報があった「カシュニの滝」近くの海域で、29日午前、海底に船体とみられるものがあるのを、
海上自衛隊の掃海艇が水中カメラの映像で確認したということです。
水深はおよそ100メートルで、船体から「Z」「U」「1」の文字が確認され、観光船の船名の一部とみられるということです。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 12:04:38.50

函館にいたいずしまが見つけたみたいだね。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 12:13:52.43

やっぱ地方隊直轄で掃海艇みたいな海中捜索できる船がいるってのは使い勝手がいいな
今後入れ替えになるだろう哨戒艦もROVは欲しいなこういったことがあると

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 12:35:36.84

１番艦就役おめでとう。しかし１５０人⇒９０人てのはすごい省人化だな～
艦の設計がどうの以前に、今までが不必要に多すぎたんでねえかってくらい減ったな。

新型護衛艦「もがみ」就役　三菱長崎造船所で引き渡し式
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae31ff5b5988b844576fa68e701d7c137f1d74b5

＞乗員は関健太郎艦長ら約９０人（うち女性約１０人）で、同規模艦の１５０人と比べ省人化した。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 12:37:20.65

なんか省人化に反対してるのがいたな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 12:50:55.70

>>532
中国そのレーダー主流なんだよな

中国のレーダー系って
オリジナルイージス→イージスのパクリでまだましだが、レーダーのシームレス接続不十分で360度きれいに網羅できず穴が開いてるとされる
性能は構造上1980年代級のイージスの劣化レーダー

あとは054のゴミレーダーで中身は2-3世代レーダーでゴミ
さらにシースキマーとか対策不十分
搭載ミサイルもゴミ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 12:55:46.63

そもそも中国のレーダー防空システム体系の主流は

054系→2-3世代1980年頃の防空概念システムでアップデート不十分ゴミ

中国DDG→偽イージスでミサイルがゴミでシースキマーできないDDG

地上SAM→ゴミS300

で半世紀前の設計クソダメってのは前から指摘あった
今回実践で予想外にゴミとばれた。いや2発のSSMくらいCIWSで落とせと

流石に西側なら2発攻撃なら1発はCIWSで防ぎ、発受けてもダメコン対処は日米なら最低限すべきことなんだ
これアメリカなら絶対被弾1発死傷者20人、中破で継戦可能だが撤退

これがマニュアルだからロシアは弱すぎた

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:18:48.55

中国はS-300系のHQ-9に見切り付けて完全国産システムのHQ-22に更新始めてる
何れ艦載版も開発される筈

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:28:23.74

>>588
イージスアショアを復活させるしかない

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:47:42.69

レールガンやら長SAMやら高高度飛翔体やら出てきてる中で今更制約の多いアショアもな、って
素直に9隻目10隻目のイージスにするのがいいかと

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:48:49.40

>>635
イージスシステム搭載艦も反撃能力付与されそうだしな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:49:02.09

アメリカのバークIIIは一隻3000億（円安進行前為替換算）になるかもしれないんだそうだ
パないな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:51:20.51

>>637
だと米DDGXとか4000億超えるな！

やはり国産化すべきだわ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 13:52:30.47

ＡＡ艦の試算が１隻2500億
そこから対潜やら対地やらセル数増加やら普通のイージス艦としての性能も追加したとしても＋500億以内には収まるやろと
それでいてSPY-7は地上配備向けのでかいのを使うのでレーダー性能はバークIIIよりだいぶ高い

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 14:31:08.10

45型も建造費が高いと言われたけど当時の英ポンド高で円換算額のインパクトがだいぶ嵩増しされてた感はある

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 14:31:31.17

さる軍事ジャーナリストは「自衛隊の人手不足はかなり深刻です」と言う。

「様々な対策が講じられています。例えば、海上自衛隊が新造している『もがみ型護衛艦』では
機械化や自動化を推し進め、乗組員の数は90人と、従来の護衛艦の半分です。また3隻の護衛
艦に対し、4班の乗組員を充てています。1班が休む間、3班が3隻の護衛艦を動かすわけです。
人員が少ないため、護衛艦を“共有”することで乗り切ろうというわけです」（同・軍事ジャーナリスト）

間違った“リクルート戦略”
　
とはいえ、景気は良くない。自衛官の募集には、それなりの数の若者が応募してくるという。
「ただし最近は、『災害派遣で被災者を助けたい』という志望動機の人が非常に多いんですね。
もちろん自衛隊の本業は、日本国の防衛です。陸上自衛隊なら、射撃や塹壕掘りが重要な訓練
であることは言うまでもありません。ところが兵士としての訓練を受けると、『こんなはずじゃなか
った』と除隊する若者も増えているのです」（同・軍事ジャーナリスト）

( ´,_ゝ｀)

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 14:32:03.45

さるではしかたないな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 14:50:29.95

円安が続くなら国産できるものは価格面の障害は減りそう
円が弱いことの良し悪しとかはさておき

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 14:56:04.06

>>643
円が安いというよりドルが高くなってる方が強いとは思うけどな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:05:38.35

クルー制は主に人が足りないんじゃなくて（任務に対して）船が足りないからやるのかと思ってた

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:13:50.12

あ、だからといって海自の人員は足りてるはずだとか言うつもりはない

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:14:51.46

>>633
また、地上システムを海に浮かべるのか(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:17:23.40

>>647
あくまでも陸が主で海は従だからなあ、陸の装備を海で使えるようにする方が効率的なんだろ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:18:22.13

>>635
メンテ考えるとなんだかんだアショアのがいいとは思うけどね。
ただ、アメリカと違って近距離に弾道弾打ってくる国があるからアショア時代の防御もわりと大変。
やっぱ、AA搭載艦のがいいんじゃないかとは思う。
てか、どっかの内湾に係留でもいいわけで。

>>636
潜水艦にもVLS付きそうだし、次の中期防はわりとエグイ内容になる可能性もあるな。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:22:17.30

>>649
運用としては湾の中とかでなく大和堆の辺りに展開するんでないかな>AA艦

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:23:59.94

>>638
A-SAMとか見る限り国産化に舵切ってるとは思う。
限定的かもしれんが03式系統にMD能力が付加される可能性はあるかと。
あと、やっぱこんごう型の改修とフライトⅢいれてDDGXは様子見がいいように思えるな。

ところで何で韓国はSM6導入に逝ったんだ？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:24:09.73

>>643
もちろん輸入の方が適切なものもあるんだろうけど
質の向上による価格上昇とインフレによる価格上昇と円安（続くなら）で色んなものが相当に高くなってると想像

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:27:41.05

>>651
そういう報道は前にあったな>中SAM改に極超音速兵器対処能力付与
2019年の報道で七年後だったから2026年になるんかな？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:30:03.98

>>650
いや、対潜とかできないから展開させるのにめっちゃ労力がいるからやらんだろ。
美保基地の沖とかになるんでね。てか美保に海自の基地建設でもいいような。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:34:03.13

>>651
まや型もう一隻いれてまや型で三隻四クルーとかするといいんかね
>>654
防衛大臣の会見で沿岸部での運用とかはしないと名言してるのでなあ
SM-6搭載とかも報道にあるのでソナーも載せるかもしれんしソナー載せるらしい哨戒艦が随伴するのかもしれんな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:37:05.26

>>653
すでにある程度超音速ミサイルんは対応できてるからね。
ブースターでかなり射程が延伸されてるからPAC3よりも外側で迎撃できるようになってるのしな。
ただ、誘導方式が違うから精度はどっちが高いかは分からない。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:37:24.31

後は反撃能力の付与(12式能力向上型は言及されてるが滑空弾搭載もあり得るかもな)から考えれば北なりウラジオストクなりにより近い位置に陣どる事になるのは自然な話になるんでないかな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:41:38.29

>>655
イージス艦のクルー制か…リスクでかくね(;^ω^)？
SM-6のMD能力は限定的すぎてダメやろ。アメリカの悪い癖が出たみたいなミサイルだし。
沿岸運用の話はどうせ火消しだと思うけどね。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:44:23.79

>>657
ウラジオストックなら別に北海道から九州のどこにおいても射程には入るからそこまで気にする必要はないような…

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:45:52.68

2%化に伴うアショア復活でアショア代替艦はイージス艦に、
更にいずも、かがでの運用試験も終えて空母建造して第五護衛隊群にというのが俺の妄想という事だったのさ

>>643
円キャリー復活による円安という話なんで130円近辺はたぶん半年くらいしか保たないだろう。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:47:31.89

>>659
撃ってから届くまでの時間が短くなるのでな
後は亜音速の場合レーダー回避のための迂回飛行とかもあるので射程ギリギリより余裕がある方がよいしな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:50:23.34

>>660
エネルギー資源高騰が治まって貿易収支が改善すれば円高方向に向かうだろしな
まあアショア復活しないけどイージス艦になるとかは陸の将来SAM次第ではありそうだけどな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:50:45.57

>>660
事実上のブロック経済化の可能性もあるけどね。
第五護衛隊群というか、2つ遠征打撃群が出来ると思う。
その護衛が必要なんでこんごう型あめ型なみ型は延命改修で対応するんでね。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:55:41.28

>>661
ウラジオストックだと列島がちょうと扇だしあんまり距離変わらんような。
旭川から撃って沿岸を沿っていくのが一番見つからなのかも。

>>662
もともと日本には高性能なレーダーサイトあるしちゃんと連動すれば出来るとは思うけどね。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:56:03.44

>>660
贅沢にひゅうが型はDDとして運用する（いずも型の随伴艦）ことにしようず

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 15:58:01.77

>>665
いずも型がライトニング空母化したらひゅうが型は当然対潜担当で随伴すると思うぞ。
だから、改ひゅうが型の純増はあり得るかと。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 16:02:34.94

俺の希望は
いずも型の拡大発展型二隻建造して
ひゅうが型は一隻は大湊を母港にして
もう一隻は護衛艦隊旗艦として運用させる

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 16:04:45.81

空母、ヘリ空母に加えて無人機空母が必要になるので妄想が広がる

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 16:17:03.75

>>667
空母にしないなら、いずも型の拡大発展は意味ないと思うけどね。
むしろ、いずも型は多目的輸送艦の揚陸指揮艦として遠征打撃群編入になりそう。
抜けた分を改ひゅうが型増産のが運用としてはやり易いんじゃね。
あと、F-35Bを運用するにしてもホークアイが運用できるサイズの空母じゃないと結局戦力としては限定的になる。
艦体護衛としては基排35000トンくらいの空母4隻が一番妥当なんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 16:44:23.12

水上戦闘艦がどんどんデカくなってるしヘリやUAVも重要だから、いっそDDをひゅうが型みたいな軽空母型にしてしまうとかいう妄想
空母型にして積めなくなるものも大してなさそうだし、現代の水上戦闘艦の構成要素の中で船体はそれほど高価な部類でもないし
多数の航空機をちゃんと運用できる空母は必要な要員数も段違いに増えるだろうから流石に話は別だと思うけども

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:03:00.64

>>666
DDGグループ⇒DDHグループ
の装備に改編して続投とかあるのかもな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:06:27.69

まあ第三世代DDはより大型化して
コンステレーション級の満水7000tオーバークラスになってくるだろうね

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:06:38.10

>>670
昔、しらね型のときに計画としてあった8300トン級DLHみたいなのならありそうだな。
問題はSSMをどこに乗せるのかくらいか。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:11:49.14

>>672
満載でなく基準7000トン級でないの
DDむらさめ型は前の型のDDGはたかぜ型より排水量多かったんでな、こんごう型よりは多くなっても不思議でなかろ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:13:10.82

>>671
そもそもこのグループ分けもう意味ないんじゃないかと思うんだが。
イージス艦が12隻体制になれば各隊に必ず1隻は配備されるわけで。
そうなるならDDHも8隻体制で良くね？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:16:37.57

>>673
VLSに入れるとかガリバルディみたいな配置にするとか...
あくまでも妄想だけれど

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:18:12.24

>>673
艦橋の前だろ後部はなるべく置かん方がいい
発着の邪魔になるだろ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:22:59.95

>>675
イージス艦は目下アショア代替分のイージスシステム艦含めて10隻までだと思うが

DDHグループ　いずも型/いずも型改軽空母、DDG、DD×2
DDGグループ　ひゅうが型/ひゅうが型改DDH、DDG、DD×2
の8～10グループだと思う

さすがに軽空母は4～5隻までで8～10隻はないと思うが

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:26:19.61

アショアはアショアで別腹だろ
まあイージス艦10隻体制はいいとして
今の経済状況だとおいそれ建造できんだろ
まずはこんごう型の延命だな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:31:03.85

フライトIII相当やDDGX相当の船が3000億円級になるなら
例えばこんごう型の10年延命が500億円とかでもコスパ悪くない感ある

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:39:22.46

>>679
防衛費GDP2%以上になりそうだから、それなりには増勢されるんじゃね？
今実質1.2%だから

>>680
DDGとしてはよいが、SM-3Block2B搭載やEOR対応できないから
BMD対応としては早期に置き換えたいんだよな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:41:16.63

>>681
イージスシステムをイージスシステム搭載艦と同じブロックに合わせてついでにSPY-7に交換すればよかろ、サイズは変えられるそうだしな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:41:53.74

>>682は延命させるならの話な

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:46:14.91

カナダやらスペインが計画しているSPY-7をこんごう型にも載せる的な？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:47:57.45

>>684
まあそんな感じだな、延命するより新しい艦と交換した方がいいとは思うが

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:50:05.01

>>662
電力に関しては原子力アレルギーと石炭火力発電嫌いを併発してるし、LNGは高騰したままだろうし
エネルギー資源高が解決する日が果てしなく遠くそうでいつになるのか不安しかない

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:53:09.79

>>676
>>677
となるつ、小型キエフ型みたいな艦様になるのか。
問題はヘリの整備能力をどれくらいにするかとかになりそうだな。

>>678
10隊5群なのか。個人的には4群12隻から遠征打撃群の護衛に2～4隻を回すってイメージだった。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:54:28.72

アショアの分のSPY-7でイージス艦2つ建造して、こんごう型をSPY-1からSPY-7載せ替えのプランが
一番安くつきそうだしな

新規でSPY-6のイージス艦建造は理想だけど、財務省的に無理かもな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:55:14.40

>>680
どっちにしてもフライトⅢは入れないと話にならなくなると思うぞ。
こんごう型の改修はあくまで補助くらいに考えとかないと。

>>686
今後のメイン電源は原発になるだろうさ。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 17:56:30.46

>>688
AA用のSPY-7はサイズがでかいからこんごう型には乗らないって言ってるけどな。
どこまで本当なのかは分からん(;^ω^)？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:02:43.35

>>690
LMはタイコンデロガ級やアーレイ・バーク級のSPY-1をSPY-7に改装するプランがあるって言ってるらしいけど

本当にフライトⅢに3000億かかるなら、フライトⅢ以前のSPY-1のイージス艦を
フライトⅢに置き換えるのってアメリカでも無理な気がするから、妥協プランみたいのが絶対に出てくると思われる

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:07:25.19

>>687
DD20隻体制で、軽空母もしくはヘリ空母込みの編成だと、
1隊4隻体制で、10隊、5群が一番良さそうではあるけど

イージスシステム艦含めて目下10隻までは目途が付きそうなイージス艦を考えても

ただ、防衛費GDP実質1.2%→2%以上化でどうなるかは正直解らん
単純に考えれば1.67倍なので、4群8隊→6群12隊でも1.5倍への増勢だし十分あり得るから

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:15:18.23

>>691
こんごう型にSPY-6を乗っけても性能がフライトⅢの2/3になるしな。
はたしてSPY-7での改修が性能としてまともになるかは誰にも分からない。
だいたい、アメリカのDDGXがまともに行くかも分からんしな。
SPY-7はカナダのを見てからじゃないと分からんだろ。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:17:06.49

こんごう型のレーダー改修とかGOTS機材やケーブル類の総とっかえでかなり金かかりそう

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:18:54.00

>>691
米海軍も既に1対1での置き換えができなくなってる感はある

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:20:47.31

>>692
4護衛艦群＋2遠征打撃群なんじゃないかな。
どっちにしても多目的輸送艦は海自の艦隊運用ドクトリンには合わないからあくまで強襲揚陸艦でしかない。
やっぱ中型空母にを入れるしかないような。いずも型は輸送艦隊の旗艦にするんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:22:58.30

>>694
SPY-6はその辺の交換が比較的容易って触れ込みだったと思うけど。
こんごう型がどん位それに対応してるかは謎？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:29:51.44

>>693
まあ、アメリカさんがSPY-6でもSPY-7でも、
既存アーレーバーク級フライトⅡAまでのアップグレード版を出すのなら、
こんごう、あたご、まや型は手堅く便乗という手で良いんじゃないの？

下手に自主開発等やりだすときりがないから新型に置き換えた方が安く済みそう
SPY-7搭載のイージスシステム艦も予算がつかず流れそうだから、
結局はアメリカのDDGXに合わせそうな気がするが

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:30:20.28

>>690
アショア用のは大きいからイージスシステム搭載艦が必要になるがこんごう型のアレイサイズのを注文して向こうが作るのは簡単な話なんだわ
>>694
SPY-1を作ったのはLMでSPY-7もLM、そしてLMはSPY-1からの更新は可能と言ってるので可能なのだろ、電圧も変えなくていいしな
逆に言えば高電圧必要なSPY-6はDDGX以降でなければ真価を発揮できんのよな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:30:24.25

>>697
そもそもSPY-1を造ったのがLMなんだから、SPY-6に出来てSPY-7に出来ないはずは
無いと思われるんだがなぁ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:34:35.79

>>696
まあ、空母だってどんどん入れられるわけじゃないから、
経年に合わせての更新になるだろうし、
いずれにしても6群12隊なら、その中で新しい大型なのを
実質遠征打撃群に指定して使う形になるだろうな

多目的輸送艦は、日本周辺で使う分には、
足の遅さがボトルネックになりにくいので、軽空母としても十分使えそうだが

着上陸阻止や、離島奪還時には、多目的輸送艦でも軽空母として使える船があるだけだいぶ助かるし、
軽空母と多目的輸送艦を使い分けるほど日本が予算潤沢でもないしな

おおすみ型×3の置き換え用の他、多目的輸送艦×3の6隻程度は見込めるだろうし,
常時練度の高い2隻は軽空母としても運用しそうな気がするが

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:42:44.95

>>698
SPY-6V4を乗っけた艦ってまだでてきてないんだっけ？しれ次第だね。

>>699
どうせ国会でもめるからやらない方がいいだろ。再注文は無駄だってバカ騒ぎするだけ。

>>700
実物がない武器の話は本当に話半分で聞かないといかんと思う。
フリーゲートに乗るシステムでいいんかと？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:46:14.61

>>697
交換は容易と言ったが性能が出せるとは言ってないなんでなあ……
>>702
アショア用のはそのままでそれとは別に注文なので別の話になるだろ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:48:24.05

>>703
よく懸念されてるアショア用のイージスシステムが艦船に載るのか？って話だけど
LMの副社長が問題無いって言ってるね
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00179/102300022/

そもそもアショア用のイージスシステムはイージス艦じゃ使えない！大損だ！みたいな話は
日本の軍事評論家（笑）界隈でしか見たことが無いヨタ話だと思われるが

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:49:39.35

>>701
正確にはライトニング空母に早期警戒機運用能力みたいな感じだな。
カタパルトを使わない艦載型の早期警戒機を日本が独自で開発するならアレスティングワイヤー付きの3万トンくらいの護衛艦で行ける(;^ω^)
それ、4隻ならそこまで金はかからんかと。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:51:38.51

>>704
あれ？こんごう型のレーダー面サイズに合うんんだっけ？
どっちにしても戦力の純増が必要だからAA艦しかないのが現実。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:52:12.55

>>702
イージスシステム搭載艦のイージスシステムは今のまや型程度までは可能だとLMが言ってるしSM-6搭載やSSM搭載の搭載検討も報道されてるのだからそれくらいは可能なのだろ
>>705
無人ヘリAEW作るという話なのでそれを使うのだろ、200km先に高度6000m位なら船からみて500km先位まで見えるからな

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:52:49.34

>>706
それとは別の話だぞ？SPY-7はサイズ変えられるからな？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 18:56:34.92

>>707
メーカーが言うことはね(;^ω^)
結局高くつくみたいなることもざら。
無人ヘリAEWって本気なんかね。

>>708
AA用のサイズで注文してるからもめてるんじゃないのか。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 19:04:17.39

>>627
> 函館にいたいずしまが見つけたみたいだね。

ニュースで、それを聞いた人が「やっぱり自衛隊だな」と言ってた。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 19:13:09.39

>>709
AA艦用のはそのまま使うだろ、今の話は
>>679からのこんごう型延命改修の場合の話な

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 19:30:07.10

>>690
たぶんフルスペックのSPY-7はこんごう型には載らないと思うが、
一時期出回っていたアショア用のSPY-7と言われるアラスカあたりのレーダーサイトの画像は
明らかにアショア用よりでかい一辺20mくらいある巨大なものなので、あれよりはアショア用は小さいんじゃないかと

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 19:30:25.54

>>711
まあ、SPY-6もSPY-7も実際に換装された艦がでてきてからってことになるんだろうな。
水面下ではどうなってるか分からんし。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:22:20.14

なんか未だ、spyなんて気にしてたのか

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:28:41.15

>>694
改修などやらないわ、まもなく艦齢30年になる船にやる話じゃない。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:30:08.99

軍研で散々SPY-7はスケーラブル、ってやってたでしょうに…　無論SPY-6もスケーラブル。じゃないとAESA化の意味が半分無くなる。

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:30:32.76

spyの優劣って殆ど無いって話じゃないの？

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:38:31.70

>>717
レーダー単体の性能及びSPY-1改修に関してはSPY-7、米海軍が選んでるし高電圧対応で将来性あるのはSPY-6と考えてよいかと

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:40:51.19

>>715
延命改修で艦齢50年まで使う場合だろな、するとしたら

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:48:07.21

実際こんごう型運用50年も視野に入ってるだろ

**名無し三等兵** · 2022/04/29(金) 21:52:14.82

>>720
金剛おばあちゃんからこんごうおばあちゃんになっちゃう！
先代金剛みたく新型艦が後方で代わりに前線で使われるようになるんかしら？

護衛艦総合スレ Part.171

護衛艦総合スレ　Part.171