五式戦闘機ファンクラブ【キ100】十五型

2022/04/27(水) 10:23:34.62

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

前スレ
五式戦闘機ファンクラブ【キ100】十四型
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637195793/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/06/01(水) 17:40:41.55

自分が最初に見た五式戦の写真はコレだったから
第一印象は「ダサっ」だったな。
横と下からで大分印象が変わるよね

https://contents.trafficnews.jp/image/000/054/159/large_220131_goshiki_01.jpg

2022/06/01(水) 17:56:41.58

無骨なファストバックが和風La-5みたいでダサカッコいいと思う

2022/06/01(水) 18:05:48.07

>>285
例えば一式陸攻が250kg爆弾4発で最大1tの搭載量かと言えばそうではなく、重量2.2tの桜花を搭載できるわけで、爆弾倉の設計をもっと大きくすれば載せられるけどやらないって事
陸軍重爆も、ソ連空軍の飛行場や陸軍の地上目標を反復攻撃するのが第一目的で、動きが鈍重にならない程度の小型爆弾をばらまく用だが、四式重爆の特攻仕様では2,9tのさくら弾を搭載

2022/06/02(木) 08:42:50.11

オレの最初の五式の最初はアリイのプラモだな

2022/06/02(木) 09:19:45.14

というと旧オオタキの1/48か、1970年代前半初版のオールドキット、1980年頃でも300円しかしなかったが、現在は税別1200円

2022/06/02(木) 12:54:38.49

>>289
四式重爆、機体強度の為か爆弾倉が引くほど小さいんだよ
小型爆弾ばら撒く上でも50kg爆弾は15発に制限される(97式重爆は20発までいける)

雷撃転用の為に生き残ったような機体だから(だが当然爆弾倉は小さいままなので機外懸吊とな)
戦略爆撃任務にも長距離進出技能と大きなキャパを持つ陸攻隊に劣ってるし、海軍が空軍じみてる事より、全然陸軍は空軍になれない事の方が問題だな(ハナから志向すふ気がないのだから)

2022/06/02(木) 13:13:51.64

根本的にソ連空軍同様、地上軍を支援するための戦術空軍なんだよな

2022/06/02(木) 14:01:00.02

陸攻もだけどB-17の方がむしろ当時の爆撃機としては異質なんかな
結果的には戦略爆撃機になったけど、
本来の発想は長駆哨戒して敵主力艦の頭上に大型爆弾お見舞いできる空中戦艦だし
陸攻は魚雷だから空中駆逐艦だが

2022/06/02(木) 14:52:51.41

四式重爆って魚雷下げたらどの程度速度低下したんだろ

2022/06/02(木) 15:03:45.49

翼面積55平米で1850馬力、火星２つの銀河が530km時なんだけど、モスキート並みに翼面積を40平米にしたら
最大速度は火星２つで600km時には達したんだろうか
翼面積34平米、580km時のキ１０２あたりはハ１１２、1500馬力x2だし
同じくらいに収まるか

2022/06/02(木) 15:07:18.65

魚雷搭載時には爆弾倉ハッチが無くて胴体に穴が空いたままなんで、空力的に500km/hは出ないんじゃないかな

2022/06/02(木) 16:34:47.39

3式⇔5式､しかもファストバック⇔水滴型をやったら魔改造って認めてあげるんだがなあ…
うーんやっぱP-47Jくらいか？
昔はBf109ZとかF-105GとかF-16XLとかライトニングT4作ったもんだけど

2022/06/02(木) 17:52:15.12

火星は燃料ドカ食いするから
長距離進出用の飛行機には向かない気がするんだよなが
栄双発で搭乗員を3人に絞った
13試双戦かキ48の雷装verみたいなのを作れば良かったのに

2022/06/02(木) 22:04:53.09

それなんて月光？

2022/06/02(木) 22:48:47.64

実際にJ7Nを雷撃機や急降下爆撃機にすると言う案は
中島が乱発したJ7N再利用計画の一つにある

ま、ソロモンで99棺桶の変わりにJ7Nの急降下爆撃モデルが使えてたら
史実より幾分マシな展開はあったかもね

2022/06/03(金) 00:39:02.32

九九双軽は米軍からの評価も低いし、A-20くらいの武装と性能の機体を作れない日本軍

2022/06/03(金) 01:45:42.97

J7Nって何？

2022/06/03(金) 12:16:07.90

月光というのは
97式艦攻に栄をもう１つ追加したような構成だから
月光に800kg魚雷を搭載したりしたくなる気はわからなくもない

でも離陸滑走にどれくらいの長さの滑走路が必要なんだろ
月光+800kg魚雷を外部懸垂だと最大速度が200kntも出なくて
そのままCAPに撃墜されるのがオチでは

2022/06/03(金) 12:33:24.03

海軍に要求されるままにいろいろ盛り込んだら、無駄にデカくて平凡な性能になってしまった二式陸偵/月光
その反省からコンパクトにまとめて量産性も考慮したのに、誉がまともに回らず空力に問題のある部分も見つかって、要求性能に達せず整理対象となってボツったのが天雷

2022/06/03(金) 12:37:27.37

月光の特にヤバいところは
あの機首形状で99式双軽爆二型と速度が大差無いところ

2022/06/03(金) 12:44:01.09

もしかして中島って双発機作るの下手か？

2022/06/03(金) 18:07:22.02

双発機に限らず中島にオーパーツ的な機体は無いな
隼にせよ疾風にせよ、「この発動機ならこんな感じよね」
ってのを逸脱した機体はない。
代わりに生産性は高いみたいだけど

2022/06/03(金) 18:52:31.45

零戦に始まり五式戦に終わった戦争って感じがするな
日本の限界これです、これ以上上目指そうとするとどこか破綻します、ていう

2022/06/03(金) 19:05:35.21

余り言いたかないが
戦闘機としての零戦に始まり
特攻機としての零戦に終わった感

2022/06/03(金) 19:37:16.05

>>308
何なら、エンジン　対　機体性能との比では、97式戦が中島全盛期だったまである

その後とりわけキ43試作時は明らかに設計の精彩さを欠いた
ただしチームは違うが内藤技師も深く絡んだ彩雲だけは、よくやった感はあるが

2022/06/03(金) 19:45:15.44

>>303
もしかして301は1を7って覚えてた？w

2022/06/03(金) 20:40:37.15

メッサーGの評価、総じて上昇力以外ボロカスすぎる
https://youtu.be/YvhKxawD9Ts

やっぱり枢軸は零戦隼が正解だったか…

2022/06/03(金) 21:15:39.84

まともに動くDB605あればフィアットG.55チェンタウロくらいのレベルには行けるだろ
ルッサー辞めたあとのメッサーシュミットがポンコツ過ぎただけで

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdca-0LhX [49.104.50.99]) · 2022/06/03(金) 21:35:32.37

なお、DB605の稼働率は本家ドイツですら

2022/06/03(金) 21:51:54.25

あれのせいでマルセイユが

2022/06/03(金) 22:14:06.38

>>315
本当に稼働率ガタガタになったのはDB605DとかASよ
完全に性能向上の限界に達してる
そういう意味でもDB603積める大型の機体に移行しないといけなかった

2022/06/03(金) 22:22:03.93

>>312
月光の話みたいだからたぶんそれだな。
7ってどんだけ未来の話やねん

2022/06/03(金) 22:23:35.46

J7は震電だろ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdca-0LhX [49.104.50.99]) · 2022/06/03(金) 22:40:37.38

折角のDB603を双発戦闘機に使う無能がな
Me410だけで1200機、DB603を2400個も使ってる

2022/06/04(土) 01:53:49.64

デカいDB603を実用された単発機に使ったのって、速度記録機のMe209と、中低空向け戦闘機Ta152Cくらいだろ
それら以外の大半は双発爆撃機や双発戦闘機に採用

2022/06/04(土) 02:13:15.19

>>321
枢軸レシプロ戦闘機最強候補のG.56があるでよ

2022/06/04(土) 08:00:23.34

>>321
Me309も開発段階で603搭載は考慮していた

2022/06/04(土) 08:07:52.41

つかFw190もTa以前から液冷化の段階で散々

603使えないか→余裕ないから無理
やってるわけで

2022/06/04(土) 09:52:35.54

松本零士「レッドスカル」機銃が故障するも一度はP-51の背後を取る
新谷かおる「日の丸あげて」打ち切りではあるが後半の主役メカ
天沼俊「戦空の魂」最終話を飾る

五式戦は漫画でも少ない出番で地味ながら良い役もらってる印象

2022/06/04(土) 10:02:55.55

いや五式戦でP-51を華々しく落とす漫画もあったよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9f-zHAA [49.104.50.99]) · 2022/06/04(土) 10:38:09.24

火星1xでキ100的な戦闘機なら開戦に間に合わせられたろう。
そんなレベルの戦闘機が大戦末期の切り札ではなぁ

2022/06/04(土) 10:40:54.31

>>327
仮にそういう計画があっても五式みたいにはならない気がする
なんだかんだいって各社ノウハウ積み重ねて雷電みたいな無残な失敗はなくなってるし

2022/06/04(土) 10:45:26.45

つか堀越チームだって烈風の時点でのノウハウもって14試に戻れたら
紫電改か陣風ぽい機体かあるいは二単を大きくしたようなオーソドックスなまとめ方するんだろ、多分

2022/06/04(土) 11:46:45.11

ドイツがあんな強力なエンジンもってたくせに疾風より20キロ程度速いだけで航続距離日本の半分、運動性ウンコ
Bf109は上昇力だけぐらいが取り柄で急降下は零戦なみに苦手で一撃離脱の代名詞みたいに言われるが実は一撃離脱苦手

Fw190はグッドソン、ゼムケ、ニコライから鈍重言われ米ソからは評判いまいち
低空得意と言われるがP-39より遅くニコライの言うとおりコブラに取りつかれると鈍重な190では逃げられず、
ノヴォトニーの190がコブラにケツ取られた戦闘では急降下しても逃げられずスロットル全開にしても逃げられずお手上げで地上50mで失速寸前まで速度落とす危険行為でオーバーシュートさせなんとか逃げてきた

多用途をはかった戦闘機は成功しないと言われてた時代に全てを要求され作った日本の技師たち凄すぎ

2022/06/04(土) 12:12:13.07

>>330
疾風と五式のガワの設計(正確には、三式のガワ)がいかに纏まってた分かる
返す返すもエンジンがクソ過ぎるな日本は
上で紹介した動画でもソ連が唯一褒めてるところが工作面の話だから(まぁドイツ製が凄いってより比較対象のソ連機がアレな面は否めないが)

2022/06/04(土) 12:25:53.05

まぁBf109だけで日本の全戦闘機よりも多くて
Fw190Aと会わせりゃ日本の全戦闘機の倍も作ってるから侮れんけどな

大戦末期だと日本とは逆で、機体が余っててパイロットが先に枯渇した

2022/06/04(土) 12:55:08.26

その機体もガソリンなくて戦車に踏み潰される始末
ドイツ降伏時には航空機は3000機しかなかったんだっけ

2022/06/04(土) 13:07:13.25

>>330
> 多用途をはかった戦闘機は成功しないと言われてた時代に全てを要求され作った日本の技師たち凄すぎ

釣り針デカすぎ、て書こうと思ったけど大真面目に言ってたりするから困る

2022/06/04(土) 13:23:17.20

艦隊防空が主任務だった艦上戦闘機の地位を
遠距離渡洋での機動空襲に使える戦略兵器にまで押し上げたのは少なからず零戦の功績だろう
艦載機としてだけでなく、過酷な南方でも局地戦闘機としてよく働いたし
改造して水戦として多少の戦果もあげてるし小型空母でも使えたし
何気に翼内には30ミリ機銃積むことも可能だった
挙句に特攻で護衛空母撃沈してるし多用途に使われたのは間違いない

2022/06/04(土) 13:33:44.19

五式戦もよく働けるマルチロール機として使うことは可能だったろう
軽くなった分、搭載量も飛燕より余裕があるわけだし元々航続距離も長い
翼内武装のキャパが少々物足りないが

2022/06/04(土) 15:25:23.37

>>334
メッサーシュミットとか有名じゃん
航続距離も求められたら無理って作れなかったんだよドイツは
しかも全部運動性ウンコ

2022/06/04(土) 15:28:10.56

>>337
じゃなんで日本は作れたんだ？

2022/06/04(土) 15:31:02.30

>>338
？？？
だから日本の技師はすげーなドイツは無理なのにって話だろ
零戦開発の時全部は無理だからって会議やってる
そこでの源田、柴田論争も知らないのか

2022/06/04(土) 15:34:50.09

BF109は恐らく軽量なので重い米軍機には垂直方向の運動では勝さるのでは
大陸は堕とされてもまた戦えるからいいよね

2022/06/04(土) 15:50:33.22

攻撃側のP-51より先に燃料無くなるドイツ
ドイツは航続距離必要としてないから～
その結果がこれ

スピットファイアも日本のカルカッタ攻撃で900キロ先からやってきた零戦、隼迎撃のためにあがるも会敵する前に燃料なくなり引き返すという失態発生

メッサーシュミット、スピットファイア、フォッケウルフがもし航続距離3倍求められてたらどのぐらい性能落ちたか
どうしょうもないウンコ戦闘機の予感

2022/06/04(土) 16:41:48.72

そのウンコ（）に翻弄されて手も足も出なかった２単ww
「ぜろせんなら、せんかいで、ついて、いけるっっ」とか負け惜しみ言うなよwww

2022/06/04(土) 16:42:41.63

言っておくが零戦も二単もいい機体だ
「どいちゅは、うんこっっ」とか言い出すウンコ脳を弄ってるだけだ
そこは理解しろよウンコ脳

2022/06/04(土) 17:13:06.49

二単は加速でFw190Aと互角
スピードでFw190Aに劣り
旋回性能でFw190Aに勝る

よーするにFw190Aと大差ない戦闘機

2022/06/04(土) 18:15:24.74

馬力を全備重量で割った値
鍾馗二型乙　 0.524　 1450馬力/2764kg
疾風一型甲　 0.514　 2000馬力/3890kg
雷電二一型　 0.513　 1800馬力/3507kg
スピット9　 0.513　 1720馬力/3354kg
Bf109G-6　 0.468　 1475馬力/3148kg
五式戦一型　0.446 　 1560馬力/3495kg
Fw190A-5　 0.418 　 1700馬力/4063kg
零戦五二型　0.413　 1130馬力/2733kg
零戦二一型　 0.392　 950馬力/2421kg
P-51D　　　 0.370　 1695馬力/4581kg
F6F-5　　　 0.365　 2110馬力/5779kg

ペラの効率で損してそうだけど、カタログのパワーウエイトレシオで言えば鍾馗凄いね
疾風もちゃんと二千馬力出てれば文句なしの高性能機なはずだったんだろうなあ

2022/06/04(土) 18:19:31.67

同じようにアメリカ軍側からの評価を見ればいいじゃないか、1945年3月付けのII型の評価では、
「高速時のスナップロール、スピン、失速、背面飛行は禁止されている」「上昇と急降下性能は抜群で、迎撃戦闘機として最適」など

2022/06/04(土) 19:17:09.44

鐘馗や疾風をヨーロッパに持って行ってB-17の迎撃戦に使えるか？つーと装甲も武装も強化しないと使えねーし、したらしたで鈍重になって護衛機の鴨になっちまうな

2022/06/04(土) 19:22:09.93

>>347
疾風の長駆侵出能力を使ってソ連軍の後方を攻撃撹乱とか出来そうだけどな

2022/06/04(土) 19:32:04.98

オムスクの戦車工場を攻撃、は流石に片道攻撃になるか

2022/06/04(土) 19:41:12.69

>>347
共に三式戦一型丙みたいに翼にマウザー砲を積むことはできるな

2022/06/04(土) 19:43:32.87

あと装甲・防漏タンクは、ドイツ戦闘機も特に強くはないぞ
BOBの頃なんて、英独共に単座戦闘機は防弾の無い機体のほうが多かったし

2022/06/04(土) 19:59:20.87

>>335
沿岸警備用に長時間飛べるようにしたら
戦略爆撃機として重宝されたB-17みたいね

意図しなかった使用法で真価を発揮するというのはママあることだけども

2022/06/04(土) 20:05:24.83

逆にメッサーを太平洋に持ってきたとして
ソロモンやニューギニアで使える気がしない……

2022/06/04(土) 20:44:42.78

>>347
疾風に関しては防御は世界標準だろ。
鐘馗も採用時では十分な防御といえる

2022/06/04(土) 21:38:00.81

二単とキ43は燃えやすいって書かれちゃってるから

2022/06/04(土) 22:09:18.43

>>351
ドイツの戦闘機パイロットって
防漏がしっかりしてない燃料タンクの上に座ってたのか・・・

2022/06/05(日) 01:12:09.51

だからBf109Eの頃は、7.7mmだけのイギリス戦闘機にやられていたわけで
（キャノピー前方の防弾ガラスは、外側に後付するタイプが次第に追加されていく）
一方の英戦闘機も、フランス防衛で進出した頃は、壊れたバトル軽爆から防弾板をはがしてハリケーンに移植したりしていた

2022/06/05(日) 04:05:40.11

>>355
TAICレポートでは「防弾板と防漏タンクはあるが.50口径弾に対しては不十分」であって燃えやすいとまでは書かれてないが
ちなみに雷電の方は「防弾板と防漏タンク無し」

2022/06/05(日) 09:10:12.12

>>338-339
零戦厨ってスゴイ！言うけどなぜすごいのか、
それは外国では実現できなかったのか、それとも、て頭使わないよねｗ

日本機好きの評判落とすためにわざとやってんのか？レベル

2022/06/05(日) 09:29:19.59

>>358
二式戦「鐘馗」（TOJO）は、パイロットは防弾板で保護されるものの、
「高速で操縦性が極端に低下、主翼の付け根に被弾するとすぐに火災を起こし爆発する」https://gendai.ismedia.jp/articles/-/79653?page=3
隼もマクガイアが燃えやすいって書いてたはずだから、
大戦前半の中島機の防弾装備が実効的に働いてたかについては多いに疑問がある。

強いて言うならマクガイアが、(零戦や隼に比べて)燃えにくいみたいに評した
キ61はある程度の防御力があったんだろうけど、他はドングリじゃないかな

2022/06/05(日) 09:46:34.65

それニュージーランド空軍の、パイロット向け冊子の記事か

2022/06/05(日) 10:07:38.13

>>360
二単の翼内タンクは50口径に対して防御不十分とは書かれているが
無防備だとはなっていないし、
そもそもタンクが広く翼端側まで張り出してないから
発火させたければ翼の付け根狙え、なんて当たり前の話なのだが

2022/06/05(日) 10:13:16.62

ﾋｴｰﾝ

＞三式戦「飛燕」（TONY）は、パイロットは防弾板で保護され急降下速度も速いが、燃料タンクの防弾装備は効果がなく、

「ほとんどの連合軍の飛行機によって打ち負かされる」

と、戦闘機としては屈辱的な評価

↑
もう泣きたいんだが

2022/06/05(日) 10:14:54.02

>>362
何を言いたいのか分からん。

二単はすぐに火災を起こして爆発するんだよ。
それ以上でも、それ以下でもない。

2022/06/05(日) 10:16:24.73

>>363
マクガイアが、オスカーやゼロよりは燃えにくいと書いてるから
川崎の防弾装備は中島のそれより有効に機能していたとは推測できるけどね
そしてたぶんそれはキ100でも同様だったろう

2022/06/05(日) 10:20:01.02

1944年8月にニュージーランド空軍が発行したものなんで、パプアニューギニアで対戦した機体の記述は詳しいのかな

2022/06/05(日) 10:20:01.15

>>364
そもそも燃料タンクに直撃食らって発火しない機体ってそんなにあるんですかね？

2022/06/05(日) 10:23:02.96

しかしそれだと鍾馗とはどこで遭遇したのか？ビルマ戦線での米英軍からのまた聞き？

2022/06/05(日) 10:24:17.71

>>364
四式になりゃセルフシーリングだからより防御強固だし、
米のレポートもそこに注目してるけど、
「すぐ爆発」とか「屈辱的な評価」とか
センセーショナルに捉えすぎなんじゃないかね、その筆者

そもそもそういう書き方って三式は日本機としては機動性に劣るから
積極的にドッグファイトしても可、でもゼロに同じこと絶対やるな死ぬぞ、
みたいに敵の弱点はどこってパイロットに教えるものなんだし

2022/06/05(日) 10:30:16.89

>>363
"outmaneuverd"だから「打ち負かされる」じゃなくて
「機動で劣る」やんけっていう
そりゃ三式はエンジンパワーないへっぽこだから打ち負かすのも
他より実際容易いんだろうけど別に泣くことはないｗ

過大評価してスゴイ！連呼したかと思えば何もかも駄目だあ！
とか見方が極端なんだよ

2022/06/05(日) 10:51:16.76

あと、論理的には燃えやすさいうならバカでかい被弾面積を無防備にさらしてる
零戦のはずなのに、そこは昭和19年に自動消火装置がーで、
三式は燃料タンクの防弾装備が「効果がなく」（ineffective）、とかすごく恣意的じゃね？

ニュージーランド空軍じゃなくその記事の筆者がｗ

2022/06/05(日) 11:15:54.08

太平洋と欧州じゃ航空戦の苛烈さが段違だろ太平洋とかしょぼすぎね？フィリピン戦とか疾風どんだけ戦果だしたっけ？東部戦線に日本機持っていってもシュツルモビクに手も脚もでないだろ

2022/06/05(日) 11:22:37.41

環境としては過酷だけどな太平洋の方が

2022/06/05(日) 11:24:10.20

太平洋戦域で失われた米軍機は
欧州戦域で失われた米軍機より多い(マジで

2022/06/05(日) 11:46:27.77

>>370
書き込んでる人達が全部同じ人に見え出したら精神科行った方が良いよ

2022/06/05(日) 11:58:18.34

>>372
毎月の様にノモンハンレベルの大航空戦やってるからな
でもソ連機は米英軍に比べれば鴨だぞ

2022/06/05(日) 12:05:12.27

ソ連軍のパイロットに洋上航法のスキルがあったとは思えん
不時着水しても遠泳すらできるかどうか怪しいもんだ

2022/06/05(日) 12:11:49.37

>>377
木製だから墜落しても水に浮くやろ

2022/06/05(日) 12:33:43.48

>>375
そんなこと言ってないぞｗ

2022/06/05(日) 12:42:39.66

>>375
ただそろそろ日本機も特別視しないで普通の飛行機としてみた方がいいとは思う
零戦作った日本の技師たち凄すぎ！とかすぐに爆発する！とか
そんな極端な言い方に振り回されてばかりでなく

2022/06/05(日) 12:46:34.69

木製機で東南アジアや南洋で使ったら勝手にかびやキノコが生えて全滅する

2022/06/05(日) 13:13:46.99

その戦闘機が優秀であったか否かは、人によって評価は別れる。
だが遥か過去から、恐らく遠い未来においてさえ、
零式艦上戦闘機に匹敵する知名度を持つ日本の航空機はまず現れないだろう。
それは良くも悪くも戦前の日本の航空技術の指標だった。
そして開戦してからは、日本の戦力そのものであったと言っても過言ではあるまい。
※うろ覚え

この文章を、疾風や五式戦とか紫電改或いは烈風に置き換えることが出来なかったのが、
当時の日本の限界さね。

2022/06/05(日) 14:00:00.80

ソ連海軍航空隊も大戦前からあったが、本土の飛行場から近海に出て哨戒や対艦攻撃して戻るだけで、全く陸地の見えない所を飛び続けるとか無理だったろう
また1943年までは戦時量産な事もあって、雑な工作で桁が折れたり外板が剥離したりで墜落する事故も多発、未習熟な乗員の損耗率も酷かった
にも関わらず耐えきったのは、アメリカが豊富に高品質な航空燃料を送り込んで来たのと、あれだけ酷く損耗しながらも補充ができたから

2022/06/05(日) 14:06:41.80

木をプラスチックでガチガチに固めたらどうだろう

2022/06/05(日) 15:42:48.06

>>384
今だとできるけど当時は無理
キノコが生えるっていうのはどっちかっつーと皮肉に近くて
実際にはカゼイン接着剤が熱帯の湿度で加水分解する問題だったので

この改良過程で熱硬化樹脂接着剤が進化したり、アラルダイトみたいな
初期のエポキシが木部と金属部分との結合に使われるようになったけど
まだ現在の水準では対候性に課題を残していた

2022/06/05(日) 16:30:52.84

樹脂浸透式の木製プロペラであれば、ドイツが実用化していた
しかし機体の外板までそんなことやったら、ただでさえジュラルミン製より重いのが、ますます重くなってしまう

2022/06/05(日) 16:44:54.12

>>386
でもまあ主眼はジュラルミンの節約だから重くなるのは承知の上ってことで…
後樹脂含浸後プレスして比強度上げれば重量ペナルティも少しは…