護衛艦総合スレ　Part.172

**名無し三等兵** · 2022/04/30(土) 23:44:27.18

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 19:40:00.20

>>1乙

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 19:49:24.85

>>1越

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 19:49:40.75

>>1鬱

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 19:50:02.95

>>1逸

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 19:50:18.37

>>1厚

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:11:04.97

もがみ型のアンカーがAC-17らしいけど
やっぱカバー付きレセス内に収容するときぶつけないためかな
意外と人使うもんねアンカー収容時に傾くと

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:21:10.12

>>7
揚描で傾きにくいんだっけ？

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:33:54.34

>>8
原理上よっぽど整備をサボらない限り
必ず鉛直に揚錨できる
ステルス艦で省力化となるとこういう細かいとこを詰めてかないとなんだなぁ

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:35:39.58

人間に負担をかけないために設備投資に金を使っていくのはええことやん

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:38:47.43

半自動閉鎖とダメコン統合管制と全区画の映像・生体端末でのモニタリングとかな

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:46:03.31

というか走錨の可能性が相対的に高めなAC-17を
あの海自がよく採用したもんだ
いつもなら何よりもまず"船"としての性能を追求するのに

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:48:23.43

サイドスラスターつけてるから走錨してもリスクはそれなりに抑えられるんじゃね

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 20:52:07.34

運用その他諸々でクリア出来るって判断したのでは

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 21:16:09.50

A-SAMの同時対処能力ってどれくらいなんだろうな。
03中は1セットで6本×3台で16本、再装填で16本って感じだと思うんだが。
ただ、これもたまたま発射台が3台ありそうって防衛省の資料から推測してるだけなんだが。
PAC3は8本×5台なんで03中ももっと多い可能性はある。

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 22:20:57.57

>>1乙

>>15
えっ

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 22:34:40.82

>>11
そんな物は無い

>>13
全く関係ない。

>>15
同時対処能力とかは、ミサイルの話じゃなく、FCSや情報処理装置の範疇

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 22:37:08.92

>>16
ああ、ごめん書き方が悪かった。
別に03中が18発同時に、PAC3が40発同時に対応できるって意味ではない。
ただ、03中は中間誘導とアクティブ誘導だからどれくらいなのか気になっただけ。

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 22:40:20.61

>>17
すんません、そうです。ただ同時対処能力よりも少ないキャニスター数にはしないと思うのでどのくらいなのかと。
A-SAMはすでにある処理能力で十分なのか、処理数を増やすように設計してるのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 22:44:57.18

＞同時対処能力
たぶんA-SAMそのものの性能ではなく、ESSMがイルミネーター数で決まるように
中間指令の送信機を幾つ載せるかで決まるんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2022/05/01(日) 22:59:27.05

>>20
ミサイル同士の相互認識はしないんかね？
SSMだと先にミサイルが当たったら目標を切り替えたりする場合があるけど。
中間誘導がイルミネーターみたいな指向的電波じゃなくて座標誘導だったり動作指示で最終誘導がアクティブならかなりの数を一度に運用できると思うんだが。

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 00:12:12.87

>>21

>SSMだと先にミサイルが当たったら目標を切り替えたりする場合があるけど。

そんな機能があるかどうか知らんが、対艦ミサイル1発が当たったから目標を変えるなんて必要があるか？
そんな簡単に艦は沈まないぞ？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 00:26:46.36

＞ SSMだと先にミサイルが当たったら目標を切り替えたりする
俺も聞いた事ねぇ。
>>22の言うように1発じゃ沈まないしSSMは沈める為のモノじゃないし普通斉射するよね？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 00:43:01.49

>>22
XSAM3開発のときにそういった機能の話を何かで読んだんだが勘違いか。
すまん(;´･ω･)

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 01:10:02.77

>>24
いやそういう話どこかで聞いたことが有るような

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 01:32:19.68

1つの目標に集中されたら困るっていう理由で、88SSMの段階で確率論使った目標分配機能はあったからな……
そこから技術の進歩にあたってミサイル間の通信機能が追加されてもおかしくはないし聞き覚えもあるけど今はどうだろ？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 03:07:26.36

全然気にしてなかったけど
もがみ型のマスト後ろの甲板
舷の甲板上側板がボルトオンの装甲板やんけ
今は海賊対処の防弾版は派遣の都度搭載だけど
最初から付けとくことにしたんか
https://www.youtube.com/watch?v=UHgKd47EU9I

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 07:07:24.38

そりゃ陸地から機銃掃射受ける可能性もあるだろうし

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 08:39:44.88

>>27
違うだろ？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 09:46:48.55

>>29
https://i.imgur.com/M5lgnPc.png
縁ついてるし薄そう。FRPとかだろうか？
でもこんなに細かく分割してボルトで止めてる理由がわからない

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 09:50:34.69

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 09:54:44.16

>>31
どう見ても違うわ。

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:08:29.35

場所的に何があるんだ？
この辺りに銃座でも置くのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:10:53.80

>>32
じゃあなんだと思う？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:11:05.12

>>32
じゃあこの取り付けてる板はなんやねん
鉄じゃないなんらかの複合装甲板じゃないの

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:17:26.51

そんなとこに装甲つけるか？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:17:50.57

板が何なのかは知らんが、12.7mm機関銃は2機乗っけてるはず。
ただ、設置場所はわからん。
海賊対策とかだから普段はカバーかけてあるんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:19:39.20

>>37
12.7は艦橋前の左右に一つづつ
そこにも謎板が一枚ある

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 10:23:29.20

>>38
そうなんか、あと音波発生器も乗っけてるんじゃなかったけ？

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 11:51:27.62

>>35
なんやねんって、お前が勝手に妄想してるだけだ。
どう見ても装備品や物品を出し入れする際に取り外し可能なただの鉄板にしか見えない。
追加の装甲がそんな薄い板なんてあるかよ。

**名無し三等兵** · 2022/05/02(月) 12:02:27.57