>>116
> コマツの件を偽装じゃないというレベルで肩入れするなら信者の域だよ

偽装と性能不足の言葉は正しく使い分けましょうってだけの話だがな
直ぐ信者とか思考停止するのは単純だな（笑）

> コマツ自身が試験して言い出したとか言っておいて？
> 舌何枚あるんだ？

いった覚えは無いな
妄想癖?

> 全部言い出した事にしたいのかもしれんけど、板厚不足や品質バラツキは言い逃れできないコマツ側の落ち度なんだが

だから性能不足はコマツの問題と言ってるが擁護してる様に見えるのか?

> 業界の人じゃないから有名な例しか知らんのかな？
> 有効数字の丸め方で「偽装」になっちゃった例があるんだよ
> 意識が甘過ぎるよ

何処の3流エンジニアか知らないがコマツの件が偽装と扱われた証拠出せば?
偽装なら当然法的な処分が降りるはずだからさ