【SM-3】ミサイル防衛　62射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-A4WA)
垢版 |
2022/05/03(火) 19:55:19.77ID:EtfUbXGIa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643934993/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/05/26(木) 12:10:37.06ID:1jGlkghsM
>>180
>航空機を撃墜可能なAAMをして、何故、亜音速にも満たない速度域の標的を
181さんの言うとおり。3億円のミーティアで、公称1000万円のロシアの偵察ドローン(日本のラジコン機のエンジン、日本の民生デジカメ、部品代は推定200万円)を1000機撃墜とかやってられない。
今回の戦争でロシア軍はウクライナドローンを約1000機撃墜、ウクライナ軍は600機撃墜とのこと。
2022/05/26(木) 12:14:50.42ID:ujw3aEqC0
隠密性の話をする>>179に対し
費用はともかく速度域で考える返しの>>180
かみ合うわけもない
きみらそういうとこだぞ
2022/05/26(木) 12:54:25.13ID:hwvkr2OQr
>>182
300万円位のロケット弾で撃ち落とせばOK？

https://grandfleet.info/european-region/bae-systems-succeeds-in-intercepting-uav-by-apkws/

2.75インチロケット弾「ハイドラ70」の派生型でレーザー誘導に対応した
APKWSに組み込みUASグループ2のUAV迎撃に成功したのだが、
APKWSの調達コストは1発あたり2.2万ドル/約250万円
（専用の近接信管のコストは含まれていない）なのでスティンガー
と比較すると迎撃コストを約1/6まで引き下げることができるが
最大の特徴だ。
2022/05/26(木) 13:07:44.34ID:1jGlkghsM
>>184
>300万円位のロケット弾で撃ち落とせばOK？
そう。いつもだけど、イスラエルの対応が早いなぁ。
スティンガーの方が、お値段=高すぎ、かな。
小戦争でドローン1000機落とすには、3000-4000発 (空自のAAM並みの在庫) が必要ですね。
2022/05/26(木) 13:09:50.86ID:hwvkr2OQr
発想の転換やそれへの対応が必要なんすよね、
それ出来ん奴らは滅ぶと(ビスマルク海から目を背ける
2022/05/26(木) 16:45:14.21ID:ocuAhhTu0
ここで聞くことなのかも分からんけど
今回のロシアの侵攻を巡って核を持つロシアへの対応に苦慮する話はよく出る
ならそれを幾分か軽減してくれるのがミサイル防衛のはずだけどほとんどクローズアップされてない
ここ1〜2年で出来るものも含めても、現行のミサイル防衛ってロシア相手だと効果微妙なもんなの？
188名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-pt1j)
垢版 |
2022/05/26(木) 16:49:57.57ID:fQjpLPc0a
>>187
アメリカ、ロシア、中国くらい核兵器を持っている相手にはMDは殆ど効果が無いから。
多数の通常弾頭弾道ミサイルにいくらか核弾頭を載せておけば良い攻撃側に対し、
それ全てを迎撃しなければならないMDは圧倒的に不利。
2022/05/26(木) 17:01:16.08ID:4FPMMS7r0
単にウクライナにすぐ展開出来るBMDシステムがないからだよ
2022/05/26(木) 17:08:16.83ID:1jGlkghsM
>>189
>すぐ展開出来るBMDシステムがない
東欧イージスはSPY-1ベースで、既に製造中止。
SPY-7ベースはわが国が・・で暗転中 (どうなるか)
SPY-6ベースの陸上型は、今後に開発される可能性はある。
THAADは、ウクライナ周辺への配備には射程が不足、リビウに配備しても良いのにね。
2022/05/26(木) 17:18:00.18ID:/somGbS80
>>187
元からMDはイランや北朝鮮用だよ
2022/05/26(木) 22:16:43.67ID:GrIQYURO0
>>187
そもそも日米のBMDはロシアみたいな核大国の全面核攻撃に対しては物量が少なすぎて
殆ど防ぎきれない
あくまでならず者国家からの散発的な弾道ミサイル攻撃に対応するためって建前だから

実際ICBMを迎撃可能なGBIは数十発しかないし、SM-3を入れても数百発以下
これじゃ数千発はあるだろうロシアの大規模攻撃には対処しきれない
2022/05/26(木) 23:14:05.31ID:4FPMMS7r0
ああそうか
今回でロシアが勝手に潰れたらアメリカは現有のGBIを多少増勢するだけでほとんど全ての戦略核を無力化出来るのか
ある意味核廃絶が近付いたかも
194名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df10-pt1j)
垢版 |
2022/05/27(金) 00:26:16.81ID:6GcTcjSO0
>>193
ロシアは潰れないし、GBIにそんな戦力はない。
2022/05/27(金) 12:18:27.26ID:kxV0mRKJ0
>>180
実際にイスラエルはイランのドローンにPAC-2撃っても
F-15出撃させても捕捉できないからF-22を出撃させるようになってる
F-22以外での撃墜成功事例として明確なのはAH-64であらかじめ待ち伏せに成功した一例だけ
2022/05/27(金) 12:25:14.37ID:hzxFhKoda
>>195
まるでイスラエルがF-22を持ってるかのように読めるんだが？
2022/05/27(金) 12:52:04.78ID:f6gwh7Kp0
>>195
イスラエルにF-22はねえよ
とはいえ捕捉難度は確かに高い、速度よりもRCSの小ささが問題だし、費用の非対称性もだ
迎撃専用のドローンにスティンガーでも持たせて多めに浮かせておくくらいしかねえか
2022/05/27(金) 13:14:26.46ID:OEgyLwOy0
>>195
並行世界から来たん？
199名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ aa74-//jM)
垢版 |
2022/05/27(金) 14:12:49.81ID:bfXhxZPI0
中国人だろうね
200名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9302-yWpE)
垢版 |
2022/05/28(土) 02:04:20.17ID:SEQqhxye0
>『日・米・韓を攻撃できるという脅し』北朝鮮のミサイル３発の意味を李相哲教授が分析　毎日放送 2022/5/25

>北朝鮮は５月２５日朝早く、日本海に向け弾道ミサイル３発を発射しました。
>北朝鮮がミサイルを発射したのは２５日午前６時ごろからの約４０分間。

>また、韓国軍によりますと、今回発射されたミサイルは、
>１発目はＩＣＢＭ（大陸間弾道ミサイル）、
>２発目は弾道ミサイルで約２０ｋｍの高度で消失。
>３発目は短距離弾道ミサイルとみられています。

>「ミサイルの種類を短距離・中距離・長距離をミックスして打ったというところに、戦略的に非常に脅威を感じます。
>韓国・日本・アメリカを（同時に）攻撃できるぞという脅しなんですね」
2022/05/28(土) 10:51:31.38ID:B+X3Db1fd
>>195
どっから来たん？
202名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9302-yWpE)
垢版 |
2022/05/28(土) 11:23:12.96ID:SEQqhxye0
>米戦略爆撃機が日本上空を飛行 北朝鮮のＩＣＢＭに対応か　聯合ニュース 2022/5/25
>北朝鮮のミサイル発射を受け、
>韓国軍は地対地ミサイル「玄武２」、
>米軍は「ＡＴＡＣＭＳ」を１発ずつ
>朝鮮半島東の東海上に発射する
>連合地対地ミサイル射撃を実施した。
203名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM0d-1DNm)
垢版 |
2022/05/28(土) 23:20:53.37ID:O1u1Kkz0M
小泉アベ塩崎
「えっ、未婚？、結婚しない方が良いよ、結婚は人生の墓場だよ、女は居ない方が良いよね」



他人に独身勧めて
自分は再婚する方

ほんま、成長快調！
2022/06/06(月) 19:03:08.07ID:AXF2c70t0
SPY-6の年産1基状態は解消されたのかねえ？>レイセオン
2022/06/08(水) 12:49:27.23ID:0AgIiPht0
自分がちゃんとニュース追ってないだけだろうけど
アショア中断以降、ミサイル防衛の話をトンと聞かなくなってしまった
とりあえずSM-3ブロックIIAはMD艦全艦に標準配備済みってことでいいんだろうか
2022/06/08(水) 13:45:29.33ID:MuSHewwbM
>>205
>SM-3ブロックIIA
こんごう型は未対応でしょ？
2022/06/08(水) 18:06:24.54ID:rYIiHrcrM
>>206
こんごう型はそろそろ寿命だからお金かけないのでそう
2022/06/10(金) 03:27:32.76ID:15DFkz2hM
>205
アメちゃんがヘソ曲げたんでは？

OKわかった。
そんなに嫌なら止めようか？

…みたいな。
2022/06/10(金) 16:48:19.17ID:UOD1EhTnM
>>205
レールガンとか散々報道されたと思うが
MSEも補正で買いまくったし
2022/06/10(金) 19:38:17.44ID:f94JNbtDa
現況が気になるのは高高度迎撃用飛翔体
2022/06/10(金) 21:05:47.94ID:FjrA+x3g0
ＨＧＶ/ＨＣＭ対処能力を有する艦対空誘導弾システムに関する情報提供企業の募集について
https://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi040602_02.pdf


HGV/HCM対処能力とはっきり書かれてるから、たぶん高高度迎撃飛翔体かな？
艦対空だけど
2022/06/10(金) 22:03:07.92ID:x/+WZVDq0
艦載するならやっぱA-SAMと合わせて相当VLS必要になるな
両方32発ずつ積んだだけで64セル、07VLA定数載せて80セル、巡航ミサイル16発で96セル
2022/06/10(金) 22:09:42.87ID:eWfW8Dqf0
米が70隻だか造ってるバークと同じセル数でしかないので大して問題はないだろう
2022/06/10(金) 22:16:45.09ID:x/+WZVDq0
>>213
極超音速ミサイル迎撃するということは艦載レーダーも相応に強化される（おそらくSPY-6 37RMA相当）し
レールガンも積んでUAV搭載能力もたぶん強化されるとなると普通に基準1万トン超えそう（小並み
2022/06/10(金) 23:05:58.36ID:R0XqNxXo0
N-SAMは海空のファミリーになるんかな
高高度飛翔体の研究も終わるし新型SAMの開発ももうすぐか
2022/06/11(土) 11:15:39.52ID:zqa/+FZ7M
>>214
FCS-3Bは既にベースライン6レベルの性能だし、レーダーパワー半導体の技術日本が世界一なので後継のFCS-3Cで十分弾道ミサイル防衛可能
2022/06/11(土) 12:02:49.71ID:axn3ZID+0
そう思うのは自由なんだが、そうしようとしないのはなぜだろうね
2022/06/11(土) 12:12:54.31ID:etSQCoZR0
>>217
予算が足りなかったからでは？
2022/06/11(土) 12:13:10.90ID:uJi9MSfS0
確かにBMDであれば複雑な戦闘ドクトリン生成アルゴリズムとかは要らないだろうからAWSでなく国産ですぐにやれそうだな
DDを全てイージス艦で置換するという案もあるかと思ったが、再考が必要そうだ
2022/06/11(土) 13:52:02.10ID:axn3ZID+0
>>218
予算面じゃないな
高額なイージス艦を買うよりはずっと安い、なのになぜそうしようとしないのか…
考えて見なきゃね
2022/06/11(土) 16:37:28.12ID:zqa/+FZ7M
>>217
>>218
今のFCS-3ですら、高価なので「あきづき」型と同型艦の「あさひ」型には搭載が見送られた位だからなあ。

「いずも」ですら搭載していないし
2022/06/11(土) 17:09:23.03ID:qFkMyUcSM
OPY-1ってFCS-3の発展型だぞ
2022/06/11(土) 17:21:52.49ID:qFkMyUcSM
DDGよりでかいDDは認められないのではないかという懸念は
AA艦を>>214よりでかく作れば大丈夫だ
上位艦種の最新型より小さかったさえすれば小型艦で通ることはFFMで証明されている
2022/06/11(土) 17:49:13.60ID:tFmOikjzd
あさひ型予算化の時期は防衛費が年々削減されて底打ったくらいの時だから

いろいろ削減されてるやろう
2022/06/11(土) 17:51:12.86ID:uJi9MSfS0
でも結局順次大型化したんだよな
2022/06/11(土) 19:00:02.13ID:SGmJTg740
具体的に何がモンキー化しているのか良く判らんけどな、あさひ型がつき型に対して。
一番金かかると思われたESSM誘導用のXバンド空中線もきっちり乗っけてきたし。
2022/06/11(土) 19:21:24.70ID:vOE0MDN90
あきづき 750億円
あさひ　701億円


排水量増えてるし電気推進という新基軸取り入れてるけど、予算面では縮小している。
2022/06/11(土) 19:30:31.56ID:CD0IBoir0
対空削って対潜に振ったんやろ？
2022/06/11(土) 20:40:08.94ID:vC3Xrp7o0
あきづき：750億
てるづき：690億
すずつき：726億
ふゆつき：726億
あさひ：701億
しらぬい：729億

言うほど減ってない説
2022/06/11(土) 20:40:53.43ID:uJi9MSfS0
どっちにしろ過ぎたことだ
もはや艦の値段をケチる理由はなくなったのだから
2022/06/11(土) 20:49:41.25ID:vC3Xrp7o0
A-SAM：32発
N-SAM：32発
07VLA：16発
HGV/HCM：16発
LRSSM：16発

汎用DDでこれとしてDDGではSAMを倍積み＋SM-3も載せるとすると192セル必要になりそう（小並み
2022/06/11(土) 20:50:37.62ID:vC3Xrp7o0
まずは建造費をケチらなくなった結果AA艦がどうなるかだな
2022/06/11(土) 20:58:56.21ID:gjxLbaPL0
>>231
>DDGではSAMを倍積み＋SM-3も載せる
BND DDGはFCSが米製イージスだろうから、
SM-3 + SM-6 + ESSM Blk2になるのでは？
2022/06/11(土) 20:59:39.88ID:gjxLbaPL0
>>233
>SM-3 + SM-6 + ESSM Blk2になるのでは？
書き忘れ・・　ESSM使うから 128セルでも十分そう
2022/06/11(土) 21:21:36.37ID:3iCXmcqcx
>>222
勘違いしている人が多いけど[FCS-3]とOPYは別者だよ
OPYは単なるレーダーシステムでFCS-3は射撃統制システムで
これがイージスシステムにあたる部分

あきづきののウェポンシステム
https://imgur.com/CnCSf1C

あさひのウェポンシステム
https://imgur.com/6xd8pTE
2022/06/11(土) 23:57:23.88ID:dfo9P6W20
風力発電の風車、ミサイル探知に影響の恐れ
産経新聞　6/11(土) 17:44配信

全国で増加する風力発電の風車が航空自衛隊のレーダーに影響を及ぼす懸念が浮上し、防衛省が対応に苦慮している。
敵の戦闘機やミサイルの探知が遅れるなど深刻な問題が起きる恐れもある。

現状では発電事業者に計画段階での事前相談を呼びかけているが、善意の協力には限界があり、安全保障上の脅威になりかねないとの指摘もある。(後略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffa776dc2fbd8de34ac93d161201d5cb8bf7f905
2022/06/12(日) 00:08:16.75ID:GzDqtLgZ0
邪魔なら破壊すれば良いんじゃないの
残念ながら戦時となればそういう優先度
2022/06/12(日) 00:23:13.11ID:5zkKTlKI0
>>237
自国設備を積極的に破壊する国軍とか胸が熱いなｗ
2022/06/12(日) 00:25:54.07ID:5zkKTlKI0
>>235
こうしてみるとだいぶ様相が違うな
2022/06/12(日) 01:40:07.87ID:knvxm0YDx
>>239
「あさひ」のほうが安そうなのはあきらか(笑)
2022/06/12(日) 09:47:20.75ID:PYXcPx9x0
>>235
＞上記の通り、あきづき型（19DD）は防空重視のDDとして整備されたが、平成25年度予算では、これを元に対潜戦重視に転換したあさひ型が建造された。同型ではOPY-1多機能レーダーが搭載されたが、これは19DDで搭載されたFCS-3Aを基本としつつ、僚艦防空（LAD）能力を省く一方、「かが」（24DDH）のOPS-50Aで導入されたブロック化空中線や電源装置等の整備性・抗堪性の強化は踏襲し、更にマンマシンインタフェースなどの情報処理装置としてOYX-1の採用を図った発展型であった。またレーダー信号処理装置についても、最新のCOTS計算機が採用されており、信号処理能力・抗堪性の向上とともに、将来拡張余地も確保された[15]。
（徳丸, 伸一「「あさひ」の船体と兵装 (新型護衛艦「あさひ」のすべて)」『世界の艦船』第884号、海人社、2018年9月、 84-97頁、 NAID 40021642480）

一応言っておくとシステムもベースはFCS-3だぞ
2022/06/12(日) 10:05:17.72ID:3Xk0Elis0
>>241
>システムもベースはFCS-3
この僚艦防空機能の除去は、どこでどうやって実装したのかなぁ？
前々から疑問でした。
今朝ふと思い付いたのは「ハード面の機能・仕様は全て実装されたまま、僚艦防空のテストだけ省略、とかのオチだったり」
2022/06/12(日) 13:47:06.21ID:knvxm0YDx
>>241
FCS-3のメイン機能であるイージースシステム同じ「僚艦防空（LAD）能力を省く」と言う時点で別物なんだが（笑）

イージースシステムと同じマルチスクリーンや戦術コンソールが無い時点でFCS-3とは別物

本に書いてあるのはFCS-3の要素技術を使ってるって書いてあるだけだろ

>>235
これだけ違うシステムを同じと言い張るのは無理
2022/06/12(日) 13:50:18.87ID:PYXcPx9x0
>>243
同じなんて誰も言ってないゾ
2022/06/12(日) 13:51:11.21ID:PYXcPx9x0
・ベース
・発展型
・要素技術を使ってる

どれも表現が違うだけで矛盾はしてないでは…？
2022/06/12(日) 14:15:27.62ID:ztas9Qfg0
単にバスをすっきりさせてOYX-1を全面に押し出したのがあさひ型なんじゃないの？
OYX-1上での僚艦防空システムの実装はまだしていない（やろうと思えばできる）てだけなんじゃ？
2022/06/12(日) 14:46:29.09ID:knvxm0YDx
>>245
FCS-3のメイン機能である「僚艦防空機能=イージースシステムと同様機能」をカットしたものをFCS-3と同じとは言えないでしょうね

レーダー素子やレーダーの情報処理技術は後出るものは、前の技術を発展改良して使うのは当然だしね。
2022/06/12(日) 14:53:51.02ID:knvxm0YDx
>>246
「いつでも装備出来る」を否定はしていない。

その為の共通データーバスなんだから、レーダー処理システムと様々なウェポンシステムは自由に組み合わせる事が出来るのがコンピューターだから

この話題の元は「FCS-3は高価で装備出来ないからOPY(レーダー情報処理システム)のみ装備になった」と言う話なんで、あとから戦術コンソールや戦術情報システム追加は可能でしょう
2022/06/12(日) 15:37:17.53ID:PYXcPx9x0
>>247
だから同じなんて誰も言ってないってば
2022/06/12(日) 23:29:02.90ID:3OOyvjj+r
>>243
どうでもいいけどイージースシステムって何？
イージスシステムを指しているつもりなら変な気持ち悪い造語なんか使ってないで
ちゃんとした用語を使ってくれ
何年か前にもイージースって使ってる奴を見かけた記憶があるけど、もし同一人物で
ずっと使い続けてるんならはっきり言って相当痛いぞ
2022/06/13(月) 00:05:23.83ID:l0w1WX4cx
>>250
負けた事を素直に認めろよ（笑）
2022/06/13(月) 00:06:03.23ID:y4NWxig80
勝ち負けどこにもないんだが
2022/06/13(月) 06:25:10.12ID:Tk6APlqwr
>>251
負けってなんの話だ？
俺はお前らの議論には一切加わってないんだが
単にお前の脳内用語が気持ち悪いから変な造語使わないでくれって言ってるだけだぞw

自分に論破された奴が腹いせに書き込んでると思ってるなら病院行った方がいいぞお前
まあイージスをイージースなんて誰も使わないような気色悪い造語に脳内変換して
恥ずかしげもなく使ってる奴がマジキチだったとしても別に驚かんけどな
2022/06/13(月) 08:36:40.15ID:cHqNTyNcM
FFMなら全く別のシステムとも思うけどあさひ型は結局ICWIも搭載されて同程度の能力に落ち着いてるからなぁ
2022/06/13(月) 11:24:15.13ID:y4NWxig80
ICWIは一要素に過ぎないわけで、構造自体が>>235まで異なるとかなり対処力に違いがあると考えられる
じゃあ具体的にドンくらいかっていうと、解説できるほどの知識はないが
2022/06/13(月) 12:51:49.39ID:ZVx/hhmC0
このスレだとスレ違いかもしれないけど、あきづき型の僚艦防空能力ってのはそんな大したもんじゃないよ。

自艦に加えて指定した目標に向かう対空目標の迎撃に対応したという程度であって基本的には個艦防空+αの機能。

残念ながらイージスシステムの艦隊防空とは別物だし、それを一番理解してるのが運用者である海自。
2022/06/13(月) 23:46:54.79ID:y4NWxig80
ESSM自体がSM-2と比べたらお察しの射程だしな
ないよりはマシではあるが
258名無し三等兵 (ﾄﾞﾅﾄﾞﾅｰ MM7f-UWq1)
垢版 |
2022/06/15(水) 15:15:55.10ID:O01rrtsYM
話の流れが読めないけど、つき型にbmdさせる気なの？
2022/06/15(水) 15:42:04.23ID:C9fiO6EMM
ICBM発射出来るとか
2022/06/15(水) 16:09:18.19ID:JtXIGZ92M
>>258
>つき型にbmd
そりゃ無理。A-SAMが次のDD世代から標準装備になると
防衛装備庁の研究発表にある、高高度迎撃(弾道弾や超音速巡航弾)が次の次の大型DDに来そうだよね？？　と言うお話みたい。
DDGX (15000トン級 将来BMDイージス。もちろん何でもできる)
DDX+X (二世代先、10000トン級、ちょっとBMDもできる)
2022/06/15(水) 17:06:19.97ID:kJQQiWqOa
>>260
2019年にあった報道ではレーダーなどのハード改修で中SAM改に極超音速兵器対応能力をもたせるようにするのが2026年度の予定だったので新艦対空改で対応するのかもしれんぞ
2022/06/15(水) 17:09:59.78ID:bQ1QdXip0
まあBMで対艦攻撃しようとか企ててる間抜けがいるから
本土防空だけでなく個艦／艦隊防空の枠でもBMD能力は強化が必要だな
2022/06/16(木) 20:54:13.19ID:fxTfl5PkM
>262
我が国の、極超音速飛翔体は間抜けだと申すか？
2022/06/16(木) 21:54:53.93ID:q+IxckD4a
BMじゃないじゃん
2022/06/17(金) 23:06:18.91ID:ErvJXT1JM
DF-21Dの弾頭部分なんて、そのまんま極超音速滑空体だろ？

飛翔体でも滑空体でも同じだけど、スクラム/ラムジェットエンジンを積んでないタイプは
ロケットモーターでカチ上げて、位置エネルギーと運動エネルギーの比率を変更しつつ
突入して来るんだから、普通に対艦弾道弾で良い。
2022/06/20(月) 10:28:47.52ID:k6CPRw+Z0
ミサイル迎撃実験実施　中国
時事通信　6/20(月) 9:06配信

中国国防省は19日、地上配備型の弾道ミサイル迎撃システムの実験を同日夜に国内で実施し「所期の目的を達成した」と発表した。

「実験は防御的なもので、いかなる国も対象にしていない」と強調した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8d5b9a937f7bb94b214f66659ffc65675f42faf
2022/06/25(土) 00:16:48.80ID:/CPSRjxfM
台湾は国ではなく地域という事かな
2022/06/25(土) 00:24:33.37ID:lfViFIZ70
そんなファンタジーに付き合う必要はない
2022/06/25(土) 09:33:30.07ID:QonGJ663x
>>267
中国の国内アル
2022/06/25(土) 12:11:25.65ID:ZAP//vAJ0
割と日本のBMDに物申している日本共産党さんとかちうごくのBMD実験にきちんと物申していますかね？
ｗ
2022/06/27(月) 06:57:19.40ID:AHSAf+OiM
>270
他人の事より、まず自分の事。
他人の行為に文句を言う前に、自分が行動を見せれば相手も納得してくれる。
自分は行動せずに相手に文句を言うばかりでは、どんな相手だって話を聞いてくれない。

と言うわけで、まずは日本が丸腰になりましょう！ …と言うのが平和を愛する共産党の言葉。


ただしアリバイ作り程度に、一応中国にもちょこっと文句は言ってますよ〜？ 程度の工作は
一応やってる。あまりにも露骨で小賢しいとすら思えないやり方だが、中国に一度も文句を
言った事が無いわけではないから、>270みたいな事を言うとバックリ食い付かれるよ。

相手に「自分は間違っていた？」と一瞬でも思わせるのが思考誘導する時の一番簡単な手口。
見え見えの罠だけど、嵌められてから回避するのは意外に難しい。
2022/06/29(水) 08:25:57.54ID:jbetQWda0
クソめんどくさいけど真面目に定量化して、おまゆう、くらいやりますわ、万が一食いつかれたらｗ＞271
冷戦華やかなりし頃の日共だと軍事装備は許しません、と同じ口で兵装と効果を自衛隊が引き気味になる位詳しく解説できてたんだけど今は微かに残っているレベルだもなー
2022/07/02(土) 11:58:50.89ID:qoQAZIH90
https://www.defensenews.com/pentagon/2022/06/24/raytheon-northrop-advance-in-competition-to-develop-hypersonic-weapons-interceptor/

極超音速兵器を迎撃するGPI計画についてレイセオン、NGは開発続行、LMは脱落
ただしMDAによればLMが計画に戻る可能性もあると
ミサイルはmk.41VLSから発射できること、ベースライン9AWSに適合できるように設計される
2022/07/02(土) 12:39:11.77ID:zKLQcBqa0
>>273
>約1年前に、極超音速兵器へのアプローチを刷新し、極超音速兵器が最も脆弱な飛行のグライドフェーズで極超音速兵器を取り出すことに焦点を当てることを選択しました。

うーん、余程前から軌道をリアルタイムで捉えて余程の射程がないと難しそうだがどうなんだろ？
2022/07/02(土) 12:46:15.28ID:jr4Wfc7x0
>>274
なので衛星コンステレーションでの極超音速ミサイル探知を実現しようとしてるんだろう

探知・追尾ができれば後は純粋に攻撃側と迎撃側の機動力勝負だが、こればっかりは
不確定要素がありすぎて実際どっちが有利なのかよくわからんな
迎撃ミサイルが運動エネルギーを十分残している近距離なら迎撃側有利だとは思うが
2022/07/02(土) 15:22:02.72ID:Y158lW+I0
>>123
敵の誘導弾の値段を考えたら？

重要拠点にしか飛んで来ないけど
277名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-PUxa)
垢版 |
2022/07/17(日) 05:07:42.26ID:qliybTuJr
「黄金の2年」を前に防衛次官交代劇で打った「脱安倍」の布石＝平田崇浩
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220719/se1/00m/020/027000c

安倍政権「負の遺産」3点セット

　そう考えると、岸田首相が当面手に入れたのは「黄金の2年」。首相が2年後の衆院選と総裁選を乗り切るために打った一手が
防衛事務次官の交代人事だ。知米派の政府関係者は「安倍政権から引き継いだ負の遺産3点セットを一気に処理しようということ
だろう」との期待を込めた見立てを語る。

　3点セットとは、安倍晋三元首相の在任中に導入が進められた（1）陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」、
（2）敵ミサイルの射程圏外から敵の艦船などを攻撃するスタンドオフミサイルの国産開発、（3）18（平成30）年度から建造の
始まった新型護衛艦（30FFM）──を指す。安倍政権下でゆがめられた防衛装備体系を象徴する案件として防衛省・自衛隊内
の一部で問題視される。
278名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 761f-Bh6R)
垢版 |
2022/07/17(日) 08:05:00.46ID:9BgB+K920
>>276
重要拠点を守るだけでも数万発じゃ足りない
2022/07/17(日) 12:13:39.48ID:4xWb65WC0
相変わらずの無限の物資っぷり
280名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM1d-v9yF)
垢版 |
2022/07/17(日) 13:04:03.27ID:Ijv6IIBcM
>>277
また毎日がアベガーしとる
281名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM1d-v9yF)
垢版 |
2022/07/17(日) 13:06:12.47ID:Ijv6IIBcM
>>277
イジースアショアはともかく、
スタンドオフミサイルも
FMMも必要だ
バカアベガー毎日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況