【SM-3】ミサイル防衛　62射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-A4WA) · 2022/05/03(火) 19:55:19.77

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643934993/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/29(月) 13:36:48.92

レッドチームをせっせと育ててた当人が言ってもなという面もな…
統合参謀本部議長がトランプ時代に積極的に情報漏らす宣言してたのに

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-89/m) · 2022/08/29(月) 13:41:54.91

>>586
レーダー単体で言えばSPY-7の方が上のようだしこんごう後継もSPY-7になるかもな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/29(月) 13:43:53.32

>>580
> それ言ったら三菱がプライムだったのが中SAMだった訳でな、

三菱って重工とメルコのどっちのこと言ってんのか分からんけど、中SAMは無印の弾のベンダーが重工だっただけでプライムは一貫してメルコだよ？

> >>578
> そっちはネットワークシステムの話であってSAMはそこにリンクしてく事になるのだろ

SAMと運用インフラを切り離して考えるなら、中SAMと無関係なMHI製の新型ミサイルを中SAMの改良型とするのはなおさら変だな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/29(月) 13:45:40.65

>>581
> 中SAM内部の受信系や信号処理の規格は流用するでしょ

いや高高度迎撃用ミサイルって赤外線シーカーだし、アップリンク系がイージスシステムになるなら無論それに合わせて受信系も別物になる
全然流用できん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27d-tO2g) · 2022/08/29(月) 15:12:15.06

［コラム］ミサイルのない東アジア、「ゼロ・ゼロ戦略」を知っていますか
ハンギョレ通信　8/29(月)
(前略)
こうした悲劇を避けるためには、どうすべきなのか。現在、米国と日本が選んでいる道は単純だ。
同盟の「抑止力」と「対処力」を強化し、力で中国を負かし抑えるということだ。　しかし、力による抑止というのは、はたして可能なのだろうか。

多くの関連文を読むなかで注目したのは、日本の軍事評論家の前田哲男氏が雑誌「世界」2021年9月号に掲載したアイデアだった。

彼は、中国を包囲する「抑止・対処型防衛」を通じて軍備競争に乗りだす代わりに、韓国・中国・日本などの東アジア各国が協力可能な
「協調的安全保障」モデルを作ってみようと提案した。　「ミサイルのない東アジア」を作るための果敢な「ゼロ・ゼロ戦略」だ。

1番目のゼロは、東アジアだけでもTHAADのようなミサイル防衛（MD）体制をなくすことであり、2番目のゼロは、相手を直接攻撃する中距離
ミサイルを除去することだ。　空想のように聞こえる話だが、そうではない。

冷戦時代の米国とソ連（後のロシア）両国が、この二つをまったく持たないようにしようと約束し、守った時があった。
すでにすべての記憶から消えてしまった弾道弾迎撃ミサイル制限条約（ABM・1972～2001年）と中距離核戦力全廃条約（INF・1987～2019年）のことだ。

もちろん、東アジアをめぐる複雑な安保環境を考える場合、この二つの協定を今すぐ復活させることは不可能なのかもしれない。
しかし、今からでも、無謀な米中対決を止められる「創造的代案」を考えなければならない。
終わりの見えない敵味方分け為すすべもなく振り回されているかぎり、私たちに未来はない。

キル・ユンヒョン｜国際部長
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f8fd1f29a27a57bbfb54a2920cef17753ccf500

寝言は寝て言え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-83Bc) · 2022/08/29(月) 15:17:55.05

中共の経済力をゼロ化すれば必然的に軍事力もゼロになるので平和が保たれますよ
だから経済制裁しようね（ﾊﾅﾎｼﾞ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-a9ZU) · 2022/08/29(月) 17:00:33.35

>>560
ターミナルなら最後はこっちに向って飛んでくるだけだから迎撃簡単

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 725b-eHGz) · 2022/08/29(月) 20:50:50.21

>>594
そういう話はしてないが
プラットフォームが前に出てれば逆に迎撃可能範囲（覆域）は縮小する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45da-JpBD) · 2022/08/29(月) 21:20:32.96

自艦はそうだけど僚艦に向けてだったら
こっちに向かってくるとは言えない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/29(月) 21:28:39.11

SM-3 ブロック2Aはノドンよりも優速なようなので、こんな芸当も可能かもしれない

ふと思い立って、沖縄あたりのイージス艦から東京に向かうノドンの迎撃できるかな？って思って、フリーのMDシミュレータで試してみたら、
五島列島あたりに外部レーダー置いてEORで迎撃できた（イージス艦単体だと難しそう、レーダー探知距離1500kmの設定だと探知できない)
https://twitter.com/aonori1206/status/1333427024761745409?s=21&t=NDzau_zCiikOiWW8DHxf4A

SM-3IIAの速度はマッハ15.25らしい？んで、迎撃ミサイルのバーンアウト速度5.185km/sに設定
東北あたりでもギリとどくっぽい
https://twitter.com/aonori1206/status/1333431431649869827?s=21&t=NDzau_zCiikOiWW8DHxf4A
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 725b-eHGz) · 2022/08/29(月) 21:35:59.74

すまん別スレの議論と混同したわ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 15:37:03.14

>>591
流用するぞ
センサー変わっても制御系は同じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d7-tcEG) · 2022/08/30(火) 18:12:48.06

センサが変わったらデータ量も観測周期も変わるんだから基本流用はできないと思うぞ。
MCUが流用できるかすら怪しいのでは？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 18:38:26.65

んなこと言ってたらCOTSアップデートは毎回新型作ってる扱いになるのかっつー話だしよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 19:07:37.55

高高度迎撃用ミサイルと中SAMじゃセンサー(シーカー)も制御系(操舵方式)も全く別物だし、それをCOTSの代替品同士の違い程度に認識してるのはちょっとね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 19:11:36.22

いやイージスで中SAM撃つ話してるんだぞ？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 19:17:31.56

>>603
いや、してないよ？w

>>570以前を読めばわかるけど、高高度迎撃用飛しょう体相当のミサイルに中SAMのコンポーネントを流用できるかどうかの話をしている

結論としては「無理」

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 19:24:33.19

>>576

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 19:27:58.59

>>605
そのレスのアンカ先である>>570では「高高度迎撃用のSAMには中SAMの要素は活用できないよね」って話をしてたんだけど、勝手に「中SAMをイージス艦に搭載するときに中SAMの何が流用できるか」って話に切り替えてたの？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 19:30:27.56

>>606
>>568からずっと中SAM改良の話だぞ？
お前が勝手に勘違いしてたんじゃね？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 19:31:37.31

>>605
てかあんたが直近でレスした>>591でも「高高度迎撃用ミサイルと中SAMは別物になるから、高高度迎撃用ミサイルに中SAMのコンポーネントは流用できない」って話しかしてないぞ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 19:32:32.33

>>608
分かったから落ち着いて>>568前後の流れ見ろよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 19:40:23.65

>>609 うん？w

中SAMにTVC・サイドスラスターをつけるんだ(561)
モーターも新型になるかも(568)
↓
そこまでいくともはや中SAMの改良型とは呼べないね(568)
高高度迎撃するならシーカーも別物になるからマジで中SAMの要素ないね(570)

って感じで、お前が言った「イージスで中SAM撃つ話」(>>603)なんて全然してないんだがw
むしろ「HGV対応でサイドスラスターとかTVCとかロケットモーターとかシーカーとか換装したらもはや中SAMの要素がない、中SAMのコンポーネントが流用できてない」って話しかしてない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2fr9) · 2022/08/30(火) 19:42:04.20

なお、中SAM → 中SAM改　も弾体でコンポーネント流用してるところ一つもない模様

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 19:44:33.35

>>610
いや561でAA艦搭載型って言うてるやろ
まさかこれが一行目の中SAM改良版の艦載型だと理解してない…？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 19:48:27.77

もちろん、開発予定のMaRV型SRBM対処用の中SAM(ソフトウェア改良型)をイージスシステム搭載艦に積むだけなら、いろいろ流用はできるだろうな

ただ高高度迎撃用ミサイルには現行中SAM/中SAM改のコンポーネントは流用できないし、まして中SAM改良型としてイージスシステム搭載艦用高高度迎撃SAMを開発するなんてのはあり得ないのよね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2fr9) · 2022/08/30(火) 19:52:24.57

高高度迎撃飛翔体自体は中SAM後継を想定してるから、中SAM改の後継システムとして中SAM改の大規模改修するなら普通にあり得そうだけど・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-89/m) · 2022/08/30(火) 19:55:19.01

>>614
12式能力向上型みたく名前では改善型と言いながら中身は別物というのはあり得るわな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2fr9) · 2022/08/30(火) 19:58:36.45

そもそも弾体の話なら中SAM無印と中SAM改で完全に別物だしな
操舵翼の位置すら大違い

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/08/30(火) 20:02:06.99

>>613
>>612に答えろや

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 20:04:14.46

>>614
>中SAM改の後継システムとして中SAM改の大規模改修するなら普通にあり得そうだけど・・・

改修型ってのは技術的にあり得ないのよ、ミサイルも射撃管制装置もレーダーも全部新型になるから

>>615
>>616
システムの構成が一緒ならミサイルだけ変えるってのもあり得るんだけどね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2fr9) · 2022/08/30(火) 20:08:01.25

>>618
この場合、次世代SAMシステムへの移行を意味する大規模改修だから、むしろ全部変わって当然やな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-VWTC) · 2022/08/30(火) 20:12:53.62

>>617
その後の568も570も、高高度迎撃用飛しょう体の技術や新型ロケットモータを活用すると中SAMとは別物になるよねって話をしてるのよ

まあ高高度迎撃用飛しょう体なんて関係のない、開発予定の中SAM改良型はもちろん現行中SAM改のコンポーネントを多いに流用するだろうがw

>>619
全部変わるのは改修とは呼ばんのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/30(火) 20:14:49.65

>>620
改修の定義は個人の勝手なのでご自由に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/30(火) 20:18:30.90

> 中国やロシアは「極超音速滑空ミサイル」を開発している。極超音速（マッハ５以上）で飛来し、軌道も複雑で、現在のミサイル防衛網の突破も可能とされる。このため中ＳＡＭ改良版をベースに、敵ミサイルを捕捉するレーダーの高出力化など、さらなる高度な開発を７年程度かけて行う構想もある。

プログラム改修のほかに「レーダーの高出力かなど、さらなる高度な開発」を行う構想もあるそうで・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82ad-VWTC) · 2022/08/30(火) 20:28:01.37

>>621
「どっからどこまでが改修か」は確かにスペクトラムかもしれんけど、全部新しくするのは少なくとも改修じゃないでしょ

>>622
レーダーの新規開発ではなく高出力化だから、モジュールの改良による送信出力の向上とかを狙ってるんだろうね

ただ高高度迎撃ミサイルの方は研究し昨や検討役務等の傾向からしてそもそも構造がガラリと変わるだろうから、中SAMとは全くの別物になると思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c297-DkjL) · 2022/08/31(水) 06:34:59.26

>>620
君文章ちゃんと分かってるか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM55-Ud03) · 2022/08/31(水) 08:00:23.46

>>620
構成要素がほとんど別物になった中SAMベース対HGVミサイルのことを言ってるのであって
それを中SAMと関係ない別のミサイルのことだと解釈するのは機能的文盲やぞ
俺はそのつもりで書いた！というならお前が途中で「勝手に話を切り替えてた」わけだ
話の始まりは>>561なんだからな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-VWTC) · 2022/08/31(水) 08:03:34.24

>>625
> 構成要素がほとんど別物になった中SAMベース対HGVミサイルのこと

じゃあやっぱ別物じゃん笑

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-VWTC) · 2022/08/31(水) 08:06:23.55

そもそもミサイルをイージス艦に積むんじゃ、中SAMの射撃管制装置もレーダも、そこに入ってる航跡予測や追尾のためのアルゴリズムも使えないからな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM55-Ud03) · 2022/08/31(水) 08:35:43.42

>>626
兵器についてあまりご存知ないんだろうけど
ほとんど別物ってのは改良型ではよくある表現
F-2も共通してるのは尾翼ぐらいだけどF-16がベースだし
スパホも8割違っていてもレガホの改良型扱い

ほとんど別物であると同時に改良型というのは何もおかしなことではない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-VWTC) · 2022/08/31(水) 10:02:49.31

>>628
ん？やっぱ中SAMとは別物のミサイルを開発する話じゃん

「ほぼ別物のミサイルを新規開発する」っていう大掛かりな話なのに、それを「COTSアップデート」(>>601)と混同するってやっぱお前がズてるよw

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM55-Ud03) · 2022/08/31(水) 10:17:29.53

>>629
ごちゃごちゃ言ってるけど要するに中SAMベースの改良ミサイルの話をしていることを認めるということでいいんだな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d7-tcEG) · 2022/08/31(水) 11:03:18.98

中SAM改ベースかどうかで議論してるけどそれはどうでも良くて(それは防衛省の表現次第でどうにでもなる)、重要なのは高高度滑空ミッドフェーズ迎撃やれるミサイルになるかどうかじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d7-tcEG) · 2022/08/31(水) 11:09:56.42

高高度迎撃用飛翔体の研究でまだシーカーの研究が終わっていない以上、ミッドフェーズ迎撃は難しいと思うんだよね。
A-SAMのレーダーシーカーでできるならわざわざ研究対象としないだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45da-JpBD) · 2022/08/31(水) 11:18:06.91

中SAMベースで滑空フェイズ対処は無理だろとか、
イージスシステムに非米国製SAMを対応させた実績なかったと思うけどほんとにやるの？
まで含めて続報待ち

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM55-Ud03) · 2022/08/31(水) 11:38:06.52

難しいとできないはまた別の話で
対BMのPAC-2レベルの対処能力を言ってるのかPAC-3を言ってるのかでも変わってくる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-83Bc) · 2022/08/31(水) 11:56:51.71

改良の範囲に何が含まれてるか分からないのでお出しされたポンチ絵にTVC付いてたなんてこともあり得る
出来ると言ってるなら出来るんだろう、としか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-VWTC) · 2022/08/31(水) 12:02:51.80

>>630
うん？
そもそも中SAMベースのHGV迎撃用改良型ミサイルとやらがあり得るか、って話をしてたんだからその通りだけど

少なくとも「イージスで中SAMを撃つ話>>603」なんて誰もしてないよね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 12:41:43.15

>>636
>>561

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 14:23:20.87

○　弾道ミサイル、巡航ミサイル、極超音速滑空兵器等への対応能力強化
　SM-6ミサイル、PAC-3MSE、基地防空用地対空誘導弾、03式中距離地対空誘導弾等
○　HGV対処の研究

HGV対処の研究は21ページにミサイルの簡単なイメージ図
具体的な内容の記載は無し

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 14:55:28.51

イメージ図も雑で何も読み取れんかと思ったが拡大してみるとこれ二段型だな
滑空弾みたいなゴリ太ブースターの先の二段目に操舵翼とサイドスラスターがついてる
二段型じゃない（後ろの太い部分を切り離さない）としたら空力効果のない位置

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c27d-tO2g) · 2022/08/31(水) 15:41:38.27

日経記事より抜粋

>ミサイル迎撃能力も高める。配備を断念した地上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替策として新造する
>「イージス・システム搭載艦」の設計やエンジンなどの購入を事項要求に盛った。

>同艦は通常より高い高度で撃つロフテッド軌道の迎撃にも有用とされるレーダー「SPY7」や迎撃ミサイル「SM6」を採用する。
>中国やロシアが開発する極超音速滑空兵器へ対処する機能を後から載せられるよう自衛隊の艦艇で最大規模にする。

>全長210m以下、全幅40m以下、基準排水量2万トンほどを想定する。　27年度末に1隻目、28年度末に2隻目の就役を目指す。

海自の新イージス艦は満載じゃなくて基準で2万トン級でスト

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c120-5cHW) · 2022/08/31(水) 15:50:26.74

https://mainichi.jp/articles/20220831/k00/00m/010/141000c

基準排水量だけでこれまでのイージス艦の満載排水量の倍くらいあるしVLSも相当増えそうだ
しかもこんだけデカくて乗員は100名ちょいで個室が基本だと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-83Bc) · 2022/08/31(水) 15:52:40.66

タライ舟か…まあ高速で機動する必要はないにしても

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 17:37:02.54

トリマランならそれぐらいになっていた、という寸法かもしれんので

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-89/m) · 2022/08/31(水) 17:46:49.84

報道では否定されてたが公式には多胴船案はまだ否定されてないからなあ……まさかの？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 17:48:49.91

まさかの、というか企業に提案を受けて選定する方式なら
官の側で今から否定するわけにはいかないということでは

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 17:50:36.87

まぁ個人的には国会対策の全長を抑えた観測気球で実際はここから全長を50m伸ばす気満々、というのに期待したい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/31(水) 17:59:32.28

っていうか就役時期的にも、戦力価値的にも、アショア代替艦に搭載するに相応しいHGV対処弾ってこれやん？
https://i.imgur.com/CtO0yn0.jpg

ってことは中SAM改修でこれ撃てるようにするってことやん？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 18:02:07.81

>>638にも転記したけどそれとは別立ててで中SAMの方にもHGV対応は書かれてる
とはいえ二段タイプということはそれも艦載を想定した研究だということは間違いないだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/31(水) 18:16:22.40

https://www.sankei.com/article/20191228-S3KOYOFSD5PGHLTCPQUSFMXVL4/
>　中国やロシアは「極超音速滑空ミサイル」を開発している。極超音速（マッハ５以上）で飛来し、軌道も複雑で、現在のミサイル防衛網の突破も可能とされる。このため中ＳＡＭ改良版をベースに、敵ミサイルを捕捉するレーダーの高出力化など、さらなる高度な開発を７年程度かけて行う構想もある。

２０１９年12月28日の報道で、中SAMのレーダー高出力化を7年程度かけて行うと報道。

アショア代替艦の就役時期とも一致するという・・・

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-VWTC) · 2022/08/31(水) 19:05:29.04

分かりきっていたとはいえ、やっぱ中SAM改の能力向上型はPAC-3MSEと一緒に仲良くターミナル迎撃やるっぽいな
https://i.imgur.com/386rpHO.png

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 19:08:13.38

それ敵弾がよくある弾道ミサイルでグライダータイプじゃないから関係ないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/31(水) 19:17:07.11

今やってる中SAM改の改修は変則軌道弾道弾の迎撃のためだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d7-tcEG) · 2022/08/31(水) 19:21:54.74

>>647
これ中SAM改ベースというか島嶼防衛用滑空弾のブースターベースじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/31(水) 19:26:31.10

>>653
多分そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45da-JpBD) · 2022/08/31(水) 20:01:54.48

乗員110人ってことはダメコンを切り捨ててんな
個室完備だから隊員からは人気出そう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/08/31(水) 20:13:16.51

30人乗りの哨戒艦だってオートダメコンが高評価でJMU案になってるんだぞ？
ズムウォルトだって100人乗りだしよ
もう人間の筋肉でダメコンする時代じゃないんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45da-JpBD) · 2022/08/31(水) 22:07:03.93

というか当初の目的として増やしたら本末転倒
予算は増やせても人は畑からは採れないしね
ほんとにアショアを艦に載っけたような設計なんだろうなと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-GKhc) · 2022/08/31(水) 22:12:15.89

まあ当初の予定だとHGVやHCMを全国二ヵ所の固定施設でカバーする方に無理があるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-2fr9) · 2022/08/31(水) 22:15:51.22

比較
ブースター共用の可能性あり？
https://i.imgur.com/Iu8Vt3V.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c297-DkjL) · 2022/09/01(木) 07:18:43.42

>>657
人数的にはほぼFFM＋アショアだな
言い換えればFFM程度の複数能力はやろうと思えば持てそうではある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c297-DkjL) · 2022/09/01(木) 07:20:39.22

掃海ドローンはいらないとして対潜ヘリ、SSM、SAM、主砲
VLAは無しで短魚雷のみとかそんな感じ

**名無し三等兵** (ﾄﾞﾅﾄﾞﾅｰ MM66-y80L) · 2022/09/01(木) 07:29:06.95

ダメコンガー

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 08:18:38.82

オートでやるだろ
CICからの遠隔操作とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 725b-eHGz) · 2022/09/01(木) 09:05:00.00

イージスシステム搭載艦への反応ではっきりしてしまった
今や軍板の軍事的見識はツイッタラーに劣る

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 09:58:34.48

ツイッターが馬鹿発見器になってるだけでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d7-tcEG) · 2022/09/01(木) 10:30:52.76

HGV対処弾、サイドスラスターとTVCは基礎研究終わったものを実弾でアジャイル開発するとしてシーカーはどうするんだろうな？
アメリカから購入できるんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 10:38:42.46

新型シーカーはあれば嬉しいけど現行のままでもある程度の命中率はあるか
中SAM改善型／AA搭載型のアジャイル開発と並行して研究進めてローンチと同時に組み込むのか
後からシーカーアップデートすればいいやなのか

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-hjXB) · 2022/09/01(木) 10:39:38.56

>>664
>今や軍板の軍事的見識は
自分の発言に価値があると思う・思われている皆さんは
個人のSNSを中心に活動しているからね。
まともなコテハンの皆さんは全員がそっちへ移動済み

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 10:50:50.97

自分で思ってる／信者に思われてるほどに能力は高くないパターンね
なにしろ蛸壺化しやすいからな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa9-GCvl) · 2022/09/01(木) 11:18:32.47

対巡航ミサイルにsm6ってオーバーキルじゃないのかな。essmで充分じゃね。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-2fr9) · 2022/09/01(木) 11:56:31.92

>>666
シーカの研究は随分前に終わってるぞ

対空誘導弾高速化光波ドームの研究
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/M_DOME_30.pdf

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-89/m) · 2022/09/01(木) 12:24:30.48

>>670
個艦防御ならそれでいいだろけど他の目標を狙う弾を落とすには射程が足りないからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-83Bc) · 2022/09/01(木) 17:58:53.49

実際全幅40mって何だろうな
安定性確保と称して低速艦を造り艦隊に帯同させない
トリマランとかの変な船型を採用している
デカい飛行甲板が付いている（これはなさそう）

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 18:21:17.94

以下ではなく40mと報じた佐藤ツイが艦隊行動すると言ってるので低速はなさそう
今治がパワーエックス向けに作ってるような単胴船に近い性質のトリマランなんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-89/m) · 2022/09/01(木) 18:28:36.99

>>674
これか、一番下のが近いかもな
https://i.imgur.com/I3xQg8e.jpg

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 18:46:40.01

単胴船にアウトリガー増設しただけみたいな船なら強度計算楽だし
耐爆構造を一から試験しなくていいからね

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-a9ZU) · 2022/09/01(木) 19:28:14.14

>>673
横向きに進んだろうねむ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aeda-JpBD) · 2022/09/01(木) 19:46:49.74

>>673
ちょうどちきゅうと同じようなサイズらしいな
つまりあのくらいずんぐりむっくりになると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aeda-JpBD) · 2022/09/01(木) 19:57:50.09

概算要求時の構想　
【イージスシステム搭載艦】
210m×40m、22000t、110名個室、SM3-ⅡA、SM6、12SSM、将来HGV機能への拡張性。
対潜戦用はデコイとソナーで対応。魚雷なし
対空機能のESSM、CIWS、ガンの装備は？
東シナ海運用時は個艦でなく艦隊行動

長射程SAMは豊富だが近距離防御兵装、特に対潜が貧弱だな
ほんとに海に浮かべたアショアって感じ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-Ud03) · 2022/09/01(木) 20:10:31.60

？は未定だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d7-tcEG) · 2022/09/01(木) 20:19:11.77

>>671
それはドームの研究だけど、中身は既存のでいいんだろうか？AAM-5とかの流用？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-fFoX) · 2022/09/01(木) 21:10:34.16

>>679
アショアの代わりってんなら常時秋田沖と山口沖で浮かせてるだけだろ？
メガフロートで済むことを

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c120-5cHW) · 2022/09/01(木) 21:38:51.99

>>679
SSM積むくらいなら自衛用にESSMとかVLAとか積んだ方がいい気がするな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 725b-eHGz) · 2022/09/01(木) 21:40:17.78

>>665
軍事や戦略の専門家たちが馬鹿だと言えるその感性がすでにおわっている
まさにニュー速的ネトウヨの世界観そのもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-fFoX) · 2022/09/01(木) 23:23:58.57

>>674
それならもっと太くなってもおかしくない、ないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 868c-fFoX) · 2022/09/01(木) 23:24:24.38

>>682
メガフロートなんて欠点だらけのもんを選ぶわけはない、ってこったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c297-DkjL) · 2022/09/02(金) 06:54:03.65

>>684
自称専門家の馬鹿だったんだよ
ワイドショーでドヤ顔して吼えてる自称コロナ専門家と同じ

【SM-3】ミサイル防衛 62射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　62射目【THAAD】