T-72系列の戦車　2　（64系列も可）

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 19:05:07.91

本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてＴ－９０まで幅広く扱います。T-64、80系列も可
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です

前スレ
Ｔ－７２系列の戦車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1393137770/

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:22:14.02

数字を出せばいいじゃない
チーフテンの砲塔前面は最厚部が350mmで上端250mm
前面傾斜部の中央あたりは推定300mm前後、とかさ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:33:44.09

350mmなのは砲塔前面最下端だけだろ
味方に期待され敵に警戒されたチーフテンだが実戦ではパッとしない戦歴で、イラン・イラク戦争では水浸しにされた戦場で機動力を失って、多数が撃破または鹵獲されている

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 11:45:13.93

話の通じないやつはやだねえ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 12:46:57.66

チーフテンの砲塔正面防盾直下部が350mmで傾斜角30度としても避弾経始込みで404mm
避弾経始込みでいいなら74式の砲塔正面最厚部は684mmとかなっちゃうから、チーフテンは側面は強力だけど正面は意外と大した事ないとも言える

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:16:20.99

センチュリオンも重装甲イメージだったけど、具体的な装甲厚が判明、他の戦後戦車と比べても特に厚くはなかった
むしろ被弾時に被害が拡大しないよう工夫された車内レイアウトとか、メルカバ開発時に影響を与えている

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:24:38.88

センチュリオンの装甲なんて昔っから公表されとるわ阿呆

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:37:47.58

知られていたのは防楯の152mmとか最大装甲厚くらいで、車体前面が76mmしか無いとか、他の部位の具体的な数字が判明したのはネットの時代になってからだったと思うが

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 18:59:34.75

重さの割には重装甲でないってのはネットなんかより昔の冷戦時代にとっくに判明してたけどね
今は無き戦マガがありPANZERもずっとマシだった頃

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 19:07:35.88

T-80の砲発射ミサイルが先込めなんじゃなかろうかと凄い事書いてたのは戦マガだったっけ
でも今のマスコミやキヨ先生なんかと違って間違いに気づいたらその人が次書いた記事の冒頭で大々的に謝罪してたのは良い時代だったなあ
あの頃は基本的にPANZERは慎重に確定事項しか書かなかったのに対し戦マガは速報スクープ主義だったのもあるけど
イスラエルのタル将軍とコネ作ってその都度メルカバの速報のせてたのも戦マガだった

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 19:18:46.97

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Centurion_Mk_3_(cutaway)_left-side_2017_Bovington.jpg
ちょっと調べた限り遅くとも1988年には展示されてたし
なんならタミヤの1/25もこれ見て作ったんじゃね

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 19:24:30.72

つーか150mmなんて戦中だと重戦車だぞ
十分厚い

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 20:42:14.71

>>621
タミヤのは1970年代前半、ポービントン戦車博物館に取材した時のが資料だろ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 20:59:36.93

>>622
大戦中のMk,I等初期型砲塔で127mm、朝鮮戦争に出てきたMk,3で152mm、チャーチルMk,VIIの砲塔前面と同等だな

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 21:07:02.85

>>623
だからその断面見せもその頃にはあったんじゃねーのってこった
中身再現してるだろ

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 21:19:17.72

いや各部の厚さを計測して列記した日本語資料なんて、2000年代に入るまで読んだ記憶がないぞ
まとまった日本語資料としては2006年のグランドパワーの特集あたりで最初に見たような

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 21:20:23.90

つ　極初期PANZER

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 21:26:31.96

ごく初期だと1970年代半ばだろうが、当時は現役戦車の装甲厚は基本未公表で、書かれていても推定値だったり、砲塔や車体前面くらいだったが

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 21:30:30.05

車体前面76側面51/50と書いてあるよ
ま砲塔の数値は防盾152全周150で正確とは言い難いがな
一緒の特集のチーフテンは空欄

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 21:31:35.94

つーか日本のソースなんて洋書がソースでそこから掬い取った薄い知識でしかね～からさあ

**名無し三等兵** · 2023/03/07(火) 00:03:51.57

MT-LB汎用装甲車両に25mm連装機関砲砲塔を搭載したモデルも
このスレで語っていいか？

**名無し三等兵** · 2023/03/08(水) 13:36:46.47

艦載型の砲塔を無理矢理くっつけ、どう見てもすごいテールヘビーだし、よく作ったなこんな物

**名無し三等兵** · 2023/03/08(水) 17:33:04.44

艦載の場合装甲は必要ないので意外と軽いのかも？

**名無し三等兵** · 2023/03/08(水) 18:22:34.19

語らせたいなら写真くらいはれ

**名無し三等兵** · 2023/03/08(水) 20:36:36.88

https://www.youtube.com/watch?v=6GCMFXj3lr4

**名無し三等兵** · 2023/03/08(水) 23:18:30.38

戦闘車両総合じゃね。

**名無し三等兵** · 2023/03/09(木) 19:18:59.40

>>632　軽トラが尻振りがちってのに、もとから荷車だぞ25kgくらい荷物置くかちょいと後輪エア抜けってのはよく聞くが、MT-LBも荷物搭載前提でサス調整してね？

**名無し三等兵** · 2023/03/09(木) 20:42:12.72

なんというかロシアンナグマホン？
わざわざこんなアンバランスにしてるんだし、砲塔動力式なんかね？

**名無し三等兵** · 2023/03/09(木) 21:07:07.30

今ロシア軍は市街戦に特化した「突撃大隊」みたいなのを編成してるそうだが、そこ向けかね
開けた野戦では的でしかないが、市街戦なら近距離で濃密な火力と大きな仰角で猛威を発揮するかも

**名無し三等兵** · 2023/03/09(木) 21:26:05.08

T-62引っ張り出してきてるってマジか
つーか800輌も在庫残ってたことに驚いた
https://www.businessinsider.jp/post-266486

**名無し三等兵** · 2023/03/09(木) 21:50:11.30

>>639
シリアの教官にでも槍機戦術指導してもらうのかね

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 08:28:36.81

>>640
処分するにも金かかるからね
最終的に溶鉱炉にぶち込むとしても、ある程度まではガス溶断で細切れにしないと
エンジンとかはT－72の予備部品にできるか？

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 21:12:26.83

>>638
ミサイル挺か魚雷挺の残骸から57ミリか76ミリの砲塔引っこ抜いて付けてる感じがするけど。

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 21:13:20.99

>>640
確か、手持ちのT-72をM3仕様に改修してる間の時間つなぎだと何かでみたけど。

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 21:17:43.75

>>642
T-54/55やT-62の起動輪や履帯は、T-72用に交換可能

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 21:34:25.92

>>645
何という社会主義的共有思想
細かい部品設計すんのメンドクセ～って設計局のため息が聞こえそうでもあるがw

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 21:36:01.86

ヤポーニヤにはニコンFマウントというのがあってだな

**名無し三等兵** · 2023/03/10(金) 21:43:33.94

T-55の転輪をくっつけたT-72AV　https://www.reddit.com/r/DestroyedTanks/comments/uly2b0/ukrainian_t72av_with_t55_starfish_roadwheels_in/　
履帯ゴムがやたら薄いな。ウクライナのアフリカ向け輸出品を自国で使うことにしたのがやられたとか。

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 09:23:26.27

>>645
互換性の維持による部品供給コスト低減は、今まさに効いてるなｗ

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 09:25:23.47

まあ互換性に引っ張られて設計の自由度が下がって
その悪影響が何処ぞに出る弊害もあるだろうけど。

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 10:56:54.27

だから完全新規設計のT-14の実用化が遅れてるわけか

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 12:17:41.88

T-14は運用に相当苦労すんじゃねえの？
重量が大幅に増えてるし機械的な信頼性も怪しい
直近の鉄道駅までは持ち込めるだろうけど、そっから前線まで進出できるかも疑問

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 12:22:07.11

T-14はパレード専用車だから…（白目）

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 12:26:03.68

信頼性というか、エンジンもべトロニクスも完成してないのでは

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 12:40:19.79

電子部品とか輸入頼りなのに、2014年のクリミア侵攻で売ってもらえなくなって、未だに国産化もできない有様

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 16:18:41.33

しかしロシアの電子部品メーカーの名前とか全く聞いたことが無いよな、かつて後塵を拝していた中国に完全に追い越されている

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 16:23:48.98

>>656
ソユーズ宇宙船の装備ですらコレだから
歯車コンピュータで宇宙に行くのは逆にすごい
https://youtu.be/dmHaCQ8Ul6E

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 16:49:33.25

まあ宇宙なんてロケットふかして第一宇宙速度超えればいいだけやし…

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 16:53:24.30

苦労というか・・・・もう生産、継続運用できないよね？>T-14
半導体部品が外資企業頼みじゃないか？

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 16:53:59.19

それすらできない日本の技術力

**名無し三等兵** · 2023/03/11(土) 17:04:38.30

自衛隊の国産装備は一部民生品と違って、日本製電子部品ばかりでは

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 16:37:31.28

「エコノミスト誌は、ロシアで稼働中の戦車工場は一つしかないと報じている。旧式戦車を改造して戦場に送り出すケースが増えているという。
同誌によると、1930年代に建設されたこの巨大工場は、資金難で近代化が遅れている。労働者たちは「戦車を手で組み立てている」と冗談を
言い合うほどだという。ロシアの独立紙『ノーヴァヤ・ガゼータ』は、同工場の生産能力が月産20両にすぎないと報じた。」
「エコノミスト誌はロシアメディアによる報道を基に、戦車製造のウラルヴァゴンザヴォド社がこうした古い戦車を月間8両のペースで再整備
しているほか、その他の修理工場で17両を再生していると報じている。」

uralvagonzavod ＝ウラル鉄道車両工場、1936年にできた当時は実際鉄道貨車を製造していたが、1941年のドイツ軍の侵攻により
ハリコフ機関車工場とレーニングラードの第174工場の一部が疎開し合併、新たな戦車生産拠点となった
後にハリコフの奪還後、ハリコフ機関車工場での生産は再開され、現在のウクライナにおけるV・O・マールィシェウ記念工場となる

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 17:01:49.29

ソ連時代は主にウクライナの工場で戦車造ってたから、ソ連崩壊後のロシアは戦車の調達に困ったんだよね
当時最新のT-80はウクライナの工場でしか造ってなかったから、T-72の工場でも造れるT-90を開発した

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 17:24:09.99

砲塔とか車体とか部分的に複数の工場に分担し製造、鋳造砲塔はウラルとかで作っており
ハリコフ（ハルキウ）では作ってなかったので、T-84では溶接組みの砲塔になっている

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 23:18:49.50

T-14は半導体不足もそうだが駆動系が駄目なんじゃないのか
X型エンジンなんぞがロシアの技術力でものになるわけがない
元はドイツから導入したポンプ動力用エンジンらしいが

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 23:34:17.81

V-2をT-34からT-90やBMP-3まで長く使いすぎてエンジン開発技術が実はろくにないんじゃないかという気がしてくる

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 23:48:08.94

結局ガスタービンは物にならなかったのか？

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 03:40:35.92

燃費が悪すぎて、それでソ連時代にハリコフ工場でディーゼルエンジンのT-80UDを生産した程で
昨年のウクライナ侵攻のごく初期ですら、ガスタービンエンジンのT-80Uが燃料切れで放棄されていたし

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 06:34:37.50

まあガスタービンエンジンとか米軍専用みたいなもんだよな
米軍ですら戦車隊にタンカーぞろぞろ引き連れて頭抱えるレベルだし
50t超の鉄の塊走らせるにはこっちにしたくなるんだろうけど
米軍のエンジン燃料事情も、燃料垂れ流す戦車に引きずられて異様なことになっとるし

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 08:06:27.65

M1は、元々インフラが整備されていて、西独の補給処からも近い、欧州正面で使う予定だったからな
更に、小型高出力ディーゼルが無いって根本的な問題が
T-80系は、ディーゼル搭載型もあるんだから、他の性能に極端な差がなければ、そっちを使うよね

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 12:01:49.85

で、そのT-80UDはウクライナ製なんで、ソ連時代にロシアの軍管区に配備された分しかないから、今回の戦争でロシア側で運用したり放棄されたりしてる画像があまり確認できないわけで

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 13:10:17.55

北方領土のt-80はウクライナに送られてんのかな

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 23:15:51.50

もともとT-72B3が配備されていたところに、昨年寒冷地に強いガスタービン型のT-80BVが追加された
しかしネットニュースの画像は適当で大半が無関係な型のT-72ばかりだが、それらしいのも一枚あった
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/moto-tomin2sei/20220124/20220124144909.jpg
揚陸艦がボロい！

**名無し三等兵** · 2023/03/14(火) 00:31:22.16

ガスタービンは極寒でも始動が簡単なので北極圏の部隊に配備するという話だったが、背景がそれっぽいな

**名無し三等兵** · 2023/03/14(火) 01:21:26.73

イワングレン級以外はほとんどが4,50年ものだからなあ…

**名無し三等兵** · 2023/03/14(火) 01:59:07.26

https://pbs.twimg.com/media/FN-A5J2aUAge-rd?format=jpg
リペイントする予算もなさそうだな

**名無し三等兵** · 2023/03/14(火) 06:23:28.22

>>676
甲板全部錆びてんのかと思っちまったぜぃ！w

**名無し三等兵** · 2023/03/14(火) 08:05:16.45

>>672
東部軍管区から多数の兵力が抜かれているのは間違いないが、離島に配備されている重装備はどうだろう？
輸送艦が足りなくて、本土に運ぶだけで苦労しそうだし、情勢が急変した場合の再配備なんて、担当者が発狂しそう

**名無し三等兵** · 2023/03/15(水) 12:31:24.49

>>666
日本の国鉄ディーゼルカーも、戦前に設計されたディーゼルエンジンを何十年も使ってたし、あんまり人のこと言えなかったり…
結局、JRになってから海外製のエンジン輸入して、そこから根本的な改良がされた

**名無し三等兵** · 2023/03/15(水) 18:49:38.38

>>679
エンジンの開発って膨大なカネがかかるから、差し迫った理由がないと古いブロックが改修されながら使い続けられるなんて案外珍しいことじゃないんだよ
火急に必要であっても開発能力がなかったり間に合わなかったりも多いがw
自動車用のエンジンでも、トヨタなんて戦前のGMコピーのトラック用エンジンを仕様変更重ねながらなんと90年代まで使い続けてるし
日産の乗用車用のA型エンジンなんかも、技術導入したオースチンのエンジンを原型にしながら長く使い続けられた
大型トラックや機関用となるとなおさらなあ

**名無し三等兵** · 2023/03/15(水) 23:32:22.45

74式のエンジンのボア•ストロークの規格は戦中の統制型ディーゼルに由来してるなんて話を。
確か、90式のエンジンの修理には74式のパーツが使えるが、その逆は不可と。
4サイクルになった10式ではもう互換は無いのでは?と思う。

**名無し三等兵** · 2023/03/15(水) 23:48:31.28

統制型エンジンのボア・ストロークは120x160
たいして74式のボア・ストロークは135x150

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 00:00:13.11

ありゃりゃ。
記憶違いで間違った情報書いてしまい申し訳なし。

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 08:41:48.40

でも61式とか74式は何故？国内専用で冷却水は豊富なのにエンジンに空冷選択したのか解らない。

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 08:44:03.86

>>684
あれは空冷ではない
空冷と言ってるだけで実際は空冷ポルシェと同じく油冷
冷却水の循環系統を作ることでポンプや配管などとそのメンテナンスコストなどが増えるのを嫌った為

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 09:05:25.90

戦前からの日本戦車開発の父と謳われる原乙未生氏の御意向とも聞きますよね
日本の戦車は戦前から元々対ソ戦が主眼なので寒冷地における冷却水の凍結あるいは凍結防止剤の取り扱いを忌避して空冷を選択したのだけど、戦車開発の父の御意向(もしくは忖度)によりこれが戦後も長らく堅持されたとか
実際には大戦で南方に投入されて冷却力不足で困ったのが実態だった訳だけど

油冷を空冷と言うのは、クーラーあるのにあれは要部冷却用ですと言い張って反戦反日マスコミや財務省を煙に巻くための方便と似た話なのかな

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 09:26:30.36

>>685
あのエンジンは実質油冷なんだ。
油冷って言うと、昔乗ってたGSX-R思い出す。

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 11:14:01.58

油冷なんて偏屈な技術屋のオナニーの類やからなあ
もしくは何らかの事情の妥協の産物
ポルシェなんかは、VW以来の空冷エンジンの技術の系譜に、特異なレイアウトの911系の事実上専用で生産規模が小さく新規投資ができないのに、エンジン出力が増大していくなか熱管理のための苦肉の策
最初から油冷にするとかポルシェの人間が見ればアホか馬鹿かと云いそう

**名無し三等兵** · 2023/03/16(木) 16:28:54.37

>>686
空冷搭載予定が開発能力なくて液冷積むしかなかったって話が伝言ゲームで変化していっただけのことに方便も何も

**名無し三等兵** · 2023/03/17(金) 12:12:56.92

戦車は空冷、牽引車は水冷ってのが戦前日本の方向性だったんよ
戦車は常時大馬力かかえるけど牽引車は発進時しか大負荷にならないので、同じ馬力でも冷却機構に求められる要素が違うのだと
一瞬持たせるなら水に吸収させてゆっくり熱を処理すればいいけど
ずっと負荷がかかってると水冷ラジエータにばんばん空気流す必要が生じて
だったら直接空冷のほうが軽くなるねって理屈だったわけ

これが車体重量があまり変わらないのに最大出力がバンバン上がって
ダッシュ時に最大出力使うようになると牽引車と同じになって水冷になる

**名無し三等兵** · 2023/03/17(金) 12:56:59.07

>>690
何というトンデモ理論…
昭和の日本はほんとに工業後進国だったんだなあ

**名無し三等兵** · 2023/03/17(金) 18:50:27.99

アメリカ戦車もM60まで空冷なんで、戦車の場合はそれがスタンダードな考えという部分もあったんじゃろう

**名無し三等兵** · 2023/03/22(水) 20:42:45.61

プーチン氏、イギリスからウクライナへの劣化ウラン弾供与に警告
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/f92c2336e104979121631e31ed1d42dc1fb0514d

>>ただし、放射能汚染のリスクは低いとしている。
御説御もっともですけど湾岸戦争症候群…
まあ米軍と英軍には存在しない現象なんでしょうけど…

**名無し三等兵** · 2023/03/22(水) 22:50:51.19

湾岸戦争症候群もメディアが作り出した側面が大きいからな。
劣化ウラン片が体に入ったままの兵士の健康追跡でも有意差は無かった。

**名無し三等兵** · 2023/03/22(水) 23:02:36.36

>>694
いわゆる湾岸戦争症候群は、放射線障害ではなく、重金属中毒と主張している人もいますが、
その可能性も低いって事？

**名無し三等兵** · 2023/03/22(水) 23:10:33.82

戦争によるシェルショックやPTSDなどの精神病ということ

**名無し三等兵** · 2023/03/22(水) 23:32:03.16

>>695
少なくとも公式情報では湾岸戦争に従軍した兵士とそれ以外の兵士では従軍後20年間において健康状態に差は無く、一般アメリカ人よりも健康状態は良好だったという結果が出てる。

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 10:20:40.65

>>695
公式発表を信じればそうなる。
公式発表が本当のことを言うとは限らない。

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 11:36:30.36

原子力爆撃機や原子力戦車も開発してたもんな
それに比べればマシではあるだろうw

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 12:29:34.65

>>698
それはそうなんだけど、じゃあ｢湾岸戦争症候群｣があるというのは個人レベルの怪しい体験談しかないわけで。

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 12:37:25.21

>>697
軍人って、心身ともに健康な奴しか入隊できないし、規則正しい生活と運動の習慣が身に付いているから、
同世代の一般人より、健康的なんだよな

戦争が無ければ

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 18:45:53.17

イラク戦争の後も、中東派遣の軍人の自殺や精神障害が多発したといわれたが、
その後の調査で中東に派遣されていない米軍予備役の自殺率と差がないと判明

**名無し三等兵** · 2023/03/23(木) 18:47:33.41

米軍の話なんざどうでもいいしそもそも戦車と関係ねー

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 16:32:15.50

プーチンが西側戦車の供与に対抗するため、その3倍の1200両の戦車を製造すると発表した一方、
新規戦車生産のウラル、保管戦車再生のオムスク、歩兵戦闘車製造のクルガン、全部が電子部品供給不足で作業停止との報が

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 18:11:44.53

プーチンはひとりで戦争してるのかな？
そういや倉庫にしまってたT-55も引っ張り出して戦力化してるそうだね
貨物列車にT-62と混載されてる動画をTwitterで見た

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 18:12:51.91

https://twitter.com/Tendar/status/1638500837159837696?t=NBCQrv-XaLSHO5Nx07qKpA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 18:29:18.17

>>705
T-55はT-72の補修部品

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 18:54:51.82

>>705
T-55は仰角が大きくとれるため中東での都市攻略で評判がいいらしいから、ロシアがT-55を引っ張り出したのもそれを検証するためじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 18:58:39.75

T-55だけじゃなくて、砲塔上にベンチレーターがあるT-54も混じってる
T-54Bの生産終了が1959年だから、最後期の生産車でも64年ものか

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 19:07:03.44

えぇ…（困惑）

**名無し三等兵** · 2023/03/27(月) 19:10:28.91

>>706
T-34/85消失…
きっと溶かされてT-14に生まれ変わるんだね(錯乱

T-72系列の戦車 2 （64系列も可）

T-72系列の戦車　2　（64系列も可）