T-72系列の戦車　2　（64系列も可）

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 19:05:07.91

本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてＴ－９０まで幅広く扱います。T-64、80系列も可
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です

前スレ
Ｔ－７２系列の戦車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1393137770/

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 12:30:00.21

>>964
旧軍が耐弾試験でイ号とチハに野山砲用の94式榴弾を撃ったけど両方とも厚い部分は効力ナシ
薄い部分の場合はイ号が相応の効力アリとなっていたけどチハの方は若干の効力に留まってる
75mm榴弾で反対側に突き抜けたという話はハ号や捜索隊向けのテケに限った話では？

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 12:59:30.93

反対側まで突き抜けたのは徹甲弾

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 13:46:16.13

>>973
済まない呆けてた

ついでに補足
チハは94式榴弾の直撃に概ね耐えられたけどソ連の76mm野砲が相手だと異なる結果になるおそれもある
M1902/30の榴弾が距離2kmの時点で25mm厚の装甲板を貫通できるから最厚部の被弾でも大破しかねない

**名無し三等兵** · 2023/05/18(木) 14:31:09.81

チハだとリベットが折れて、装甲板が脱落する可能性も

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 03:12:30.01

>>974
2kmで抜けるのは弾速が遅いから、着弾衝撃で弾と中の炸薬が破損しないからで
より近くや厚い部分だと、弾が自爆or作動不良で上手くいかないことが多いのよ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 05:36:38.48

>>976
実験したん？見てたん？

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 12:09:09.55

直接自分でやったことしか認めない馬鹿はそれが面白い返しだと思ってるのか

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 12:26:18.18

>>976
m1902/30は対戦車砲としての能力ももってたみたいだから、弾速が遅すぎるということはないのでは？

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 13:10:45.66

>>979
面白いんじゃねえよ。聞きかじった情報と実体験と区別なく書いてるから馬鹿にしてるんだよ。気づけ。

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 14:19:51.76

>>980
俺へのレスのつもりなら、馬鹿なお前がそう捉えてるだけで実体験のつもりで書いてると捉えるお前さんがガチで頭どうかしてるだけ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 14:21:28.76

>>979
ソ連の大砲同人誌を出してる人が榴弾で対戦車戦闘できたと言ってるね

https://twitter.com/FHSWman/status/506644164373929984
https://twitter.com/FHSWman/status/540108629609693185
https://twitter.com/FHSWman/status/1176166764033511426
https://twitter.com/FHSWman/status/652704451514494976
https://twitter.com/FHSWman/status/1176165375798652931
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 18:24:13.88

装甲抜けなくても中の人は落としたプリンや豆腐と同じです
バイタルに負荷かかれば死ぬ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 23:04:30.01

90式試作車の耐弾試験で、車内にセンサー付きダミーを入れて実験しているが、貫通されない限り乗員が死傷する程の衝撃は与えられなかった
なお中にブタを入れて撃ったら、戦車は無事だったがブタは死んだというのはデマ

**名無し三等兵** · 2023/05/19(金) 23:55:09.98

>>981
ほんとのアホ発見

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 08:29:32.98

>>984
ドローンから落とした対歩兵用擲弾で燃えてる動画あるけどちょっとやってみてw

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 09:39:54.25

>>984
榴弾で貫通されるのかが問題なんだろ。
正面装甲は榴弾では貫通できないのはわかるが、戦車の上面や側面が大丈夫なのかが皆が知りたいところだ。

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:06:46.76

同一厚の球体じゃないんだからズボズボだろ
GAU-8は30mmだしウクライナ戦みてると擲弾が効くなら中迫垂直に落としても効くだろな
側面が至近弾の破片に耐えられるってだけで

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:13:29.69

>>987
ドローン爆撃は初速ないけど垂直角で連射されてるのと同じだからね

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:47:32.06

対戦車用のカミカゼドローンのは、ROG-7の弾頭利用とかのHEAT弾であってHE弾では無いが

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 10:56:05.79

>>987
戦車正面でも砲塔に当たった場合車体上面が爆風で抜ける可能性が高い

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 11:15:33.61

VOG-17、30は榴弾だしROG?アールオージーwあーるおーじw
そんな動画あったなぁw

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 11:37:23.57

oとpのキーが隣合ってるからタイプミスだろ
30mmグレネード弾頭を使ったカミカゼドローンは対人/対非装甲目標用、
戦車を攻撃する場合は空いたハッチや乗員狙いで、装甲貫徹は不可能

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:30:05.73

DJIドローンでROG弾頭吊るんだ　フーンw

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:39:58.52

RPG-7弾頭付きドローンは「UJ-32Lastivka」って奴だが

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:52:31.97

>>993
燃えればいいので関係ない。不可能言われても砲塔飛んでるじゃないか

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:55:05.22

ROGは了解のスラングだよw対戦車ロケットじゃ無いし

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 12:59:56.83

>>996
装甲を貫通したんじゃなくてハッチから中に飛び込んで火災を発生、誘爆させたのであって、つまりハッチが閉まっていたら無理

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 13:07:24.31

www.tankarchives.ca/2018/07/firing-at-ferdinands.html
www.tankarchives.ca/2013/03/suisu-152-vs-german-big-cats.html
よくわかんないけどとりあえず貼っときますね

**名無し三等兵** · 2023/05/20(土) 17:22:40.83

>>998
動画でエンジン部分に着弾して燃えてるの大量あるけど？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 372日 22時間 17分 34秒

T-72系列の戦車 2 （64系列も可）

T-72系列の戦車　2　（64系列も可）