初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 984
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 983
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652885491/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ >>547
当時のフランス空母(クレマンソー級)はジェット戦闘機を運用する空母としては小柄で、ファントムのような大型機を搭載できなかった
改修すれば無理矢理にでも積めたかもしれないが、今度は運用上の必要数を満たさなくなる可能性が高い(同規模の米エセックス級がファントム積まなかった理由がこれ)
かといってミラージュ戦闘機を艦載機化できるかと言えば、当時の新鋭機ミラージュ2000は艦載機との相性最悪な無尾翼デルタ(離着陸距離が長い)と非現実的
……色々理由を並べたけど、結局「冷戦とはいえ予算は限られてるし、どうせF-8やエタンダールで充分なとこにしか投入しないし……」てなところ
80年代後半にはホーネットの運用試験もやったらしいんだけどね しかもF-8の退役後しばらくの間、シュペルエタンダールだけでいいやって状態だったからね。 >>547
ミラージュシリーズの中でも三角翼ではない異端児、F1はF-8とエタンダールの後継として開発時から艦上機型の開発が視野に入れられていたけど、上で書いてくれてる人がいるように「いやこの2機種で十分」って結論になったので計画はボツった。
ラファール艦上型の開発にあたって「保険」としての開発計画も再度立ち上がったけど、結局実行はされなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
