■○創作関連質問＆相談スレ102○■

**名無し三等兵** · 2022/08/19(金) 00:05:03.46

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ101○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1659763551/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　987
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660431417/
　初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を34
　　 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

　創作文芸板
　　 http://mevius.2ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　 http://matsuri.2ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 08:34:09.75

冷戦時代にトップガン一作目のような敵国との空戦って実際にあったんですか？
敵機を攻撃、撃墜したら戦争になってしまう気がするんですが

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 09:25:02.00

>>504
つ　シドラ湾事件

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 09:58:21.14

>>505
ありがとうございます
空戦自体はあったんですね
相手がリビアのような小国ではなく、ロシアやインドだったらどうなっていたでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 10:06:56.59

てか「殺す」ってのが判定基準なら相手を半殺しにする武器が横行するだけだと思うんだが
軍事でなくても治安維持には暴力が大なり小なり必要なわけだし

完全に暴力行為がNGなら相手勢力を拘禁したり
飢餓やインフラ破壊等の間接的な経済への攻撃が主流になるんじゃ

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 10:09:23.58

>>507
殺す武器作るのNGだけでも戦争のあり方は根本から変わるのでしょうか
空爆もミサイルも銃も無理ですよね

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 11:54:26.70

>>506
実弾を発砲はしなかったけれどもソビエト（当時）軍機と空戦状態になった、ということは何度かあったらしい。
戦争というよりは双方の過剰反応とか「危険な遊び」とかの範疇だけれども。

インドは当時は「国土は大きいけど発展途上国」なのでそれほど大国でもないが、仮に当時のインドが同じような行為（一方的に領空宣言してきて領空侵犯だと言って攻撃してくる）に出たとして、それで即座にアメリカとの全面戦争になったか、といえばならなかっただろう。
アメリカ側に被害のない限り、アメリカが報復攻撃することもなく、「突発的かつ限定的な小規模な武力衝突」以上のものにはならなかったと思われる。

なお戦闘機同士の空中戦ではないが、アメリカ軍の偵察機が東側に攻撃されて撃墜された例はいくつかある・。
それに対してアメリカが空母機動部隊を派遣して軍事的圧力をかけた、という例はあるが、いずれも「戦争」までには至っていない。

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 13:15:32.88

>>509
詳しくありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2022/10/02(日) 21:05:51.52

>>503
より細かく言えば、モスクワ市街地を通る水路には可動橋はないようですが。
モスクワ市街を迂回するモスクワ運河で、最低では駆逐艦クラスは航行可能なように
ネット検索を掛ける限りは考えたのですが、間違いでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 02:41:15.11

モスクワ運河にも当然ながら橋が掛かっている。運河航行可能な船は、大型のクルーズ船でも艦橋が低く設計されているから、駆逐艦だと高さがあり過ぎて不可能だろう。
もちろん艦橋の低い駆逐艦を建造すれば航行可能になるだろうけれど、それではレーダーポストが低くなり過ぎて実用性が下がる。そこまで配慮するとコスパが見合わない。

ただそこまでしなくとも、ロシアはソ連時代から、小型のミサイル艇やコルベットを沿岸防衛用に大量生産しているから、これらの小型艦なら充分に回頭可能だと思うよ。

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 02:53:34.01

そもそもカスピ海小艦隊いるしなぁ

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 06:05:16.35

モスクワ運河をgoogleマップとストリートビューで確かめてみ、どう見ても駆逐艦のマストに引っかかる自動車橋や鉄橋がいくつもかかってるから

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 16:20:13.01

サンクトペテルブルクとモスクワ、キジ島など巡る運河クルーズ行った事あるよ
その時の解説によれば限界は3000tです
背の高い船は無理だと思う

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 17:07:42.50

艦橋の低いフリゲートなら何とかなるか？

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 18:24:36.74

現代のロシア海軍のフリゲートって、基準排水量4000t前後だぞ

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 19:40:19.56

ライフルを装備して臨戦態勢や立哨中の兵士ってこのように右手を身体にくっつけて銃を下向きに持つみたいなイメージがありますが
https://i.imgur.com/TUwfw0s.jpg
こういう持ち方が一般的になったのっていつ頃からでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 21:42:38.67

>>500です。
　度々の私の不躾な質問に応えて頂き、ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2022/10/03(月) 22:14:45.39

>>518
シングルポイントスリングというのだけどようつべだと15年前の解説が一番古いな

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 03:44:58.52

https://www.youtube.com/watch?v=4_-zay0gNMY
シンゴジのこのシーンって戦車砲が足元を狙って自走砲で頭を狙ってる…で合ってるのかな
ジュール的にはどちらの方が火力があるんでしょうか？
分けて狙ってる意図などミリオタ的な考察をお願いします

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 04:45:34.69

戦車砲は大きく仰角をとれないので、身長が120m近いシン・ゴジラの足回りに対してしか撃てないし、
自走砲の遠距離からの砲撃は、上から降ってくるんだから上半身に当たっている、というだけのこと

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 05:28:30.72

>>518
銃口を下向きにして、誤って周りの味方を撃たないようにする"Low Ready Position"
歩兵のライフルがまだピストルグリップ型で無かった第二次大戦当時では、この構えは比較的少数派
例えばカナダ軍はC1A1(FALのカナダ軍型)の導入以降、Low Ready Positionになっていった

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 08:50:44.05

M1860 ヘンリー・ライフルの特許図面を見ると
長いコイルバネや、細かい部品で構成されていることが
わかりますが、電気を使用した工作機械もない時代に
こういったパーツの加工・成形、また最終的に銃として
組み上げる工程は、すべて手作業で行われていたので
しょうか。

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 10:15:16.00

>>524
1860年なら近代的な精度の旋盤やフライスがあるね（18世紀末には実用化されてる
スプリングにしても巻き器があるので精密ではないけど正確には巻ける。
ただ加工機械を動かすのは足踏み式だったと思うので今よりも加工には時間がかかる。
時代的には蒸気機関で動かす大掛かりな方法もあるのだけど銃の部品レベルで使ったかは知らぬ。

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 12:02:12.85

>>525
調べてみたら、いかにもなサイトを見つけました。
ありがとうございます。
http://machinetool.co.jp/19_00.html

旋盤は手回しか足踏み、フライスは手回しみたいですね。

**名無し三等兵** · 2022/10/04(火) 22:44:43.27

暗殺教室ではマッハ20で動く殺せんせーを世界中がどうやっても殺せないとされてましたが、マッハ20で縦横無尽に動き見てなくても銃弾を避ける生物とは言え、1年以内に倒せないと人類滅亡なので何をやってもいい筈なのに本当に殺せないんでしょうか？
現実ではどう対処するんでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 03:05:19.16

対先生用BB弾とナイフでしか殺せない（しかも即死はさせられないし、数秒で再生する）
教育者として気に入らない殺し方は禁止され、警告を無視してまたやると報復される
という設定なのは、物語の進行上必要な縛りなので、リアルがどうとかの話じゃない

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 03:18:22.50

あと、最終的に一定区域に閉じ込めるためのバリアと、衛星軌道からの対先生用レーザーまで投入されており、他の手段を講じていなかったわけでもない

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 12:32:06.54

「速度マッハ20」はもちろん高いハードルのひとつなんだけど、それだけではせんせーの回避能力を推し量るのには情報不足なんだよね
なので「マッハ20で動ける目標にはこんな攻撃をするのがリアリティある設定」みたいなストレートな答えは不可能なわけで

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 16:04:10.36

そういえば自衛隊って核シェルターの整備はしているんでしょうか？首脳をかろうじて収容する程度でしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 16:16:10.87

民間人用も普及率が0.02%しか無いし、自衛隊の最高司令部となる地下施設も無いようだし、横田基地にあるという在日米軍用くらい?

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 16:41:59.54

諸外国では当たり前の地下鉄駅のシェルター化も自由民主党の無能と無知と売国のため全く進んでいませんしね、失われた３０年どころか５０年１００年それ以上自民地獄ですよ

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 19:16:01.05

そもそも、地下鉄駅の防空壕下等はトンデモない、日常を続けるために、地下鉄運行を阻害する防空壕、シェルター化はアリエナイ。
それが第二次世界大戦下、東京大空襲で多数の市民犠牲者を出した後も、それが日本の世論だったのです。
だから、地下鉄駅のシェルター化とか、２１世紀の現在でも、面だって言ったら。
「地下鉄駅のシェルター化をすれば、地下鉄の運行がいざという際に不可能だ。そもそも日本の市街地への攻撃を想定する
こと自体が誤った考え。そんなことを言い出したら、原発への攻撃にも対処しろ、とでもいうのだろう」
と右の方からフクロにされるのが、自明の理ですな

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 19:58:17.03

>>532
ありがとうございました。
>>534
核攻撃を受けた状態で地下鉄を運行できると考えるほうが理不尽では？

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 20:00:22.34

非常時に駅の一部をシェルター代わりにできるよう付帯設備をつけるってだけの話じゃないの
非常時でも電車を止めるほどの事はないんじゃないのかな
もっともそんなときに律儀に電車が走っていられるか、ってのは別問題だが…

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 20:12:39.52

というか冷戦期の日本人は核が落ちたら「お終い」と考えていたのでそこで思考停止してたのよ。
陸自の防護隊が核汚染への対応能力を持っただけで批判されていたし、現実的な対応なんてとてもじゃないが無理。
冷戦末期に欧米が核兵器をENDだと考えていないのが伝わってきたけどタブー視されてまともに論議できないまま今に至る感じ。
原発と同じですよ、議論するのも許さないという左翼仕草

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 21:03:18.87

原爆直後でも広電は運行を続けたというのを美談にするのが、日本ですが何か？
本当に戦争になって市街地攻撃があるのでは、核攻撃もありえるというと、
そんなことはアリエナイ、とフクロにするのが右翼仕草ですよ。

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 21:45:24.40

じゃあ有事法制も核保有も左翼は賛成してくれるのですね、良かった

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 22:11:35.44

実際に面と向かって、米政府に日本は核保有すると言えるのならね。
国内向けにはグチグチいうけど、米政府に日本は核保有を検討します等と、
面と向かっては安倍さんでさえ言えなかったよね。
核共有にしても国内向けだけ、本当に情けない
核共有して日本で核使用すると米政府に明言できるのか、右翼は。

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 22:20:21.72

私は「有事法制も核保有も左翼は賛成してくれるのですね」と貴方に確認したのであって核使用における日米交渉の問題にしたのでは無いですよ。
論理のすり替え。
日本の核保有はおそらく米国からの核共有という形になると思いますが、核共有して日本で核使用すると米政府に明言までがきちんと手順化されるでしょうね。
米国を重しにして議論を許さない空気を作ろうとしてるのかもしれませんが>>537の書き込みを補強するようなことをしてどうしたいのですか？

次は罵倒かな？

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 22:35:25.34

もう一度問います。
貴方は日本で有事法制や核保有の議論が起きたときにきちんと話し合いをすることが出来ますか？

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 23:25:01.30

>>541
日本の場合NATO諸国でやっている（いた）ような「ニュークリア・シェアリング」やるなら自衛隊が運用する必要性も実際姓もない。
「どうしても核兵器の使用が必要な場合はアメリカが使用の可否を求めてくるので日本政府はそれに返答する」（そして多分そのような状況になった場合には日本側に拒否の選択肢はない）
でいいので。

誤解している人が多いがニュークリア・シェアリングは「アメリカから核兵器借りて必要なときに使える」ものではなく、「アメリカが自分の国の国土で核兵器使わなくてはならなくなったときにせめて運用は自分自身でする」っていうのが実態の説明に近い。
「使いたいので貸してくれ」「いいよ」みたいなものではないので。

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 23:30:17.25

>>543
ですから手順化されるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 23:34:59.84

>>541
あとそもそも重要な問題として、日本の場合NATO諸国のような「敵勢力（ぶっちゃけソビエト筆頭としたワルシャワ条約機構軍の事だが）を自国の領土内で戦術核でぶっ飛ばなさいといけない（そうれをやらなければ敗北する」って状況がそもそも訪れない。
一番近似した状況は「日本本土に迫る敵上陸船団を阻止するには海上で核攻撃するしかない」だろうが、そんな状況が訪れるとは考えられない。
海上自衛隊総出で通常兵器で攻撃しても阻止できそうにもない敵上陸船団、などというものは日本の仮想敵国にはどこにも存在していない。
なのでNATOのようなニュークリア・シェアリングの必要性自体がない。

現実的な問題として日本が核保有して実際に核攻撃する相手と場所、というかシチュエーションはどういうものを想定しているのか。
話はそこからだな。

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 23:43:35.98

>>544
＞「どうしても核兵器の使用が必要な場合はアメリカが使用の可否を求めてくるので日本政府はそれに返答する」
ことを手順化することを「日本が」「核保有」する／「日本とアメリカが核共有する」とは言わない。
どういう意味でもそれを（日本の）「核保有」「日本とアメリカの「核共有」とは呼ばない。
呼びたきゃ呼べばいいけどそれは「これは空母ではありません。「重航空機搭載巡洋艦」です」とかそういうのと同類のもので、しかも例に出したのは「そうしないと国際条約上の問題をクリアできないから」っていう必然性があるが、上記のようなものにはそれすらもないだろう。

「日米安保条約に「日本国の領土領海領空およびそれに準じた領域においてアメリカ合衆国が戦術／戦略核兵器を使用するにあたっての事前協議ならびに緊急時における協議を経ない使用について」の条項を盛り込め、というのならそれはそれだが、やはりこれを「日本の核保有」ならびに「日本とアメリカの核共有」とは呼ぶまい。

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 23:44:03.89

とりあえず韓国と中国には一発ずつ食らわさないと気が済まんだろう日本人なら

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 23:46:19.47

>現実的な問題として日本が核保有して実際に核攻撃する相手と場所、というかシチュエーションはどういうものを想定しているのか。
>話はそこからだな。
そうですね。
きちんと議論して（罵倒ではなく）その結果で日本版相互確証破壊が不要というならそれでよし、必要なら保有すれば良しと思いますが

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 02:34:21.86

>>545
現代中国空軍相手ならF-2部隊が損害過多、ということはありうるよ

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 10:46:32.25

>>549
「それによる起こりうる状況が、自国内で核兵器を使わないと対処できないもの」でなくてはならない。
単に「もうダメだぁ、核兵器のボタンをポチっとな」ってしか思ってないでしょ。

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 10:52:32.47

なんかヒートアップしてるけど
これって質問者の創作に必要な議論なの？

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 11:01:47.90

そもそも質問者は創作しようとしてんのかねぇ……

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 11:44:13.09

>>552
まあ一応「妄想も含む」スレだから、創作しなくても現実世界と異なる前提の妄想に合理性があるかどうかって質問ならアリだろう。

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 11:47:44.24

つうか自分の主張の演説合戦になってるよね

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 12:29:05.98

これだからくっさい政治豚は…

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 16:08:52.30

自由民主党の氷河期皆殺し大作戦でまともな日本人はみな死んでしまったから仕方ないね

**名無し三等兵** · 2022/10/06(木) 18:59:26.30

場所をわきまえない空気を読めない老害左翼は嫌われる

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 02:08:56.64

アメリカの対日禁輸が本格化したのは仏印進駐をトリガーとしていますが
もし仏印進駐さえしなければ屑鉄や高オクタンガソリンに若干の制限はあっても輸入は可能で
更に最も致命的な石油も輸入出来るのであまり困らずに日中戦争を継続出来たはずです
1941年以降も対日禁輸が緩いまま米英と戦争せずに日中戦争だけを続けられたらシミュレートとしてどういう帰結が現実的ですか？
史実で米英戦に注ぎ込んだ国力を全て日中戦争だけに投じれるならば兵站が原因の膠着も起こさずに奥地への進撃が可能でしょうか？
それとも米英戦分の国力を使ってもまだ日中戦争を膠着させないための必要量には足りませんか？

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 04:27:07.54

日中戦争が終わらなかったのは火砲および事変を終結させようという政治外交努力の不足が原因だし
日米開戦前に国家予算の半分以上が国債とかになってたから苦しいんじゃない

驚くだろうけど米英戦の途中まで予算比率は中国７：太平洋３くらいだったのよ

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 04:33:30.56

そもそも陸軍が欲していたのは華北のみで、その条件なら軍事的勝利は達成できた
南下を求めたのは近衛と海軍と国民

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 04:40:42.11

>>558
援蒋ルートを遮断できないんだったら中国への援助も止められないよ。
なんで当時の日本がリスク侵してまで仏印進駐を行ったのか、その理由から考えないと。

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 04:46:54.89

>>561
君は君で逆に結論から話を考え過ぎだと思う

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 09:00:18.46

（ぞうさん）風味に

ぷーちん
ぷーちん
頭が弱いのね
そうよ
軍隊も
弱いのよ

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 09:40:39.24

>>561
アメリカの反発が強かったのは1941年7月の南部仏印進駐、援蒋ルート遮断は反発が弱かった1940年9月の北部仏印進駐だけで可能

**名無し三等兵** · 2022/10/07(金) 10:33:40.40

>>564
むしろ経済制裁が段階的に強まる過程で行われたのが南部仏印進駐であり、援蒋ルートのさらなる遮断もその目的に入ってる。
別に「南部仏印進駐で急にABCD包囲網の態度がコロっと変わった」わけじゃなーないのよ。
むしろ北部仏印進駐を契機に、両者のエスカレートは既に始まっていた。

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 20:50:43.83

>>558
日中戦争と、中国側に対する英米ソの支援は、ちょうど現在のウクライナ戦争のそれに似ている。中国側に抗戦意識があり、援助が無限に続く限り、日本に勝機はない。
実際、日本側は援蒋ルートを遮断しようと何度か試みたが、その度に新たな援蒋ルートが開拓されて失敗に終わっている。時間軸で言えば下記の通り。

1.ドイツの軍需品輸出
　最終的には三国同盟で政治的に解決
2.香港ルート
　広州を占領してルートを遮断
3.仏印ルート
　仏印進駐にて遮断
4.ソ連ルート
　独ソ戦争、並びに日ソ中立条約により中止。
5.ビルマ・ルート
　イギリス軍掃討で一時的に遮断
　しかし空輸にて続行、後に新たな北ビルマ・ルートが作られる

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 20:57:25.40

被害者と加害者は逆だがな
日中戦争は中国が仕掛けてきた戦争
中国がロシアで日本がウクライナに立場が近い
なのに当時外国が支援したのは中国だった
支援するほうがちゃんとした方になったという点では今の方が進歩してる

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 21:05:27.66

そして、現在でもロシアとNATO・アメリカとが全面戦争に入っていないように、仏印進駐など欧米植民地への侵攻がない限り、勝てないまでもダラダラと戦役は続いたと思われる。
アメリカは既に退役軍人などを送って、中国側に空軍を設立される活動を行っているが、これはグレーゾーンながら一応は戦争行為にはなってない（フライングタイガース）

勝機が生まれるとすれば、まずは関東軍の専横をやめさせ、中央からの統制を徹底すること。でないと『～までなら達成可能』とならず、どこまでもゴールポストが動いてしまう。
次に中国には複数の軍閥が存在したのだから、『分断して統治せよ』の原則に従い、これら軍閥を利用して互いに牽制させる。特に国民党と共産党を争わせるのは重要だ。

そして海軍だが、実は日中戦争にはほとんど役に立って無いのは気付いているだろうか？　日本側の主戦場は、本来なら中国だったのだが、後にアメリカになってしまっている。
ロシアがウクライナを求めてアメリカと戦争するようなもので、明らかに無用な悪手なのだが、どうも海軍が自分たちの存在意義を示そうと、無駄に動いてしまった側面が大きい。

こうした、軍隊の勝手な活動を統制できない限り（内政問題）、最終的には戦争（外交の延長）には勝利しないだろうと思われる。

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 21:07:44.08

日中戦争のときに米英が中国ではなく日本を支援していればすべてうまく行った

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 21:42:06.07

>>569
史実に即している限りどうやってもありえない展開だな、それは。

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 21:45:49.16

今回のウクライナ侵攻のように正しい選択をしていたら日本を支援することを選んでいただろうけどね

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 22:07:19.29

恐らく満洲国を設立し、植民地とは言わないまでも衛星国化して、中国大陸の一部を手に入れただけなら、ロシアのクリミア半島占領のように、大戦突入はしなかっただろうね。
その為には国民党軍や共産党軍と中立的な立場を保つ事、具体的には両者を争わせて満洲国への手出しが出来ないようにする。可能ならアメリカ資本も噛ませれば尚良い。
しかし関東軍は、大陸の軍閥や諸外国からの干渉を我慢出来ないだろうし、日本国内でもそれを抑えるのは出来なかったのだから、大戦突入は不可避だったと思われる。

重要なのは、当時は世界的な不況下でブロック経済が進み、単独でやっていけるアメリカや、植民地を持っていた国々を除いて、どこも経済的に苦しんでいたという点だ。
なので日本の大陸進出と満洲国設立も、正当とは言わないまでも止むを得ない行為、ソ連との緩衝地帯だと、支持されてはいないまでも一定の理解は得られていた点だ。
このアドバンテージを活かせないかったのは痛恨の痛手だった。

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 23:34:10.41

軍板で歴史修正主義は通用しないのでそこんとこよく覚えておくように

**名無し三等兵** · 2022/10/08(土) 23:39:25.37

悪いが大日本帝国が今回のロシア的ポジジョンかのような完全な誇張された誹謗中傷だけは静観してられんのよ
プーチンのロシアはナチスドイツのユダヤ人虐殺すらお遊びに感じられるような凄まじい行いを現在進行系で行っている
それを日本と結び付けられるなど黙っていられない

**名無し三等兵** · 2022/10/09(日) 02:09:59.27

戦略的・地政学的な目的と、民族浄化や個々の兵士の残虐行為を一緒にされましても

**566、568、572** · 2022/10/09(日) 03:08:24.72

何事も、真意や本当の目的と、表向きの大義名分とがあるよ。一致してることも無いこともあるが、日本の大陸進出はどう贔屓目に見たって侵略戦争だ。ロシアと変わらん。
あとは、それをどうやったか。侵略後にどう統治したかと、世界がそれをどう評価し、どのように報いたかの違いであって、そこに正義や悪を求めるのは筋違いというもの。

**名無し三等兵** · 2022/10/09(日) 04:50:05.26

ロシアは帝国主義が消滅した現代に領土拡大を行っているから非難を受けている

**名無し三等兵** · 2022/10/09(日) 04:51:04.54

>>573
誰もが同じ答えに辿り着くようにできてるのが理系学問
人によって全然答えが違うのが文系学問

**名無し三等兵** · 2022/10/09(日) 18:01:55.97

南米移民の話だけど
以前、ある日本人が酒場で軍人たちと喧嘩になった時に
日本で学んだ柔道で、軍人たちを片っ端から投げ飛ばし
そのことがその国の大統領の耳に入り
大統領に頼まれて、軍人たちの柔道の指導官になった
何て、ファンタジーみたいな話があるのだが

ファンタジー小説の世界に柔道や空手とか持ち込んでも
ファンタジー世界の人たちは評価してくれると思う

**名無し三等兵** · 2022/10/09(日) 21:13:08.22

「空手バカ異世界」とか、剣と魔法の世界に現代格闘技を持ち込む作品は既にいっぱいあるし

**名無し三等兵** · 2022/10/09(日) 23:56:09.32

大日本帝国も核と資源さえあれば安々と敗北したりしなかったと思うと悔しい

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 00:27:54.41

つかそういう状況になれるのならそもそも戦争しなくていいだろ、大日本帝国。

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 00:33:40.78

>>579
柔道にせよ空手にせよ或いは中国拳法にせよ、素手による戦闘技術が発達したのは、現実には戦争が減って武器を使う戦いが減ってから。それ以前は小具足の術だった。
最古の柔術とされる竹内流も最初は短刀を用いた組討術だったし、嵩山少林寺も歴史上の初出は鉄棍を用いた僧兵だった。西洋にも短剣を持って敵を組伏せる格闘技がある。

レスリングやボクシングといったオリンピック由来の格闘技は、あくまでスポーツであって戦争で使われることは少ない。それどころか剣術だって重視されていない。
少なくとも戦国武将や、洋の東西を問わぬ武将や戦士の中で、何らかの流派を学んでいた者というのは少数派で、大抵はフィジカルと経験とで武功を上げている。

もちろん専門技術を学んでいるなら相応に重用されるし、剣の専門家ということで剣闘士がローマ軍団の教師として雇われた事もあるが、あまり一般的ではないと思って。
片田舎のおっさんが剣聖と呼ばれて、中央に登用されれたりはせんのだ！（と趣味まる出しで書いてみる）

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 00:37:30.92

>>583
あの作品、かつての弟子だった騎士団長はなんであんなエロ異格好してるのかものすごく気になる。
他のキャラ見る限りあれがあの国の正装なんだってことでもなさそうだし・・・。
＞片田舎のおっさんが剣聖と呼ばれて、中央に登用されれたりはせんのだ

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 02:15:13.13

異世界で現代格闘技が評価されるのは、現代科学や知識や料理なんかで無双するのと同じ、いわゆる異世界チートの一種

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 06:45:16.20

〉579
「ライドんキング」という頭がプーチンな漫画があってな

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 08:09:52.49

プーチン似なのを懸念してか、最近、顔に大きくX型の傷が入った

**名無し三等兵** · 2022/10/10(月) 12:28:14.05

あれモデルの国はグルジア（ジョージア）だったんだよな・・・。
＞ライドンキング

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 05:13:16.57

そういえばプーチンカレンダーってバカに毎年かなり売れてるんですよね、果たして今年は出るんだろうか

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 17:27:31.09

終戦後の満州では手榴弾による一家心中がよくあったといいますが
短銃ならともかく手榴弾なんぞを一般人がなぜ持っているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 17:42:31.75

末期日本だとどこでも同じだが、自決用に軍が配給した。

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 19:55:19.13

それで自決するくらいなら敵に手榴弾を投げつけてやるって人は少なかったのかな

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 19:58:14.09

なんやかんや理由付けしてるけど結局の所みんな楽になりたかったんじゃないのかな

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 23:15:27.08

大戦末期の手榴弾て陶器製が多かったんだろ
すぐに死ねそうになく苦しみそうだな

**名無し三等兵** · 2022/10/11(火) 23:41:39.04

せっかくだから天皇とかそこらへんをＹＡＭＡＧＡＭＩしちゃえばよかったのにな
特攻隊だってわざわざアメリカ相手に自殺しに行くよりは司令官銃撃した方がええやろ

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 10:27:46.66

>>594
陶器製手榴弾は本土決戦用で、結局使われなかった。

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 10:54:25.72

内海や河川のウェイトが大きく河川砲艦が活躍するフィクション作品ってありますか？

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 12:24:13.07

>>591
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 12:53:56.33

>>597
映画「地獄の黙示録」。

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 15:03:48.85

あれはPBR(パトロールボート)であって砲艦じゃない

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 15:38:11.65

あ　一応想定は架空の世界(ハイファンタジー)でしたけどそうじゃなくてもあり得るのか…ｗ
ローファンタジーでもおｋです

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 16:14:26.25

それ以前にあれは「活躍」してたんだろうか……？
＞地獄の黙示録のPBR

「中盤の舞台」ではあったかもしれないけど。

**名無し三等兵** · 2022/10/12(水) 20:18:39.24

>>597
「修羅の戦野」(横山信義)だと、満州内陸の河川にまで進出した海防艦やLSTが火力支援だので活躍する話はある。
でも河川砲艦って対ゲリラ戦用とか小規模部隊を相手にするくらいの兵器だから、活躍ってなるとな…

架空の戦記モノ漫画だと「HEART OF DARKNESS」(滝沢聖峰)なら、ビルマの奥地で陸軍の装甲艇が戦うけど、活躍と言われるとこれもちょっと。
あくまで脇役というか火力支援だし。