■○創作関連質問＆相談スレ102○■

**名無し三等兵** · 2022/08/19(金) 00:05:03.46

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ101○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1659763551/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　987
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660431417/
　初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を34
　　 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

　創作文芸板
　　 http://mevius.2ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　 http://matsuri.2ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 09:59:44.58

>>711
戦争債務の整理のための借り換えを戦後にやってるからその時点で戦費を返したとみるかその借り換えを含めて返した時期を算出するのかで大きく変わるのでは
借り換えは確か日露戦争の2年後くらいまでに3回くらいに分けてやってたはず

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 19:21:34.00

ハンドガンの「コンバットロード（？）」
銃に弾倉を入れてスライド引いて薬室に
装填してから弾倉抜いて、1発弾倉に込めて
改めて弾倉を入れる所作を描写している
映像作品ってありますか？

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 19:40:08.38

日本の軍記物語で、強弓を放った結果、１本の矢で２人を射落とすという描写があります。
現実にはこれは不可能らしいですが。
それと似たような感じで、対戦車銃の銃弾で２人を射殺するという描写は現実問題としてアリエナイのでしょうか？
例えば１２．７ミリのＭ２重機関銃を狙撃等で使えば、１００メートル以内なら可能に思えるのですが。
やはり不可能な話でしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 19:53:57.95

一人目を貫通した弾丸が、二人目を殺すだけのエネルギーを保ってるので可能
https://www.youtube.com/watch?v=b9XVy7G9GAE

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 20:37:42.27

ターミネーターでT-800が警察署を襲撃し無双してましたが、T-800は対人兵器は無効とはいえ対物ライフルでは頭や心臓の弱点を抜けるのでアメリカの警察でも倒せるのではと思うんですがどうなのでしょうか。
T-800は基本避けないので。

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 20:53:07.78

1980年代前半のアメリカの警察にそんな重火器はないし、配備されていたらデータとしてT-800が認識、ちゃんと回避するだろう
SWAT以外がAR-15をパトロールライフルとして装備するようになるのも、1997年のノースハリウッド銀行強盗事件以降のこと

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 21:42:12.51

ターミネーターで思い出しましたが、実際に正面から敵基地を破壊する場合、グレネードや砲撃でも倒せないけど、酸や高熱は有効でピストルでも怯んでくれるT-1000より、
対物ライフルで弱点を撃ち抜けば倒せるが軽火器では無傷で突っ込んでくるT-800の方がキツかったりするんでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/23(日) 22:21:36.96

そもそもエンドスケルトン状態のT-800は大量に量産配備されており、特殊任務用で希少なT-1000より脅威だろう

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 00:26:56.01

>>718
2のオープニングとか見てればわかるように、「ターミネーター」はあの人形のやつ以外いないわけではないし、そのへんは些細な問題だろう。

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 02:35:23.06

エンドスケルトンと一緒に行動している大型のハンターキラータンクや、飛行型ハンターキラーエリアル等、
戦車や攻撃ヘリに相当するタイプ相手だと、重火器を持ち出さないと対抗できないし

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 13:44:03.13

>>715
一発の弾で後ろの兵士にまで貫通するくらい密集していたら榴弾一発で全滅する
前装銃使ってた頃まではそういう配置もあり得ただろうけど
榴散弾が実用化されるようになってからは現実に起こりそうな状況って防弾の施されていない複座機に打ち込まれたとき位しか思いつかないけど
そういう実例が有っても記録に残りづらい

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 14:47:55.02

防弾の施されていない複座機

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 15:27:51.48

>>722
重機関銃を据えての十字砲火で「弾丸の壁」を作る際、この貫通力が役に立つ
これを再現したボードシミュレーションゲームでは、射撃した敵ユニットの射線上後方のヘックスにいるユニットまで、重機関銃の効果が及ぶ

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 19:14:17.10

重機関銃なら能力的には十分可能だろうけど、弾幕張ってる最中にそのうちの一発が二人抜きしたとして、撃つ方も撃たれる方もその事に気付けるとは思えない。
目標二人が直列した瞬間を待って一発だけ撃ったのなら二人抜き成功したのか分かるけど、実戦でそんなゴルゴ13ごっこやって遊んでたら、記録には残せないだろう

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 19:18:42.63

言わんとしてる事は理解できるが、厳密な意味での『重機関銃』って、単に三脚へ載せてるだけの7.62mmだからな？

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 19:21:35.29

>>726　起点の>>714で12.7mmM2と明記してるぞ。

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 19:28:52.81

>>714です。
どうも、色々とありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 19:53:51.13

>>726
ご指摘ありがとう
確かに「重機関銃」をM2の代名詞みたく使うのは不適当だった

皮肉を言ってるように読めるかも知れないが、ほんとうに感謝反省している

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 20:44:59.35

7.62使うのって軽機じゃないの

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 21:41:08.82

5.56でしょ

**名無し三等兵** · 2022/10/24(月) 22:56:08.01

>729
どういたしまして。それにどうやら、こちらも訂正する必要があるみたい。

元々は三脚などに載せて使う機銃を重機関銃、二脚などを使い歩兵が一人でも運べる機銃を軽機関銃と呼び、口径や威力の大小を問わなかったのだが、今は中機関銃なる定義が出てきたようなので。
かつての重機関銃の一部が汎用機関銃に事実上とって代わったため、汎用機関銃に入らないカテゴリーのみが重機関銃と呼ばれるようになり、区分けのため、汎用機関銃を示す『中機関銃』なる言葉が生まれた。

そこで、現在では水冷だったり大口径だったりして、歩兵が個人で運ばないような物のみを指して、重機関銃と呼ぶようです。

それから実は.50calは、開発の当初は対物機銃として生まれ、ソフトスキンから軽装甲車両、或いは航空機に載せて空戦になどに使うのがメインでした。現代は重機関銃のカテゴリーに入れられてますが、元々は別物です。

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 01:59:51.77

開発当初は、砲兵観測気球を地上から撃って撃墜するための物

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 06:59:01.46

僕いいこと考えたんですけど三脚や二脚に車輪をつければ移動しやすくて便利じゃないすか？戦場だって普通に平地や道路もありますし

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 07:09:39.29

ガンダム　スターダストメモリー0083

ハマーン・カーンが率いるジオン残党勢力「アクシズ」は表向きは中立だが、秘密裏にデラーズ・フリートを支援する。ガトーはアクシズからノイエ・ジールを受領。コーウェン中将は、ジーン・コリニー大将とジャミトフ・ハイマン准将らの派閥の政略により失脚。それによりアナハイムがドック艦ラビアンローズでテストを行っていたガンダム試作3号機は凍結、アルビオン隊は軟禁される。アルビオン隊は命令に違反してガンダム試作3号機を強引に受領し、コロニーの落下阻止に動く。アルビオン隊らの健闘虚しく、コロニーは阻止限界点を突破する。

ジャミトフの指示でバスク・オム大佐は、奥の手のソーラ・システムIIでコロニーの破壊を目論む。その影ではシーマがデラーズを射殺しコリニー派との裏取引を成功させるが、事情を知らないコウによって撃墜。コウは、かつてニナがガトーの恋人であったという事実を知ってしまう。連邦軍の腐敗、ニナの過去、めまぐるしく変化する状況に翻弄させられたコウは、やり場のない怒りとともに、実直にジオンの理想に殉じようとするガトーとの決戦に臨む。連邦軍はコロニーの落下阻止に失敗し、コロニーは地球へと落下。星の屑作戦を成功させたデラーズ・フリートはアクシズの艦隊を目指し撤退する。

紛争終結後、連邦軍はガンダム開発計画を抹消し隠蔽。コロニー落としをコロニー移送中の事故として処理。オサリバンの変死体が発見される。権力を拡大したジャミトフは、ジオン残党狩りを目的とした特殊部隊ティターンズを設立し、アルビオン隊の多くも編入。ラビアンローズの事件の軍事裁判でアルビオンのエイパー　シナプス艦長に死刑、コウに懲役刑。ガンダム開発計画の抹消によってコウの罪状が消滅。

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 07:18:12.40

>>734
とっくの昔にやってるが？
http://img-cdn.jg.jugem.jp/830/1205606/20150915_741024.jpg

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 07:24:08.10

そもそもガトリング砲とか極初期のオチキス機関重とかの頃から、大砲みたいに車輪付きなのが標準だったわけで
http://img-cdn.jg.jugem.jp/830/1205606/20201126_1342301.jpg
三脚・四脚（帝政ドイツ軍の使ったこれは畳むとソリ状態になる）が標準になるのはその後のこと

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 21:08:33.81

それこそ第二次世界大戦初期から中期になっても、
大砲でさえ直接照準射撃を敵に試みるのは当然視されていた。
例えば、北アフリカの英独伊の対戦車砲部隊は、敵戦車部隊迎撃の為に、
適宜、車輪付きの対戦車砲を人力で推し動かして、その上で迎撃していたとか。
この頃の対戦車砲が５７ミリ以下の小口径だったのを差し引く必要はあるけど、
本当に大砲で直接照準して、というのは第二次世界大戦の頃まであったのだな、と考えてしまう

**名無し三等兵** · 2022/10/25(火) 21:21:46.61

>>738　2017年5月　https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=omzb_LWwgTM

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 07:20:27.57

>>738
いや対戦車砲（砲兵ではなく歩兵/戦車猟兵の装備）は基本直接照準だろ、
75mm級以上はたまに野砲代わりに間接射撃もやるけど（仰角が足りないので工夫がいるが）

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 10:10:21.21

例えば、帝国陸軍の野砲は75mmで、対戦車砲を兼ねてた……と言うより、専用の対戦車砲を用意できなかった。

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 11:56:37.15

帝国陸軍でも37～47㎜砲は対戦車任務に主眼が置かれた砲じゃないの？
陳腐化しつつあったしそれを解消する先見性は無かったけど
前線を突破した戦車部隊を野砲が撃破なんてドイツでもやってたし

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:07:29.65

つか８８ミリの図面あったしなんなら軍艦の１００ミリや１２０ミリそれ以上の図面も実物もあるんだからそいつら量産したらシャーマンなんてゴミだし軍艦にだった打ち合えたんじゃ……？

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:10:29.34

野砲が直射能力を買われて対戦車任務に使われた例はロシアのZiS-3 76mm師団砲とかかね
フランスのM1897 75mm野砲も大戦後半ドイツ軍が対戦車砲に改造して使ったけど性能は･･･

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:11:50.35

速射砲(94式37mm砲や1式機動47mm速射砲)は普通に帝国陸軍の対戦車砲だわな。
75mmの機動90式野砲とかもそりゃ使ったが、あくまで砲兵装備で直射してるだけだし、そんな例はザラにある。
特に直射対戦車成形炸薬弾のタ弾は105mm級までの各砲向けに開発されてるし。

ただ、75mm級以上の大口径砲で近距離直射をやる場合、タ弾や徹甲榴弾みたいな対戦車弾が無い場合、普通の榴弾を命中させると破片で自分も危ないから、
信管抜いて撃ったりしたけどね(戦車の側もなんかでかい砲弾がガンガン当たってくるから、故障や当たりどころが悪くて撃破を避けるため、撤退する)。

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:13:27.02

>>783
わざわざそんなもの使わなくても７.５とか１２cmとかの高射砲がある
水平射も出来るしチトとかチリにも戦車砲として搭載されてる

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:16:14.40

それらの砲は車輪付きで迅速な陣地転換ができたんでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:16:40.57

>>743
量産し、それを前線に送れればね。
山砲用その他のタ弾だって開発もすりゃ結構な数を作ったが、前線に届かずほとんど本土決戦用。

つか、1式機動47mm速射砲なんかは優秀な砲だったし、シャーマンの場合は側面装甲が薄いもんだから、沖縄戦では普通に側面からスパスパ抜いてる。
あんまでかい大砲あっても有効な輸送手段無いんじゃ、固定砲台にしか使えないよ。
それにデカイ砲ほど航空支援や火力支援で潰されやすいし。

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:19:27.40

>>746-747
「ある」といっても大した数は無いし、敵が上陸してきた頃には砲身が摩耗してたり徹甲弾が無かったりで、撃ってもシャーマンの正面装甲に弾かれた事例がある。
(もちろん撃破できた事例もある。長くはもたんけど。)
もちろん迅速な陣地転換とかは、「そういうのを考えて陣地を作っていれば」ありえるが、実際の事例としては寡聞にして聞かない。

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:32:15.58

>>747
1式機動47mm速射砲でさえパンク対策に無垢のゴムタイヤを使った為に陣地転換は大騒ぎ

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 12:57:27.96

でさえと言うがな、武器学校で37mmと47mmの実物見比べると、後者はわりと人間の限界微妙に超えてるぞ。

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 13:23:33.59

>>751
ごめん
100mmクラスと比べてって意味なんだ
火砲に限らず軽〇〇と呼ばれる武器は間近で見ると
｢これが軽なら重は･･･｣
と思わせるよね

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 14:23:33.58

>>743
88mmの図面って、具体的にはどの88mmの事だ?
日本陸軍が採用した九九式八糎高射砲は、ドイツ海軍の沿岸陣地や艦載で使う8.8cm SK/C30のコピー(後にライセンス生産)で、陣地固定式で重く、仮想戦記みたいに野戦砲や戦車砲としては使えない
そして大口径の重い牽引式対戦車砲を、ろくに牽引車両も無い歩兵師団で装備する事は絶対にない、野戦砲兵が性能の良い九〇式野砲より、古いが数百キロ軽い三八式野砲を好んで使ったのが日本陸軍

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 14:44:20.86

何しろ、各国の37mm-40mm級の対戦車砲が自動車牽引前提のゴムタイヤの時代に、日本では馬で轢いたり分解して駄裁するのが前提で鋼鉄車輪だった
一式機動四十七粍速射砲でやっと自動車牽引対応のゴムタイヤになった

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 14:51:06.37

>>753

軽いからってインパール作戦では野砲をラングーンに残置して、31式山砲を持っていった、、、、

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 14:55:23.50

四一式だろ
旧式山砲だが、その頃には歩兵砲として歩兵連隊が装備していたので、別名が連隊砲

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 20:44:46.34

>>754
「機動」なんてつくから自走砲と思いきや、実際は単にゴムタイヤで牽引しやすいだけという。

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 21:25:20.27

日本陸軍は師団レベルでは１つも無線機が存在しないケースがあったというのは本当でしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/26(水) 21:41:20.43

中隊までは全部持ってます。小隊になると一部ですが
アメリカ軍の調査記録「Japanese Radio Communication Equipment」などを読んでください

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 12:47:40.87

よく映画や小説では「弾を打ち切った拳銃を相手に投げつけて肉弾戦」みたいなシーンがありますが、タイマンで銃弾を撃ちきったら本当にそうするんでしょうか。
それとも銃を鈍器として使用するのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 12:51:24.46

>>760
弾が切れちゃったので拳銃を眼の前の敵に投げつけた、って話は戦場体験談で無数にある。
意味があるかどうかはともかく感覚的にやりたくなるらしい。

1対1で戦ってるなら素手の格闘術の心得があるなら拳銃捨てて素手で戦った方が有利だろう。

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 12:54:54.52

大戦中の米軍のマニュアルでは、拳銃を鈍器として殴りつけるやり方がイラストで示されていた

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 12:57:27.66

ちなみに憲兵用のMPコンバットマニュアル、グリップを握ってガバメントの銃身周りで横殴りにする

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 13:28:51.48

先込め式ピストルにはグリップ下部に打撃用の鈍器？が付いている物も有ったよ

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 16:08:52.20

たとえばM1911もM92も1kg前後の鉄の塊、全力で殴られたら普通に致命傷
銃を投げつけられたら反射的にそっちへ視線が向く、というのもあるかも

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 18:17:52.80

>>759
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 18:22:41.77

>>760
軍隊格闘術ではとにかく道具を使えと教わる国が多いみたい
銃はもちろん、靴やベルトさえ武器になる

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 18:40:15.07

そういや一般人が軍用格闘術を教えてもらうことってできるのかな

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 20:50:51.50

タチコマみたいな現代社会で人が乗らない等身大多脚戦闘ロボがあったとして、一番適切な足の本数は何本なんでしょうか。
企業のPRとかにして、多脚であることは絶対条件にしてください。

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 21:10:54.70

>>768
日本もできるだけ素手で戦うなと教えられるが、自衛隊格闘術自体はほぼ日本拳法と同じなので日本拳法を習えば良い

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 21:40:23.86

>>769
常に安定した状態を求めると、四本脚の場合は一本ずつしか脚を動かせない。六本脚なら左右交互に動かしても、常に三脚で立てるので、安定した状態を保てる。なので六本脚がベストではないかと考える。

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 21:52:37.67

軍用フォネティックコードは英語基準のものを自衛隊も使っていますが、ＷＷ2 までの日本軍にこれに類するものはあったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 22:18:46.46

>>772
通話表というのがある
朝日のあ、イロハのい
というやつ

**名無し三等兵** · 2022/10/27(木) 23:31:24.74

>>771
病院で使う点滴スタンドは以前は四本脚が多かったけど現在は五本脚が圧倒的に多い
安定性と機動性を鑑みるならワイは五本脚がベストと考える

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 01:34:23.92

そりゃ車輪がついていて転がすものであって、歩行となると奇数の脚では難しい
フィクションだとトライポッドや重機動メカとかあるが、現実には困難

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 02:21:17.79

企業のPR目的(>>769)だと、6本以上になると「でっかい●みたいでヤダキモイ、グロイ」って絶対言われそうだから、デザイン次第だな…4本足なら動物的だけど。

確か昔の鉄工所マンガ「ナッちゃん」シリーズで、多脚ロボットの制作を頼まれたナッちゃんの参考にと、大学だか企業の研究員が持ち込んだアレコレをぶちまけ大惨事になった話を思い出す。
いかにもメカメカしい見かけにさえすれば、足が多いほど汎用性は上がるんだろうけどね。
(決して扁平な形状で黒い超速多脚ロボを作ってはいけないし、飛ぶなどもってのほか)

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 07:08:02.96

ダグラムだとデザートガンナー以外はまともに動けないそうな

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 07:08:47.88

「杖」も昔は一本足が普通でしたが最近は四本足が普通ですしね、これもそのうち５本足になるんやろか

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 11:43:20.95

逆に「脚は少ないほうが良い」とする方向でリクツを捏ねてみる
等身大ということは屋内での活動が念頭にあると思われるが、であれば可能ならヒト型2本脚が動きやすいはず
技術的制約や大人の事情で絶対多脚ということなら、
三輪走行、二足歩行、三脚射撃を適時切り替える3本脚ロボなんてのも画面映えするんじゃね

企業のPR目的という視点では、
敢えての6脚8脚よりも不安定なスタイルで高度な制御技術をアピールできるし

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 12:06:11.78

>>779
ドラゴンズヘブンとかヴイナス戦機の昔の漫画の理屈では未来は姿勢制御がコンピュータ制御で完璧になるので一輪走行で問題無いとか

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 12:21:41.37

脚による歩行と、車輪による走行は全く違うだろ

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 13:57:12.16

駆逐戦車みたいに船体固定の艦砲を備えた軍艦は現実にはありますか？

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 13:58:29.98

>>782
上陸支援艦

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 15:22:25.39

>>782
https://en.wikipedia.org/wiki/Flat-iron_gunboat

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 17:06:18.49

>>782
ちょっと変わり種では、イギリス海軍のロード・クライブ級モニター艦の3隻の艦尾に、大型軽巡フューリアスが空母改装時に下ろした2門+予備砲身1門を追加で固定搭載してる。
ただし沿岸砲撃用のモニター艦ゆえ、舷側に向け艦中心線上から直角に固定してた。

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 17:12:10.32

>>779
もっと動きやすいのはサル型の2+2本脚でないかい？
状況に応じて2本脚でも4本脚でも歩けて、足も手として使えるほど器用だから実質2+2本脚兼・2+2本腕って事になる。
漫画版パトレイバー終盤に登場したレイバー、「ハヌマーン」がそんな感じ。

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 17:30:03.43

というか常態が四脚型で、脚一本破壊されても、前後の無事などちらか二本で二脚形態に移行して行動できる物がいいんじゃないかと

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 18:13:23.04

有人じゃなければ上下とか左右の概念をなくして運用とか設計する事は可能だもんな

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 18:21:59.11

脚が破壊されても予備があるほうがいいんじゃない？

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 18:23:37.00

軍隊では「敵兵を直視すると気配で見つかる。敵兵の足元の地面を見ろ」
と教わるそうですが科学的根拠はあるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 19:04:44.30

そんなこと教わらない

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 19:05:08.26

探偵や刑事が尾行や潜入するときのテクニックじゃね？

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 19:11:33.83

>>782　本邦の松島型防護巡洋艦。清国海軍「定遠」級の30.5cm*4が2隻に対抗できるフネ買うカネがないもんで、32cm砲1門と副砲多数を小型艦3隻に積んで対抗することにした。
ただ実戦では32cmはものの役に立たず、副砲多数の速射で清国艦隊を圧倒している。錬度と指揮の問題ではある。

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 19:43:30.64

>>723
あれは旋回する

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 19:58:22.35

>>793
しかも旋回した方へ傾く。

**名無し三等兵** · 2022/10/28(金) 21:22:09.71

>>791
>>792
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 12:09:12.25

船や自走砲とかなら海や地面を自由に動けるから砲が固定でも違和感がないけど「列車砲」が固定なのってレールの上しか動けないのに気違いだろ・・・・・・・

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 12:19:42.15

>>797
wikipediaくらい確認してこい

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 12:30:38.22

>>797
カーブしたレール敷設してその上を動かすことで角度は調整できるから問題ない。
動くような目標を撃つためのものじゃないし。
砲を旋回できるようにしたらその分デカい口径の砲が積めなくなるわけで、それでは列車砲のメリット（大型大重量の砲を比較的用意に移動させられる）が活かせない。

一応砲が旋回できる形式のt列車砲もある
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/12inchRailwayHowitzerMkIII26February1941.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/12inchRailwayHowitzersMkVCatterick12December1940.jpg
でも全力で撃てる範囲は限られてるかその分列車砲としては口径が比較的小さかったりするので、デメリットも大きい。

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 14:08:18.47

銀英伝みたいな艦首固定砲が現実でほとんど使われないのはやっぱり激しく動き回るから？

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 15:07:56.81

宇宙艦の艦首ビーム砲と、水上艦の火砲じゃ全く違うだろ
ビーム砲のように砲口部で偏向させられないから砲塔が必要だし、仰角が取れないと射撃距離が調整できないし、全砲門を横に向けて敵と並走しながらの砲撃戦ができないし

**名無し三等兵** · 2022/10/29(土) 16:20:21.23

水上航走と宇宙空間では艦体の旋回の自由度が違い過ぎる
水上ではバウスラスタも付いてない時代に旋回するには前進後退するしかないし微調整も難しい
おまけに水の抵抗で進行方向と首尾線を一致させないといけない
宇宙で旋回する時はその場でサブスラスタ使えばいいだけだし抵抗無いから進行方向と艦首を好きにズラせる
銀英伝劇中ではやってないが加速後にメインスラスタを切って横を向けば同航戦・反航戦すら可能

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 09:07:28.80

せうおる号が３００人で今回のハロウインは１５０人か、チョンだが死ねば意図せず虫を踏んでしまったくらいの悲しみはあるな

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 09:08:21.43

スレ違い
アホの差別主義者は消えろ

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 10:29:06.67

「潜水艦の魚雷を取り外し、中に人間が入って目的地に突っ込む」は可能でしょうか？
中の人間は仮面ライダーレベルに頑丈で、目的地に速く着くため応急処置的に使用するものとします。

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 10:31:40.89

すみません、「魚雷の中の火薬を取り外し代わりに人間が入る」でした。

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 10:36:19.13

可能では？
ただ弾頭部は中に火薬が詰まってること前提なので深深度から発射すると人が乗った空洞部分が圧壊するかも

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 10:37:19.97

魚雷の断面図を観れば分かるが、炸薬の入るスペースの直径は問題ないが、人が直立して入れるほど長さがない

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 10:53:11.65

>>808
世界びっくり人間みたいな間接超やわらかい奴なら可能なのでは？

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 10:56:52.16

悪魔6騎士の5重の塔リングみてるとよくわかるけど
人体は横になってても上から下への流れはあるんよ
お前が横に寝てたとして、食ったものが上から下へ行くだろ
魚雷が横になってても流れとしては上から下へなるんだよつまり

**名無し三等兵** · 2022/10/30(日) 14:31:19.02

ロボコップのED209は戦闘ロボの癖に階段を降りれないという弱点がありそこを突かれ敗北しました。
地走戦闘ロボで階段を降りれないという弱点は致命的なんでしょうか？

そもそもED209はAIも悲惨でしたが。