護衛艦総合スレ　Part.181

**名無し三等兵** · 2022/09/08(木) 11:33:41.33

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.180
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1662090283/

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 12:20:20.06

だいたいアメリカの研究不能と言われてる金額位だな

https://grandfleet.info/us-related/u-s-congress-funds-navy-railgun-development-but-is-development-despairing/

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:00:37.48

日本で研究開発費の単年予算65億円は本気ですからw
10式戦車は単年開発費110億だったし16式機動戦闘車は単年28億円w

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:03:19.09

>>104
情報が錯綜してるのであれなんだが
積まない理由はない気がする

砲装填員を削って人員削減とかうたってるけど、基本的にオートリロード。撃ち切ったらおしまいの世界

つか、アショアとは陸上を意味する言葉なので

アショア艦とか言うなよ

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:10:28.56

>>120
FFMと違い常時監視・迎撃できる体制維持できるようにするだろうから単純比較はンゴ

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:10:48.56

ンゴ→NG
さーせんｗ

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:24:28.87

>>130
FFMも作戦中は24時間警戒やぞ

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:33:32.82

>>132
２万トン君より長期維持できる？

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:36:28.09

1000億円の哨戒艦を作る国と比べんなよ

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:36:41.40

3交代シフトだろうから人員シフト面では同じやろ

物資や居住性の面で差が出てくるだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:40:05.56

>>133
揺れの少ない大型艦の個室付きならむしろ楽じゃね
一日の交代の時間が伸びるわけでもないし

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:43:19.52

草生やしてるのチョンだろ、全部ゴミ書き込み
w
NGにしといた

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:44:41.76

あと航続距離（連続作戦日数）の短い艦だって別に就業日数が減るわけじゃない
単に何度も港と海域を行ったり来たりさせられるだけ
（こまめに休みを取らせてくれることもない）
込み入った沿岸部に近づいて出入港が一番神経使うんで
その回数が減る哨戒艦やAA艦はむしろありがたいっつーか

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:45:15.81

別に年間就業日数が減るわけじゃない

で

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:51:29.03

>>133
船はどれでも不夜城だぞ
全員寝てるとかないから

しいて言えば、接岸中なら民間は休むけど、軍艦なら最低限の人間が残って仕事してるな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:56:08.94

>>129
混ぜ返しておくと、本場アメリカではイージスアショア・アフロート、つう言葉（案）があってな。

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 13:57:34.54

>>139
その言葉は使わん方がよいかと

自衛官、ドライバー、船乗り、等々はかなり真っ黒な就業体系なので
拘束時間とか話出すと止まらなくなるw

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 15:59:09.14

そりゃ母港で交通に使うだけじゃなくて他の船が沈められてもイカダや漂流者拾うのに
内火艇がないと一々船止めないいけなくなるからな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 15:59:50.21

ミス

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 16:59:40.59

>>128
本邦の場合民生からの技術転用などが大きいからな

令和十年までに実用化を念頭においた研究開発が行われる予定なのでイージスシステム搭載艦の二番艦なら搭載可能だろ、一番艦は後日搭載かな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 17:11:01.86

日本語の護衛艦という言葉はdestroyerとcruiserの両方含められるから便利だな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 17:48:02.12

battleshipだろうがfleet carrierだろうが護衛艦ですw

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 17:51:46.09

ちなみにamphibious assault shipは多目的輸送艦ですw

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 20:36:02.44

エリザベス女王の国葬は本物の国葬で、安倍晋三の国葬は偽物の国葬という風潮ｗｗｗ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1662663519/

エリザベス女王国葬（本物）
英国議会承認で決定（おそらく満場一致だろ）
世界中から葬儀賛同
世界各国の元首クラスが集まる予定
死亡原因、老衰
世界中が喪に服す

↑
比較
↓

安倍晋三国葬（偽物）
国会を開かず、コソコソと閣議決定
日本国民の各種世論調査で反対多数、反対80%
海外から誰も来ない、、、（返事もない）
死亡原因、恨まれて射殺
悲しむ者は居ない
朝鮮壺カルト信者、マザームーンだけはホルホル

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 20:36:30.49

そりゃ沈むわ
https://youtu.be/3F9BdI2u1r4

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 22:19:27.66

AA艦の名前は安倍晋三で閣議決定だな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 22:26:53.72

艦名は竹島と尖閣がいいぞ

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 22:32:54.97

>>152
日本人ではないチョンには安倍晋三の偉大さが理解できないようだな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 23:09:30.25

アベガーとかろくに知識もないのに
生息してんだな

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 23:10:17.44

>>48
お前の妄想など全く面白くもない。

**名無し三等兵** · 2022/09/09(金) 23:11:05.56

日本の艦名は明治天皇が人名を使うのは好ましくないのではないかと言われたので
皇室から頂いた御一方の例以外は存在しないという話だったはず
それで人名以外から艦種別の一定の命名規則に則って付けられるようになった

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 00:06:31.33

陸奥は睦仁から取ったという説がある
ワシントン条約で廃艦にするのを渋ったのはそういう裏事情があるからだという話

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 00:13:02.03

>>154
うっせーな五毛

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 01:01:36.63

>>153
チョンはお前だろ。竹島という本来の名前が知られるのを恐れてる。

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 05:42:28.45

防衛費、海保予算も含めた算定方法の導入検討へ…「ＮＡＴＯ基準」参考にＧＤＰ２％に
https://news.yahoo.co.jp/articles/abf80714e80975cfd17d7c440297eef6dcfcaf18
(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 06:10:14.59

軍人恩給も含めなきゃ

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 06:38:22.88

>>160
せっかく予算が増えるのに手抜きするんならGDP比2.1％以上にしろよと言いたい

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 06:52:10.81

>>160
結局防衛費を2%にすること自体が目的化してんの草も生えない
稼働率の改善に2兆円必要になるって話も合わせると防衛費増えても予算カツカツなのは変わりなさそう

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 07:18:09.08

>>162
GDP600兆円にする目標建てた後に計算方式変えたので増やしましたー！の時と同じだよなw

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 07:27:40.35

>>163‐164
もうだめだ猫の国

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 07:39:54.78

>>160
防衛予算費として見て権限や関与ができるなら悪くないが単に額面だけだと良くない話だなこれ
装備庁の権限や規模の拡大や海保との通信やデータの一体化とか進むといいんだがな

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 08:10:28.40

ウクライナ侵攻での弾薬消費を見て軍事評論家wが自衛隊継戦不能論で政府批判
ネットに敏感な右派議員が突き上げて予算枠拡大で備蓄増大を発表
今度は軍事評論家wが平時の備蓄で弾薬の旧式化すると政府批判←今ココ

ちなみに米軍はウクライナに送ってる弾薬分充当に要する期間を18ヶ月と算定
ようするにいくらアメリカでも急に増産はできましぇん

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 08:48:50.42

中国が尖閣に送り込んでる海警は海保相当なんだっけ
護衛艦みたいな巡視船を作ればええ

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 08:57:52.76

https://pbs.twimg.com/media/EUSH647U4AA_Elo?format=jpg&name=medium
こんなのですね
わかります

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 09:20:34.66

まあ米国は沿岸警備隊が海軍の傘下だからねｗ
日本では考えられない沿岸警備隊大将という階級がある。

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 09:44:46.97

>>164
SNA改訂でしょ
あれ日本だけ遅れてたから、やらないとダメ

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 10:15:43.72

海警は海軍の古くなったコルベット貰ってるから
3インチ砲装備艦とか、ヘリポートからUAV飛ばされまくって
海保はかなり押されてる

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 10:27:07.25

あんま報道されて無いけど
尖閣での中国の挑発行為は長期化してるんだよな

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 12:49:34.06

76㎜砲まで積んで「巡視船です（ドヤぁ）」てやられてるからねー、
FFMを沖縄沿岸に張り付けるためにとりあえず軍船にした哨戒艦を作りました、と解釈してる

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 12:57:06.40

古くなったと言っても艦齢10年前後
護衛艦ではまだまだ最新艦と言われる艦齢
いずもより新しいのすらある
この更新速度だと海警の方も充実速度早そう

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 13:38:12.75

ffmはもう17式を搭載しているの？

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 14:22:07.40

後日搭載だったような？
現用艦はどの艦の発射管にミサイルを入れてるか公開してないみたいだから調達数から予想しかできん
まあVLSも同じなんだが

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 21:21:43.03

哨戒艦30mmのみって作る前に既に武装負けてるのか

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:05:51.72

別にシナの公船を撃つために載せるわけじゃないからな
偽装漁民や工作船を拿捕または撃破するのに十分なら問題ない

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:11:56.37

主砲は30ミリ機関砲より、ファランクス1bの方がよくないかしら
対艦ミサイルに全く対処できないのは乗員も嫌じゃなかろうか
ついでにヘリ対策にmanpadsぐらい積んで欲しい

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:15:02.05

ファランクスのコントロールパネルに座って操作する人が足りないからムリ

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:20:47.89

どうせ無人化するし…

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:21:07.43

>>181
それがいなかったらそもそも30mmも撃てないのでは？

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:22:10.68

工作船を拿捕するには速度不足海
武装負けもあって海保は今尖閣ではやられ放題

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:26:09.14

そう言うならせめて軍が上陸ぐらいはできたんでしょうね？
口だけ勇ましいロシア仕草では末路もロシアになるだけだぞ

**．．．** · 2022/09/10(土) 22:28:10.89

>>122
アショア相当も大型ミサイル護衛艦も戦略原潜もやるよw

**．．．** · 2022/09/10(土) 22:31:01.92

>>160
分かった。じゃあ、海保は自衛隊艦隊に帰属な。

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 22:43:22.11

40ノット出せる工作船も上手い連携で25ノットの巡視船で追い詰めた
別にカタログ速度で負けてたら追いつけないって事は無い

海保は35mmエリコンや40mmボフォースを持ってるけど保有弾薬は曳光弾のみ
蜂の巣にしてエンジンや乗員に直撃してミンチにしないと止められない問題があるw
自衛隊の30mmブッシュマスターIIは時限信管榴弾が使えるからFCS曳下射撃で
一斉射で乗員をミンチにして止められるw

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 23:15:03.92

mince ミンス

**名無し三等兵** · 2022/09/10(土) 23:41:30.14

>>183
必要とされる人材のレベルが全然違う

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:00:00.51

そこは人材レベルじゃなくて習得技術の差なんだが
基本的に艦船乗員は全員何かのスペシャリストではあるが専門部門数箇所以外の知識はパンピーかオタクレベル
なので習得済みの応急処置以外は交代要員に指定されて習熟した以外の部署では全然役に立たない

20mmファランクスの目視射撃オペレーターが30mmブッシュマスターII用のFCSオペレーターを兼ねる
可能性はあるのか知らんけど

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:08:42.72

尖閣近辺はEEZの方
ほぼ毎日海警がEEZで好き放題に入り込んで、海保が抗議してるが毎回無視されてる

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:18:44.43

EEZでは無く領海侵犯

沖縄尖閣沖中国海警局の船4隻が領海侵入海保が警告を続ける
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220908/k10013809391000.html

第11管区海上保安本部によりますと、8日午後4時10分ごろから尖閣諸島の魚釣島の沖合で中国海警局の船4隻が相次いで日本の領海に侵入しました。

午後4時半現在、4隻は魚釣島の北西およそ18キロから北北西およそ22キロの日本の領海内を航行しているということです。

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:21:34.43

まあシナやロシアでも公船に危害射撃はしないから日本が撃つわけにもいかんでしょw
むしろシナは自分の領土だと言いながら海保に島から摘み出されても何もできないわけだしw

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:24:14.10

>>184
何の妄想だ？

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:25:31.39

>>190
はぁ？

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:28:17.64

日本側は確かに撃ってはダメなんだが、海警側は撃っていい法律になってるんだな
中国側は一方的に射撃できる

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:31:17.79

>>197
シナの国内法だから撃ったシナ人がシナ国内で裁かれないというだけの話
本当に他国の公船を撃てると思ってるならとっくに撃ってる罠

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:36:00.02

だから尖閣なんだろが、日本・中国どっちか言い争ってる状態のグレーゾーン
中国側見解では中国の領土なので
尖閣近海では撃っていい

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:41:56.96

>>199
頭の悪い奴だなw
尖閣にグレーンゾーンなんて無いしシナ人がシナの領土だと主張しても日本の公船に発砲した時点で
国に対する交戦行為なんだよ
日本はその瞬間に自衛権を発動できるし米軍もシナを攻撃する口実を得る
そしてシナはまた滅亡しましたw

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 00:48:06.92

そういう話ではない
マウンティング粘着基地外っぽいので面倒くさいのでNGさせて貰うわ
もうレスは結構

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 01:08:11.79

シナ人は日本の哨戒艦の心配してないでマジ自分の家を心配した方がいいぞ
中共がシナの土地は全て自分のモノだと言って市民には土地の所有権を持たせないから
海外に資産を持ち出せない大多数のシナ人はいい加減な業者の作った家に財産をつぎ込んでる

欠陥住宅ばっかりで家が傾いたり亀裂が入って資産価値が無くなるし完成前に買ったマンションが
業者が工事中放棄して野晒しになってたりする
中共が台湾や尖閣占領してもその土地がシナ人のものになる事はないw目を覚ませよ？w

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 05:53:58.43

基準8万トンの正規空母5隻、基準2万トンのミサイル打撃巡洋艦10隻を
主力とした大艦隊がそろそろ見えてきてる状況がすげぇ

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 05:54:24.16

DDXは基準1万トンかな？

すげぇ

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 06:12:47.83

主砲レールガン4門（船体前部2門、後部2門）
VLS128セル（A-SAM×32発、対HGV×32発、12SSM改×32発、07VLA×32発）
航空機運用能力：対潜ヘリ×2機、VTOL-UAV×2機
基準排水量1万トン

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 06:38:05.34

>>205
まず必要数からいって07式は32発も搭載しないとおもうけどな？
後は新艦対空とHGV対処弾は統合されてくんでないかな、空力誘導用の翼も付けるとかになるんでなかろか
そうなれば統合SAM48発と新艦対艦32発と07式16発の96セルで間に合うな
対空電磁砲四門はあった方がいいと思うが

ただ07式後継が出てきてより遠距離へ高速投射できるようになる(ヘリやUAVが探索してその情報を基に撃つ形だな)のであれば32発搭載でVLSを100セル以上に増やす可能性はあるかもな

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 06:47:01.72

対中考慮して更新ペースを早めるとしても、CV5隻は早くても20年かそれ以上先の話でしょ(CGにも言える話)
CG10、DD30、FFM22
予想されているようにDD増やすんなら人増やさなきゃCV5隻なんてどのみち無理

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 07:00:09.01

つか前後に砲載せて飛行甲板どこにするんだ

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 07:02:02.31

>>208
その分船体延ばすか幅広げるかだろな

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 07:08:01.88

>>208
タイコンデロガも前後に砲積んでる
2門だけど
後部砲の手前にヘリ甲板があるのは昔は割と一般的なレイアウト

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 07:09:46.41

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Ticonderoga_class_cruiser_line_drawing_with_weapons_and_sensors_1994.png

何なら後部VLSもヘリ甲板の後ろにあるので…
やるとしたらここに2門目の後備レールガンを積んでVLSは舷側配置とかかな？

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 10:14:58.56

>>206
そもそも、CZはもちろん、長距離で潜水艦を探知するなんて無理なんだから、艦艇にアスロックなんてあまり必要無い。

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 10:33:03.59

>>193
うわ領海にめっちゃ入られているな。
中国を非難する国も無いし、国際法ギリギリを良く考えたもんだ。
アメリカも手出しできないしな。

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 10:39:16.29

むらさめ型とかもマルチスタティックに対応するようだけど海自は相変わらず対潜には手を抜かないな

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 10:59:12.14

>>206
07式は搭載しないと思う　探知機会が無い
3連装短魚雷すら怪しいわ

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 11:30:30.39

>>214
対潜のバイ・マルチは全くダメだったようだ。

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 11:35:38.42

アスロックって潜水艦側の交戦距離が伸びてる時代に
まだ有効なもんなの？

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 11:40:39.27

バウソナーは変温層超えられないから

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:00:22.37

連装砲にして前の方に2基4門で良いと思うの

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:01:15.25

対空戦では別々の目標に指向したいかもしれんし

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:13:07.53

>>219
亜音速シースキマーとかはその頃(2030年代)になると当てる為に他方向同時突入とかになるだろからな
まあ連装四基八門でもよかろ

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:28:28.53

>>216
なんでダメとかいう割に来年度予算に入ってるのやら

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:36:26.86

>>221
既に超音速どころかマッハ10時代なんだが

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:37:51.63

マッハ10までいくと誘導に難だから対艦じゃなく地上目標やね
海で使うなら核搭載でないと使い物にならん

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:41:11.67

もうその速度域での誘導技術は問題無い
対艦も可能

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 12:41:23.97

>>223
流石にマッハ10でシースキマーは聞いたことないが……
>>108にあるようにトップアタックなら対処できるんでね

護衛艦総合スレ Part.181

護衛艦総合スレ　Part.181