護衛艦総合スレ　Part.181

**名無し三等兵** · 2022/09/08(木) 11:33:41.33

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.180
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1662090283/

**名無し三等兵** · 2022/09/15(木) 23:35:36.96

>>570
作戦開始から何日経ってるかもわからない馬鹿

**名無し三等兵** · 2022/09/15(木) 23:39:23.45

そもそもコンカラー
一例しか無いんだし、どうだっていいよその話
偶然ピケット網に相手がノコノコやって来ただけだろ

そうそう起きる話じゃないから戦後一例しかない
そんな奇跡的偶然の為の兵器とか誰も欲しがらん

**名無し三等兵** · 2022/09/15(木) 23:48:11.25

>>571
馬鹿はお前w
相手が探知距離に居なければ露頂航行すら可能なのに潜ってる意味無しww

**名無し三等兵** · 2022/09/15(木) 23:53:41.09

>>571
ついでに言うとイギリスは原潜6隻を投入したが浅海だと排水温で探知されるから
ワザワザ沿岸任務のために通常潜を一隻送ってるw
お前みたいな無知には分からないだろうなww

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 00:03:13.50

また草生やしてる馬鹿がデタラメ書いてるな、相変わらずの無知晒し

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 00:05:00.66

百度は相変わらず検索制限が酷いんだなw
哀れシナチョンw

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 00:06:59.72

またIDコロコロネトウヨもどきのせいで
海自の潜水艦と対潜能力不足が露呈してしまった

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 00:12:50.34

やっぱり無知だから顔真っ赤にして今検索してたのか
検索ページに書いて無い事は一切わからないのミエミエだもんな
ホント面白い馬鹿だな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 00:55:24.44

詭弁と論法のパターンが同じでつまらん。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 01:06:31.23

回答できない話題は論点ずらし、相手が答えたら検索した。その後、罵詈雑言。同意コメントをID転がし。相手にIDコロコロと逆レッテル。

つまらん。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 01:46:54.21

イージス・システム搭載艦が自衛隊をどうにも弱らせる訳
https://news.yahoo.co.jp/articles/70b8144a0e1fd4c36e01a87337973d1c755d5cf2

自衛隊を疲弊させる

　結論からいえば「イージス・システム搭載艦」は予算と人員を無駄に使い、海上自衛隊(海自)のみならず、自衛隊を疲弊させると筆者は考えている。

だが建造を強行すれば、大きな無駄使いとなるだけではなく、海自の人的な負担も増えて、結局は自衛隊を弱体化させる。すでに費用を払ったからそれを処分できずに結果、より多くの損害を発生させるのは、いわゆるコンコルド効果でしかない。

海上自衛隊は次世代のイージス艦にはアメリカ海軍と同じレーダーの「SPY-6」を採用する予定だ。であればSPY-7を搭載した「イージス・システム搭載艦」と2種類のイージス・システムを搭載した艦種が混在して、調達コスト、訓練、その他の費用で大きな負担となる。

　現在の兵器システムは一定期間に近代化を行う。これは陳腐化を防ぐためではなく、部品の枯渇対策でもある。多くの民生品や汎用品は10年も20年も生産されない。部品が枯渇すれば代用部品が必要となるが、その際にはソフトウェアの更新も必要だ。それを全部自前で賄う必要が出てくる。

■SPY-7はイージス・システムの試験を経ていない
アメリカ海軍のイージス・システムの構成品及び接続システムはすべてこの施設で試験され、その試験に合格する必要があるが、SPY-7はその試験を経ていない。

そもそもSPY-7は「イージス・システム搭載艦」のためのレーダーではなく地上配備型ミッドコース防衛対弾道ミサイルシステム用として開発されたものであり、SPY-7はその試験を経ていない。

SPY-6はすでにアメリカ海軍の要求性能を満たすためにハワイで弾道ミサイルと巡航ミサイルの同時探知・追尾の試験を実施し、成功している。計15回に及ぶ試験費用は15億ドル(約1600億円)とされる。先述のようにSPY-6は、アメリカ海軍が次期イージス艦用に採用したレーダーで、試験費用はアメリカ政府が負担する。SPY-7に関してはそのような費用はわが国が独自で負担することとなる。

ライフ・サイクル・コストはイージス艦の2倍では到底収まるまい。そして教育体系や兵站も異なるので海自の人的負担は大きくなる。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 02:04:51.25

＞清谷信一 :軍事ジャーナリスト

案の定過ぎてｗ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 02:20:04.24

著書人格否定が案の定過ぎてw

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 02:38:59.17

>>581
何言ってんだ？の世界なのだがかわいそうな人だな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 03:17:41.58

>>582
>清谷
こいつ出禁食らったから自衛隊に噛み付いてるだけだよな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 04:49:06.85

キヨの脳内だとカナダとスペインのSPY-7搭載艦はどういう扱いになってるんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 05:03:07.71

>>586
MDの話

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 06:37:43.52

>>583
どうした？清谷が馬鹿の代名詞になってるのが悔しいのか？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 06:59:36.16

ハードウェアとしてのSPY-7の話なのか、イージス・コンバット/ウエポンシステムの話なのか

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 08:00:32.07

自衛隊の装備全く知らない無知ばっかでクソワロタ
SPY-7の事全く知らないで長い事騒いでたアホ共笑わして貰ったわ
ホントゴミ情報しか無くて終わったスレだな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 09:48:31.47

10TKは被弾すると反動で乗員が死ぬとかwP-1は巡航中にエンジン2基止めるとかw
数々の珍説にまた新たな伝説が・・・・

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 10:09:26.04

SPY-7どんだけ粗大ゴミなんだよ
こんなのでホルホルしてた馬鹿とか恥ずかしくないの？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 10:31:36.60

訳　SPY-7艦は怖いから作らないでくれアル

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 10:33:23.77

>>592
>SPY-7どんだけ粗大ゴミなんだよ
単体性能は、まぁまぁと言うかアンテナ大きいので優れている
問題は、BMD開発費・イージスシステムとの適合性の費用を日本が全額負担。BMDの試験用設備はハワイに日本負担で新設。これを推定45年ぐらい維持しなくてはならない。隻数増えたら永久に維持しないといけない。(スペイン・カナダはアンテナ素子数から違う、類似品だが別製品だからね。ソフトも試験も完全に独立）

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 10:37:55.55

どっち道予算は無制限に出せるから装備・人員共に徐々に改善して行くでしょ。もちろん一度にドバっと出しても消化出来ないから供給能力見て予算出すんだろうけど
今はまだ宏池会政権だから大きく増えそうに無いね

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 10:53:29.19

イージス武器システムベースラインJ7.Bは、既に海上自衛隊のまや型護衛艦で運用されているベースラインJ7の改良型で、AN/SPY-7を搭載することができ、米海軍のイージス艦に搭載されるベースライン9及びベースライン10（予定）の機能を有する

必要充分じゃんｗ
下位なのに上位互換ｗ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 11:01:36.53

BL9(10)はハードの制御は行わず、トラックファイルを受け取って脅威判定（以降）のみ行うことから、各種ハードとのインテグレーションは以前よりはるかに容易になってるんだっけ？
だとするとこんごう型でFCS-2を載せるのに苦労したみたいなことなくOPY-2も簡単に統合できるのだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 11:10:52.36

MDプラットホームだから、アショアはスタンダードのみしか対応して無いんじゃないの？
CIWSどころか中SAMも未対応に見えるけど
大砲なんか連携してる訳当然無く
アーセナルシップになるとか思ってた人は相当勘違いなんじゃ無いだろうか？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 11:42:33.69

>>593
これ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 11:46:23.20

普通にCSGかBCSGの枠作って国産システムで10隻くらい作った方がいいよな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 11:53:50.00

>>598
イージスシステムってFCSもWCSも全部内包してんだから
全部対応

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 11:59:38.47

むしろCIWSは完全独立制御だったのを不審船や海賊対処で水上目標を撃てるように
無理クリFCS2でコントロールできるようにしたっていう

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:10:05.24

>>600
国産システムによるDDG化したDDXを20隻(それ以上になる可能性もあり)作るのだからそれとは別に作るということだろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:20:34.67

>>601
これがしてないんだな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:26:15.23

お前ら馬鹿だから進学校、大学生の現実を知らないだろ？

試験の日に、朝早くから会場に居るヤツを「凄いな、真面目だな」って思うだろ

逆だよ、逆

試験の日に、朝早くから会場に来るヤツは「カンニングするから、一番カンニングバレない席を取らないと」って朝早く来るんだよ

昔の話しな

真実は小説より奇なり

全て逆なんだよ、逆

ポリスアカデミ～カンニング

ベステンダンク、クレバ、バレ苦
https://youtu.be/Ef4AEuIIieQ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:30:36.08

打撃巡洋艦から巡洋戦艦みたいな夢を見てしまうんだよなぁどうしても
船のデカさと硬さと打撃力の強さを夢見てしまうのは悪い事なのか？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:37:22.73

あくまでアショアでテストしただけだから
それ以外の装備はあくまで自国でテスト
アメリカが保証なんてできる訳無いだろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:40:19.04

>>596
>AN/SPY-7を搭載することができ
できるけれど、制式化の為の実試験は全部を日本予算で実施なんだよ
米軍が制式化している場合は、艦に搭載して一応の試験だけだけど。SPY-7艦を完成させるためにはフル試験を何度も繰り返さないといけない。米軍のSPY-6艦だって、
・2014年にLM社が訴訟取り下げて、SPY-6開発の正式開始(22システム)
・IOCは2023年3月予定　だったわけで・・
フルスペックのSPY-7イージス艦にするには一声10年で、数Bドル(5000億～1兆円)は必要かも

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:45:59.80

>>604
イージスベースライン6までの時点で全て内包している
当然7にもね
7bではBMD　SM-3BlockIIAも試験済み

7bと9，10の差は「対応レーダーの差のみ」で中身は同じ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:50:32.04

あくまで動くかもレベル
SPY-6はそこから許額のテスト費用よ
年々テスト項目増えるからな

しかも艦に載せてのテストすらしてないwww

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 12:57:19.97

>>607
必死だな
では国産戦闘機F-3に一体どんな保証があるってんだね？
無いからついに共同開発になったｗ

新たに開発してるものを採用するんだから当たり前

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:04:04.72

粗大ゴミホルホルのクズ情報しかこのスレには無いのか
何の価値も無いスレだよ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:09:24.88

>>612
他行けばいいと思うよ。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:27:16.79

粘着ネトウヨ自衛隊の装備全く知らない無知なのな
AA艦ホルホルで完全に証明されてしまった
SPY7とか言う粗大ゴミの話まだするの？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:33:34.43

無価値な、このスレにいつまで粘着してるの？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:42:35.75

アメリカは日本を信用していないので
虎の子のSPY6を売ってくれない

糞古い低性能SPY1と紛い物のSPY7とか言う産廃しか手に入れられない

海自はロクな防空能力が無い

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:43:50.42

ほらほら、無関係な事をベラベラ書き込んでなくて。さっさと他スレに行けば良い。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:44:30.13

ここは君にとって無価値なんだから。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:48:09.98

哨戒艦がこうなったんで
中国にとって相当厄介な戦力になったな
FFMと連携することでドローン運用能力を大幅に拡張しそう

459 名無し三等兵 sage 2022/09/16(金) 08:38:08.63 ID:euC7jvnt
哨戒艦はステルスドローン母艦

81 名無し三等兵 sage 2022/09/16(金) 04:08:44.80 ID:/nEfPki/
情報出てきたようなのでついでに
令和5年度行政事業レビュー一覧
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/rev_suishin/r04/rev_fin_r05_list.html#No12

哨戒艦の項目
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/rev_suishin/r04/rev_fin_r05/05-0011.pdf
ttps://pbs.twimg.com/media/Fcm2llkaYAIBKuK?format=jpg&name=large

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:49:50.90

確かになんで海自のイージス艦って低性能のSPY1のままなんだろう？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:51:40.74

改修後付けが不可能→SPY-6

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:57:27.88

ネトウヨなんて存在しないのに何と戦ってるんだ…
風車をドラゴンだと思い込むドン・キホーテを見てる気分だわ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 13:59:36.62

新規調達でもSPY6の予定は無い

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:00:03.54

>>620
>低性能のSPY1のままなんだろう？
Raytheonの東京セールスは
・海自にも米海軍と同時提供は(物理的には)可能、レイセオンの製造力より米造船所の対応力が低い
・バークフライトII世代(あたご以降)にはレトロフィットキットで対応可能
とは言っているはず。国防総省・議会がどう言っているかは判らない
とてもしつこく「SPY-6は日本に提供されない」説が書き込まれるが、ソースはどこだろう。見たことはない。あるなら教えて下さい

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:01:44.85

いや待て、お前らちょっと考えてる欲しいやが朝からここまで
ソース貼っつけてくれた人2、3人しかおらんてほんまふざけとるやろ
昼休憩で!こいでもうたわ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:06:56.56

SPY1ってSPY6の1/30しか感度無い時代遅れな奴なんでしょ？
何でそんな時代遅れが海自ではまだ最新なの？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:10:14.32

>>625
>ソース貼っつけて
>>621
>改修後付けが不可能→SPY-6
できる
https://seapowermagazine.org/surface-warfare-director-spy-6-radar-back-fit-to-flight-ii-ddgs-a-few-years-out/
Surface Warfare Director: SPY-6 Radar Back-Fit to Flight II DDGs ‘A Few Years Out’ 2020年8月の記事

https://breakingdefense.com/2022/01/raytheon-to-start-back-fitting-destroyers-with-spy-6-radar/
Raytheon to start backfitting destroyers with SPY-6 radar
2022年1月の記事　予算付いてバックフィット事業開始へ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:11:51.95

バックフィットできなければ米海軍のアーレイバークがどうなるか考えれば分かるのに
ソース無しにすぐバレる嘘付くなんて

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:20:20.26

>>627
本当に馬鹿だな如何にも今必死にググっただけの糞ソース
レーダーは高性能になると電力もそれだけ必要で
既存艦に付けるには発電設備増設等、艦の容積に空きが無い限り不可能だよ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:21:41.73

メタルから光ファイバのBMD改修以上に大掛かりになるな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:26:46.54

SPY1どころか日本製の市販船舶レーダー載せてるシナチョン軍艦w

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:27:15.65

やっぱ船の大型化は大正義だったんだね
大電力必要だもんなぁ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:28:13.63

>>626
>何でそんな時代遅れが海自ではまだ最新なの？
米海軍のSPY-6は試験段階、既に進水しているが2023年就役予定のジャック・H・ルーカスぐらい (空母含む他の艦にも搭載中)
バックフィットキットは米海軍で予算が付いたところ、米海軍もまだこれからです。
想像ですが：　5年後ぐらいには海自艦にも予算付けてバックフィットを開始するでしょう
627で引用した2022年1月の記事でも、バックフィットの一番艦がどれで、搭載改修・テスト・再就役のスケジュールまではまだ書いてありません。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:30:15.15

>>629
>既存艦に付けるには発電設備増設等、艦の容積に空きが無い限り不可能だよ
バークフライトII 相当艦のあたご以降で、できない理由は無い。
(フライトIIより、あたご型は艦内規模的には余裕がある)

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:33:53.56

FCS-3の構想でSPY-1と同じSバンドも候補になってたんだよな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:37:50.37

日本はイージスシステムとFCS3システムを完全リンクしないと
艦隊としてシッチャカメッチャカになる

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:53:17.83

FCS-3以降で導入のFCNとCECの連接については米海軍と三菱電機が研究中

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:54:06.73

>>634
俺の妄想内ではできるったらできるんだよー
と言う話ならもういらんって

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 14:57:50.89

>>634
バーク級の場合は新造するだと予算が出なくて改造だとポンと出してくれる議会の関係あるんでなあ、フライトⅢはともかくフライトⅡかなり無理やりしてるぞ？
まや型はSPY-6にするのは難しくないだろけどあたご型はなあ
米海軍とレーダー協調とかするつもりでなければあたご型はSPY-7改修した方が単艦としては性能良くなるだろ、ステルス機対応はSPY-7の方が有利という話もあるし

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 15:00:54.43

シナチョン空母はイキって付けた電磁カタパルトを動かす電力が無いけどなw
米原子力空母は前級の三倍の発電量にしたくらいなのにシナチョン馬鹿すぎワロスw

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 15:04:09.48

>>639
>フライトⅡかなり無理やりしてるぞ？
SPY-1は導波管でやっているので艦橋部のレーダ－アンテナ部～各種ラックまでは、0.1mmのくるいも無しで各艦すべて同じ配置のはず。そこは置き換え可能なのは確実でしょう。
発電機など電源系は大幅な交換(電力増強)になりますね

>SPY-7改修した方が
米海軍の契約とれなかったLM社が、いったい幾らならその改修設計、製造、そして試験費用(全ての対空兵装の試験ですよ？　対艦もかなり試験必要かな)の見積もりだすのかなぁ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 15:49:14.90

つかSPY-1よりSPY-7の方が消費電力が多いなんてどこに書いてあるんだ？
SPY-1は電子線走査のパッシブ方式で昔のテレビのブラウン管みたいなもん
SPY-7は窒化ガリウム素子のアクティブ方式でパワー半導体なんだがw

性能が高い方が消費電力が大きい(キリッとか全く知らずに吹いてるんじゃねww

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 15:53:21.24

>>641
それらの試験はイージスシステム搭載艦で行われるだろ
SPY-7のベースラインJ7Bはオープンアーキテクチャ化の恩恵を受けてベースライン9とベースライン10に実装された最新の機能を利用できるとしてるので改修は心配いらないのではないかな、オープンアーキテクチャ化してるならインテグレートはしやすくなってるだろしな
ttps://grandfleet.info/us-related/us-missile-defense-agency-conducts-integrated-test-of-spy-7-and-aegis-system/
>>642
それSPY-6の話な
SPY-6は高電圧にしないといけないので電線とか発電機とか電気系統全交換なんだわ改修だと
SPY-7は高電圧でなくても改修可能なんでレトロフィットにはむしろ向いてるのよな

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:12:05.78

>>643
>それらの試験はイージスシステム搭載艦で行われるだろ
イージスシステム搭載艦と、海自次期イージス艦はレーダーアンテナ部から同じになるのかな？　ESSMとかSM-2とかSM-3 Block I系はイージスシステム艦に搭載されるのか？ (SM-3 BlockII系, SM-6は搭載されるので試験される)
その試験も、アンテナモジュール数や搭載方法が違うなら全部やり直しですよね？ (だいたい同じ、は通じないです。同じアンテナ素子が使われるのかも怪しい。)

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:14:04.47

>>643
>SPY-7は高電圧でなくても改修可能なんでレトロフィットにはむしろ向いてるのよな
だから、誰がいつ・何100/1000億円払って、そのSPY-7レトロフィットキットを開発して制式化するかの問題なんですよ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:23:41.10

>>645
J7B改修と同時に行うだろから一緒に行われるだろそれは
イージスシステムJ7Bはオープンアーキテクチャ化へと移行しているのでイージスシステムを構成する機能やバグフィックスの共通化や重複する試験プロセスの省略･合理化が進んでるという話なんでな、そんな何百億とか何千億とかはかからんだろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:25:32.55

>>644
>>643にも書いたがオープンアーキテクチャ化してるので必要な装備は移行できるだろ
最もイージスシステム搭載艦に中SAM改改載せるという話が出てるのでESSMは載せられるようにはしても載せないかもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:26:24.87

>>644
レーダーに関してはSPY-7はスケーラブルなので素子を変更してもシステムが対応するだろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:28:12.02

>>648
>システムが対応するだろ
でも、それの確認試験は一番艦ではフルにやるでしょ？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 16:44:42.75

そのオープンアーキテクチャのSPY6も
2014年からずっとテスト続きでもうブロック10でも
正式化に至っていない
これから更に改変が入るかもしれないないので船への艤装も済んでいない
当然この試験には莫大な金がかかっている

オープンアーキテクチャ対応なんて、あくまで互換性は保証してるが動作保証はしていない

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:05:53.32

>>650
それ言い出したら少なくとも今のJ7相当には対応してるのは間違いないSPY-7の方が良いのでは？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:13:56.95

>>651
パープリン過ぎる、SPY7は2014年位のSPY6レベルって事だよ
米軍基準ではこれから10年近く巨額のテストをしないと正式に軍艦に積め無い

勿論コンペ落ちの出来損ないSPY7 は米軍ではそんなテストはしない

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:20:46.87

>>652
お前必死過ぎ
新しい物出来たら既存の艦全部置き変えなきゃいけなきゃ気が済まんのか？
最高の馬鹿だろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:22:04.92

>>651
バカなのはよくわかったから黙ってろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:38:26.00

レイセオンと次期SPYレーダーで争った時はロッキードが高出力窒化ガリウムを完成できないかった
ロッキードは諦めずに省電力素子を開発して巻き返しを図った

まあ日本の実用化した酸化ガリウム素子が次の勝者なんだがw

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:42:10.97

>>655
NTTの窒化アルミニウムが出てきたからな、酸化ガリウムはハイエンドでは短命かもな
最終的にはダイヤモンド半導体になるのだろけど

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:44:18.54

>>653
>新しい物出来たら
フライトIII用のSPY-6がほぼ10年かけて、ようやくIOCが来年(以降)、費用も凄い巨額。日本単独プログラムでSPY-7やるには、試験サイトはどこでとか試験用の機材は・・とか全部穴がないように立案しないといけない。当然費用も米海軍のSPY-6開発と同程度かインフレ考慮すると倍ぐらいはかかるだろう。
SPY-7アショアでは「米軍の試験設備の使用は拒否されているからね」、SPY-7イージスDDG後継艦用も米軍設備の利用は拒否される前提での計画もバックアップで必要になる

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 17:46:49.01

>>656
いや民生品が軍用品に勝ってしまう現代戦ではハイエンド製品こそ短命
酸化ガリウム素子の低コストは漁船のレーダーが今のイージス艦並みの性能になってしまう恐ろしい世界w

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 18:31:30.95

>>643
SPY-6の話で既存のバーグ級向けに既存の電力なり電圧で維持出来るようにって去年だか海軍側から議会に提出されてなかったかな？
軍の議会向けリップサービスだったならスマン

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 19:12:59.80

そもそも、海自はSPY-7をMD以外に使用するつもりあるのか？
アショアのシステムを最大限そのまま移植するためにデカいハコ用意するわけで

A-SAMなり12式改なりの管制には国産システムを別途に積むだろ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 19:17:40.36

>>660
MD以外の航空脅威に対する探知能力も6より7が上というのが防衛省側の説明
なんとか契約した7を使いたい防衛省と、これ幸いと南西に使いたい(それだけ主張してきた対北MDの必要性が薄れたことへの目眩まし？)政治側がお互いにやいのやいのして、壮大なお荷物が生まれそう

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 19:41:52.08

>>660
そもそもMDも対空も対ミサイルも全部システムに込々だから
その中のレーダーがSPY７ってだけ

つまり艦隊防空というでかい傘の中で
個別に国産FCSで個別対空とかやってるのは自由だ
それが同一艦にあろうが同一艦隊の他所の艦だろうがなんでもあり

**．．．** · 2022/09/16(金) 19:52:20.53

>>205
そんなのいらんからまず、戦略原潜つくれ。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 19:53:08.84

>>663
そっちもいらね

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 19:56:10.06

シェアでもいいからまず核兵器を保有しないと戦略原潜wと呼ばれるシナ

**．．．** · 2022/09/16(金) 20:31:06.49

>>664
いるにきまっとる。

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 23:07:43.31

情報遮断されて５ｃｈだけ通じるようになって煽れ、とかそんな感じか？　おまえのかーちゃんでべそ級が羅列されておるｗ
ＩＤが毎回変わっててsage入れ忘れないのは偉いのか、ツールがあるのか果てさてｗ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 23:38:11.77

>>640
何の妄想だ？

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 23:39:00.28

>>665
馬鹿の書き込みには呆れるわ

**名無し三等兵** · 2022/09/16(金) 23:48:47.48

>>668
中共の作ったガラクタ空母モドキが米原子力空母に対抗できる(キリッなんてw
プロパガンダを真に受けちゃったのかw
シナチョンはいつまで経っても馬鹿な原始人のままだなw

護衛艦総合スレ Part.181

護衛艦総合スレ　Part.181