>>252
> 現実のように多数の機体と搭乗員を失う事態は想定してない

ここが良くわからない
多数の機体や搭乗員を失って海軍として痛いのはわかる、でもそれらは元々積んでいた既存の空母のものであって、雲龍型のものではないわけですよね？
例えば雲龍型と引き換えに加賀や赤城が退役する予定だったのでそれに積んでいた機材や搭乗員を充てる予定だった…とかならまだわかります。
結局、空母が増えたら機材や搭乗員も増やさなくてはならないだろうし、しかも大抵なぜかマリアナ沖海戦の痛手とからめて機材不足や搭乗員不足が雲龍型の運用低迷の理由に挙げられるのでよくわからんのです。
マリアナ沖海戦で失った搭乗員は、マリアナ沖海戦で戦った空母に乗せなきゃならなから教官に振り分けるのも難しいだろうし。