>>631
例えば、のびーだと、こんなふうに考えています。

885 日出づる処の名無し sage 2023/02/27(月) 18:21:25.76 ID:chTrqpxC
>>867
池田信夫は、こう言ってますね。
この辺が庇う人の根拠のようです。

*****
最高裁判決文のここをどう捉えるかですね→また愛情を寄せていたものでもない前記Ｂをはじめて誘つて一夕の酒食 - 3 -を共にしたうえ、かなり強引に同女と肉体関係をもち、

ttps://twitter.com/ikedanob/status/1629850226482720769
どこにも「強姦」とも「暴行」とも書いてないだろ。肉体関係に違法性はない。
こんな曖昧な根拠で最高裁に「取材の正当性」を判断されて、黙っていた新聞協会も腰抜けだ。ナベツネはがんばったようだが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)