新・戦艦スレッド 127cm砲

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 02:16:29.14

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 126cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1680066112/

※ワッチョイスレ
新・戦艦スレッド（ﾜｯﾁｮｲ入り） 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 14:35:08.03

>>965
ハリケーンが着艦してくるのにどうやって飛ばすんだよ
馬鹿じゃねw
欧州機なんかバッタみたいな飛行機ばっかりなのにw

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 15:16:29.20

>>967
ハリケーンはとっくに格納庫の中だろ　時系列わかってないね

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 15:33:26.95

バッタみたいな飛行機

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 15:57:02.25

>>956
シレッと英空母と言ってるが、どの英空母なのか知ってるのか？
最小最旧の英空母、商船改装のHMSアーガスの写真だろ
船体幅わずか20メートルのクローズドハンガーだからそりゃ狭いわな

相変わらず詰めが甘いんだよな

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:04:35.42

>>967
真性の馬鹿だなw
ハリケーンが降りてくるから出せない→ハリケーンを中に入れてて出せない
→やっと甲板が空いたら攻撃されて飛ばせなかっただろw

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:12:09.25

背番号1のすごい奴が相手
フランミンゴみたいひょいと一本足で
スーパースターのお出ましに
ベンチのサインは敬遠だけど逃げは嫌だわ

私ピンクのサウスポー
きりきり舞いよきりきり舞いよ
魔球は魔球はハリケーン

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:12:10.98

>>971
口調からいつもの基地外かな

英空軍機の格納作業はとっくに終わっていてクロス中佐達は午睡をしていた
なので飛行甲板は使用可能だった　ソードフィッシュは哨戒どころか準備のために飛行甲板にも上げてなかったんだよ

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:15:07.74

いやハリケーンの話題が出たからハリケーン関係のレスをしたのに何絡んでんだよこの荒らし、死ねよ

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:20:16.50

>>972
とっくに格納が終わってたなんてどこにも書いてねぇよw
都合が悪くなるといつもの捏造かよw

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:28:35.01

>>974

「彼(クロス中佐)が記憶しているように、ハリケーンをはじめ空軍機はすべて格納庫の後部セクションに収納されており、格納庫の前部と前部エレベータはまったくクリアな状態であった。したがって空軍機の存在が艦のオペレーションを妨げていた、という後日なされた指摘には何の根拠もないのである。」

いつも基地外だったのでNGポイっと

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:31:38.32

まあ日本では普通の扱いの太刀魚も韓国じゃ超高級食材ですしね、文化の違いを同じソードフィッシュ同志感じますわ

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:31:42.35

サウスポーがわからんとはただのガキだろ、こいつ

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:33:09.11

>>975
やっぱり馬鹿だったかw
甲板が空いてたのが何時なのか書いてないのにとっくに終わってた(キリッとかw
ホラ吹きはシナチョンの始まりw

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:35:17.35

さしずめ赤城さんと飛龍さんはサウスポーということでひとつ
人口比で言えば１０：１くらいだからそういう意味でも妥当ですよね

名前の由来は「左巻き」
頭が悪いこと。頭の回転が鈍いこと。
＝バカの意味。
左巻き（ひだりまき） - 日本語俗語辞書

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:42:14.05

バカの文句言いと会話しても意味がないと知れ。

いつなんんじなんぷんなんびょうに言うたんや
ってやつ小学生の時にいたろ。

そんなやつ相手にいくら正しい証拠だしてもバカ見るだけ。

付き合うなって。

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:48:02.10

>>980
正し時間出してみろよw
時間も全く分からん話をとっくにとかww
IDコロコロ忙しそうだなw

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 16:55:23.65

イギリス人ならお茶の時間は間違えない
絶対ニダ

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 18:48:22.21

>>981
英空母アーガスの格納庫は狭いでーす
↑当たり前w

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 19:08:36.99

ところで、グロリアスの格納庫が上下2段て認識した上で狭い狭い言ってるんだろうな？

え？もしかしてアーガス並みに狭いのが一段だけと思ってた？
ダメだこりゃ笑

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 19:55:39.22

次スレ

新・戦艦スレッド 128cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1684839254/

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 21:21:13.68

グローリアスは格納庫一段だと思うのだが・・・
二段甲板の下を格納庫にしただけだし

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 21:44:32.21

おっと失敬、空母化した時に格納庫一段底上げして二段格納庫になってましたな
煙道の通る中央以外は幅も結構広い

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 21:48:34.45

>>986
思う？名無しが思ってどうする
困ると別人格君の登場w

何見ても二段だよ
世艦978イギリス航空母艦史51ページ参照
本級の二段格納庫は上下とも167.6メートル×15.2メートル、高さ4.6メートル
折り込みの同型艦カレイジャスの断面図の方がもっと明確だな

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 21:57:25.93

>>988
レスしてるのが一人だと思いこみたいようだけど別に困ったりしないし
http://www.militarian.com/attachments/hms-furious-39-1916-1948-inside-hanger-jpg.4869/
これが下の格納庫の端の方
十分搭載機を避けながら艦尾まで運べる幅がある

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 22:09:13.61

>>989
困ると自演する性癖のあるのが最近このスレで暴れてるもので、失礼した

準同型艦のフューリアスで良いなら、明確に二段になってる写真がある

暴れる君本人の>956がアーガスの写真を貼って、グロリアスもこんなに狭いぜって言ってたのは確かだけどね

昨日もグロリアスの格納庫は一段と言い切ってた人がいたけど、陸上機の収容でどの程度ジャグリングが生じたかどうかの判断は、格納庫段数を正確に認識してるかどうかでだいぶ違うんじゃない？

https://i.imgur.com/vH4BpkG.jpg

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 22:29:36.24

>>990
格納庫は整備場も兼ねててホイストでエンジン外して整備したりするから整備区画には
だいたい動かせない機体がある

今の空母は艦尾が割り当てられてるんだけど空軍機が艦尾に集められたのは整備区画で
邪魔にならないからかもしれない

艦内を移動する時に上下の格納庫のどちらかが開いてたかどうかは分からないけど
機体を飛行甲板に上げる手間を考えると全部の搭載機を片方の格納庫に集めてた
とは思い難いな

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 23:26:11.67

>>983
相変わらず馬鹿だなw
幅15メートルくらいの格納庫で翼を畳めない飛行機が入れ変えられるわけないだろw
飛行機の幅10メートル以上あるんだが？ww

お前ば幅3メートルの道路ですれ違えると思って突っ込んで事故る爺だろw
証言の時間が分からないからってさらに墓穴掘るとかウケルw

**名無し三等兵** · 2023/05/23(火) 23:32:02.86

>>991
自分も、別に片方の格納庫をカラにして陸上機を格納したと主張する気はない
根拠がないから

しかしグロリアスは自艦搭載機を最低限にして陸上機収容のためノルウェーに向かったくらいだから、二段格納庫の庫内機体配置繰りは事前想定があったはず
少なくとも一段格納庫よりは余裕があったのは確か

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 02:55:15.33

金剛型四隻の違いを3DCGで検証してみた！【金剛・比叡・榛名・霧島】
https://www.youtube.com/watch?v=qHiK5Px7zxE

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 09:20:14.49

>>993
グローリアス喪失に関する英文webで興味深いのがあった
https://www.hmsglorious.com/
要約するとグローリアスはノルウェーの機雷封鎖作戦を予定してたのでソードフィッシュが
まともに使えない状態だったという話

ソードフィッシュの航法席に増加タンクを取り付けて航法士は銃座に乗り機雷を投下後は
着水して船に拾って貰うという特攻任務で飛行隊長が任務拒否して収監されたのは命令拒否したから
ソードフィッシュはタンクの取り付けとラックの交換に24時間以上かかる

グローリアスに着艦した空軍機は数週間前にグローリアスから飛ばして送った機で撤退の時は
着艦を試みて収容しても良いが元は着水放棄の予定だった
またグローリアスに着艦させた時はソードフィッシュを飛ばしてエスコートさせていた

ダンケルクで多数の機材が失われたので作戦に用意できたソードフィッシュは18機しかなく
ドイツ艦と遭遇した時にグローリアスが使えたソードフィッシュは5機で全ての機体は
機雷投下作戦の準備で魚雷ラックが付いてなく爆弾も信管が無かった

哨戒に飛ばせるソードフィッシュが無かったのもこのせいらしい
イギリスは変な作戦大好きだとは思ったけどこんな事してたなんて・・・・

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 13:09:56.43

>>994
つべにしては分かり易くていい動画だな

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 16:30:30.80

>>995
グロリアスは、駆逐艦2隻も含めて1,500人も戦死してる
しかも原因が不可解、隠蔽されてる事実もありそうで、遺族の突き上げがあったり戦後に新資料が出てきたりと、イギリスでは本来生じるべきでなかった犠牲という意味合いが強いんだろうな
だから、日本のシロートが議論するとすれば、自分の持ってる情報がいつ時点なのか、どの資料に出てきた事実なのかを明らかにしながらでないと、全く意味がないね

その意味、アメリカにとってのインディアナポリス沈没と共通するところがあると思う
日本での太平洋戦史ではほとんど話題になることはないが、戦死900人弱というのは単艦沈没では確か最大の犠牲者だったかな？あとは戦闘による艦喪失で艦長が軍法会議にかけられた唯一の事例だったか
艦長が自殺したりその後名誉回復されりと極めて曲折のあった事例
これも、本来起こるべきでなかった犠牲という断罪が背景にある

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 17:44:03.94

事故一つとっても原因が一つなんて無いのに艦長の判断ミスwで全部片付くと思ってるのが低能だろ
艦長は責任を負うが判断には膨大な情報と取捨選択があって実際は多数の原因が結果を招いてる

後から見て何でこんな変な答えを出したんだってケースは不正解に誘導するに足る原因がある
他人を貶めるのが目的な奴はそんな事は調べもしないだけ

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 17:50:24.09

でもいきなりステーキがオワコンになったのって一ノ瀬社長のせいでしょうしステーキけんがオワコンになったのも井戸実社長のせいですよね？

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 17:51:37.28

>>997

>日本での太平洋戦史ではほとんど話題になることはないが、戦死900人弱というのは単艦沈没では確か最大の
>犠牲者だったかな？あとは戦闘による艦喪失で艦長が軍法会議にかけられた唯一の事例だったか

沈没はしてないが第一次ソロモンで北方艦隊に八艦隊が襲撃して来た事を通報しなかったシカゴのボード艦長が懲戒処分にするべきとの勧告が出た後に軍法会議を待たずにピストル自殺した例があるね(正直言ってこの処分は可哀想ではある　ボード大佐は何処までもついてなかった)

日本も海軍甲乙丁事件があるけど、こう言う説明がつかない所謂事件とされる案件は後から色々な話が出てくるから全貌を掴むのは難しいよね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 15時間 35分 8秒