【極超音速】国産誘導弾総合スレ83【滑空弾】

2023/05/20(土) 07:36:42.94

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

【極超音速】国産誘導弾総合スレ81【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672329330/

次スレは>>980が立てること
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ82【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1677338821/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/06/02(金) 13:12:01.55

同じくセル数多いタイコンデロガや055型でもそのくらい数だし、この辺以上の数設けても便利にならないみたいな共通認識でもあるんだろうか

2023/06/02(金) 19:31:08.91

予算があるなら毎年1隻ずつイージスを建造すれば
定数を30隻ぐらいにできるな、将来的なイージス増勢と
次期汎用護衛艦がどうなるかも注目だね

2023/06/02(金) 22:03:06.78

>71
初めて世宗大王のVLS数を見た時は鼻で笑ったものだったが、結局
彼らが正しかったと言うわけか。

無意味に対抗して数だけ増やしても意味が無いから、真似できる所は
素直に真似させてもらおう。

2023/06/02(金) 22:29:11.22

>>71
韓国のイージス艦はVLSの数だけは立派だがその半数は見栄で載せた国産VLSで、イージスシステムとの相性が悪い上に、バーク級と大して変わらないサイズの船体に無理して載せてるせいでかなりトップヘビーという、イージス艦としての能力はかなり低いというね。

2023/06/02(金) 22:36:39.92

韓国製VLSとか米軍ミサイルと互換性無いから有事の時使いにくそうなのがね
在庫切れたらただの飾りだし対空ミサイル積めんしデメリットも多い

2023/06/03(土) 13:53:40.30

K国のイージス艦のVSLは多いけど満タンなのか？
蓋を閉めて解らないけど···
F-35の弾薬は買ってないと聞いたが？

2023/06/03(土) 14:26:58.81

>>77
>K国のイージス艦の
2018年の韓国イージス艦 4-6番艦用SM-2の記事
https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2018/december/6699-south-korea-orders-new-batch-of-sm-2-air-defense-missiles.html
US$304Mなので　多分・・70発
2016年に頑張って、KD-2, KD-3イージス用に17発買った記事もある。↓
https://www.defensedaily.com/south-korea-requests-65-million-in-sm-2-block-iiib-standard-missiles-and-containers/international/ US$65Mで17発
米海軍イージス艦の1/3ぐらいの搭載ミサイル数の印象
(SM-2用に64セル有る内の16セル程度を積んでいる)

イージス艦4-6番艦はSM-3とSM-6も購入する予定
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/11/south-koreas-national-assembly-allocates-budget-for-sm-3-acquisition/
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/03/south-korea-to-procure-sm-6-missiles-and-develop-naval-l-sam/

2023/06/03(土) 16:08:55.83

vlsにミサイル満載ってアメリカでもなきゃやってないのでは

2023/06/03(土) 16:12:16.42

というか国家間が緊張状態に陥ってでもいない限り、軍事費なんて金食い虫は減らされる一方だから、国家が戦闘状態にでもならない限りミサイル満載なんてしないからな。

2023/06/04(日) 15:43:33.72

日本でもVLSの国産くらいしたほうがいいだろうか
Mk41の厄介なところは有事に生産依頼が米国に集中してしまうので補充が追っつかなくなるとこじゃないかと思うんだ

2023/06/04(日) 15:45:08.65

せめてライセンス生産ができれば少しマシなんだが

2023/06/04(日) 17:00:01.76

ものすごい今更なんだけど2018年度からの「島嶼防衛用新対艦誘導弾の要素技術の研究」って『現有の対艦ミサイルの射程及び残存性の向上を目的』とした研究なんでつね...
12式能力向上型って2020～21年頃にいきなり出てきた12式(改)→島嶼防衛用新対艦誘導弾までの間を繋ぐための予定になかったピンチヒッターというイメージがあったけれど、12式(改)の開発が開始された直後からそういう考えが存在していてかつ実際に動いていたなんて驚き

2023/06/04(日) 17:52:53.80

自分で武器輸出を制限してしまったせいで「民主主義の武器庫」になるチャンスを自ら逃す

2023/06/04(日) 18:55:53.77

欧州の軍艦の一部はVLSが2種類ぐらい混載してるけど
アレは使い勝手がいいのかな、むらさめ型も
運用しづらいから早く退役させたい意見もありそう

2023/06/04(日) 19:50:32.01

>>85

Mk41とMk48の混載の事を言っているなら、これらは特性が違うので相容れない

Mk41VLSは重過ぎて装備可能な艦船は3500トン以上程度から
Mk48VLSは数百トン程度のかなり小さな艦艇からでも積める
Mk41積むとなるともがみ型以上は必要になるから、小型艦艇がちょくちょくある地中海などには向かない

Mk41を無理して2800トンに積んだ事例が隣国にあるが、あのトラブルはまあ…そういうことだろう

2023/06/05(月) 08:18:24.29

≫78
ありがとう
海外の記事は何方かが貼ってくれた物の一部しか見てないので参考になりました。

2023/06/06(火) 18:29:04.11

スタンド・オフ防衛能力に関する事業の進捗状況について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2023/06/06b.html

目標観測弾がMHI製になることに決定、大方の予想通り12式能力向上型ベースになることが確定ね

そして島嶼防衛用新対艦誘導弾の新ポンチ絵が有る
大体KHI Original Concept Modelと似かよっているけれど、空気取り入れ口が出っ張っているところが大きな違い

2023/06/06(火) 18:51:18.23

モジュールシーカーなのか
デュアルシーカーでは無いのか

2023/06/06(火) 19:17:33.24

ニワカ以下

2023/06/06(火) 19:53:47.26

>>90
日本人な具体的に喋って

2023/06/06(火) 20:12:24.98

ああそっか
モジュールのバリエーションに見本市で出た、デュアルシーカー型が作られるってだけか
という事は、島嶼防衛にも観測弾作るつもりか？
そうなると、明らかに中国本土も狙える様に成るけど創価が許すかねぇ

2023/06/06(火) 22:35:53.30

>>92
まだ要素研試だから弾になるのは10年は先。そもそも装備庁独自分ぽいので、まずは嫁入り先探しから。

2023/06/06(火) 23:12:02.33

国産トマホーク計画が完全復活、防衛省が「12式地対艦誘導弾」能力向上型の先を見据えて川崎重工業と契約
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20230606-00352725

防衛装備庁担当者は「現時点において（新SSMの）装備化が具体的に決まっている訳ではない。これは変わっていない。一方で、いつまでもダラダラと研究をやっていていいというものでもない。今回の契約でモジュール化をしてプラットフォームを完成させようとする段階まで来ている。可能な限り実用化を目指していく」と述べた。

2023/06/07(水) 22:50:34.89

>>93
残念だね。実用化を目指した開発だよ。
今年度で主要な要素開発予算がついたよ。

2023/06/07(水) 23:44:16.55

>>95
開発試作でないので開発ではない。要素研試なので研究、しかもまだ要素段階。

2023/06/08(木) 11:46:10.28

>>94
>島嶼防衛用と名付けられているものの、新SSMが想定する射程は2500キロもあり、西日本から発射すれば中国の内陸部にあるミサイル基地にも届く長射程ミサイルだ。
射程2500kmってどっかで出てたっけ？

2023/06/08(木) 14:16:39.54

>>97
既存の報道では2000kmだね

2023/06/08(木) 21:26:16.07

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-06-08/2023060802_04_0.html
防衛省は６日、岸田政権が導入を決定した敵基地攻撃能力の一環として、射程３０００キロ超に達するとみられる「極超音速誘導弾」など、長射程ミサイルの研究・開発に関する契約を三菱重工業と結んだと発表しました。

2023/06/08(木) 21:33:36.25

>>99
>射程３０００キロ超
新疆ウイグルだけは無理ぐらい

2023/06/08(木) 23:19:33.27

企画中のミサイルが多すぎてわかりにくい。仮称でいいから名前つけて。

2023/06/08(木) 23:24:08.61

わざと分かりにくくしてたりして
日本の軍ヲタでも混乱するから日本語ネイティブじゃなかったら確実に間違える

2023/06/08(木) 23:36:02.72

なぜ、
極普通通常弾道弾を作らないのか？
滑空弾より簡単でしょ？

2023/06/09(金) 00:00:16.68

弾道ミサイルは聞こえが悪いから

2023/06/09(金) 09:27:45.82

ミリオタがちゃんと88式SSMの愛称「シーバスター」を使い続けていたらLRHW「ダークイーグル」みたいな格好いい愛称が島嶼防衛用高速滑空弾(能力向上型)くんにも与えられていたのかもしれない...

2023/06/09(金) 09:54:22.83

性能が明らかに他国性より劣ってると防衛省が認識してるものは
皆〇〇式とかF-〇にしかならんのよ
残念！

2023/06/09(金) 09:58:05.23

戦闘機スレで用途の違うF-16とF-2を比べて発狂してたﾌﾞｰｲﾓが何を言っても戯言にしかならんよ。

2023/06/09(金) 09:59:28.46

用途の違うF-16に全ての性能を越されてんのにｗ

2023/06/09(金) 10:02:41.16

>>106
○○式は大昔から使ってるから下手に名付けるよりわかりやすいからだし、F-○に至っては米軍由来のもので今更変えるとややこしいからなんだよなぁ。
キヨ並の発狂しかできないﾌﾞｰｲﾓだからその程度もわからないんだろうけど。

2023/06/09(金) 10:04:11.04

クーガー「やったぜ」

2023/06/09(金) 10:04:20.76

>>108
じゃあF-16が対艦ミサイル4発積んで長距離飛び回れるんか？無理だろ。だからF-2がいるんだよ。

2023/06/09(金) 10:09:17.16

たかが500㎏4発の対艦ミサイルなんて今のF-16じゃ余裕
しかも増槽なしで行ける

2023/06/09(金) 10:28:21.39

>>112
今のF-16と2000年代のF-2比べてるから低能なんだよ。

2023/06/09(金) 10:29:16.62

それについて来れないから糞っつってんだがｗ

2023/06/09(金) 10:30:35.89

それに今のF-16どころか2000年代のF-16ですら
すでに積載量はF-2以上ｗ

2023/06/09(金) 10:36:07.28

対地攻撃機と対艦攻撃機を比べてる時点でお門違いもいいとこなんだよ。
積載量？積載量があるなら4発積めるよな？無理？2発が限界？許容量が大きくても積めなきゃその時点で日本からしたら用無しなんだよ。

2023/06/09(金) 10:39:39.30

パイロンの搭載重量見りゃわかることをｗ
無条件国産擁護厨ってつくづく必死でバカだよな
スレチばっか増幅しやがるし

2023/06/09(金) 10:50:30.49

数字をそのまま見てるだけで同時に達成するのが不可能なことがあるのも理解できてないスペック馬鹿が何か言ってるな

2023/06/09(金) 11:02:06.03

当時、対艦ミサイル4発搭載機を探して、そんな機体が無かったからF-2が生まれたのにその程度の時系列も把握してないﾌﾞｰｲﾓなのはよくわかった。

2023/06/09(金) 11:09:23.16

>>112
「しかも増槽なしで行ける」

これが最高に頭が悪くて笑うしかない。
自分は無知の馬鹿だって自慢してるようなもんなのに本人は自信満々なのが哀れ…

2023/06/09(金) 11:32:05.01

国産厨のアホは対艦4発っていう文字に幻想と憧れを持ってるが
「使える対艦ミサイル」はF-2も2発しか積めないｗ

この現実にいつまでも目をつぶってるしかないｗ
だから何も見えてないのだ（大爆笑）

2023/06/09(金) 11:53:14.06

>>121
あーあ、言い返せなくて「2発しか使えない!!」とか妄想というより願望に近いことをデカデカと宣言しだしたよ。

いいかい？F-16は対艦攻撃を主眼としてた空自にとって能力不足の機体でしかないんだよ。
人に現実(妄想)押し付ける前にまずはその現実を認めることから始めな。

2023/06/09(金) 11:53:27.08

>>121
ん？四発の対艦ミサイルと増槽二本積めるだろ？
F-2は。

他の機体は？

2023/06/09(金) 11:57:15.80

戦闘機スレで相手してもらえないから他所さまのスレ荒らすなよ。
その程度だから相手してもらえてなかったんだよ。

2023/06/09(金) 11:59:24.15

>>123
使えない対艦ミサイル4発程度は他所の戦闘機でも余裕で積める
使えるやつは2発しか積めないって意味で書いたのだが、やはり軍板の連中は書いてる中身を読む力がないアスペばかり

2023/06/09(金) 12:04:59.83

>>125
増槽付けて？

その画像を出してみようか
…台湾のとかでも良いぞ？w

2023/06/09(金) 18:37:21.49

GCAPスレでボコられたガイジが第二戦線開設してて草ァ！

2023/06/09(金) 19:39:25.74

開発中のMPMS改、現行のものより少し大きくなる模様

https://twitter.com/MeYkikka/status/1667100891760164864
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/09(金) 19:54:54.17

>>128
ジェット化は無しで確定か
後は有線か無線かが気になるな

2023/06/09(金) 19:59:49.70

オケツが光ファイバーのボビン

2023/06/09(金) 20:08:10.81

>>130
成る程
ネットワーク誘導弾に難色示したそうだし、やっぱり電波出すの嫌なのかな

2023/06/09(金) 21:24:32.35

KKM-1(Kousoku Kakkuu Misile)早く見たいなー

2023/06/16(金) 12:56:59.91

陸自も機甲部隊に追随していくような装甲化された自走野戦防空ミサイルはなかったと思うけど、攻勢段階でのヘリの待ち伏せ攻撃にはどう対処するつもりだったのだろ

2023/06/16(金) 13:19:14.36

>>133
>攻勢段階での
攻勢しない。守って、停戦になり相手が撤退するのを待つ

2023/06/16(金) 14:14:46.34

>>134
陸自に機甲師団がなぜあるのかも分からない低能

2023/06/16(金) 17:04:43.54

機甲に随伴できる対空車両って言うと現状87AWくらいだけど
いい加減これも更新が必要だよなあ

2023/06/16(金) 17:26:08.19

>>136
後継でなんか作ってなかったっけ？

2023/06/17(土) 11:29:24.62

>>133
そりゃもう戦車の主砲で
最近の戦車なら主砲でヘリ落とせるんだろ
87AWいらなくはないけど機関砲の射程が短すぎて射程外からATM撃ってくる相手に反撃できないじゃん
それ言ったら戦車の主砲も同じだが、そもそも防戦ならともかく攻勢で車両がヘリと戦うのは何か違うだろ
空自が仕事さぼってるならともかく、ヘリの駆逐は戦闘機にやらせるべきじゃね

2023/06/17(土) 13:43:47.01

>>138
> ヘリの駆逐は戦闘機にやらせるべきじゃね

ウクライナ戦で防空ミサイルに阻まれて戦闘機まともに飛べてない状況を鑑みても、空だけに依存するのは危なそう

陸が使える無人機にスティンガー積んだりして対処できるような形がより良い選択肢な気がする
陸が自前でやるというのがポイント

2023/06/17(土) 14:36:13.66

>>138
流石に無理。APFSDSにしろHEAT-MPもミサイルの射程には届かない。精々3km程度
待伏せで射程距離いっぱいから狙って来るヘリを落とすなんてそれこそロケットモーターでも追加して誘導砲弾にでもしないと

2023/06/17(土) 16:07:41.11

>>139
陸が使えるUAVじゃスティンガーなんて載らないし、載せられるサイズのUAVだとSAMにイチコロでしょ。
戦闘機と違って妨害手段も機動性も無いのだから。

2023/06/17(土) 16:17:55.02

戦車の主砲から対戦者ミサイルを撃つのと同じように対空ミサイルを撃つのがいいんやない？
出来るかは知らんけどさ

2023/06/17(土) 16:44:38.30

>>142
視界の狭い主砲照準器でヘリを追うのは難しいでしょ。
そんな事するよりハッチから身を乗り出してMANPADS撃つ方が確実で早い。

2023/06/17(土) 17:04:08.82

ウクライナ戦争みるに最低でも射程10kmのミサイルが必要だね
それと熱源減らす対策もしないとな

2023/06/17(土) 17:04:13.03

https://twitter.com/GuyPlopsky/status/1667439327297634306
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/06/17(土) 20:04:03.18

待ち伏せしているヘリに徘徊無人機ぶつけるのは無理なのかねぇ

2023/06/17(土) 21:19:04.04

今回のウクライナ南部戦線は地形的に平坦で攻撃ヘリに有利なのも大きい。

日本の場合は複雑な地形が攻撃ヘリに有利という意見もあるけど、実際に攻撃ヘリを運用してみると超低空から5km以上の距離を直接照準出来る場面は少ない。

視界を確保するために高度を上げればレーダーにつかまって発射後ロックオンも可能な短SAMに撃たれるし、高度を上げないなら携SAMとか近SAM、87AWの射程内に入り込むことになる。

2023/06/17(土) 21:32:59.85

戦車から攻撃ヘリを狙うのも攻撃ヘリが3kmぐらいまで近づいて来るなら不可能じゃない。

照準されればレーザ検知器である程度の位置がわかるから逆に狙えばいい。
基本的には対戦車ミサイルより戦車砲弾の方が高速だから後から撃っても先に着弾するのは戦車砲弾。
攻撃ヘリの側は戦車に砲身向けられた時点で回避行動することになるから撃ちっぱなしミサイルじゃない限り対戦車ミサイルは当たらない。

>>145がわかりやすいけど、完全にアウトレンジなら攻撃ヘリが有利だけど、攻撃中のヘリは照準かは命中まで数十秒ホバリング状態を維持しなきゃいけないから逆に発見された場合には脆弱でもある。

2023/06/18(日) 00:12:07.61

>>148はいくつですか？

打ちっ放し　というワードを調べてね！

2023/06/18(日) 08:29:39.86

結局、日本国内で敵の侵攻を止めるにはナニが友好なのか？
攻撃ヘリ、武装ヘリ、ドローン、coin機、或いは飛行に拘るのがもう時代遅れなのか？

2023/06/18(日) 08:43:31.51

このスレも安泰だな

防衛装備、国産を追求し継戦能力・機密保持を強化…「新たな危機」で政府方針原案
https://news.yahoo.co.jp/articles/c83417b983c2d11992a3a58dc05c16f3256a8b3f

＞防衛産業を支援する「防衛装備品生産基盤強化法」に基づき、防衛相が策定する基本方針の原案が明らかになった。今後新たに弾薬や艦船などの装備品を取得する際、ウクライナ侵略を教訓に、長期間戦い続ける「継戦能力」や、機密保持の観点を重視し、「国産取得を追求する」と明記したことが柱だ。装備品の輸出については、「官民一体で推進」する方針も盛り込んだ。

2023/06/18(日) 09:17:47.60

ADATSなんかはウクライナに送ったらすごい重宝しそう。
カナダは在庫残してない？

2023/06/18(日) 09:45:23.85

RBS70の供与を断ったといいます

2023/06/18(日) 10:17:59.97

なんでもかんでも渡されてもウクライナも困るよなぁ、
残ってたなら60式自走無反動砲、67式や75式のロケット弾を強制供与したかったけど。

2023/06/18(日) 10:50:39.92

>>139
そもそも航空優勢ないのに陸軍突っ込ませるのに無理あるんだから、F-35にヘリ狩りやSAM狩り頑張らせるべきなんだが
そのためのステルスだろう

2023/06/18(日) 10:57:48.25

>>150
核で西ドイツ式防衛術でしょ

2023/06/18(日) 11:00:05.83

>>150
核は言い過ぎた
竹槍で一億総武装

2023/06/18(日) 12:26:45.18

>>155
空軍だけで航空優勢は取れないぞ？
たとえECMやHARMで防空ミサイルを機能停止させ、かつ防空装備の戦闘機で敵戦闘機を阻止したとしても、そのエリアに防空ミサイルコンプレックスが展開してくれないと一時的にしかならない
だから航空優勢を一時的ではなく長期的に保持し続けるには陸軍によるエリア制圧も必要

そうなると航空優勢も無いのに陸軍が先に敵に突っ込むか、防空陣地を制圧する陸戦力も無いのに空軍が先に敵に突っ込むかという相反する二者択一が生まれる
これは結局、どちらがより多く出血を担当するかという問題で、しかも両者が連携していないと出血の意味がなくなる

2023/06/18(日) 12:31:54.05

>>155
いま、ウクライナ軍が「空軍が事実上壊滅に近い状況下で攻勢をかける」という陸自の想定する戦場そのままの大作戦を展開中で、成否はまだ出ていない

2023/06/18(日) 16:31:39.64

>>147
日本こそ車両の入り込めない山岳森林が多いのだから、攻撃ヘリ向けでしょ。
ヘリに乗ったことあれば判るが、ヘリから射線が通る場所はいくらでもある。
フカスにしてももう少し勉強からにしな。

2023/06/18(日) 16:46:57.24

>>160
主戦場が島嶼部か北海道の二択ですし、島嶼部なら戦闘ヘリが出張るような事態って島嶼部奪還とかなんで、あんまり山岳云々は役に立たないです。
北海道はそもそも兵站なんで山岳云々という前提から破綻してますし。

2023/06/18(日) 16:49:37.38

>>161
兵站✕
平坦○

2023/06/18(日) 16:51:58.32

Nap Of the Earthというキーワードが出てきました！

2023/06/18(日) 16:52:45.44

>>161
北海道が平坦とか北海道行ったことないんだな。
それに島嶼を含め上陸作戦を主体とする米海兵がAH-1Zを持つのは何故なのか？
それに死火山を含む火山島を主体とする日本の島嶼は山岳だらけだぞ。

2023/06/18(日) 16:57:00.82

木元寛明氏の著作では冷戦時代、欧州では十数対1くらいといわれた対戦車ヘリと戦車の交換比率も日本だと3対1くらいになりそうという感想だったようだけども

2023/06/18(日) 17:02:06.56

>>164
なぜ島嶼部内に問題無く展開できる前提なのやら。
そもそも海を渡る必要がある以上、戦闘機による航空優勢確保後、戦闘機と無人機からミサイルだけ放り込んでおいて、残敵は汎用ヘリを武装したものと、付近に待機する無人機で対処するのが最適なわけなんだが。
米軍のそれは最初に空母その他諸々による火力地獄の後の話だからAH-1Zが通用してるだけだし。

2023/06/18(日) 17:34:31.37

>>165
旧０も其れ位と言ってたな

2023/06/18(日) 17:37:16.23

>>166
> なぜ島嶼部内に問題無く展開できる前提なのやら。
それが出来ないなら逆上陸自体無理だろ。

> そもそも海を渡る必要がある以上、戦闘機による航空優勢確保後、戦闘機と無人機からミサイルだけ放り込んでおいて、残敵は汎用ヘリを武装したものと、付近に待機する無人機で対処するのが最適なわけなんだが。
当然戦闘機の支援は受けるにしても、それだけではヘリボーンや地上部隊の支援が足りないから米軍もAH-64やAH-1Zを運用している。
汎用ヘリの武装化では足らないから専業のAHが造られたと言う歴史を知らない？

> 米軍のそれは最初に空母その他諸々による火力地獄の後の話だからAH-1Zが通用してるだけだし。
当然本邦でも同じ手順を踏むしかないでしょ。
その上で米軍はAHが必要としている。
米軍と本邦で何の違いがあると考える？

2023/06/18(日) 17:39:45.50

>>165
そもそもそのキルデスレシオの算定基準が不明。
状況次第で如何とでもなる。

>>167
あの人は戦車屋だから。
陸自において航空科はマイノリティ。

2023/06/18(日) 17:57:27.44

>>168
そのAHも時代の流れによってAHそのものに拘る必要が無くなったんだよ。
ミサイルキャリアーとしてなら汎用ヘリの改造と無人機、戦闘機が使えるし、近接支援も汎用ヘリの工夫や索敵技術の向上でAHのような構造である必要も薄れてきている。

米軍と本邦の違い？単純な火力とそれを扱い切るための人員の数。
わざわざAHに人員を割けるほど自衛隊の人数は多くない。

2023/06/18(日) 18:20:16.06

>>160
実際に陸自のパイロットに聞いたことだよ。
AH-1S乗りだから陸自的には攻撃ヘリじゃなくて対戦車ヘリかもしれんが。

TOWの最大射程ですら発揮する機会はほとんどない。
センサー性能の制約もあるけど、視界の制約がほとんどだからAH-64Dでも交戦距離が大幅に伸びるようことにはならないというのが実際のところ。

ちなみにヘリなら防災ヘリのAW139に乗ったことあるけど、攻撃ヘリが同じような飛びかたしたらそれこそ対空ミサイルに瞬殺される。

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ83【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ83【滑空弾】